Altinakis

Ευχαριστω παιδια για τις συμβουλες σας και τα καλα σας λογια! Σας νιωθω σαν μια παρεα και ειλικρινα περιμενω πως και πως καποιος να γραψει κατι (για οποιοδηποτε θεμα) για να το διαβασω. Εξαλλου το εχω ξανα αναφερει αυτο... Εχω παθει εξαρτηση βλεπετε... Τωρα σχετικα με αυτα που ειπατε σκεφτηκα οτι: THEOO7: Ακομα δεν βγηκα εξω για να το διαπιστωσω αυτο που λες αλλα πιστευω οτι δεν θα εχω τοσο μεγαλο προβλημα, ειναι νομιζω θεμα εξοικειωσης. Κατι που σκεφτηκα απλο και ευκολο ειναι να κολλησω στις ακρες του Telrad, κομματακια φωσφορουχου αυτοκολλητου, οπως ειναι τα Tag bags που κολλανε στις αποσκευες οταν τις μεταφερουμε με το αεροπλανο και θα ειναι ολα τζαμι. Τι λες, νομιζω ειναι μια καλη λυση δεν νομιζεις; Alepohori: Ναι, εκανα πιστευω καλη ευθυγραμμιση, δεν μενει παρα να το διαπιστωσω και σε παρατηρηση. Ο καιρος ειναι λιγο σκ...α εδω και πολυ καιρο και με το κρυο δεν το πολυσκεφτομαι βασικα. Εξαλλου οποτε το αποφασισω απλα βγαινω στο μπαλκονι και το στηνω... Απλα εχω και αλλα πραγματα τωρα στο μυαλο μου (γεννηση της μικρουλας μου). Σας αρεσαν οι φωτο ετσι, βασικα το κανω πιο πολυ για να εχω ενα αρχειο και παραλληλα να χαιρομαστε ολοι, οπτικοποιημενα, τις συζητησεις μας. Αυτα και σας ευχαριστω παιδακια... ΥΓ: Ειχα γραψει και ρωτησει κατι προηγουμενως αλλα δεν απαντησε κανενας. Μηπως ξερετε παιδια εσεις αν: Το να χρησιμοποιησεις και τα δυο φιλτρα μαζι (Baader ΟΙΙΙ και το Moon & SkyGlow & IR Cut) ειναι κατι που φερνει θετικα αποτελεσματα ή οχι? Αν το εχει κανει καποιος αυτο, ας μας πει τι εντυπωσεις ειχε.

Αυτο το site πρεπει να ερθει εδω γιατι ειναι οντως φανταστικο! Περιεχει καταπληκτικες εικονες συν πολλα αλλα. "Δημοσιευτηκε απο τον Kellner" Μια φανταστική σελίδα!!!!!!! http://www.astrodave.com/

Κανενα θετικο σχολιο δεν υπαρχει;

Telrad Maps: Ετοιμοι χαρτες γνωστων αντικειμενων με ετοιμους κυκλους Telrad ωστε να μπορειτε να κανετε αστροαλματα πολυ ποιο ευκολα και γρηγορα. Στο ακολουθο λινκ υπαρχουν χαρτες των 10-50ΚΒ σε PDF μορφη οι οποιοι ειναι ευκολη στην αναγνωση... http://www.atmob.org/library/member/skymaps_jsmall.html Συγκεκριμενα εχει: Map Region Objects Map1 Auriga M1, M36, M38, M45 Map2 Orion M1, M35, M41, M42, M43, M44, M45, M46 Map3 Pegasus M47, M48, M50, M67, M78, M79, M93 Map4 Leo M65, M66, M95, M96, M105 Map5 Ursa Major M40, M51, M63, M81, M82, M94, M101, M102, M108, M109 Map6 Bootes M3, M5, M53, M63, M64, M94 Map7 Map7A Virgo M3, M49, M53, M58, M59, M60, M61, M64, M65, M66, M84, M86, M87, M88, M90, M91, M98, M99, M100 Map8 Cygnus M27, M29, M38, M56, M57, M71 Map9 Hercules M13, M57, M92 Map10 Sagittarius M6, M7, M8, M9, M11, M14, M16, M17, M18, M20, M21, M22, M23, M24, M25, M26, M28, M54, M55, M69, M70 Map11 Capricorn M2, M15, M30, M72, M73, M75 Map12 Ophiuchus M9, M10, M12, M14, M80, M107 Map13 Scorpius M4, M6, M7, M9, M19, M62, M80, M107 Map14 Corvus M61, M68, M83, M104 Map15 Aries M77

Παντα!!!

Αφου τελειωσα ολη την εργασια που ειχα να κανω, εμεινε να το καθαρισω (το οποιο και εκανα) αλλα ετσι που το ειχα ανοιχτο λεω μεσα μου, δεν το ελεγχω και το Collimation; Ετσι και εκανα. Εβγαλα το Collimation Cap μου (δωρεαν )και το εβαλα στον εστιαστη. Εκανα ευθυγραμμιση των κατοπτρων και ειδικοτερα αυτη του πρωτευοντος, μιας και του δευτερευοντος παντα ειναι ΟΚ. Επειδη καποιος ειπε οτι ειναι καλυτερο να κανουμε ευθυγραμμιση και στην αρχικη και στην τελικη θεση του ανοιγματος του εστιαστη (να ανοιγει δηλ. μεχρι τερμα) το ελεγξα και αυτο και εσφιξα απο λιγο τις βιδες του πρωτευντος. Το αποτελεσμα ηταν οτι εγινε ισως η καλυτερη ευθυγραμμιση που εκανα ποτε! Δειτε μερικες φωτο και απο το Collimation μου... (highlight το χαρτι εσωτερικα του σωληνα για να ελεγχθει η καλη κυκλικοτητα του δευτερευοντος καθρεπτη καλυτερα) Αυτα παιδια και περιμενω εντυπωσεις απο ολους σας!

Στην συνεχεια λοιπον, τοποθετηθηκαν στην νεα τους θεση, ο ερευνητης (2-3cm πιο δεξια αλλα παλι πολυ κοντα στο ματι απο την μερια του εστιαστη). Κολληθηκε πλεον - με τις κολλες διπλης οψεως που εχει - και ο Telrad. Το συνολικο αποτελεσμα ειναι: 1) Πολυ λειτουργικο γιατι μπορεις να δεις και απο τα 2 οργανα και το ενα δεν ενοχλει το αλλο στο ματι. 2) Πολυ ομορφο αισθητικα γιατι δειχνει οτι το τηλεσκοπιο εχει πιο πολλα οργανα επανω του. Δειτε το τελικο αποτελεσμα απο ολες τις οψεις. (ουτε ταυτοτητα να εβγαζε με τοσες φωτογραφιες αλλα ελα που εχουμε και μια αδυναμια στο τηλεσκοπιο μας :P ). Υπενθυμιζω οτι το σωληνας θα πρεπει να ειναι ΠΑΝΤΑ ΟΡΙΖΟΝΤΙΟΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΓΕΡΑ ΣΦΙΓΜΕΝΟΣ. (Μια απροσεξια και πολλα μπορει να αποβουν μοιραια.)

Παραλληλα, ειδα οτι απο παλια ειχα κατι μαυρα στιγματα - σκουπιδακια στον πρωτευον και σκεφτηκα οτι θα ηταν καλη ευκαιρια να τα αφαιρεσω καπως μιας και εκανα και την τρυπα. Ακουστε κατι απλο και ευκολο που εκανα... Πηρα ενα σκουποξυλο που ειχα στο σπιτι, το γυρισα απο την μερια που εχει την πλαστικη λαβη και κολλησα επανω του με μια χαρτοταινια απο κατω ενα μεγαλο βαμβακι. Πανω του, για να τραβηξω τα σκουπιδακια, ηθελα να του βαλω κατι υγρο για να μεινουν στο βαμβακι ολα τα σκουπιδακια. Πηρα λοιπον λιγο οινοπνευμα, ηπιας μορφης, για φαρμακευτικη χρηση που ειχα και - ΠΡΟΣΕΞΤΕ - εριξα πρωτα σε χαρτι κουζινας και μετα το χαρτι αυτο το ακουμπισα λιιιιγοοοο στο βαμβακι ωστε να μην μουσκευτει παρα πολυ... Ετσι ειχα την απαραιτητη υγρασια για να παρω τα σκουπιδακια. Το πρωτευον μετα απο αυτο εγινε γυαλι! Δειτε τις αναλογες φωτο.

Σειρα τωρα ειχε το τρυπημα της νεας τρυπας. Αφου υπολογιστηκε σε σχεση με την βαση του ερευνητη, εκανα το εξης σημαντικο... Τα γρεζια που πιθανως θα επεφταν σκεφτηκα οτι επρεπε να τα συγκρατησω με κατι απο κατω. και επειδη δεν εχω.... 3 χερια σκεφτηκα να παρω χαρτι κουζινας να το διπλωσω στα τεσσερα και να το κολλησω με χαρτοταινια εσωτερικα του σωληνα και με καποιον αερα απο κατω για να κρατησει τα γρεζια και την σκονη ωστε να μην λερωθει ο σωληνας και ο δευτερευοντας καθρεπτης. Ετσι και εγινε. Υποψιν η λαμαρινα του σωληνα ειναι αρκετα σκληρη και δεν υποκυπτει ευκολα. Ηθελε γυρω στα 5 λεπτα συνεχους λειτουργιας του δραπανιου για να τρυπησει. Δειτε την αναλογη φωτο με την νεα τρυπα και που εχει γινει... Παλι να υπενθυμισω, ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΣΑΣ ΓΙΑΤΙ ΕΥΚΟΛΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΛΙΣΤΡΗΣΕΙ, ΤΟ ΤΗΛΕΣΚΟΠΙΟ, Ο ΔΡΑΠΑΝΟΣ ΑΠΟ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΣΑΣ!

Σειρα ειχε η νεα τρυπα που επρεπε να γινει για να τοποθετηθει εκ νεου ο ερευνητης. Με βαση την μια απο τις δυο τρυπες που ηδη ειχε στον σωληνα, απλα χρησιμοποιηθηκε η δεξιοτερη και μετα μαρκαριστηκε η νεα που θα γινοταν πιο δεξια με βαση την βαση τωρα του ερευνητη... Εδω θελει παρα πολυ μεγαλη προσοχη γιατι απο απροσεξια μπορειτε να σπασετε το πρωτευον κατοπτρο. Και εξηγω... Ενω αφαιρειτε τις δυο βιδες που συγκρατουν την βαση του ερευνητη, απο πισω εχει δυο παξιμαδια. Θα πρεπει ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΝΑ ΚΡΑΤΑΤΕ ΑΠΟ ΠΙΣΩ ΤΑ ΠΑΞΙΜΑΔΙΑ ΜΗΝ ΠΕΣΟΥΝ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΓΚΡΑΤΕΙΤΕ ΤΟ ΜΕΤΑΛΛΙΚΟ ΠΛΑΚΑΚΙ-ΛΑΜΑΡΙΝΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΑΠΟ ΠΙΣΩ . ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΤΕ ΤΙ Κ....ΦΑΡΔΟΣ ΗΜΟΥΝΑ ΕΜΕΝΑ ΜΟΥ ΕΠΕΣΕ ΚΑΤΩ, ΜΙΑΣ ΚΑΙ Ο ΧΑΖΟΣ ΤΟ ΕΙΧΑ ΣΧΕΔΟΝ ΚΑΤΑΚΟΡΥΦΑ!!! Παιδια μολις ακουσα τον ηχο να πεφτει, εχασα το χρωμα μου. Ηξερα οτι απο πισω ειχε μια λαμαρινουλα για να κρατανε καλυτερα οι βιδες αλλα υπεθεσα οτι η λαμαρινουλα θα ηταν συγκολλημενη στον σωληνα. Αλλα δυστυχως ξεχαστηκα στην σκεψη αυτη και δεν του εδωσε σημασια με αποτελεσμα να πεσει κατω στον πρωτευοντα καθρεπτη!! Λεω μεσα μου παει τον καθαρισα. Θα εσπασε ή στην καλυτερη (?) θα εχω κανει βαθιες χαρακιες στον καθρεπτη του... Κοιταω και τι να δω.... ΑΝΕΠΑΦΟΣ!!! Εμεινα εκει μην μπορωντας να πιστεψω οτι σωθηκε! Μετα που το σκεφτηκα ειδα οτι πρεπει να επεσε καρφι κατω και απλα χτυπησε στην ακρη του καθρεπτη εκει που ειναι οι μεταλλικες λαμες συγκρατησης του πρωτευοντος και μαλλον στο μεταξυ τους κενο. Σωθηκα ειπα μιας και σκεφτομουνα οτι οτι αγορασα θα πηγαινε στραφι... Δειτε τις φωτο και το λαμαρινακι που σας λεω...

Το project ηταν να τοποθετηθει ενας Telrad αναμεσα στον εστιαστη και τον ερευνητη πραγμα που προυποθετε οτι θα επρεπε να μεταφερθει ο ερευνητης 2-3cm πιο δεξια. Η αρχη εγινε με επιπονο κοψιμο της βασης του Telrad απο την μια πλευρα της με κοινο κοπιδι. Μια διακικασια γυρω στα 20 λεπτα γιατι θα επρεπε αρχικα να χαραχθει επανω του μια ευθεια με χαρακι και μετα να ξυστει αργα αργα με το κοπιδι. Το αποτελεσμα ηταν το προσμενομενο και ετσι η βαση πλεον εμπαινε περιπου 1,5 cm μεσα στην βαση του εστιαστη λογω του σχηματος "Π" της κομμενης βασης του Telrad. Δειτε την φωτο για το πως κοπηκε η βαση του Telrad σε σχημα "Π". Παρατηρηση: Προσεξτε μην κοψετε τα χερια σας!!!

Γεια σας παιδια! Σημερα, Σαββατο, καταφερα και τελειωσα ενα project που ειχα βαλει στο μυαλο μου απο το περασμενο Σαββατοκυριακο. Επιπλεον, εκανα καποιες συμπληρωματικες εργασιες και τωρα το τηλεσκοπιο ειναι ετοιμοπολεμο και πεντακαθαρο!!! Δειτε το πως και το γιατι στις επομενες φωτο μου (απο κινητο). Επειδη ειναι αρκετες να ξερετε οτι τις χωριζω με ξεχωριστα ποστ για να περιγραψω την καθε εργασια που εγινε. Οποιος σκεφτεται να κανει την παρακατω εργασια θα πρεπει να γνωριζει οτι ειναι σχετικα ευκολη αλλα θελει μεγαλη προσοχη να μην πεσει κατι στον καθρεπτη (κατι το οποιο συνεβηκε τελικα σε μενα αλλα ευτυχως διπλα ακριβως στον καθρεπτη - το κοκκαλακι της νυχτεριδας που λεμε... )... Enjoy!

Ένας αστεροειδής, ο 2007 TU24, θα περάσει πολύ κοντά από τη Γη στις 29 Ιανουαρίου, όμως δεν υπάρχει κίνδυνος σύγκρουσης, ανακοίνωσε απόψε η NASA. Ο αστεροειδής, που ανακαλύφθηκε από τους επιστήμονες στις 11 Οκτωβρίου 2007, έχει μήκος 150-610 μέτρα και αναμένεται ότι θα φτάσει σε απόσταση 550.000 χιλιομέτρων από τη Γη το πρωί τις επόμενης Τρίτης, στις 07:33 ώρα Ελλάδας. Η απόσταση των 550.000 χλμ. είναι περίπου μιάμιση φορά η απόσταση της Γης από τη Σελήνη. Ο αστεροειδής θα είναι ορατός και από τα ερασιτεχνικά τηλεσκόπια, εφόσον ο ουρανός θα είναι καθαρός και αρκετά σκοτεινός. Σύμφωνα με τον Ντον Γιέομανς, τον υπεύθυνο της υπηρεσίας παρακολούθησης των αντικειμένων που βρίσκονται κοντά στη Γη, "δεν υπάρχει κανένας λόγος να φοβόμαστε για μια σύγκρουση". Πρόσθεσε μάλιστα ότι, αντιθέτως, "η φύση μας προσφέρει μια εξαιρετική ευκαιρία για να κάνουμε παρατηρήσεις". Ο 2007 TU24 θα επισκεφθεί τη Γη μια ημέρα πριν πλησιάσει τον πλανήτη Άρη, σε απόσταση μικρότερη των 26.000 χιλιομέτρων, ένας άλλος αστεροειδής, ο 2007 WD5. Πηγή: naftemporiki.gr / www.in.gr

Συμφωνω απολυτα μαζι σου οτι το πιο σημαντικο στοιχειο που θα χρειαστουν εκει πανω οι μελλοντικοι αποικοι θα ειναι το νερο. Μακαρι η ποσοτητα στο φεγγαρι να ειναι τετοια που να ειναι α) αρκετη για αρκετο καιρο και β). Σχετικα κοντινη για να μπορει να μεταφερεται (καναλια, τρενα κτλ). Και εγω πιστευω οτι κατι τετοιο δεν θα γινει τουλαχιστον μεχρι το 2025.

Για επιχειρησε το και δες πως θα σε βλεπουμε μετα...!

Να επανερθω και εγω οπως οι αλλοι και να σου πω το εξης: Αν σκεφτεσαι σοβαρα να ασχοληθεις και θελεις να εχεις φωτογραφιες απο αυτα που βλεπεις, παρε αυτο που εχει ο ΤΗΕΟΟ7 δηλ. το Skywatcher Newtonian 200/1000 F5 γιατι εχει μαζι και την στηριξη της EQ5 και ολα μαζι ειναι σε παρα πολυ καλη τιμη και ποιοτητα φυσικα. Αν δεν εισαι σιγουρος αν θα συνεχισεις απο τωρα για αστροφωτογραφηση, τοτε θα σου ελεγα να παρεις ενα Dobsonian οποιο και να ειναι αυτο στις 8' (σημειο αναφορας) και συγκεκριμενα σαν το δικο μου το Skywatcher Dobsonian 8'που τιμαται μονο 300ευρω. ΥΓ: Προσεξε γιατι αν κολλησεις ασχημα να ξερεις οτι θα καταληξεις ασχημα σε ισημερινη στηριξη και θα την πληρωσεις ξεχωριστα τουλαχιστον ~700 ευρω (EQ5 Synterk). Και κατι σημαντικο που συνηθως το μαθαινουμε ολοι τελευταιοι: Οτι βλεπεις απο το τηλεσκοπιο με το ματι να ξερεις οτι ειναι ασπρομαυρο κυριως, δεν βλεπεις χρωματα δηλ. οπως της φωτογραφιες της Nasa πχ..... Μονο με στηριξη αργοτερα και καλη ποιοτητας καμερα ή CCD μηχανη θα μπορεσεις να εγκλωβισεις αυτα τα χρωματα λογω πολυχρονης εκθεσης του φακου. Πιστευω να αποφασισεις παντα με τις δικες σου αναγκες.

Στεφανε, περιμενουμε ολοι με αγωνια τα αποτελεσματα της δοκιμης σου (?) λες και θα δουμε το DVD με το Ζαχοπουλο, που με την ευκαιρια να πω, οτι δεν το εχει δει κανενας μα κανενας δημοσιογραφος!!!

2ο δαγκωτο!!! (για μενα παντα)! 1). Καλη σχεση τιμης αποδοσης (πανω του μεσου ορου) 2). μεγαλο ανοιγμα σωληνα (200mm Aperture) 3). ΜΕγαλη εστιακη αποσταση (Focal Length 1200mm) 4.) Καλη στηριξη. 5). Καλα πρωτα προσοφθαλμια. 6). Εστιαστης 1.25' και 2' ιντσων. 7). Ικανο για Deep Sky αλλα και Planetary Observation. Αυτα τα λιγα φιλε μου και καλη αρχη!

Τελεια συλλογη! Αραγε ποσο να κανει η κασελα? Μαλλον θα χρειαστεις και συναγερμο και ισως κανενα bodyguard οταν πας εξω για παρατηρηση!

Αυτη ειναι η πεμπτουσια του ερευνητικου νου. Γιατι πολλες φορες μπορεις να ανακαλυψεις κατι στην σκεψη καποιου αλλου που μπορει να σου δωσει "το κλειδι" στο να κατανοησεις κατι που εσυ ειχες παρερμηνευσει. Παντα η δευτερη αποψη - οσο και διαφορετικη και να ειναι - μετραει. Στο θεμα με τα διαφορα σημαδια στην Σεληνη τωρα, που ειναι και το θεμα του Topic πιστευω οτι αν ειναι καποιου ειδους εξωγηινης ζωης, δεν θα ηταν τοσο "χαζη" ωστε να εμφανιζεται τοσο απροκαλυπτα ενωπιον μας. Δεν μιλαμε για μικροσκοπικα βακτηρια απο οτι καταλαβαινω αλλα μεγαλες κατασκευες συμφωνα με τις φωτο (λαμψεις απο κατι τεχνητο). Οποτε δεν νομιζω να θελανε να τους δουμε σε κοινη θεα. Αν το θελανε θα το ειχανε κανει ηδη... Ποσο μαλλον τωρα που ο καθενας μπορει να στρεψει το τηλεσκοπιο του στην Σεληνη και να αποκαλυψη την υποτιθεμενη υπαρξη τους... Ετσι πιστευω οτι μπορει να ειναι απλοι ισως μετεωριτες, ή καποιες λαμψεις απο υλικα με μεγαλυτερη ανακλαστικη ικανοτητα(μεταλλα, ορυκτα κτλ. παλιες αποστολες κτλ)... Τελος η αποψη μου στο θεμα της ανθρωπινης φιγουρας νομιζω οτι σαν Simulkra μπορει σιγουρα να χαρακτηριστει... Τωρα αν αυτο το "ον" υπηρχε ειναι λιγο περιεργο που ειναι 1). Σαν ανθρωπος και 2). πως ζει χωρις οξυγονο αφου δεν φαινεται καμια μασκα ή αλλη στολη? Υποτιθεται αν μοιαζει με ανθρωπος θα πρεπει να ειναι ενας εξωγηινος(?) που εχει καποια παρομοια γενετικα χαρακτηριστικα οπως ο πνευμονας καρδια κτλ... Και παραλληλα η NASA θα επρεπε να ξαναερευνησει επιπλεον την περιοχη για να διαπιστωσει αν υπαρχουν ιχνη του στο εδαφος ή καποια αλλη του δραστηριοτητα. Το εκανε αυτο δεν ξερουμε αλλα ισως καποια μερα θα μαθουμε... Το να ζει παντως χωρις καμια προστασια μου προκαλει πολυ περιεργεια (οχι οτι δεν μπορει να γινει και αυτο φυσικα αλλα ειναι πολυ πιο μη φυσιολογικο.).

THEOO7 με καλυψες γιατι σεβεσαι την αντιθετη αποψη χωρις να την μειωνεις. Και μονο γι'αυτο σε εξυψωνει γιατι αυτο ειναι και το μεγαλειο του ανθρωπου δηλ. να σεβεται τον διπλανο του, να μην τον μειωνει με σχολια (ελα μωρε πως τα φανταζεσαι αυτα... κλτ) και να πιστευει και να κανει πραξη αυτο που λεμε δημοκρατια του λογου. Το θεμα δεν ειναι αν υπαρχουν ή δεν υπαρχουν ανεξηγητα φαινομενα αλλα αν εχουμε την διαθεση να διερευνησουμε και οχι να αποκλεισουμε καποια πραγματα... Πολυ μπορει να ειναι σιγουροι για κατι, δεν σημαινει ομως οτι μπορει οι αλλοι να ειναι σιγουροι για αυτο. Οπως και το οτι πιστευουμε για κατι δεν σημαινει οτι ειναι σιγουρα και το σωστο και οτι οι αλλοι χανουν τον χρονο τους.. It's all about free speaking!