THEO-007

Καταρχην να πω ενα μεγαλο ευχαριστω σε ολα τα παιδια που με βοηθανε. Ξερετε ολοι πως οταν αγαπας κατι θελεις να το κανεις οσο πιο τελειο γινεται για σενα. Πραγματικα μου αναθερμανθηκε το ενδιαφερον για τον ουρανο και το καλο ειναι οτι μπορω να βρω και χρονο να το δουλεψω. Δεν θα μου μεινει. Ειναι πραγματικα υπεροχο χομπι και αξιζει οσα χρηματα και να διαθεσεις. Επειδη λοιπον το σκεπτικο ειναι να παρω ενα μηχανημα μεσαιου βεληνεκους αλλα που με τις καταλληλες προσθηκες να χτυπαει αποδοσεις ισες απο αλλα μεγαλυτερα μηχανηματα αλλα μαζι με την βαση να μου ερθει φθηνοτερα και να εχει βλεψεις φωτογραφιας τοτε οντως παω στο κατοπτρικο με την ισημερινη. Επειδη λοιπον δεν θελω να φορτωνομαι παραπανησια εργαλεια ( εαν επαιρνα το DOB και το αναβαθμιζα με ισημερινη που οπως ειπαν τα παιδια θα ειχα προβλημα και στην ζυγιση) θα μου εμενε αμανατι η βαση του DOB. Το τηλεσκοπιο που θα παρω θα με ποναει η καρδια να βλεπω εξαρτηματα του στην γωνια να καθονται. Θελω οτι του αγοραζω να δουλευετε και να ειναι καλο. Ετσι λεω να κινηθω στο 200/1000 με την βαση το οποιο δειχνει να εχει και καλη αποδοση, ειναι και λιγο πιο κοντο προφανως οποτε και στην μεταφορα ευκολο ενω εχει και βλεψεις για φωτογραφια στο μελλον. Τωρα απο πλευρας προσοφθαλμιων, μπαρλοου κλπ ουτως η αλλως εχω σκοπο να το εξοπλισω με ακριβους φακους για να αξιζει και τον κοπο. Μπορει βεβαια να τα συγκεντρωσω σε μεγαλυτερο διαστημα αλλα θα ειναι καλα κομματια. Και αυτο γιατι δεν ξερω εαν θα παω σε αλλο μεγαλυτερο στο μελλον. Κυριως λογω μεταφορας αλλα και ογκου. Οσο για φωτο θα ερθει με την σειρα. Εαν καποια παιδια εχουν καποιες αλλες αποψεις ας τις πουν. Ισως βοηθησουν. Προσωπικα για την ωρα κλεινω στο 200/1000 με την ισημερινη και μαλλον προς τα κει θα χτυπησω. Και σιγα σιγα θα το αναβαθμισω. Πιστευω να ειναι καλο τηλεσκοπιο και να με κανει να την καταβρω

To σκεφτομαι ετσι οπως το λες για την βαση. Σχετικα με την μεγεθυνση τα συγκριτικα δινουν το ιδιο αλλα εαν παρουμε εναν φακο πχ 6mm και τον τοποθετησουμε και στα δυο το DOB δινει 200Χ ενω το αλλο 167Χ οποτε εχεις δικιο αλλα στο συγκριτικο δεν καταλαβαινω γιατι δινουν την ιδια μεγεθυνση. Το 200/1000 εχει καλυτερη ταχυτητα φωτογραφησης διοτι εχει καλυτερο εστιακο λογο. Φ6 εναντι Φ5. Το πυρεξ απ`οτι διαβασα δεν ισχυει στο DOB 8 αλλα ισχυει στο DOB 10. Εαν συγκρινεις αυτους τους δυο σωληνες τι αλλα υπερ η κατα βλεπεις στο 200/1000. Kαι κατι αλλο. Το κατοπτρικο ειναι ανοικτο τελειως απο την μια πλευρα καθως δεν εχει γιαλι. Το ιδιο ειναι και το DOB...????

To εχω πει. Πρωτα η παρατηρηση αλλα την στιγμη που θελω να παρω ολες της δυνατοτητες απο το τηλεσκοπιο να παιρνει και εξοπλισμο για φωτο. Γουσταρω επεξεργασια φωτο με καποιο προγραμμα. Καταλαβαινεις τι εννοω ετσι.

Το ξερω φιλε μου και το εκτιμω αφανταστα.....

Για την εστιακη αποσταση και τον εστιακο λογο τι λετε. Το DOB εχει μεγαλυτερη αποσταση αλλα μικροτερο λογο. Τα αλλα χαρακτηριστικα ειναι ακριβως τα ιδια. Το αλλο ειναι πιο γρηγορο τηλεσκοπιο αφου εχει f5 για μακρυνα. Θελω να παρω ενα τηλεσκοπιο και να του βαλω λεφτα ωστε να φθασει στο 100% της αποδοσης του. Δηλαδη να βαλω βαση και να την εξοπλισω σιγα σιγα, να παρω μπαρλοου και προσοφθαλμια κλπ κλπ. Απλα προσπαθω να κανω κινησεις ετσι ωστε να μην χαθουν χρηματα στην πορεια. Χρηματα που θα μπορουσαν να πανε σε αλλα οργανα παρατηρησης για την ωρα και φωτογραφησης στο μελλον. Εχω μια ψηφιακη μηχανη NIKON COOLPIX L4 η οποια τραβαει τελειες φωτο ειτε ειναι μερα ειτε νυχτα και κατω απο δυσκολες συνθηκες αλλα ο φακος ειναι μικρος και οχι αποσπουμενος. Θα ηταν κριμα να μην μπορω να την χρησιμοποιησω πανω στο τηλεσκοπιο. Θα προσπαθησω να κανω καμια πατεντα. Θελω να παρω EQ5 διοτι ειναι φθηνοτερη αυτη την στιγμη και θα την εξοπλισω σιγα σιγα για φωτο διοτι παιρνει και μοτερ. Το DOB εχει πολυ καλη στηριξη αλλα δεν κανει για φωτογραφηση οποτε εαν παω καποια στιγμη εκει θα θελω βαση. Γι`αυτο θελω ενα μηχανημα με δυνατοτητες και μεσαιου βεληνεκους. Για να το κανω καλες προσαρμογες ωστε να χτυπαει στα ισα μεγαλυτερα μηχανηματα.

Το διοπτρικο που ειπε ο φιλος παραπανω δινεται χωρις βαση οποτε θα χρειαστω και βαση που κανει κοντα στα 450 ευρω. Συνολικα δηλαδη 850. Και εκτος αυτου εχει μεν καλη αποδοση αλλα κανει μονο για πλανητες. Εγω εχω σκοπευσει πανω σε αυτα τα δυο. Το DOB ειναι φθηνοτερο αλλα εαν βαλω την ιδια βαση με το αλλο παει στα ιδια λεφτα. Το κατοπτρικο εχει μικροτερη εστιακη αποσταση αλλα και μικροτερο εστιακο λογο σε σχεση με το DOB. Eσεις πιο θα προτιμουσετε βαση της σκεψης σας.

Αδερφε για την ωρα δεν θα αγορασω απλα θα μελεταω τον ουρανο. Προς το τελος του χρονου ΔΕΚΕΜΒΡΙΟ θα προχωρησω σε αγορα. Ισως βρεθει και καμια καλη προσφορα. Για αγορα τηλεσκοπιου δεν θα ξεπερασω τα 800 ευρω και οι αγορες θα γινουν εντος ελλαδος. Δυστυχως δεν εχω βρει καποια εταιρια που να μπορω πχ να συνδυασω τον σωληνα απο ενα DOB 8 με μια βαση ισημερινη απευθειας και γι`αυτο κανω αυτην την ερωτηση. Υ.Γ.... Φιλε το`χω το τηλεφωνο απο την περασμενη φορα αλλα θελω να το συζητησουμε οταν θα ερθει η ωρα της αγορας. Μεχρι τοτε ειναι καλυτερα να εχω μια σφαιρικη αποψη. Ετσι θα βαλω καποια πραγματα σε ταξη στο μυαλο μου. Τωρα προεχει ενημερωση απο τα βιβλια και καποιες ερωτησεις.

Κανω την πρωτη ερωτηση οπως την βλεπω αποκλειστικα εγω. Παρακαλω να δωσετε την απαντηση σας εχοντας σαν πρισμα την οικονομικη κατασταση μου και σκεφτομενοι τι θα ηταν καλυτερο. Εαν θελατε λοιπον να αγορασετε ενα τηλεσκοπιο μεσαιου βεληνεκους θα ξεκιναγατε με την αγορα ενος DOB 8 δινοντας 300 ευρω και στην πορεια θα αγοραζατε ισημερινη, η θα ψαχνατε καποιο κατοπτρικο 8 πανω σε ισημερινη για πρωτη αγορα δινοντας 700 ευρω.

Θα σας τα γραψω ακριβως οπως τα νοιωθω εγω γιατι ετσι ισως βοηθησω αρκετα νεα παιδια του ειδους με τον τροπο αυτο. Οταν ημουν σε μικρη ηλικια παντα υπεβοσκε μεσα μου η αγαπη για τον ουρανο απο την εποχη που ειμασταν στα θρανια και μαθαιναμε για το συμπαν απο τους δασκαλους. Περασαν χρονια η αγαπη ξεθωριασε αλλα ποτε δεν εσβησε καθως πολλες φορες εμπαινα και ενημερωνωμουνα απο το σαιτ της ΝΑΣΑ και απο αλλες πηγες ενημερωσης. Οταν μπηκα σε αυτο το φορουμ και αρχησα να διαβαζω τα αρθρα των παιδιων πραγματικα θυμηθηκα τα παλια. ΕΝΘΟΥΣΙΑΣΤΗΚΑ. Να τονισω εδω πως ειμαι ενας απλος υπαλληλος με 900 ευρω τον μηνα, η ζωη ειναι δυσκολη κλπ κλπ τα γνωριζετε. Παρολα αυτα ο ενθουσιασμος ειναι κακως συμβουλος διοτι σε κινει πολλες φορες σε λαθος κινησεις. Ετσι και γω παρασυρθηκα και κοιταγα για τηλεσκοπιο χωρις να ξερω καποιες βασικες αρχες. Καποια στιγμη προσγειωθηκα και ειπα να το κανω σωστα. Εκανα λοιπον την πρωτη μου κινηση οπως την εκρινα σωστα απο γραφομενα αλλα και οπως επρεπε να γινει αφαιρωντας τον ενθουσιασμο. ΑΓΟΡΑΣΑ ΔΥΟ ΒΙΒΛΙΑ. ΤΟ NIGHTWATCH και εναν οδηγο παρατηρησης και φωτογραφησης αποκλειστικα για την ΣΕΛΗΝΗ. Τα βιβλια και οι χαρτες που εχουν ειναι φανταστικα και σε απογειωνουν μαθαινοντας να ξεχωριζεις βλεποντας στον ουρανο. Ολα καλα μεχρι εδω. Επειδη μιλαμε οτι το χομπι για καποιον που παιρνει εναν μισθο ειναι πανακριβο νομιζω πως πρεπει να γινονται οργανωμενες κινησεις. Επειδη λοιπον οτιδηποτε ερχεται στα χερια μου το αγαπω τοσο πολυ που δεν προκειται να το αποχωριστω ποτε διοτι προκειται για το αιμα μου ετσι το βλεπω, και επειδη οταν θα παρω τηλεσκοπιο σε μερικους μηνες δεν προκειται να το πουλησω αλλα να το κρατησω μια ζωη σκεφτομαι ως εξης. Να παρω ενα τηλεσκοπιο μεσαιου βεληνεκους καλο αλλα και συναμα οικονομικο και να το εξοπλισω ετσι ωστε να βγαζει το 100% των δυνατοτητων του. Πρωτιστως για παρατηρηση αλλα και εαν του κανω προσθηκες ακομη και για φωτογραφια. Να συνδυαζει και βαθος αλλα και κοντινη παρατηρηση. Και αυτο γιατι στο μελλον ισως να μην μπορω να παρω κατι καλυτερο (δεν το γνωριζω αυτο) να μου μεινει μια καλη βαση για να ασχολουμαι. Υπαρχουν πολλοι μεγαλοι κολλοσοι στο χωρο της ερασιτεχνικης αστρονομιας με ακριβα μοντελα τηλεσκοπιων που για μενα ειναι απλησιαστα. Προσωπικα θα κινηθω σε SKYWATCHER απο πλευρας τηλεσκοπιου τα οποια ειναι πιο φθηνα χρηματικα αλλα εχουν και πολυ καλες κριτικες ποιοτικα. Θα σας τοποθετω εδω καποιες ερωτησεις που εχω και που οι απαντησεις σας ειναι πολυ κρισιμες για μενα.

Θα παρω το βιβλιο πρωτα να διαβασω και μετα θα σε παρω τηλεφωνο φιλε παναγιωτη. Να ειμαι πιο ενημερωμενος. Σχετικα με την ερωτηση της φωτορυπανσης που εκανα γνωριζεις κατι.

Μα δεν μιλαω ρε συ αδερφε για τα προσοφθαλμια που εχει ηδη. Μιλαω για τυχον αγορες προς ενισχυση.

Να ρωτησω και κατι αλλο εκτος αρθρου. Δεν μιλαω για εξερευνησεις εκτος αθηνας. Εγω μενω στο περιστερι στο υψος του ΧΑΙΔΑΡΙΟΥ (στα βουνα). Εχω δηλαδη την αθηνα στην ανατολη. Απο την πλευρα της αθηνας η φωτορυπανση ειναι μεγαλη. Αλλα απο την πλευρα που εχω το βουνο δυτικα ο ουρανος ειναι πολυ πιο μαυρος. Σχεδον κατραμι θα`λεγα. Η φωτορυπανση της αθηνας επηρεαζει το τηλεσκοπιο την ωρα της εξερευνησεις απο κεινει την πλευρα οπου δεν υπαρχει μεγαλη φωτορυπανση.

Εννοω να γινει συγκριση με αυτα που εχει επανω χωρις να βαλουμε αλλα.

Το 10άρι παλεύεται, είναι από οικονομικής άποψης λίγο πιο ψηλά, γύρω στα 500 – 700 ευρώ. Να μην σε απασχολεί όμως μόνο η διάμετρος, αλλά και οι διαστάσεις, το βάρος, η μεταφορά του τηλεσκοπίου από και προς σκοτεινό ουρανό με αυτοκίνητο. Για το LX-200 άστο καλύτερα. Εκεί παίζεις με χιλιάρικα. Γενικά το 8άρι είναι οικονομικό, καλόβολο, ελαφρύ και αξιοπρεπέστατο για ξεκίνημα. Αργότερα, όταν θα μπεις στα βαθιά της υπόθεσης και τυχόν ζητάς περισσότερα, επανεξετάζεις την θέση σου. Φιλικά PapGeo Δεν συμφερει νομιζω να δωσω 200-400 ευρω παραπανω για καποια mm. Δεν ξερω εαν συμφωνειται και σεις. Παντως η προσφορα δεν νομιζω να ισχυει για παντα.

Θελω μια συγκριση χωρις ενισχυτικα βοηθηματα. Τα μηχανηματα οπως ειναι κατασκευασμενα. Γι`αυτο εβαλα αυτο το ερωτημα.

τα υπολοιπα ποσο κοστολογουνται. Δεν βρισκω τιμες. Εαν ειναι λιγο παραπανω ισως το παλεψω αλλα μπορει να τα βρω. Πρωτιστως με ενδιαφερουν αυτες οι δυνατοτητες

Aυτο που ζηταω ειναι καλη ισχυς, καλη λεπτομερεια (απεικονιση), δυνατοτητες για καλη μεγεθυνση απο τεχνικης πλευρας. Πρωτιστως αυτα. Εαν με τα δυο τηλεσκοπια αυτα σκοπευσουμε τον ιδιο στοχο απο το ιδιο σημειο χωρις προσοφθαλμια και μπαρλοου. Ποιο θα κανει τα παραπανω καλυτερα (εκτος της τιμης βεβαια). Δεν ξερω βεβαια οικονομικα τι διαφορα υπαρχει. Κοντα στα 300 εως 400 ευρω ψαχνω αλλα να μπορει το τηλεσκοπιο να βγαλει και με προσθηκες καλες πολυ καλυτερα αποτελεσματα. Αλλα απο πλευρας τεχνολογιας πιο θα αντιδραση καλυτερα και τι θα διαλεγατε εσεις στην θεση μου με βαση τα παραπανω ζητουμενα. Μπορειτε να μου δωσετε τα φωτα σας. Eχετε να προτεινετε μηπως κατι παραπλησιο με τα ιδια λεφτα. Mπορειτε να με ενημερωσετε για περιπτωση service τι γινετε. Ενημερωθηκα μεν αρκετα απο το φορουμ αλλα τα πραγματα ειναι αρκετα μπερδεμενα για μενα. Εχω σκοπο να ασχοληθω πιο σοβαρα με την ερασιτεχνικη αστρονομια.

Δεν το εγραψα γι`αυτο. Απλα ηθελα να ρωτησω εαν καποιος αρχαριος μπορει να βαζει τετοιες συντεταγμενες στο τηλεσκοπιο του.

Οι κοντινες φωτο της σεληνης δειχνουν τους κρατηρες της οι οποιοι αποτελουνται απο κυκλους. Ποσο ειναι το υψος σε χλμ της βασης απο τον πρωτο πιο κοντινο της κυκλο. Ρωταω γιατι ειμαι πολυ περιεργος να υπολογισω σχεδον το συνολικο υψος του καθε κρατηρα. Και κατι αλλο. Ο δημοσθενης λιακοπουλος μιλαει για επικρατηση των ρωσων στο φεγγαρι. Προσωπικα τον πιστευω με αυτα που ανακοινωνουν οι ΡΩΣΟΙ καθε μερα στα μεσα μαζικης ενημερωσης. Οι ρωσοι λοιπον εχουν καταστρεψει οπως λεει ο ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ την μοναδικη αμερικανικη βαση στον κρατηρα κοπερνικο της σεληνης και απο κει και περα ειναι οι μοναδικοι που εχουν στησει 10 σεληνιακες πολεμικες βασεις στο φεγγαρι. Oi συντεταγμενες λοιπον που δινονται στο βιβλιο του ειναι τα παρακατω για τις βασεις αυτες των ρωσων.Μπορει να βρεθουνε απλα οι τοποθεσιες αυτες με τηλεσκοπιο. Ρωταω εαν μπορει ενας αρχαριον να βρει αυτα τα σημεια στο φεγγαρι. Ας τα δωσω να υπαρχουν κιολας εδω. ΣΤΗΝ ΦΩΤΕΙΝΗ ΠΛΕΥΡΑ ΤΟΥ ΦΕΓΓΑΡΙΟΥ 55 54` Ν ----- 51 00` Ε ---------- ΕΑST OF THE SEA OF GOLD. 16 33` N ----- 48 51` E ---------- EAST OF THE SEA OF CRISIS. 36 53` S ----- 73 09` E ---------- SOUTHWEST OF THE SEA OF FERTILIO. 72 26` S ----- 67 30` W --------- NEAR THE SOUTHPOLE ON THE SW SIDE 50 53` S ----- 57 49` W --------- NEAR PHOCYLIDES CRATER IN SW QUADRANT 09 26` S ----- 66 52 W ---------- SOUTHWEST OF THE OCEAN OF STORMS 01 23` S ----- 12 27` W ---------- NORTHEAST OF THE APOLLO 14 LANDING SITE Aυτες οι συντεταγμενες δινονται στην φωτεινη πλευρα. Στην σκοτεινη πλευρα δινονται μονο τρεις συντεταγμενες οι οποιες ειναι 30 00` S ----- 147 00` E ---------- JULES VERNE CRATER 13 36` S ----- 108 26` E ---------- SOUTHWEST OF PASTURE CRATER 51 03` N ---- 95 00` E ----------- SOUTHWEST OF COMPTON CRATER. Aυτα ειναι οντως καποια στοιχεια για σοβαρη εξερευνηση. Δεν ξερω κατα ποσο εφικτη ομως. Δεν ξερω κατα ποσο ειναι βλακεια που τα εβαλα.......

Ευχαριστω πολυ. Το φορουμ ειναι πολυ δυνατο και αξιζει πραγματικα μια πλοηγηση, που εγω θα την κανω σε βαθος. Δεν γνωριζω βεβαια σχεδον τιποτα αλλα θελω πολυ να ασχοληθω γιατι απλα γουσταρω τρελα το υπερπεραν.

Εκανα εγγραφη χθες και απο ενα πρωτο διαβασμα στο φορουμ το βρηκα πολυ ενδιαφερον. Σε ολους λιγο η πολυ αρεσει το συμπαν αλλα πραγματικα αυτο που πραγματικα κλεβει την παρασταση κατα την αποψη μου ειναι η λεπτομερεια στην παρακολουθηση η την φωτογραφηση. Πχ να φαινονται οι κρατηρες στην επιφανεια της σεληνης σε παρα πολυ κοντινη αποσταση Θελω να κανω λοιπον μια ερωτηση. Για να εχουμε μια πολυ καλη λεπτομερεια της επιφανειας των πλανητων τι τηλεσκοπιο πρεπει να χρησιμοποιησουμε. Μπορεις με να τηλεσκοπιο πχ 8 ιντσων να βγαλεις παρα πολυ κοντινη λέπτομερεια της επιφανειας πχ της σεληνης.