THEO-007

μιας ομαδας ηλιακων κηλιδων που εχει τραβηχτει απο τα καναρια νησια και ειναι η πιο κοντινη που εχει τραβηχτει ποτε απο την γη. Διακρινονται τελεια οι κηλιδες, η σκιαση τους, ενω παρατηρεισται πως ειναι η κοκκιαση απο παρα πολυ κοντα. Σαν τις ρογες του ροδιου. ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΗ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ.

ΔΙΟΠΤΡΙΚΟ ΑΧΡΩΜΑΤΙΚΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟ. Το ειχα και γω στον στοχο να το παρω αλλα τελικα ευτυχως για μενα αλλαξα γνωμη. Τα αχρωματικα εχουν χρωματικο σφαλμα το οποιο και φιλτρα να βαλεις δεν το εξαφανιζουν τελειως. Δεν θελω να σε χαλασω αλλα εαν σκεφτεσαι για διοπτρικο μονο τα αποχρωματικα αξιζουν αλλα ειναι πιο ακριβα. Επειδη και γω τον αυγουστο εψαχνα με το ιδιο στυλ για τηλεσκοπιο ειχα και γω καταληξει σε διοπτρικο αχρωματικο. Τελικα ομως η τελικη επιλογη μου σε ΝΕΥΤΩΝΕΙΟ SKYWATCHER 200/1000 με EQ5 με εχει αφησει φοβερα ικανοποιημενο βασικα με τον ουρανο. Χτυπαει φοβερα πλανητες αλλα και βαθυ ουρανο ενω και με εναν ανορθωτη κανεις και επιγεια παρατηρηση αλλα σε μικροτερη εμβελεια. Το θεμα ειναι οτι μπορω και το μεταφερω ανετα και με το αμαξι ειτε στο πορτπαγκαζ ειτε στα πισω καθισματα. Δεν θελω να επηρεασω την κριση σου αλλα εαν διαλεγα ενα τηλεσκοπιο θα διαλεγα οπωσδηποτε καποιο που να μην εχει χρωματικο σφαλμα. Εφοσον λοιπον σκεφτεσαι κατι με πολυ μικρο μεγεθος εγω στην θεση σου θα εβαζα μερικα παραπανω και θα επαιρνα αποχρωματικο skywatcher αναμεσα σε δυο επιλογες. Στις βαζω κατα την προτεραιοτητα την δικη μου... http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=848 http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1268 Θα επαιρνα λοιπον εναν σωληνα απο τους δυο αυτους και θα εβαζα και καποια χρηματα για βαση και θα τελειωνα. Θα ειχα διοπτρικο για φανταστικη επιγεια παρατηρηση, πολυ καλη πλανητικη αλλα και καλο στον βαθυ ουρανο (Βλεπει πολλα) και στην αστροφωτο. Αλλα το βασικοτερο ειναι οτι δεν εχει χρωματικο σφαλμα που ειναι βασικοτατο μειονεκτημα στα αχρωματικα. Θα κοιτας μεσα απο το αποχρωματικο και θα παθαινεις πλακα. Δεν θελω να σε επηρεασω αλλα την αποψη μου στην λεω χυμα αδερφε. Εγω παντως εαν διεθετα καποια χρηματα για να αγορασω κατι που να μου μεινει, να μην το βαριεμαι(θα βλεπω παρα πολλα αντικειμενα), να ειναι ευκολο στην μεταφορα, θα επαιρνα ενα 8ιντσο κατοπτρικο SKYWATCHER η ΝΕΥΤΩΝΕΙΟ η DOBSON. Δεν θα το βαρεθεις ποτε και θα βλεπεις τα παντα και απο πλανητες και απο βαθυ ουρανο και φυσικα χωρις χρωματικο σφαλμα.

Eπειδη λοιπον μαγκες εγω βρηκα ακρη θα σας το παρουσιασω. Μου το εδωσαν απο το ΠΛΑΝΗΤΑΡΙΟ ΑΘΗΝΑΣ και πραγματικα βρηκα διεξοδο στην ευθυγραμμιση κατοπτρων. Αξιζει να το διαβασετε.

Eαν θελεις να κανεις επιγεια παρατηρηση τοτε μονο διοπτρικο πρεπει να σκεφτεσαι. Να τονισω ομως πως τα διοπτρικα βγαινουν σε χαμηλες ιντσες οποτε δεν βλεπουν στον βαθυ ουρανα αυτα που βλεπουν τα κατοπτρικα.

Για τον ουρανο εισαι ενταξει με ενα 8ιντσο στα λεφτα αυτα. Εαν θες και καλυτερη βαση πας σε νευτωνιο 8ιντσο, αλλα για την πολη και τα χωρια χλωμο σε βλεπω. Για επιγεια θα σου στραβωσει ο λαιμος διοτι οι ανορθωτες δεν εχουν πεδιο. Εαν μιλας λοιπον για επιγεια παρατηρηση σε πρωτευων ρολο πας σε διοπτρικο, εαν εχεις πρωτευων τον ουρανο πας σε κατοπτρικο.

Ευχαριστω. Παρολο που ηταν τοσο απλο δεν το συνελεβα........

Να το κανω πιο σαφες. Πως μπορουμε να δουμε ενα προσοφθαλμιο των 5mm πχ ποσα ετη φωτος μας φερνει πιο κοντα σε ενα στοχο. Πχ εαν δουμε το stephan's quintet με ενα προσοφθαλμιο πχ 5mm ποσα περιπου ετη φωτος θα πλησιασουμε πιο κοντα του αφου η αποσταση του ειναι περιπου 300.000.000 ετη φωτος απο την γη. Υπαρχει καποιος τροπος να υπολογιστει αυτο............??????????

Eαν λοιπον απο το 1Χ παμε στο 2Χ ποσα ετη φωτος ειναι αυτο το βημα μεγεθυνσης. Πως μπορουμε να το υπολογισουμε. Δεν μιλαω για την αποσταση του σωματος απο την γη. Απλα πως μπορουμε να υπολογισουμε το βημα μεγεθυνσης του τηλεσκοπιου σε σχεση με το συμπαν. Δηλαδη ποσο μπαινει στο συμπαν με καθε μεγεθυνση.

Εστω οτι ειμαστε σε μηδενικη μεγεθυνση με το TELRAD. Μια μεγεθυνση 1Χ απο την μηδενικη σε ποσα ετη φωτος αποσταση αναλογει στο συμπαν. Υπαρχει καποιος τυπος γι`αυτο......??????

Καλως ηρθες φιλε.

Το κυκλικο χαρτονι που βλεπεις στην εξωτερικη επιφανεια για τον λογο αυτο ειναι μεγαλυτερο σε διασταση. Δεν αφηνει τις ακτινες του ηλιου να μπουν μεσα. Προβλημα υπαρχει μονον εαν μπαινουν μεσα κατευθειαν οι ακτινες του ηλιου. Με την προσθηκη του μεγαλυτερου κυλινδρικου χαρτονιου στην εξωτερικη επιφανεια δεν μπαινουν οι ακτινες μεσα.

Εχω φτιαξει φιλτρο και για το σκοπευτρο αλλα δεν αξιζει να το χρησιμοποιησω. Αφηνω το σκοπευτρο κλειστο με το καπακι και χρησιμοποιω μονο το φιλτρο αυτο που βαζω στην ακρη του σωληνα. Τωρα θα μου πεις πως στοχευω τον ηλιο. Το προβλεψα και αυτο. Εχω φτιαξει μια κατασκευουλα με αστροσολαρ την οποια τοποθετω στο γυαλι του τελραντ. Ετσι βαζω τον ηλιο στο τελραντ χωρις να με τυφλωνει.......

Αυτο ειναι φιλαρα. Μπαινει σαν καπακι μπροστα απο το τηλεσκοπιο μου. Δεν ειναι για το σκοπευτρο.

Εκτος απο αυτα τα φιλτρα που αγορασα θα παιρνατε εσεις καποια αλλα επιπλεον αλλα καθαρα για παρατηρηση ομως, που να συνδυαζονται με τα παραπανω. Τι θα αξιζε τον κοπο κατα την αποψη σας και γιατι......???????

Καλοριζικα αδερφε. Να τα χαρεις στο επακρο.........

Εχω τους ΝΑGLER 17 - 12 - 9 - 7 - 5. Εχω ηδη πληρωσει και αναμενω τους 26 και τον μεταβλητο 2-4. Ενα πραγμα θα σου πω. Εαν πραγματικα σου αρεσει το μεγαλο πεδιο των 82 μοιρων προχωρα σε NAGLER. Εμενα με μαγεψε ο 5αρης. ΦΟΒΕΡΟΣ. Με τα eye relief δεν εχω απολυτως κανενα προβλημα. Με βολευουν πολυ. Και κατι αλλο. Τα παιδια oπως και γω εχουμε φυσικα τις αποψεις μας πανω στα προσοφθαλμια. Διαβασε τες αλλα την τελικη κριση σου καθορισε της με τα δικα σου στανταρτ. Καλες οι αποψεις ολων μας αλλα αγορασε κατι που θα σου αρεσει πρωτα εσενα και που θα σε ευχαριστει να δουλευεις πανω του και δεν θα μετανοιωσεις. Παντως εαν σου αρεσει το μεγαλο πεδιο και η πεντακαθαρη εικονα, εγω σου συνιστω απεριφραστα NAGLER. Φοβερα ευχρηστοι και στα μικρομετρικα. Ξεφορτωνεσαι σε πολυ μεγαλο βαθμο την μικρομετρικη ρυθμιση η οποια ειναι σκετος μπελας εαν δεν εχει βαση αυτοματη. Προσωπικα με εσωσε απο το να στριβω συνεχως τους κοχλιες. Οσο για τις μεγεθυνσεις εγω πηγα με βαση το telrad και το σκοπευτρο 9Χ50 και απο κει και περα αγορασα NAGLER αυξανοντας την μεγεθυνση κατα 25-32 φορες σε καθε αλλαγη. Φυσικα εσυ μπορει να θες να προχωρας με μεγαλυτερα βηματα μεγεθυνσεων οποτε ρυθμιζεις και τις αγορες σου. Επισεις κινηθηκα σε τετοιες αγορες NAGLER ωστε να μην χρησιμοποισω τελικα BARLOW o oποιος πλεον μου χρησιμευει μονο στο NAGLER 12. Eτσι δεν χανω καθολου πεδιο διοτι δεν παρεμβαλω BARLOW.

Και φυσικα δεν θα μπορουσε να λειψει το ηλιακο φιλτρο astrosolar που φτιαχτηκε με προσωπικη μελετη. Εχει καποιες ζαρες βεβαια αλλα δεν πιστευω να επηρεαζουν.

Σημερα τελειωσα και με τα φιλτρα της κουκλας μου SKYWATCHER 200/1000. Βημα βημα αγορες για αξιοπρεπη παρατηρηση. Απο αριστερα προς τα δεξια. Oλα απο την ΒΑΑDER.... Ο ΙΙΙ UΗC MOON and SKYGLOW SOLAR CONTINUM

Πιστευω οτι ενα 8ιντσο δεν θα το βαρεθεις ποτε. Γιατι μπορεις να δεις παρα παρα πολλα πραγματα ενω ειναι και ευκολο στην μεταφορα. Εαν παρεις μεγαλο θα βλεπεις πιο πολλα αλλα θα βλαστημας την ωρα οταν θα βγαινεις εκτος. Πιστευω με ενα 8ιντσο θα εισαι απολυτα καλυμενος.

Εαν τα παιδια ειναι μικρα καλυτερα ενα φθηνο διοπτρικο για να ασχοληθουν καθως και καποια βιβλια για να μπουν στο χωρο. Εαν τους αρεσει τοτε πας σε κατι καλυτερο. Εαν οχι δεν θα εχεις χαλασει πολλα λεφτα.

Καλησπερα αδερφε. Οπως θα δεις και στο αβαταρ μου εχουμε το ιδιο τηλεσκοπιο. Θα μεινεις ενθουσιασμενος πιστευω. Εγω προσωπικα εμεινα. Το συγκεκριμενο κομματι θα σε καλυψη απολυτα και σε παρατηρηση και σε αστροφωτο καθοτι εχει την βαση αλλα και εστιακο λογο F5. Εγω το εχω παρει εδω και 4 μηνες και ηδη το εχω εξοπλισει. Περιμενω τωρα το ΔΕΚΕΜΒΡΙΟ και τα υπολοιπα κομματια για να αρχισω τις πραγματικες μανουβρες μου στον ουρανο. Καλες παρατηρησεις ευχομαι.

Παιδες καταρχην ευχαριστω. Φιλε ΚΕΛΝΕΡ για φωτο το βλεπω δυσκολο διοτι δεν με ενδιαφερει η αστροφωτο και δεν βλεπω να ασχοληθω ουτε στο μελλον. Θεωρω οτι η αστροφωτο σκοτωνει τη παρατηρηση. Την κανει βαρετη. Οσο για τους ΝΑGLER σε λγο θα σας παρουσιασω ολη την συλλογη μου αλλα και μερες παρατηρησης οπου θα σας λεω την συμπεριφορα σε σχεση με τα φιλτρα. Θα ενεργοποιησω επισεις και ενα μπλοκ οπου θα τοποθετω ολα τα στοιχεια οπως και εδω. Σε αναμονη.

Θελω να σου τονισω και κατι αλλο απο προσωπικη γνωμη. Οταν πριν απο μερικους μηνες πηρα το ΝΕΥΤΩΝΙΟ που βλεπεις αριστερα στο ΑΒΑΤΑΡ ειμουνα τοσο ψαρωμενος σε σημειο που φοβομουνα μηπως το στραβοπιασω η μηπως κανω καμια ζημια κλπ κλπ. Εδω τα παιδια μου το ελεγαν να μην το φοβηθω. Μετα απο 4 μηνες λοιπον εμπειριας σου λεω το εξης. Μαθε να το ξεβιδωνεις και να το βιδωνεις. Να το λυνεις και να το δενεις. Απο τοτε που το πηρα το εχω κανει μπιλιες δυο φορες και το εδεσα. Οσο για το colimation που το φοβομουνα στην αρχη. Πλεον εγινε παιχνιδι. Σου συνιστω λοιπον. Να μην φοβηθεις το μηχανημα που εχεις. Να μαθεις να το λυνεις και να το επεξεργαζεσαι. Αλλα οταν επεμβαινεις επανω του να το σεβεσαι κιολας. Εαν το κανεις θα μαθεις πολλα και δεν θα εχεις φθορες. Σου το λεει καποιος που οταν το αγορασε ηταν πολυ χεσμενος πανω στο θεμα αυτο. ΠΟΤΕ ΦΟΒΟ ΑΛΛΑ ΠΑΝΤΑ ΣΕΒΑΣΜΟ ΠΑΝΩ ΤΟΥ. ΚΑΙ ΝΑ ΘΥΜΑΣΑΙ. ΑΥΤΟ ΤΟ ΜΗΧΑΝΗΜΑ ΣΕ ΣΥΝΔΕΕΙ ΜΕ ΑΛΛΟΥΣ ΚΟΣΜΟΥΣ ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΟΥΔΕΙΣ ΑΛΛΟΣ. ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΕΦΕΥΡΕΣΗ ΠΑΛΑΙΩΝ ΕΠΟΧΩΝΚΑΙ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΔΕΙΣ ΤΟΝ ΟΥΡΑΝΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΟΠΩΣ ΤΟΝ ΕΒΛΕΠΑΝ ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ ΗΜΩΝ ΠΡΟΓΟΝΟΙ. Θα σου πω απλα ενα παραδειγμα απο την ΟΔΥΣΣΕΙΑ του ΟΜΗΡΟΥ. Οταν ο ΟΔΥΣΣΕΑΣ κατεβηκε στον ΑΔΗ για να βρει τον ΤΗΡΕΣΙΑ και να του πει πως θα βρει τον δρομο για την ιθακη εκεινος του ειπε ενα αστερισμο να προσανατολιστει για να βγει στα στενα της σκυλας και της χαρυβδης. Ξερεις ποιος αστερισμος ηταν αυτος. Ο ΩΡΙΩΝΑΣ. Οταν τον βλεπεις λοιπον να θυμασαι οτι και ο ΟΔΥΣΣΕΑΣ καποτε τον ακολουθησε για να βρει τον δρομο της επιστροφης στην πατριδα του.

Για να εισαι σιγουρος απλα τσεκαρε το χωρις να σφιξεις η ξεσφιξεις κατι.