kookoo_gr

1.Γνωσεις - Θεωρια - πραξη 2.Χρονος 3.Καλος ποιοτικος εξοπλισμος 4.Καλες συνθηκες (αερας - seeing - συννεφα κλπ) 5.Καλη οδηγηση (καλη πολικη - ζυγισμα κλπ) 6.Εστιαση 7.Καλος σκοτεινος ουρανος 8.Επεξεργασια 9.Παρατηρητηριο 10.Υψομετρο με βαση τη λιστα που εφτιαξε ο αγγελος παραθετω την δικη μου και εξηγω γαιτι ειναι με αυτη την σειρα. 1) καταρχας πρωτου καταπιαστει καποιος με την αστροφωτογραφηση αλλα και με την παρατηρηση πρεπει πρωτα να μαθεις την θεωρια που υπαρχει ωστε να εχεις τις σωστες βασεις για να προχωρησεις στα παρακατω γιατι αν δεν ξερεις και πολλα λαθη θα κανεις και λαθος θα εξοπλισμο θα αγορασεις αλλα θα κανεις και τα νευρα σου κομματια σε τυχον προβληματα που μπορεις να αντιμετωπισεις στο μελλον 2) ο χρονος που μπορεις να διαθεσεις για το συγκεκριμενο χομπι επισης ειναι σημαντικος γιατι εαν ειναι να κανεις μια φωτογραφιση ή παρατηρηση μια φορα το εξαμηνο ή τον χρονο καλυτερα να εχεις ενα απλο εξοπλισμο και να μην σπαταλας τζαμπα τα λεφτα σου. επισης αναλογα με τον χρονο που θα διαθεσεις στο συγκεκριμενο χομπι θα αναπτυσεις και την αναλογη εμπειρια 3) καλος ποιοτικος εξοπλισμος. δεν βαζω το ακριβος εξοπλισμος γιατι δεν μπορουμε να διαθεσουμε ολοι μας 10000 ευρω για μια βαση ή ενα σουπερ ντουπερ τηλεσκοπιο αν και οντως στο τελος ο ακριβος ποιτικος εξοπλισμος θα κανει την διαφορα σε μια φωτογραφια, αλλα πιστευω και με ενα αξιοπρεπη ποιοτικο και οικονομικο εξοπλισμο μπορουμε να βγαλουμε καλες φωτογραφιες εαν εχουμε και την αντισοτιχη αφοσιωση και εμπειρια. επισης βλεποντας τις σουπερ wow φωτογραφιες που βγαζουν οι καλοι αστροφωτογραφοι πιστευω αρκετοι απο εμας και ειδικα νεοι στο συγκεκριμενο χομπι παρασηρομαστε και αντιγραφουμε τον ακριβο εξοπλισμο τους χωρις να παλεψουμε πρωτα τον δικο μας εξοπλισμο να το φτασουμε στα ορια του αλλα και να μαθουμε με αποτελεσμα αρκετες αγορες να ειναι ανουσιες και να οδηγουν σε απογοητευση 4) καλες συνθηκες. πιστευω ειναι αυτονοητο γιατι αν εχεις αερα ή κακο seeing καλυτερα να μεινεις μεσα ή να πας καμια βολτα με το ετερο ημιση μιας και δεν θα κανεις δουλεια στην φωτογραφηση-παρατηρηση 5) καλη οδηγηση. εδω φτανουμε σε μια πονενμενη ιστορια τουλαχιστον για μενα αλλα και πολλους εδω αφου μια καλη φωτο θελει εκθεση πανω απο μια ωρα με καθε καρε να εχει χρονο τουλαχιστον 10 λεπτα και αν εχεις trail εφοσον δεν εχεις και παρατηρητηριο ή ποιοτικο εξοπλισμο τοτε τα νευρα γινονται κορδελες γιατι σου χαλαει την βραδυα ψαχνοντας να βρεις τι παει στραβα και καταληγεις να μην φωτογραφιζεις στο τελος 6) η εστιαση ειναι σημαντικη αλλα με τα διαφορα εργαλεια που εχουμε μπορουμε να εχουμε αψογη εστιαση ασχετως seeing με ευκολιαψ εφοσον τα εχουμε προσεξει τα οπτικα του τηλεσκοπιου μας να ειναι σε αριστη κατασταση. 7) ο καλος και σκοτεινος ουρανος κανει και την διαφορα σε ενα στοχο αλλα μιας και οι περισσοτεροι ζουμε σε περιοχες με φωτορυπανση αλλα και λογω επαγγελματικων υποχρεωσεων δεν μπορουμε να παιρνουμε τα βουνα καθε τρεις και λιγο και αναγκαζομαστε να κανουμε συμβιβασμους στην φωτογραφιση φυσικα και η επεξεργιασια παιζει σημαντικο ρολο αλλα απο την στιγμη που εχουμε παρει και καλη φωτο ακομα και ενας αρχαριος με βασικες γνωσεις επεξεργασιας θα μπορεσει να βγαλει αρκετες λεπτομεριες. 9) το παρατηρητηριο ειναι προτελευταιο στην λιστα μου γιατι παρολο που σε γλιτωνει απο χρονο σε στησιμο και ρυθμισεις δεν εχουμε ολοι την δυνατοτητα να εχουμε και απο ενα μιας και οι περισσοτεροι ζουμε σε πολυκατικοιες ή ακομα και σε ενοικιο οποτε υπαρχει και το σχετικο ζορι. παρολο και εγω που μενω στην κεφαλονια δεν εχω την δυνατοτητα να εχω παρατηρητηριο λογω ενοικιου και ελλειψη ταρατσας οποτε αναγκαζομαι και βγαινω στα χωραφια, το καλο ειναι οτι ειμαι εξω απο το αργοστολι οπτε η μετακινηση του εξοπλισμου ειναι μονο 300 μετρα και πιστευω οτι ειμαι και τυχερος στο θεμα αυτο. 10 ) το υψομετρο το εχω στο τελος πολυ απλα γιατι δεν μπορουμε να παιρνουμε ολοι τα βουνα καθε τρεις και λιγο αλλα και ακομα και απο την ταρατσα μας ή τον κηπο μας ή το παρατηρητηριο ή τα χωροαφια εσχετως υψομετρου εαν εχουμε τα καταληλα εφοδια απο τα προηγουμενα μπορουμε να βγαλουμε καλες ή ακομα και σουπερ ντουπερ φωτο. αλλωστε ζουμε σε χωρα με πολλες ημερες τον χρονο με ηλιοφανεια, επισης πολλοι απο εμας εχουμε βγαλει πολυ καλες φωτο απο χαμηλα υψομετρα

μολις το εγκατεστησα και ειναι αρκετα ενδιαφερον

το σκοπιο που πουλαει ο φιλος (και ζηταω χιλια συγγνωμη που χαλαω την αγγελια απο τον admin και απο τον φιλο μας εδω) εχει ηδη δυο προσφθαλμια δεν χρειαζεται να τα αγορασεις. πρωτου προβεις σε αγορα τριτου ή και παραπανω προσοφθαλμιων, σε περιπτωση που αποφασισεις να αγορασεις το συγκεκριμενο τηλε, καλο ειναι να κανεις αρκετες παρατηρησεις με τα προσοφθαλμια της μανας του και μετα μας ρωτας ωστε να σε οδηγησουμε στην σωστη κατευθυνση.

για προσοφθαλμια ο πιο καταλληλος πιστευω ειναι ο κ. kkokolis και εξαρταται απο το τι θες να παρατηρησεις βαθυ ουρανο ή πλανητες; στο δικο μου εχω τα προσοφθαλμια τα οποια ειναι της μανας του και εχω ενα ακομα της skywatcer στα 6 mm. το οποιο οταν το χρησιμοποιησεις φτανει κοντα στο μεγιστο οριο οσον αφορα την μεγεθυνση. εχε υποψη οτι στο εστιαστη εχει ενα barlow 2x για να μειωσει η εταιρια το μηκος του σωληνα. καλυτερα να ξενκινησεις με τα προσοθφαλμια της μανας του και μετα αγοραζεις και ενα αλλο να εχεις οφυ εχεις καμποια εμπειρια

το συγκεκριμανο τηλεσκοπιο το εχω και εγω αλλα ειναι πια για grab'n'go τηλεσκοπιο δηλ. αν θελω να κανω μια παρατηρηση στα γρηγορα χωρις να κουβαλαω τσουμπλεκια μαζι μου. τωρα οσον αφορα ποιοτητα εικονας φωτεινα νεφελωματα π.χ. οριωνα, φωτεινα σφαιρωτα σμηνη τα βλεπεις καλα. οσον αφορα τωρα πλανητικα νεφελωματα ή γαλαξιες σε σκοτεινο ουρανο και με αρκετη εκπαιδευση μπορεις να διακρινεις καποια πραγματα εφοσον εχεις καλη ευθυγραμμιση στα οπτικα του. στους πλανητες τα παει αρκετα καλα εφοσον εχεις και το καταληλο προσοφθαλμιο μην περιμενεις να δεις χρωματα και λεπτομεριες οπως φαινονται στις διαφορες αστροφωτογραφιες γιατι μονο η φωτογραφια μπορει να δειξει χρωμα. παντως μια φωτο του κρονου μπορεις να δεις εδω που εχω βγαλει με το συγκεκριμενο τηλεσκοπιο http://www.astrovox.gr/forum/album_showpage.php?pic_id=5577. σαν τελικο συμπερασμα το συγκεκριμενο τηλεσκοπιο ειναι καλο για εισαγωγικο τηλεσκοπιο και καλυτερο απο ενα εισαγωγικο διοπτρικο (δεν μιλαω για ed80) μιας και εχει μεγαλυτερη διαμετρο κατοπτρου αλλα αρκετα γρηγορα θα θελησεις κατι μεγαλυτερο οπως και εγω, καλου κακου παρε και το βιβλιο nightwatch οποτε μπορεσεις.

τα δυο τηλεσκοπια που μας δινεις για παρατηρηση νεφελωματων και σμηνων που λες δεν ειναι τα ιδανικα γιατι λογω μικρης διαμετρου δεν θα εχεις την φωτεινοτητα που σου δινουν μεγαλυτερης διαμετρου τηλεσκοπια αλλα δεν θα μπορεις να δεις και αμυδρα αντικειμενα ειναι πιο καταληλα για πλανητες. η τιμης τους εχει να κανει καθαρα με την βαση που εχουν. παντως με 300 και 500 μπορεις να παρεις to 8''αρι και 10αρι dobosn αντιστοιχα και να δεις τον ουρανο με τα αστρα στην κυριολεξια. το μειονεκτημα τους ειναι οτι δεν ειναι autotracking το οποιο σημαινει οτι αν εισαι νεος θα μαθεις τον ουρανο με τον ''δυσκολο'' τροπο. οσον αφορα το βαρος τα σκοπια αυτα σπανε σε δυο κομματια τα οποια μεταφεροντια σχετικα ευκολα και στηνονται μεσα σε 3 λεπτα επισης υπαρχουν και τα truss τηλεσκοπια στα οποια ο σωληνας μαζευει οταν το αποθηκευεις με αποτελεσμα να γλυτωνεις χωρο και βαρος.

maki παιζει και εξης τρελο σεναριο. μαλλον καποιο αγγελουδι θα πηρε κακη βαθμολογια στο συγκεκριμενο μαθημα και ειπε στον μπαμπα να το βγαλει ωστε να μην εχει κακη βαθμολογια στο τριμηνο

Το γενικοτερο προβλημα με αυτη την μεταρυθμιση της παιδειας του λυκειου που θελουν να περασουν ειναι οτι δεν εχουν μια σωστη οργανωση για το πως θα διαβαθμιζονται τα μαθηματα απο το νηπιο (ξερω οτι το τραβαω μακρυα το σχοινι αλλα καντε λιγο υπομονη) και δημοτικο εως την τελευταια ταξη του λυκειου. ο μαθητης θα πρεπει απο την νηπιαγωγικη ηλικια να ξεκιναει με τα βασικα στην γραφη αναγνωση και αριθμιτικη και μετα να προοδευει. π.χ. μιας και αναφερθηκε το μαθημα της ιστοριας απ' οσο με θυμαμαι σε ολο το γυμνασιο και λυκειο η ιστορια που εκανα επαναλαμβανοταν στην ελληνιστικη περιοδο και στην περιοδο της τουρκοκρατιας και της επαναστασης. οσο δε αφορα την συγχρονη ελληνικη ιστορια μιας και ηταν παντα στις τελευταιες σελιδες του βιβλιου δεν τα διδαχτικα ποτε και οτι ξερω ειδικα για τον Β.Π.Π (μιας και με ενδιαφερει πολυ αυτη η περιοδος του περασμενου αιωνα) τα εψαξα μονος μου. θα επρεπε λοιπον απο το γυμνασιο να διδασκονται σταδιακα οι διαφορες μεγαλες ιστορικες περιοδοι σε καθε ταξη απο το γυμνασιο ωστε να μαθαινουν και οι μαθητες. οσον αφορα την πληροφορικη μαλλον την προταση αυτη την εκανε καποιος ο οποιος δεν εχει ιδεα απο η/υ και θα ειπε '' ελα μωρε ποιος θα δουλεψει κομπιουτερ, ουτως ή αλλως παιχνιδια και φρουτακια δεν θα παιζουν, τι το θελουν;''. κατα τα αλλα περυσι εδιναν αβερτα λεφτα για να παρουν οι μαθητες φορητους η/υ για να προοδευσουν την ηλεκτρονικη διαπεδαγωγηση. μιας και αρχισα να το τραβαω το θεμα και εγω θα ηθελα να καταληξω, κατα την αποψη μου παντα, οτι για να σταματησει αυτο το γενικο τραγελαφικο θεμα οπου καθε χρονο ακουμε για νεα μεταρυθμιση των σχολειων ειναι να ξεκινησει ενα σωστα οργανωμενο παιδαγωγικο συστημα απο την νηπιακη ηλικια ενος ανθρωπου και να εκπαιδευεται σταδιακα και ολοκληρωμενα. σε αυτο ομως θα πρεπει να βοηθησουν και οι καθηγητες με την συνεχη απιατηση τους για σωστες μετεκπιαδευσεις τους καλοκαιρινους μηνες ωστε να μπορουν να διδασκουν τα νεα μαθηματα που θα αναλαμβανουν. τελος την σωστη μεταρυθμιση θα πρεπει να διεκδικησουν οι μαθητες και οι δασκαλοι και να την πραγματοποιησουν οι ιδιοι αντι καποιου ''ειδικου'' γραφειοκρατη ο οποιος δεν κοιταζει πιο περα απο την μυτη του

Οποιος εχει τον συγκεκριμενο OAG και δεν τον θελει ευχαριστως να τον παρω εγω. η αγγελια αυτη θα ισχυει μεχρι αρχες Νοεμβριου

ναι αλλα εαν δεν διδασκεται το συγκεκριμενο μαθημα εστω και ενσωματομενο σε καποιο αλλο με θλιβει το γεγονος οτι ολο και περισσοτεροι μελοντικοι μαθητες δεν θα γνωρισουν καν τι ειναι αστρονομια και οταν θα ακουνε ερασιτεχνης αστρονομος θα το μπερδευουν με αστρολογο. anyway και γω θελω να ειμαι αισιοδοξος οτι μεσω των συλλογων, ιντερνετ και εξοσχολικων βιβλιων θα ασχοληθουν και θα μαθουν περισσοτερα απ'οτι θα μαθαιναν στα σχολεια

εστειλα και τα δικα μου

θεμη τα καρε ειναι του 1 λεπτου και συνολο τραβηξα 40 καρε μιας απο 2 λεπτα και πανω ο κομητης ειχε trail. εχω τραβηξει μεχρι και 5 λεπτα οπου ο κομητης φαινεται ετσι. εαν προλαβω λεω να το ανεβασω και ετσι να φανει πως ειναι

και ενα animation με 40 ληψεις του ενος λεπτου λιγο πριν τα μεσανυχτα της 30/9

μερικα βιντεακια για το eqmod που βρηκα στο youtube http://www.youtube.com/view_play_list?p=BB117AE85EB6BF04

εφοσον εχεις cd με drivers εγκατεστησε τους και μετα ξαναδοκιμασε. βαλε το cd στο cd-rom drive σου και λογικα θα ξεκινησει η εγκατασταση των drivers απο μονη της. σε περιπτωση που δεν ξεκινησει τοτε ψαξε για κανενα αρχειο setup στο cd σου και κανε διπλο κλικ

ανεβαζω τα τιφ ανεπεξεργαστα μετα το στακαρισμα σε nebulosity2m31-g6.rar 2.rar tiff.rar

αν τρεχεις svista ισως ειναι προβλημα συμβατοτητας. βαλε το sterralriumscope να τρεξει με συμβατοτητα win xp sp2 κανοντας δεξι κλικ στο εικονιδιο του. δοκιμασες να τρεξεις το eqmod σκετο, χωρις να το τρεξεις μεσω stellariumscope. επισης δοκιμασε και το cartes du ciel. εαν και παλι εχεις προβλημα ισως να εχει προβλημα συμβατοτητας το eqmod με τον ανταπτορα usb-rs232 (ο ανταπτορας εχει drivers? ) edit: αν και ισως περριτη η ερωτηση, ο οταν κανεις τις συνδεσεις πρωτου ξεκινησεις το stellariumscope βαζεις απο το χειρηστηριο το mode Της βασης σε eqdirect;