kookoo_gr

mnova ωραια η φωτο του δια. εφοσον εχεις τραβηξει και αλλες φωτο δοκιμασε να τις κανεις stack με το deepskystacker και μια επεξεργασια με το registax. η πιοτητα μπορει να βελτιωθει ακομα περισσοτερο

wow τελειο. θα μπορουσες να κατωχυρωσεις την πατεντα και να πουλας αυτη την κατασκευση σε ολους οσους εχουν μεγαλες ιντσες και βαριουνται την ισημερινη για μια γρηγορη παρατηρηση

επειδη εχεις τον φακο της καμερας επανω δοκιμασε σε διαφορετικη αποσταση μακρυτερα απο το προσοφθαλμιο του τηλεσκοπιου για να δεις που εστιαζει καλυτερα η καμερα. αν μπορεσεις να βγαλεις τον φακο της καμερας χωρις να χαλασεις την καμερα καντο θα βελτιωθουν τα αποπτελεσματα λογικα δοκιμασε επισης να βαλεις την καμερα στο τηλεσκοπιο χωρις προσοφθαλμιο να κανεις δηλαδη prιme focus φωτογραφιση και οχι affocal και παλι εδω παιξε με την αποσταση της καμερας τι αισθητηρα εχει καμερα ccd ή cmos τα cmos δεν εχουν τηε ευαισθησια των ccd και συνηθως δεν μπορεις να παιξεις με τις ρυθμισεις φωτεινοτητας εκθεσης κτλπ. το seeing παιζει μεγαλο ρολο. δοκιμασε πρωτα σε επιγειο στοχο να δεις πως φαινονται τα πραγματα, επισης δοκιμασε αυτες τις ημερες στην σεληνη που εινια πιο φωτεινη και με περισσοτερες λεπτομεριες.

γραφω σε αυτο το τοπικ για να ξεκαθαρισω καποιες αποριες σχετικα με το eqmod και phd guiding. εχω διαβασει και αλλα τοπικ απο αλλα φορυμ καθως και αυτο αλλα και την σελιδα του προγραμματος αλλα οι ερωτησεις που εθεσα πιο πολυ με μπερδεψαν παρα με βοηθησαν. εχουμε και λεμε απ'οτι εχω καταλαβει μπορω να συνδεσω την heq5 pro syntrek που εχω με τον η/υ μου απο τη θυρα autoguider μεσω ενος καλωδιου db9-rs232 (το οποιο εχω με την σωστη συνδεσμολογια) σε ενα ανταπτορα eqdir τον οποιο μπορω να φτιαξω ή να τον αγορασω σωστα; αυτος ο ανταπτορας μετα μπορει να συνδεθει με τον η/υ μου με ενα καλωδιο rs232-usb. για το καλωδιο rs232-usb υπαρχει καποιος περιορισμος σχετικα με την συνδεσμολογια στο rs232 ακρο; απο κει και μετα τρεχοντας το προγραμμα eqmod και με την βοηθεια ενος προγραμματος πλανηταριου το οποιο ειναι συμβατο με ascom πλατφορμες (τι εννουν με αυτο μπορω να ελεγξω την βαση ωστε να διαλεγω τον στοχο που θελω (αφου γινει η σχετικη ευθυγραμμιση ν αστεριων) σωστα; με λιγα λογια μπορω να αντικαταστησω το χειρηστηριο που εχω αλλα το πιο σημαντικο δεν ειναι απαριατητο να αναβαθμισω την βαση μου στην synscan που κανει 200 ευρω. σωστα; σχετικα με το phd guiding το οποιο πολλοι απο εσας στο φορουμ δουλευετε και εχω διαβασει αρκετα σχολια μπορω να το τρεξω παραλληλα με το προγραμμα eqmod και με μια καμερα πχ. την spc900nc την οποια εχω και να κανω οδηγηση του τηλεσκοποιου μου σωστα; επειδη μεσα στο φθινοπωρο σκεφτομαι να αναβαθμιστω για φωτογραφιση βαθυ ουρανου με το πιο συμφερων οικονομικο και ποιοτικο εξοπλισμο σας παρακαλω δωστε μου τα φωτα σας σε αυτο το θεμα γιατι τα εχω τελειως μπλεγμενα

διαβαζοντας πιο προσεκτικα αυτο το θρεντ ψηνομαι να παρω τελικα την μπαταρια της effekta στα 45ah. αναφερατε οτι την πηρατε απο τη αποθηκη του eshops στην βαρη. που ακριβως ειναι; για την φορτιση της ενας φορτιστης μπαταριας αυτοκινητου στα 10Α ειναι αρκετος; (γιατι παιζει να βρω και σε πιο φθηνη τιμη απο τα 37 ευρω του μιμικου) πρεπει να προσεξω τιποτα περρισοτερο ή θα αναγκαστω να αγορασω τον φορτιστη απο τον μιμικο στην τελικη;

το ολο θεμα μου εφερε πονοκεφαλο παω να κανω ενα μπανακι στη θαλασσα ωστε το βραδυ να φωτογραφισω με καθαρο μυαλο

φορητα ειναι ολα τα τηλεσκοπια ομως καποια αλλα ενια πιο φορητα απο αλλα εννοωντας φυσικα το μεγεθος του σωληνα και την βαση. τα πιο φορητα ειναι τα τυπου dobson τα οποια στηνονται σε λιγοτεροι απο 5 λεπτα κατα μεσο ορο μιας και εχουν μια απλη βαση. τα τηλεσκοπια με ισημερινη βαση ποικιλουν απο την απλη αλλα ασταθη βαση τυπου eq1 οπου τοποθετουνται πολυ ελαφρα και μικρα τηλεσκοπια εως την eq6 (μιλαμε για βασεις της skywatcher μιας και εχω δουλεψει με αυτες) η οποια ειναι πιο βαρια αλλα μπορεις να βαλεις μεγαλυτερα τηλεσοπια επανω τους το να τοποθετησεις ενα τηλεσκοπιο στην οροφη του αυτοκινητου δεν εχει νοημα εκτος και εαν εννοεις για την μεταφορα του να το βαλεις στην οροφη οπου και παλι δεν εχει νοημα γιατι σχεδον ολα τα τηλεσκοπια μεταφερονται μεσα στο αυτοκινητο στο πισω καθισμα ή στο πορτ μπαγκαζ. τωρα στο να σου προτεινουμε ενα φορητο τηλεσκοπιο εξαρταται κυριως απο τα λεφτα που θες να ξοδεψεις καθως και για το αν προοριζεται για παρατηρηση ή φωτογραφια (μιας και εισαι νεος προφανως θα προοριζεται για παρατηρηση στην αρχη). σχεδον η πλειοψηφια θα σου προτεινει το bod 8'' με 350 ευρω τιμη δες εδω για μερικες γρηγορες πληροφοριες για τα τηλεσκοπια καθως και στις σελιδες των αντιπροσωπων τους στην ελλαδα http://www.astrovox.gr/telescopes.html http://www.astrovox.gr/buyingtelescopes.html μιας και κανονιζονται αυτα τα σκ αρκετες εξορμησεις λογω νεας σεληνης θα σου προτεινα και εγω να πας σε ενα αστροπαρτυ εστω κια για καμια ωρα ωστε να παρεις περισσοτερες πληροφοριες απο πρωτο χερι

σχετικα με την ευθυγραμμιση κακο seeing εχω και εγω τις τελευταιες εβδομαδες λογω αερα και ειδικα χθες που δοκιμασα να κανω πλανητικη ο διας δεν φαινοταν με τιποτα. οσο για την δοκιμη σε αστρο η ευθυγραμμιση ειναι σωστη εφοσον βλεπεις ομοκεντος κυκλους οταν κανεις δοκιμη σε αστρο. το ιδιο σκηνικο ισχυει και σε εμενα στην ρυθμιση των κατοπτρων αλλα αφου βλεπω ομοκεντους κυκλους το βραδυ δεν με νοιαζει. αν το seeing ειναι κακο λογικο ειναι να βλεπεις και τους κυκλους σαν μια θολουρα. καλου κακου ομως ασε το τηλεσκοπιο να ελθει σε θερμικη ισοροπια πρωτα ωστε να μην εχεις αναταραξεις μεσα στον σωληνα οι οποιες θα επηρεασουν την δοκιμη σε αστρο. ψαξε στο youtube για star test αν θες να δεις κανα παραδειγμα ομοκεντρων κυκλων. ενα κολπο που κανω συνηθως ειναι να εχω τον σωληνα καθετα στην αρχη ωστε ολος ο ζεστος αερας να φυγει καθως θα ανεβει επανω λογω μικρης πυκνοτητας και μετα εχω τον σωληνα ελαφρως πλαγια για να μην εχω αναταραξεις. να θυμασαι ομως οτι οταν απεστιαζεις δεν απεστιαζεις τελειως αλλα ισα ισα να δεις τους κυκλους οσο για το πλυσιμο των κατοπτρων η σκονη δεν επηρεαζει την πιοτητα της εικονας. το δικο μου το κατοπτρο δεν το εχω πλυνει ποτε και δεν εχω προβλημα. εαν ομως εισαι κοντα σε θαλασσα ή σε περιοχη με εντονη μολυνση αερα τοτε μια φορα στα δυο με τρια χρονια καλο ειναι να το πλυνεις. ομως αν κανεις το πλυσιμο συνεχεια π.χ. μια φορα το χρονο κιδυνευεις να χαλασεις τις στρωσεις του κατοπτρου. ελπιζω να βοηθησα

bi2L ποσο σου κοστησε το Μ Β απο protostar και ποσο παρηγγειλες;

ειναι καλυτερο να παρεις το ετοιμο σετακι με την spc900nc με τον ανταπτορα και το ir cut filter και ετσι θα μεταφερεις με καλυτερη ποιοτητα την εικονα απο τους πλανητες μονο ή την σεληνη στον υπολογιστη και μετα με το registax να κανεις επεξεργασια της εικονας αλλα θα χρειαστεις μια ισημερινη βαση για εχεις την εικονα στο κεντρο http://astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1364

μιας και εχω κανει αρκετες παρατηρησεις απο αθηνα αντικειμενα το οποια μπορεις να δεις ειναι η σεληνη (duh), οι πλανητες και καθως τα πιο εντονα αντικειμενα βαθυ ουρανου οπως π.χ. το νεφελωμα στον οριωνα τον χειμωνα. για κυλια που λες ομως μονο σεληνη και πλανητες. δες αυτα τα αρθρα για αρχη. http://www.skyandtelescope.com/howto/basics http://www.skyandtelescope.com/howto/basics/How_to_Start_Right_in_Astronomy.html http://www.skyandtelescope.com/howto/basics/3303991.html απο βιβλια το Pocket atlas ειναι καλος χαρτη για αρχαριο ενα αλλο βασικο βιβλιο ομως που ολοι προτεινουν εδω ειναι το nigthwatch που το εχσει το πλανηταριο θεσσαλονικης

παρακολουθοντας αυτο το τοπικ θα ηθελα να ρωτησω το εξης. εφοσον το μαυρο βελουδο αποροφαει ενα μερος απο το ανακλωμενο φως, γινεται να ντυσουμε με μαυρο βελουδο το ποδια της αραχνης ωστε να περιορισουμε τα spikes ή θα γινει χειροτερο το φαινομενο μιας και θα εχει αυξησει λιγο το παχος των ποδιων της αραχνης;

εκανα σημερα μια δοκιμη κυριας εστιας την ημερα στο microstage και παρατηρσα τα εξης: εστιαση μπορω να κανω σε μια κολωνα της δεη στα 200 μετρα αλλα πανω απο χιλιομετρο δεν εχω εστιαση. δοκιμασα και σε διαφορετικες αποστασεις απο τον εστιαστη αλλα τιποτα. το t-ring εχει επαφες που κλεινουν στις επαφες της μηχανης εκει μπου μπαινει ο φακος; τις ρυθμισεις τις ειχα στο full manual αλλα το f ηταν στο 0 μιας και δεν υπηρχε ο φακος. μπορω να το αλλαξω; οπως ανεφερα παραπανω την μηχανη την εχω προσωρινα για δυο εβδομαδες και πειραματιζομαι ωστε να μαθω τι μπορω να κανω και να προχωρησω στην αγορα και εγω μιας dslr. οδηγηση προς το παρον δεν μπορω να κανω μιας και το 114 το εχω στην αθηνα. ευχαριστω για το χρονο σας

επεσε στα χερια μου για καμια δυο εβδομαδες η canon eos 450d και λεω να δοκιμασω να τραβηξω καμια φωτο. εχω προμθευτει προσφατα το baader microstage για μια αλλη μηχανη που εχω. σκεφτομαι να βαλω την μηχανη εκει για να τραβηξω μερικες φωτο prime focus αφου δεν εχω τον απαραιτητο ανταπτορα. οι πιο εμπειροι τι λετε ειναι εφικτο; θα πρεπει να προσεξω τιποτα (εκτος απο την εκθεση σε τυχον σκονη) μιας και θα εχω βγαλει τον φακο απο επανω; φυσικα δεν περιμενω και τις τελειες φωτο απλα να πειραματιστω θελω

δεν θα σου προτεινα γι'αυτο το τηλεσκοπιο telrad γιατι εχει μεγαλο ογκο και δεν θα σε βολευει στην παρατηρηση αλλα κυριως στην τοποθετηση του. παρε καλυτερα ενα rigel ερευνητη απο τον ακτις που ειναι πιο μικρος. δες στο site www.aktistar.gr για περισσοτερες πληροφοριες

εχε υπ'οψην οτι βαζοντας barlow 2χ μικραινεις την εστιακη αποσταση του προσοφθαλμιου σου κατα 2 και οτι οσο μεγαλυτερη μεγεθυνση εχεις τοσο πιο θολη ειναι η εικονα αλλα και πιο μικρο το οπτικο πεδιο. επισης σημαντικο ρολο παιζει και η ατμοσφαιρα, το λεγομενο seeing καθως και η θερμικη ισσοροπια του τηλεσκοπιου. οταν ξεκινας παρατηρηση εαν δεις αμεσως απο το τηλεσκοπιο σου η εικονα θα βραζει λογω των αναταραξεων αερα μεσα στον σωληνα μιας και δεν υπαρχει ισοροπια του αερα μεσα στο τηλεσκοπιο και την ατμοσφαιρα και κυριως με την θερμοκρασια του πρωτευωντος κατοπτρου. οσο περναει η ωρα τοσο θα βελτιωνεται η εικονα θα υπαρξουν φορες οπου θα βλεπεις τα αντικειμενα να ''βραζουν'' ή θα ειναι τοσο θολα που δεν θα φαινονται και θα υπαρξουν φορες που θα ειναι τοσο καθαρα που θα μεινεις με ανοικτο το στομα. οσο για την περιπτωση σου παιξε με το focus αν και μπορει νε ειχες ασχημο seeing οπως εγω εχθες που εβλεπα την σεληνη να βραζει ακομα και οταν ειχα θερμικη ισοροπια στο τηλεσκοπιο μου καλες παρατηρησεις

για οσους αθηναιους βαριουνται να φυγουν απο την αθηνα εχουμε ολικη εκλειψη στις 28 ιουνιου 2299. αν και η ολικοτητα ειναι μολις 52 δευτερα εγω δεν την χανω με τιποτα μιας και ειναι η τελευται του αιωνα.

καλοριζικο. μιας και μια εβαλες φωτο του δικου σου ανεβαζω μια παλια φωτο του δικου μου στην heq5 pro προτου παρω το dob 8''

συγχαρητηρια και εγω με αυτο ξεκινησα και μετα προσωρησα στο dob 8 και μια heq5 syntrek. οντως οσο το χρησιμοποιεις τοσο θα βελτιωθεις

μερικοι κλασικοι ελεγχοι κοιτα με προσοφθαλμιο σε επιγειο στοχο την ημερα να δεις αν βλεπεις τιποτα. ελεγξε τα προσοφθαλμια και τους καθρεπτες για τυχον θφορες ή αν ειναι λερωμενα. δες αν ο ερευνητης ειναι ευθυγραμισμενος με το τηλεσκοπιο. ελεγξε και τον εστιαστη σαν μηχανισμο μηπως εχει προβλημα και αν ειναι σωστα ευθυγραμμισμενος με τα υπολοιπα οτικα. επειδη ο chesire που ειχαν στο περιοδικο ηταν για κλαματα, φτιαγμενος απο πλαστικο θα σου προτεινα να εκανες την ευθυγραμμιση με καπακι απο φιλμ. ψαξε στο φορουμ θα βρεις πολλα τοπικ με αυτο το θεμα. ενα αλλο που σκεφτηκα και πιθανον να ειναι το εξης. το τηλεσκοπιο αυτο ειναι σχεδον το ιδιο με το 114/1000eq1 compact http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=532 με αυτο ξεκινησα και εμεινα ικανοποιημενος απο τις εικονες του η εστιακη του αποσταση ειναι 1000mm σωστα; για να το πετυχουν αυτο στην διασταση του σωληνα των 500mm θα πρεπει να εχεις βαλει καποιο barlow 2χ ο οποιος μπορει να ειναι ελλατωματικος ή να μην ειναι σωστα ευθυγραμμισμενος στον εστιαστη. αν μπορεις να το βγαλεις καντο και κανε ευθυγραμμιση των οπτικων απο την αρχη. εαν δουλεψει εχει καλως αλλα θα εχεις εστιακη αποσταση 500mm αλλιως θα ελεγα να ακολουθησεις την συμβουλη χωρις την βαζελινη.... ισως λιγο ταμπασκο να εκανε την δουλεια που εχεις στο νου