KonstantinosM

Κώστα επειδή νομίζω είχες εκδηλώσει ενδιαφέρον για μεταχειρισμένη βάση γιατί δεν κοιτάς με λίγη υπομονή τις αγγελίες στο Astromart;

600 € συν μεταφορικά για την ίδια βάση σε σχέση με τα 1350 € δεν είναι άσχημα.

Παράδειγμα:

http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=566140

Είμαι σχεδόν σίγουρος ότι θα σε μπερδέψω από εδώ και κάτω:

Είναι σωστό λοιπόν η περιστροφή να γίνεται όπως λέει ο Δημήτρης, πριν βρεις τον στόχο σου. Με εξαίρεση την περίπτωση που θέλεις να χρησιμοποιήσεις την λύση του GoTo. Τότε η περιστροφή πρέπει να γίνεται αφού έχεις βρει το στόχο , και επανευθυγράμμιση, αλλιώς το GoTo δεν πρόκειται να πάει ποτέ εκεί αφού όπως έλεγα με την περιστροφή του σωλήνα χαλάει η ευθυγράμμιση.

Τα κατάφερα να σε μπερδέψω, σωστά;

Πραγματικά εχθές το ευχαριστήθηκα αλλά ρε παιδιά σοβαρά δεν νομίζω να κάνω ποτέ παρατήρηση με την ισημερινή. Βασικά την πήρα για φωτογράφηση. Ο σωλήνας παίρνει κάτι άθλιες θέσεις, ποτέ δεν βολευόμουν να βάλω το μάτι μου στο προσοφθάλμιο. Αναρωτιέμαι πως το κάνετε. Αν γυρίσω τον σωλήνα πάνω στα δαχτυλίδια μετά που έχω βρει έναν στόχο, αναγκαστικά δεν κινείται κάτι; Δεν χαλάει η ευθυγράμμιση;

 

Πήρα την ισημερινή για να έχω το αντικείμενο πολύ ώρα στον προσοφθάλμιο. Μου αρέσει να αναλύω αυτό που βλέπω και χρειάζομαι αρκετή αρκετή ώρα επάνω του, απερίσπαστος. Με το Dob δεν γινόταν αυτό.

Τώρα έχω την ισημερινή και τα μοτέρ κρατούν το αντικείμενο στο κέντρο. Δεν χρησιμοποιώ το GoTo γιατί μου αρέσει να λύνω τα φρένα και να κατευθύνω τον σωλήνα όπου θέλω, ψάχνοντας, χρησιμοποιώντας ερευνητή, Telrad και χάρτη.

Μετά την κατασκευή με τα δαχτυλίδια Wilcox που εφάρμοσα και εγώ, ανακάλυψα και μία τεχνική, ώστε όσο και να κουνήσω τον σωλήνα να ξαναφτιάχνω αμέσως την ευθυγράμμιση η οποία χαλάει για να απαντήσω και στο ερώτημά σου.

Το τελευταίο είναι χρήσιμο όταν τελικά χρησιμοποιήσω το GoTo . Αν δηλαδή μετά από το όριο μου, στην ώρα, στο να ψάχνω το αντικείμενο δεν το βρω έρχεται συμπληρωματικά το GoTo να βοηθήσει στην εύρεση. Έτσι μαθαίνω τι και που ήταν αυτό που έψαχνα, ώστε την επόμενη φορά να το βρίσκω πιο γρήγορα. Σύντομα αυτό με βοήθησε στο να ανακαλύπτω πιο εύκολα τα αντικείμενα.Στην αρχή φοβόμουν μήπως κολλήσω με την ευκολία του GoTo . Το αντίθετο έγινε. Σπάνια το χρησιμοποιώ πια.

Η ομορφιά του να ψάχνεις και να βρίσκεις αυτό που θέλεις, δεν σε αφήνει να κολλήσεις με εύκολες λύσεις ( αν φυσικά κάποιος έχει χρόνο και διάθεση να ψάχνει).

Αφιέρωσε μερικές βραδιές στο να μάθεις την βάση σου πολύ καλά και ξεσκόνισε το manual.

Μάνο πίστεψέ με όταν συνηθίσεις την ισημερινή δύσκολα θα ξαναγυρίσεις στο dob για πολύωρη παρατήρηση.

Ευχαριστούμε

Έκανα πρόσφατα την αναβάθμιση στην νέα version στην CG5. Τώρα τα νούμερα στο χειριστήριο λένε : HC : GEM 4.13 ........ MC: 5.14

Είναι πολλή ωραία η νέα δυνατότητα αυξομείωσης της έντασης φωτισμού χωριστά για τα πλήκτρα και την οθόνη.

Όμως από την πρώτη στιγμή που έτρεξα το νέο firmware τα πάντα δουλεύουν καλύτερα. Η κίνηση των μοτέρ δείχνει διαφορετική, η δε ακρίβεια του GoTo περιέργως βελτιώθηκε πολύ.

Με απλό 2 star alignement και άλλα 2 αστέρια για calibration, χωρίς άλλες τεχνικές για μεγαλύτερη ακρίβεια, τα αντικείμενα έρχονται στον προσοφθάλμιο 3mm πάντοτε στο κέντρο σε οποιαδήποτε μεριά του ουρανού. Βέβαια η CG-5 πάντοτε είχε καλό GoTo αλλά τώρα είναι ακόμη καλύτερο, δεν είδα καθόλου λάθη.

Το manual είναι απαραίτητο να διαβαστεί πολλές φορές αν θέλει κάποιος να πάρει τα πάντα από την βάση αυτή είτε για παρατήρηση είτε για φωτογράφιση.

Σήμερα είχα δει πολύ λίγους στόχους λόγω του βραχυκυκλώματος που παθαίνω όταν έχω τέτοιο ουρανό (πως νιώθεις όταν είσαι δίπλα σε μια πολύ όμορφη γυναίκα; )

Μπράβο παιδιά πολύ ωραία! Αλλά και το παράδειγμα... δεν παίζεται

Για λίγο πέταξα και εγώ. Είναι πολύ καλός στην περιγραφή και σε κάνει να νιώθεις ότι ζεις την στιγμή που περιγράφει.

Είναι τελικά, όπως φαίνεται, τόσα πολλά που μπορείς να δεις από εκεί πάνω και τόσο δύσκολο να βρεις λόγια να τα περιγράψεις.

Μου θύμισε την Τζόντι Φόστερ στην «Επαφή» που είπε το απαράμιλλο:

« Δεν υπάρχουν λόγια να το περιγράψεις. Ποίηση! Θα έπρεπε να έχουν στείλει ένα ποιητή. Τόσο όμορφο... Δεν είχα ιδέα. »

Πάντως, με την ευκαιρία της παραπάνω λίστας αν θέλουμε να κάνουμε το αντίθετο, θα μπορούσαμε ίσως να φτιάξουμε ένα θέμα, με δύσκολα αντικείμενα που έχουμε παρατηρήσει, με συνθήκες και εξοπλισμό που χρησιμοποιήσαμε ή που απαιτείται για την παρατήρησή τους, ώστε να υπάρχουν όλα μαζί σε ένα θέμα, με παραπομπές αν ήδη τα έχουμε δημοσιεύσει κλπ.

Θα είχε άραγε ενδιαφέρον;

• Η ιστορία του καταλόγου AINTNO 100. Τελικά ήταν αστείο.
  

Η ιστορία έχει ξεκινήσει ως εξής: Γύρω στο 1990 η Barbara Wilson και μερικοί άλλοι ερασιτέχνες αστρονόμοι έμπαιναν σε ένα bulletin board. Μία ημέρα το computer της χτυπήθηκε από κεραυνό και έκανε αρκετό καιρό να μπει στις συζητήσεις και κάποιος εντωμεταξύ είχε αφήσει ένα μήνυμα που έλεγε : "Αναρωτιέμαι που να είναι η Barbara; Ίσως είναι έξω κοιτάζοντας το σταυρό ( ; ) στο Μ31" που μόλις είχε ανακαλυφθεί και κάποιος απάντησε "AINTNO WAY she's going to see that" - δεν υπάρχει περίπτωση να το δει. Γέλασε και σε μία συνάντησή τους ανέφερε πάλι το "AINTNO" θέμα. Και όπως το ένα πράγμα οδηγεί στο άλλο άρχισαν να φτιάχνουν μία λίστα με αντικείμενα που θα ήθελαν να δουν αλλά δεν υπάρχει τρόπος,- AINTNO WAY (πχ πατημασιές στο φεγγάρι).

Τελικά κατέληξαν σε μία λίστα με 100 αντικείμενα.

Στο επόμενο αστροπάρτι μοίρασε πολλά αντίγραφα και έπεσε αρκετό γέλιο από τους παρευρισκόμενους. Ένα βράδυ κάποιος ζήτησε ένα πιστοποιητικό γιατί υποστήριξε ότι είδε κάποιο από τα αντικείμενα της λίστας. Οι υπόλοιποι έλεγαν δεν γίνεται και αργότερα μετά από συζητήσεις του έδωσαν ½ πιστοποιητικό. Η λίστα σύντομα έκανε τον γύρο του κόσμου και αναφέρθηκε στο "Deep Sky Observer" σαν ένα αστείο, ο κατάλογος "AINTNO 100", για δύσκολα αντικείμενα κάτι σαν τον κατάλογο "Herschel 400". Τελικά τύπωσαν και έδωσαν μερικά πιστοποιητικά σε μαύρο χαρτί με πολύ σκοτεινά γράμματα ίσα που φαινότανε.

Η λίστα ξεχάστηκε μέχρι το 1997 σε ένα αστροπάρτι στο Τέξας, όπου ένας τύπος ζήτησε ένα πιστοποιητικό γιατί όπως έλεγε, είδε το G Ring στον Κρόνο (AINTNO #31).

Τους πίεζε δε όλη την εβδομάδα για να πάρει το πιστοποιητικό του. Έφτιαξαν λοιπόν άλλο ένα μαύρο χαρτί με μαύρα γράμματα και του το έδωσαν σαν βραβείο.

Το 2000 αποφάσισε η λίστα να ανανεωθεί. Αφαιρέθηκαν αντικείμενα και προστέθηκαν άλλα ώστε η λίστα να είναι ανθεκτική . Κάτι που θα μπορούσε κάποιος να έχει δει προφανώς ήταν το #95 έκρηξη ακτίνων γάμα. Μία τέτοια έγινε με mag 9 και μπορούσε να παρατηρηθεί με κιάλια. Είχε μεγάλη χαρά που κανείς δεν ζήτησε πιστοποιητικό.

Αν αναρωτιέστε και εσείς τι είναι το #100 της λίστας, "το βέλος που δείχνει τον Πλούτωνα" καθίστε αναπαυτικά. Εγώ πίστευα ότι θα ήταν κανένα περίεργο αμυδρό νεφέλωμα με σχήμα βέλους ή κανένα άλλο κουφό, αλλά δεν είχα ξανά ακούσει τίποτα σχετικό.

Το #100 λοιπόν το εμπνεύστηκε από τις φωτογραφίες που έδειχναν τον Πλούτωνα με ένα βέλος (όλες, εκτός από αυτές του Hubble). Μπήκε βραβείο λοιπόν για όποιον δει αυτό το βέλος.

Σε ένα αστροπάρτι όμως, το 2000 κάποια τοποθέτησε πάνω στο τηλεσκόπιο της που στόχευε στον Πλούτωνα, ένα χάρτινο βέλος. Ζήτησε και πήρε πιστοποιητικό τελικά, γιατί "αυτό ήταν το βέλος που στόχευε στον Πλούτωνα" .

Αυτή λοιπόν είναι η ιστορία, πάνω – κάτω, στην ιστοσελίδα http://spacsun.rice.edu/~has/5ObservingGuide/Articles.html#AINTNO γραμμένη από την ίδια. Τα παραπάνω είναι μια γρήγορη μετάφραση και σύνοψη του άρθρου.

Καλή ανάγνωση

Δημήτρη, sorry που στο λέω φίλε, αλλά κάνεις λάθος. Όχι, δεν έχουν βάλει «κάποια αδύνατα αντικείμενα για να εντοπίζουν τις... κακόβουλες αναφορές! Κοινώς, τους αδαείς ψεύτες!».

Μάλλον αυτό θα μπορούσε να καταλήξει να γίνει σε αυτό το Post.

Είναι ξεκάθαρα πλάκα και απορώ πως μπορείς και σοβαρολογείς συνεχίζοντας με το θέμα.

Μην πιστεύεις ότι η θέαση του S Ανδρομέδας είναι εφικτή από εμάς. Δεν είναι. Μιλάμε για υπολείμματα υπερκαινοφανούς.

Ο Sirius B (άσχετη η αναφορά ) είναι κάπως εφικτό πια να παρατηρηθεί από ερασιτέχνες. Μην δημιουργούμε εντυπώσεις.

Αλλά αυτή η λίστα δεν παρατηρείται με τηλεσκόπια ούτε ερασιτεχνικά ακόμη και αν θέλαμε να "φτάσουμε το θηρίο στα όριά του" όπως είπες.

Αν όμως πιστεύεις ότι "από καθαρό ουρανό, μεγάλο υψόμετρο, 20 ίντσες και οξεία όραση, πολλά από αυτά είναι εφικτά",

μπορείς να αναφέρεις μερικά από τα πολλά;

Είναι ένα καλό τεστ για να διαβάσεις όλη τη λίστα με περισσότερη προσοχή. Έχει πλάκα.

Τι σε κάνει να πιστεύεις ότι με την «οξεία όραση» και συνεχή και σοβαρή προσπάθεια θέασης του στόχου μας μπορούμε να δούμε 9.5 mag αστέρι με γυμνό μάτι;

Και τι είναι το "βέλος που δείχνει τον Πλούτωνα" ;

Τώρα θα μου πεις γιατί κάνω όλη αυτή την κουβέντα;

Παιδιά θα ήταν χαρά μας, αν όλες οι δημοσιεύσεις εδώ μέσα ήταν αποτέλεσμα έρευνας, προσωπικής εμπειρίας, ώριμης σκέψης και όχι βιαστικές δηλώσεις..

Επειδή όμως αυτό είναι δύσκολο, ας σκεφτούμε ότι οι περισσότεροι μπαίνουμε για να πλουτίσουμε τις γνώσεις μας. Ας το ψάχνουμε λίγο.

Και τότε δεν θα πειράζει αν κάνουμε λάθη. Φαίνεται όταν κάτι ψάχτηκε.

Ας βοηθήσουμε με το να ήμαστε πιο αντικειμενικοί και όχι βιαστικοί για την δημιουργία εντυπώσεων.

Αν όμως από την άλλη, η λάθος πληροφόρηση εσάς δεν σας πειράζει, αρκεί να γίνεται κουβέντα, μη λάβετε υπ’ όψιν σας τα γραπτά μου.

Πολύ φιλικά

Κωνσταντίνος

Υ.Γ. Δημήτρη αν αναφέρεις μερικά από τα παραπάνω που είναι εφικτά, υπόσχομαι να φέρω ένα 20άρι στον Πάρνωνα να τα παρατηρήσουμε παρεΐτσα .

:D Άψογοι!!! Στο #98 "Simultaneous Solar transits of Mercury and Venus" . Η επόμενη φορά που θα συμβεί αυτό είναι το έτος 69.163 και η μεθεπόμενη το έτος 224.508.

Θα ήθελα να σας προτρέψω για την λίστα αυτή την επόμενη Πρωταπριλιά που θα έχω πουλήσει και το Hubble. :D

Αλεποχώρι μου φαίνεται ότι μας έκανες πλάκα ή δεν την διάβασες καθόλου την λίστα προηγουμένως. Στο λέω γιατί μιλάς για πολλές ίντσες αλλά αυτοί στην κορυφή λένε ότι η λίστα προορίζεται μόνο για οπτική παρατήρηση .

Όποιος θα ήθελε να φτάσει το θηρίο του στα όριά του, αξίζει να διαβάσει την παρακάτω λίστα.Πρόκειται για πραγματικά απόλυτη πρόκληση! Ένα παράδειγμα : Αστέρι 9,5mag με γυμνό μάτι!

Σημ1: Αστέρι 9,5mag με γυμνό μάτι αλήθεια πιστεύεις ότι μπορείς να δεις;

Σημ2: Ο τίτλος είναι AINTNO 100 catalog - δηλαδή "AINTNO way she's gonna see that".

Παιδιά ευχαριστώ για τις απαντήσεις.

Για τον UO έχω ήδη διαβάσει πολλά. Το ότι καλοβλέπω τον Siebert 3.9 είναι εξ αιτίας του μεγαλύτερου οπτικού πεδίου.

Ηλία το σκέφτομαι για μεγαλύτερα mm γιατί έχω τον Powermate 2.5X αλλά δεν θέλω να χρησιμοποιήσω περισσότερο γυαλί με τον ορθοσκοπικό.

Καταλαβαίνεις. Πιστεύω ότι θα χάσω σε αντίθεση και ίσως ( ; ) σε οξύτητα.

Η σκέψη σου για το Astromart είναι πολύ καλή. Βλέπω ότι φεύγουν αμέσως.

Προχωράω σε παραγγελία λοιπόν.

Κανείς;

Από ότι κατάλαβα πρέπει να τους παραγγείλω και τους 2 και να βγάλω τα συμπεράσματα μόνος μου. Cool!

http://phoenix.lpl.arizona.edu/05_26_pr.php

Δυστυχώς Παναγιώτη δεν την έχει σε καλύτερη ανάλυση.

Sτο site του "Mars Reconnaissance Orbiter", του δορυφόρου δηλαδή, σήμερα είναι η πρώτη φωτογραφία, αλλά και εκεί δεν βρίσκω μεγαλύτερη ανάλυση.

Ρίξε μια ματιά.

Φιλικά

Κωνσταντίνος

Το βίντεο ήταν καταπληκτικό!

Στην φωτογραφία το Phoenix με ανοιχτό το αλεξίπτωτο, κατεβαίνει προς τον Άρη. Η φωτο πάρθηκε από δορυφόρο της ΝΑΣΑ γύρω απο τον Άρη.

Το σημερινό APOD έχει ένα πολύ ωραίο βίντεο με την επικείμενη προσεδάφιση του διαστημικού σκάφους Φοίνιξ η οποία θα γίνει στις 02:49 απόψε το βράδυ ( ξημέρωμα Δευτέρας).

Αν όλα πάνε καλά, η φωτογραφία που θα ανέβει στο αυριανό APOD θα είναι μία από τις πρώτες που τράβηξε το Φοίνιξ στον Άρη.

Το σκάφος έχει προγραμματιστεί να κατέβει στην περιοχή κοντά στον βόρειο πόλο του Άρη, 68 μοίρες βόρεια, 233 ανατολικά. Αν το συσχετίζαμε με την γήινη επιφάνεια, θα ήταν στην βόρεια περιοχή του Καναδά, κοντά στον αρκτικό ωκεανό. Η προσεδάφιση θα γίνει σε μια τοποθεσία του Άρη, όπου πιστεύεται ότι υπάρχει πάγος, κάτω από την επιφάνεια.

Σε αντίθεση με τα "rover" που έψαχναν για αποδείξεις υγρού νερού που κάποτε κυλούσε στην επιφάνεια του Άρη, αποστολή του Φοίνικα είναι να ψάξει για νερό παγωμένο και αρχαία μικροβιακή ζωή. Για να το κάνει αυτό θα σκάψει κάτω από την επιφάνεια και έχει την δυνατότητα να αποκαλύψει πάγο.

Αρκετές πληροφορίες δίνει το σχετικό Site της NASA .

Μπορείτε να δείτε την ώρα της προσεδάφισης, που βρίσκεται το Φοίνιξ αυτή τη στιγμή, φωτογραφίες, νέα, κλπ

Καλλιτεχνικό σχέδιο της προσεδάφισης.

Πολύ ωραία Κωνσταντίνε, τώρα είναι κατανοητό. Όπως το έγραψες αρχικά κατάλαβα ότι έδινες διαφορετική έννοια στο seeing. Καλή παρατήρηση!

 

Φιλικά, Στέφανος

Στέφανε ευχαριστώ για την ευχή. Έπιασε!

Ήταν όντως καλή η παρατήρηση, η πρόβλεψη για χθες τουλάχιστον ήταν ακριβής επιτρέποντας μου ευχάριστη παρατήρηση μέχρι το ξημέρωμα.

Ελπίζω το ίδιο και σήμερα.

Να είσαι καλά

Κωνσταντίνος

Πάντως οι προβλέψεις για το Παρασκευοσαββατοκύριακο μιλάνε για εξαιρετικές συνθήκες και χωρίς σκόνη, σύννεφα κλπ δηλ πολύ καλό seeing (4 έως 5 στα 5)...

Κωνσταντίνε, καθαρός ουρανός δεν σημαίνει καλό seeing οπωσδήποτε. Μπορεί να μην υπάρχει καθόλου υγρασία, σύννεφα, σκόνη, δηλ. ο ουρανός να είναι διαυγέστατος, αλλά το seeing να είναι άθλιο.

Στέφανε καλά κάνεις και το σημειώνεις ότι καθαρός ουρανός δεν σημαίνει καλό seeing οπωσδήποτε, αλλά παίζουν πάντοτε ρόλο και άλλοι παράγοντες.

Γι' αυτό στην συγκεκριμένη περίπτωση, γράφω για προβλέψεις seeing .

Οι προβλέψεις είναι από το Μeteoblue στο οποίο γίνεσαι μέλος και παίρνεις προβλέψεις για αστρονομικό seeing λαμβάνοντας υπ' όψιν πολλές παραμέτρους όπως:

• α) χαμηλή, μεσαία και υψηλή νέφωση,
  β) Jetsream ( ρεύματα αέρος )
  γ) Dewpoint ( σημείο δρόσου )
  δ) Bad Layers ( στρώματα με διαβάθμιση θερμοκρασίας )

Το δια ταύτα είναι ότι όσο καιρό το παρακολουθώ και συγκρίνω το seeing

από αυτό το site συνήθως προβλέπει καλά, ιδιαίτερα όταν προβλέπει περιόδους καλού seeing.

Και οι οποίες δίνουν για αυτό το Σαββατοκύριακο 4 έως 5 στα 5 δηλαδή πολύ καλό έως άριστο

Πάντοτε λαμβάνω υπ' όψιν μου και τις προβλέψεις του "Ποσειδώνα" για το φορτίο σκόνης από Αφρική.

Παρά λοιπόν το φεγγαράκι μη χάσετε αυτό το Παρασκευοσαββατοκύριακο. Ίσως οι προβλέψεις να είναι σωστές για καθαρούς ουρανούς.

Φιλικά

Κωνσταντίνος

Πάντως οι προβλέψεις για το Παρασκευοσαββατοκύριακο μιλάνε για εξαιρετικές συνθήκες και χωρίς σκόνη, σύννεφα κλπ δηλ πολύ καλό seeing (4 έως 5 στα 5).

Μη χάσετε την ευκαιρία όπου και να είστε γιατί είχαμε καιρό να δούμε τόσες πολλές καλές ημέρες.

Εύχομαι οι προβλέψεις να βγουν αληθινές.

Ειλικρινά κάτι τέτοιες δημοσιεύσεις, με κάνουν να αναρωτιέμαι πόσες πολλές δυνατότητες υπάρχουν για έναν ερασιτέχνη, που έχει μεράκι, υπομονή και αγάπη γι' αυτό που κάνει.

Μία απορία που έχω και δεν βρήκα απάντηση, είναι από ποιο σημείο στην Ελλάδα έγινε η παρατήρηση.

Είναι τελείως διαφορετική η φιλοσοφία τους. Κύκλοι vs κουκκίδα. Υπάρχουν προηγούμενα θέματα που έχουν αναφερθεί στον Telrad, στον Rigel Quikfinder, και σε άλλους.

Το θέμα είναι αν θέλεις να χρησιμοποιείς τους κύκλους Telrad στους χάρτες σου; Αν είναι πάντως να πάρεις κουκκίδας, υπάρχουν πολύ φτηνότεροι κάνοντας την ίδια δουλειά. Εγώ προτείνω Telrad "κοντόκανο" αν σου φαίνεται μεγάλο.

Για δύο χρόνια παρατηρούσα με τα Bresser 9Χ63. Είναι ακριβώς το ίδιο μοντέλο που έχει και η Meade, μόνο το όνομα αλλάζει.

Το exit pupil είναι 7, η αντίθεσή τους και η πολύ καλή ευκρίνεια τους, με έκαναν να απολαμβάνω οτιδήποτε κοιτούσα.

Στηριγμένα κυρίως σε τρίποδο, αλλά και για σύντομη χρήση στο χέρι, με την βοήθεια του βιβλίου Night Watch, και άλλων αργότερα, έχω περάσει απίθανες βραδιές παρατήρησης. Πολλές φορές έβλεπα το φως του πρωινού για να καταλάβω ότι έπρεπε να τα μαζέψω.

Απλά άψογα.