Επειδη σκεφτομαι την αγορα ενως τηλεσοκπιου, και εχω καταληξει σε δυο (+1) θα ηθελα να ακουσω καποιες γνωμες για αυτα. Τα τηλεσκοπια που σκεφτομαι ειναι το R200ss της vixen και το spx 8'' f/4.5 της orion optics (και καποιο αλλο που θα αναφερω παρακατω) και τχρειαζομαι μονο για φωτογραφηση με την canon 400d (προσ το παρον τουλαχιστον). Τι συμβαινει ομως. Αν και εχω ακουσει πολλα καλα για το R200ss και μαλιστα απο ανθρωπους με γνωση και εμπειρια πανω στο θεμα, υπαρχει κατι που με προβληματιζει, και αυτο ειναι οι δυο ''αδυναμιες'' του r200ss (απ'οσα εχω ακουσει τουλαχιστον). Αυτες ειναι η οχι και τοσο ευκολη ευθιγραμμιση κατοπτρων του (αφου το συστημα που διαθετει για αυτην την ρυθμηση ειναι λιγο ''περιεργο''), και δευτερον το οτι λογω της μεγαλης αραχνης του τα αστρα δεν ειναι σημειακα. Τα δυο αυτα χαρακτηριστικα δεν υπαρχουν στο ιδιο βαθμο στο orion optics spx 8'' f/4.5 (συμφωνα παλι με αυτα που εχω ακουσει) το οποιο ειναι ενα τηλεσκοπιο με εξισου αρκετα καλα οπτικα. Αν και πιστευω οτι το r200ss ειναι αριστο τηλεσκοπιο για την χρηση που θελω, και μαλλον ειναι αυτο που θα ηθελα περισσοτερο, δεν μπορω να απορριψω το orion optics, ωστε να ειμαι σιγουρος οτι εκανα την καλυτερη αγορα. Αυτο λοιπον ειναι το προβλημα μου. Βαση αυτου του προβληματος λοιπον σκεφτομουν το εξης: Αν δεν καταφερω να επιλεξω καποιο απο τα δυο, θεωρωντας το ενα καλυτερο απο το αλλο, σκεφτομουν μηπως ενα διοπτρικο αποχρωματικο ειναι κατι που θα με καλυπτε καλύτερα. Αν και θα με ενδιεφερε ενα γρηγορο τηλεσκοπιο με μικρο εστιακο λογο, χωρις αυτο να ειναι κατι το αναγκαιο, η τριτη επιλογη μου ειναι το tsa102n το οποιο ειναι και αυτο στην ιδια εστιακη αποσταση αλλα πολυ πιο αργο (f 8 ) αλλα ενα τηλεκσοπιο που σιγουρα δεν εχει κανενα προβλημα. Δεν ξερω αλλα εχω μπερδευτει λιγακι.. καμια γνωμη πανω στους συλλογισμους μου?? Γνωριζει κανεις κατι για τα τηλεκσοπια που αναφερω?