Aggelos Kechagias

Κώστα βγάζεις πόρισμα για πιθανό πρόβλημα επειδή σου έτυχε μια φορά ; Δηλαδή δεν είσαι σίγουρος αν ήταν απλά ο αέρας ; Τι να πω αντί να ελέγξεις 2-3 απλά πραγματακια και να κάνεις δοκιμές ξανά και ξανά πας απευθείας στο άνοιγμα της στήριξης Υ.γ. τράβα λήψεις χωρίς dithering ή ανέβασε το settle time.

Είναι κάτω απο το πλαστικό ξεβίδωσε το και θα την δεις. Το καλό με την heq5 είναι οτι το πλαινό καπάκι όταν αφαιρεθεί αποκαλύπτει τα γρανάζια όπου εκεί μπορείς να ρυθμίσεις τον τζόγο που πιθανόν υπάρχει. Οι σκουλικόβιδες που πας να πειράξεις ρυθμίζει τον ατέρμονα. Προσοχή αν δεν ξέρεις που πραγματικά είναι το πρόβλημα το να κάνεις ρυθμίσεις στην τύχη το πιο πιθανό να την κάνεις χειρότερα.

Θα σου "δανείσω" τον κωδικό μου να το δοκιμάσεις

Δοκίμασες το nebulosity ;

Αγαπητέ φίλε δεν φαίνεται να έχεις πετύχει την σωστή απόσταση αφού δεν βλέπω τρομερή διόρθωση στις άκρες. Τον συγκεκριμένο flattener που αναφέρεις προσωπικά δεν τον γνωρίζω αυτό δεν σημαίνει πως είναι κακός. Ένας δοκιμασμένος flattener που έχουμε/είχαμε οι περισσότεροι είναι ο astrotech ο οποίος είναι αρκετά φθηνός ειδικά αν τον βρεις μεταχειρισμένο. Ρίξε μια ματιά αν θες στο παρακάτω θέμα. http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=10339&highlight=flattener

Κανονικά τοποθετούμε τα φίλτρα με την ανακλαστική επιφάνεια προς το φως που εισέρχεται από το τηλεσκόπιο και όχι προς το ccd. Αν υπάρξει κάποια ανάκλαση από κάποιο φως αυτή θα γυρίσει πίσω προς τα έξω ενώ αν μπουν τα φίλτρα ανάποδα (γυαλιστερή επιφάνεια να κοιτάζει το τσιπ) τότε αυτή η ανάκλαση θα πάει στο ccd μας και θα δημιουργήσει spikes ή και halos κλπ. Βέβαια όλα αυτά είναι θεωρία μπορείς να δοκιμάσεις και τις δυο περιπτώσεις και να μας πεις αν υπάρχει διαφορά.

Κώστα ανακαλύπτεις ξανά και ξανά τον τροχό σε πολλά θέμα που ανοίγεις τα οποία τα έχουμε λύσει καιρό τώρα. Αν ερχόσουν στις AVAT ή αν διάβαζες αυτό http://www.astrovox.gr/avat/urbandeepsky.php τότε δεν θα παιδευόσουν άδικα. Ο κανόνας δεν είναι μόνο εμπειρικός αλλά εφαρμόζεται με βάση εξίσωσης (σελίδα 12 του pdf).

Για δες αυτό το οποίο είναι Must have πραγματικά μιας και πιο τίμιο τηλεσκόπιο δεν θα βρείς http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=20665&sid=9cd329aa0e29456ee0a5618fab0f7d0d

Δοκίμασε φωτογραφία 16bit όχι 8bit Και να είναι rgb.

Κώστα έχεις 3 επιλογές 1. format και 64bit windows 2. Αγοράζεις νέο Pc 3. Zητάς από τον προγραμματιστή να φτιάξει 32bit έκδοση

Κώστα τα έχουμε ξαναπεί και ξανά και ξανά σε προηγούμενα θέματα αλλά και σε avat. Προσωπικά το ccdstack το χρησιμοποιώ για preview στα fit μου επειδή κάνει auto stretch και βολεύει οπότε και βλέπεις τι κρατάς και τι πετάς. Επίσης μου αρέσει το color combine που κάνει μιας και φέρνει τα peak των τριών φίλτρων αρκετά κοντά .Έτσι το τελικό rgb έρχεται σχεδόν έτοιμο χρωματικά στο pix ή στο photoshop για περαιτέρω επεξεργασία (histogram κλπ). Έπίσης κάνει πολύ καλό align και το έχω διαπιστώσει σε συγκεκριμένο στόχο όπου dss και maxim δεν τα κατάφερναν ακόμη και με διαφορετικές ρυθμίσεις. O καθένας ότι τον βολεύει κάνει το μόνο σίγουρο είναι πως ένα πρόγραμμα για όλα δεν υπάρχει . Αποδείξεις δεν χρειάζεσαι από εμένα μιας και εγώ τα συμπεράσματα τα δικά μου τα έχω βγάλει. Κάτσε σε dss-maxim-ccdstack και ότι άλλο θέλεις και κάνε πειράματα στον ίδιο στόχο ώστε να βγάλεις και εσύ τα δικά σου συμπεράσματα Υ.γ. Βγήκα λίγο offtopic

Calibration με ccdstack

Όλοι θα γνωρίζετε το gradient x terminator του Russell Croman ( http://www.rc-astro.com ) Aυτή την φορά έφτιαξε ένα χρήσιμο Plugin για την σμίκρυνση των άστρων για το photoshop το οποίο είναι πρακτικό εύκολο και κάνει την διαδικασία παιχνίδι. Σας επισυνάπτω το zip με το Plugin και τον προσωρινό κωδικό για να το δουλέψετε. StarShrink64.zip

Παντα κουνιεται για χ λογους ειδικα σε χωμα.

Εφόσον η στήριξη είναι μόνιμα σε πυλώνα (όχι σε τρίποδο) και κάνεις park και unpark κάθε φορά που ξεκινάς-σταματάς τότε ναι έχεις καταγεγραμμένο ένα προφίλ και ξεμπέρδεψες μια για πάντα.

Φυσιολογικό Κώστα μην ανησυχείς. Αφού λοιπόν κεντράρεις τον στόχο στο φωτογραφικό σου τηλεσκόπιο πατάς sync στο skyx επάνω στην ανδρομέδα και είσαι έτοιμος. Τώρα αν θελήσεις να έχεις μεγαλύτερη ακρίβεια στο go to σου θα πρέπει να βάλεις eqmod και να φτιάξεις ένα μεγάλο μοντέλο και ανατολικά αλλά και δυτικά με πάνω από 30-40 αστέρια . Θα έχει νόημα όλο αυτό εφόσον έχεις σταθερή την στήριξη σε αστεροσκοπείο και όχι στο πεδίο. Για το πεδίο αρκεί μόνο ένα άστρο κοντά στον στόχο που θα φωτογραφίσεις εκτός αν θελήσεις να βγάλεις πολλούς στόχους σε μια βραδιά πράγμα που για μένα δεν είναι σωστό μιας και κανονικά θα πρέπει να αφιερώνεις όλη την νύχτα να μαζέψεις πληροφορία σε έναν και μοναδικό στόχο.

http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=11405&sid=7998029cd3d29f7c29d7b35433259c59celestron.pdf

Η skywatcher ανακοίνωσε eqdob βάση οπότε κάνε υπομονή

Κωστα η λυση βρισκεται εδω www.pegasusastro.com ελληνικοτατο και κααφερνει οτι δεν μπορουν αλλα κι αλλα.

Ευχαριστούμε πολύ τον Παναγιώτη για την φιλοξενία όλα ήταν τέλεια Για 5η σχεδόν συνεχόμενη χρονιά η ομάδα αστροφωτογράφων του αστροβόξ συνεχίζει ακάθεκτη τις συναντήσεις της με αρκετές νέες τεχνικές γύρω από το hobby. Τι καλύτερο από καλούς φίλους που έχουν όρεξη να μοιραστούν τις γνώσεις τους και κάθε φορά να μας διδάξουν τις τελευταίες εξελίξεις γύρω από την αστροφωτογραφία. Για ακόμη μια φορά λοιπόν ο Βαγγέλης μας έδειξε στο Pixinsight πως γίνεται το deconvolution με star profile . Στην συνέχεια ανέλαβε ο Ηλίας και εγώ με τα φίλτρα φωτορύπανσης και εκεί συζητήθηκαν τα υπέρ και τα κατά της χρήσης τους . Αργότερα ο Ηλίας μας εξήγησε πως μπορούμε να βρούμε το system gain αλλά και το read out noise της κάμερας μας . Την σκυτάλη πήρε ο Δημήτρης με τον Βαγγέλη οι οποίοι μας έδειξαν αρκετά πράγματα επάνω στο πρόγραμμα λήψης Sequence Generator Pro. Έύχομαι σε επόμενες συναντήσεις να γνωρίσουμε και νέο κόσμο και να μοιραστούμε τις γνώσεις μας μαζί τους ώστε να βοηθηθούν και να μην χρειαστεί να ανακαλύψουν και πάλι τον τροχό σε θέματα που έχουν χιλιοσυζητηθεί και λυθεί . Υπάρχει η καλή διάθεση από όλους να διαδώσουμε κάθε είδους πληροφορία που θα κάνει το hobby πιο ευχάριστο γι'αυτό μην διστάζετε και ελάτε στις συγκεντρώσεις μας.

Το θετικό με τα unmount είναι πως δέχεται 7 φίλτρα ενώ με 2" μέχρι 5 αλλά δεν θα είσαι ευέλικτος αν θελήσεις να τα κουμπώσεις κάπου αλλού και θα δυσκολευτείς και να τα πουλήσεις. Προσωπικά δεν έχω εμπειρία από unmount αλλά δεν νομίζω πως θα έχεις θέμα μιας και αρκετοί χρησιμοποιούν 1.25" με το 8300 (σε κοντινή βέβαια απόσταση). Διάβασε και εδώ http://www.cloudynights.com/topic/448249-filter-size-with-kaf-8300/

Έχει ένα τεφλονάκι/πλαστικό το οποίο καθώς σφίγγεις την σκουλικόβιδα άλεν πάει και πιάνει καλύτερα το αξονάκι και έτσι κρατάει περισσότερο βάρος. Η δίπλα χειρόβιδα είναι μόνο για φρένο μην μπερδευτείς

Το θέμα έχει συζητηθεί πάλι ίσως σας βοηθήσει http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=16001

Συγνώμη αλλά έχεις εμπειρία και λες ότι είναι καλό ή το "άκουσες" ; Καταλαβαίνω πως προσπαθείς να βοηθήσεις αλλά μέχρι στιγμής τον έχεις κάψει τον άνθρωπο. Αν δεν έχεις εμπειρία μην προτείνεις εξοπλισμό διότι ο άλλος θα δώσει ένα σκασμό χρήματα για να πάρει κάτι να το ευχαριστηθεί δεν μπορείς να του λες ότι νάναι.

Χειροτερη επιλογη δεν θα μπορουσες να κανεις. Αφου ντε και καλα θες να μπλεξεις με νευτωνιο κοιτα το αντιστοιχο sw carbon 800/f4 8".