Aggelos Kechagias

Αν στην πανελλήνια τον Ιούλιο μας έρθεις και φέρεις και ραβανί τότε οκ θα λάβεις το μπλουζάκι σου σύντομα

Προσωπικά θα ήθελα να θέσουμε στα έμπειρα μέλη να ετοιμάσουν νέους οδηγούς ή και να ανανεώσουν με νέες πληροφορίες τους ήδη υπάρχοντες (ειδικά το δεύτερο). Επίσης να ανακοινώσουμε και να δείξουμε το Αστροβοξ chat που θα ολοκληρωθεί τις επόμενες ημέρες (από τους διαχειριστές του Αστροβοξ) το οποίο θα παρέχει μια αμεσότητα στα μέλη του ώστε να ανταλλάσσουν επιτόπου απόψεις για μικροπροβλήματα. Το chat έχει ως κύριο στόχο την άμεση επίλυση προβλημάτων (χωρίς να χρειάζεται να επαναλαμβάνονται τα ίδια θέματα στο forum). Για παράδειγμα πολλές είναι εκείνες οι φορές που ενώ φωτογραφίζουμε μπαίνουμε στο διαδίκτυο για κους κους ή και να ρωτήσουμε τους αστρόφιλους μας στο fb για διάφορα που αντιμετωπίζουμε την στιγμή εκείνη. Τι θα λέγατε για μπλουζάκια με τα λογότυπα της avat ; Σας παραθέτω πιο κάτω τα 2 μπλουζάκια hood = μακρυμάνικη με κουκούλα και T-shirt = κοντομάνικη Οπότε όποιος ενδιαφέρεται για μπλουζάκι θα φτιαχτεί λίστα στην συνάντηση με τα ονόματα και το είδους της μπλούζας αλλά και μέγεθος χρώμα κλπ ώστε να τυπωθούν και να μοιραστούν. Φυσικά όποιος θέλει το μπλουζάκι έτοιμο την Κυριακή ας μου στείλει πριβέ μήνυμα (το γρηγορότερο) ώστε να την παραλάβει απευθείας στην συνάντηση. Σχετικά με θέματα.. Γνώμη μου είναι να δώσουμε βάρος για ακόμη μια φορά στο calibration μιας και νομίζω είναι το επόμενο μεγάλο θέμα μετά την οδήγηση (ειδικά για τους κατόχους qhy9) Οπότε όλο και κάτι θα δείξω στο maxim για το calibration με darks flats bias dark flats. Επίσης θα ήθελα κάποιος να μας δείξει κάποιον αυτοματοποιημένο τρόπο για μωσαικό μέσω οποιουδήποτε λογισμικού. Υ.γ. 1 Για τα μπλουζάκια έχουμε φυσικά την σχετική άδεια από τον διαχειριστή του forum. Υ.γ. 2 Δεν θα υπάρξει κάποιο χρηματικό κέρδος υπέρ κανενός. Ο καθένας θα πληρώσει το μπλουζάκι του όσο ακριβώς ζητήσει ο άνθρωπος που θα τα αναλάβει.

Γιώργο το θέμα έχει συζητηθεί αρκετές φορές στο παρελθόν . Για να μην σε μπερδέψω με πολλά πολλά μπες εδώ http://starizona.com/acb/ccd/calc_ideal.aspx 1. Επέλεξε την qhy9 2. Βάλε τον χρόνο έκθεσης που συνήθως δουλεύεις σε λεπτά όχι δευτερόλεπτα. 3. Από το ίδιο καρέ πας το Mouse σε μαύρο υπόβαθρο (σε σημείο χωρίς πληροφορία) και κοιτάς κάτω δεξιά στο nebulosity τον τέρμα δεξιά αριθμό που δείχνει (πχ 2400) .Βάλτο στο τρίτο κουτάκι. 4. Βάλε 10% 5. Πάτα calculate και δες το χρόνο που θα πρέπει να τραβάς. Τo ir/uv δεν είναι για την φωτορύπανση αλλά για να κόβει το υπέρυθρο και το υπεριώδες ώστε να έχεις πιο σαφήνεια στην τελική σου εικόνα. Αν φωτογραφίσεις χωρίς αυτό όταν βγάζεις rgb θα παρατηρήσεις διογκωμένα άστρα ενώ με το ir/uv θα τα δεις να είναι πιο σφιχτά. Στις μονόχρωμες κάμερες τα rgb φίλτρα που χρησιμοποιούμε έχουν ir/uv επίστρωση οπότε τα ίδια ισχύουν και στην δική σου περίπτωση με την color ccd που έχεις. Οπότε όταν βγάζεις rgb πάντα επάνω το ir/uv Το να έχεις πιο στενά φίλτρα(3nm) σίγουρα αποβάλει φωτορύπανση αλλά κοστίζουν και περισσότερο. Τα κλασικά φίλτρα που παίζουν ανάμεσα μας είναι στα 7nm και πάνω με εξερέσεις όσους τα έχουν σκάσει να πάρουν astrodon 3nm (για ψάξε να δεις πόσο κάνουν ). Με λίγα λόγια το 7άρι της baader κατά την γνώμη μου είναι μια χαρά δεν χρειάζεται κάτι άλλο.

Πολύ ωραίο βγήκε Γιάννη εύγε Έχω δει και άλλους να το κάνουν έτσι με το Knob και αναρωτιέμαι σε ζενίθ με όλο τον εξοπλισμό (reducer-τροχό-ccd) δεν πατινάρει ο ιμάντας ;

Ήμουν κάποια στιγμή και εγώ σε αυτό το δίλημμα ανάμεσα στις 2 όμως η ζυγαριά έδειξε προς την 428ex. Στην δική σου περίπτωση βλέπω πως με τον εξοπλισμό που έχεις καταφέρνεις .. william optics flt 110 f/7 + atik 414L = 1.73 arcsec/pixel william optics flt 110 + 0.8x ff/fr f/5.6 + atik 414L = 2.16 arcsec/pixel william optics flt 110 + f/7 + atik 428ex = 1.22 arcsec/pixel william optics flt 110 + 0.8x ff/fr f/5.6 + atik 428ex = 1.52 arcsec/pixel Από θέμα ανάλυσης δεν το συζητάμε η 428 καταφέρνει καλύτερο πάντρεμα με το setup σου. Από θέμα ευαισθησίας βλέπε στην παρακάτω εικόνα. atik 314L (icx285) atik 428ex (icx674) Επίσης η 428 έχει μεγαλύτερο full well depth 20.000 electrons vs 17.500 electrons όπως και μεγαλύτερη ανάλυση (1940x1460 vs 1391x1039). Φυσικά παίζει ρόλο και το Pixel size μιας και στην ουσία είναι μεγαλύτερο αυτό της 314 έναντι της 428 (6.45μm vs 4.54μm ) αλλά νομίζω πως στην ζυγαριά έρχεται πρώτη έτσι και αλλιώς η 428 και λόγω θορύβου κλπ. Το καλό της υπόθεσης είναι ότι παραμένεις στα 1.25 άνετα. Το κακό ότι είναι πανάκριβη για τα σημερινά δεδομένα. H πιο φθηνή λύση είναι εδώ http://www.optcorp.com/atik-428ex-color-ccd-camera-sony-icx674-sensor.html Κλασικά ο Opt είναι πρόθυμος να στην γράψει στο τιμολόγιο σαν ανταλλακτικά / μεταχειρισμένη ώστε να έχει χαμηλό κόστος για τους απατεώνες τους τελώνες

Εγώ το δουλεύω με shoestring controller http://www.store.shoestringastronomy.com/products_fc.htm

Γιάννη εγώ προτείνω να πάρεις άλλο λαμάκι να το στραβώσεις λίγο περισσότερο ώστε να φτάνει στο Knob 1:10. Ύστερα αφαιρείς το Knob και στην θέση του βάλε το γρανάζι. Ο εστιαστής ξεβιδώνει πολύ εύκολα από το τηλεσκόπιο οπότε πάρτο μαζί και άντε στο μαγαζί να δεις το πάχος στα πυράκια του εστιαστή και του μοτέρ και να τα δεις όλα στην πράξη επιτόπου.

Γιάννη με λίγο πατέντα όπως είδες και εσύ το μοτεράκι μπαίνει παντού Συγκεκριμένα εγώ πήρα μια μεταλλική γωνία + ντίζες και παξιμάδια σε Χρωματοπωλείο (Σιδηρικά - Εργαλεία - Οικιακά) άνοιξα μερικές τρύπες και voila. Ξεβίδωσα την χειρολαβή 1:10 και άνοιξα στο κέντρο της μια μικρή τρύπα και με κολαούζο έκανα βόλτες ώστε να πιάσει ένα μικρό βιδάκι. Επάνω στο βιδάκι λοιπόν έπιασε το κόμπλερ του μοτέρ και έτσι μπορεί και κινεί τον εστιαστή. Σε απάντηση στο ερώτημα σου σχετικά με πιο Knob να επιλέξεις προτείνω το 1:10 μιας και.. 1.Γυρίζει πιο εύκολα 2.Κάνει μικρή κίνηση οπότε και λεπτομέρεια στην εστίαση.

....και 40 ευρώ το βαράκι σε μένα και όλοι ευτυχισμένοι