Aggelos Kechagias

Αντιλαμβάνομαι αυτά που λέτε κατάλαβα και το παράδειγμα tsan. Θα μπορούσα λοιπόν να τραβάω μια καμένη μια με χαμηλό gamma και άλλη μια φτιαγμένη για αισθητικούς λόγους ( έτσι ο άλλος που θα βλέπει και τα 3 παραδείγματα θα καταλαβαίνει ότι είναι σε έξαρση). Απο την στιγμή λοιπόν που εκεί υπάρχει πληροφορία καλό είναι και για αισθητικούς λόγους αλλά και για επιστημονικούς (ή οτιδήποτε άλλο) να καταγράφεται και να μην πηγαίνει στράφι με απλά μια καμένη εκδοχή (όπως πολύ σωστά έπραξε ο γερμανός). Επίσης αναρωτιέμαι τι διαφορά έχει η παρακάτω τεχνική με αυτό που αναφέρω πιο πάνω λήψη 1 για περιφέρεια του δίσκου http://www.astrovox.gr/forum/album_showpage.php?pic_id=15106 λήψη 2 για δίσκο και σύνθεση με την πρώτη http://www.astrovox.gr/forum/album_showpage.php?pic_id=15108 Και τρίτη έκδοση http://www.astrovox.gr/forum/album_showpage.php?pic_id=15108&mode=next#TopPic με "φτιαγμένο" χρώμα ( με μονόχρωμη κάμερα χωρίς φίλτρα). Αντιλαμβάνομαι επίσης ότι τα παραπάνω γίνονται για καλλιτεχνικούς λόγους (και εγώ μαζί σας) αλλά νιώθω ότι φάσκετε και αντιφάσκετε .

Πέτρο σχετικά με το κάψιμο μιας και ανέβασες την φώτο του Γερμανού σου κάνω πάσα το τελικό αποτέλεσμα για να δείς πως βγαίνει. Η διαδικασία είναι πολύ απλή αν θέλεις μπορώ να στην εξηγήσω με τον ίδιο τρόπο φτιάχνουμε τον υπερεκθεμένο πυρήνα σε έναν γαλαξία (μ31) ή στο νεφέλωμα του Ωρίωνα (μ42).