Alexander

Αυτό το θέμα με απασχολούσε και εμένα... Αφού λοιπόν είναι τόσο δύσκολο ερασιτεχνικά, οι επαγγελματίες αστρονόμοι, τι όργανα χρησιμοποιούν

ΠΑΝΕΜΟΡΦΗ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ

Η τελική φάση του διαγωνισμού συμπίπτει με τον διαγωνισμό φυσικής ! http://micro-kosmos.uoa.gr/gr/announcments/pdf/anagelia_2009.pdf Μα καλά δεν το σκέφτηκαν ...

Πριν λίγο , στις 7 και 40 παρατηρούσα με το 10"dob το Νεφέλωμα του Ωρίωνα και τσαφ περνάει κάτι από το πεδίο μου (με γυμνό μάτι δεν κατάφερα να το δω), το ακολουθώ ( συνέχισε την πορεία του μειώνοντας ύψος μέχρι που χάθηκε στον ορίζοντα) κι εστιάζω και σίγουρα φάνηκε ότι ήταν δορυφόρος , ήταν πιο πολύ κόκκινος παρά άσπρος κι δεν ήταν ακριβώς σαν αστέρι, φαινόταν ότι είναι κάποια διαστημική συσκευή , ήταν σαν ένα αστέρι με σχήμα όμως όχι λόγω των οπτικών... Αμέσως κοιτάω στο heavens-above κι ανακαλύπτω ότι μόλις είχα δει το "Cosmos 1943 Rocket " . http://www.heavens-above.com/PassDetails.asp?Size=600&SatID=19120&Session=kebgcoghiaaigkibmbahmjdl&Date=39860.7330501742 http://www.heavens-above.com/gtrack.asp?date=39860.7330501742&Session=kebgcoghiaaigkibmbahmjdl&satid=19120 Αν έχετε κάποια πληροφορία σχετικά με αυτήν τη συσκευή θα με ενδιάφερε...

Αυτό μαρτυράει πόσοι δορυφόροι είναι σε τροχιά...

ok και εγώ στη 3 αυτό βρήκα. Για τα τηλεσκόπια εν ενεργεία νομίζω ότι το 1 γ το ζητούσε. Στο 5.8 και εγω δεν ήμουν σίγουρος Στην 4 θα πει κανείς τι βρήκε? Εστω το τι ώρα ανατέλει κ.τ.λ. Τεσπα δύσκολο το βλέπω να έχω περάσει αλλά έχω άλλες 2 ευκαιρίες... Καλά αποτελέσματα σε όλους

ΠΡΟΣΟΧΗ , διαβασε το συγκεκριμένο κομμάτι της συνέντευξης από την αρχή, γιατί μεμονομένα κομάτια μπορεί να παρερμηνευτούν ! Παραθέτω το κομμάτι :

Χμμμ τώρα που έψαξα είχα λάθος το 5.10 που έλεγε για το φάσμα απορρόφησης ... το σωστό είναι λόγω της ατμόσφαιρας... Στις ανάπτυξης έγραψα μερικές γραμές για το κάθε ερώτημα... Στην 4 Α με την απόκλιση δεν το ήξερα... Περιμένω τη γνώμη σας για το διαγωνισμό. Από εδώ δίναμε μόνο δύο παιδιά .

Μόλις γύρισα από το διαγωνισμό ! Τα θέματα ήταν σε παρόμοιο στιλ με τα περσινά - απ'ότι είδα ... Για Α Λυκείου πιστεύω ότι πήγα καλά ! Ετσι και αλλιώς ο αυτοσκοπός δεν πρέπει να είναι η διάκριση... Το ευχαριστήθηκα και αυτό είναι που μετρά Καλή επιτυχία σε όλους σας !

Πράγματι πολύ ωραία συνέντευξη ! Ευχαριστούμε

OK είστε πολύ κατατοπιστικοί ,thanks Αν και πιστεύω ότι και στην ευρώπη είναι καλά για σπουδές που είμαστε και ευρωπαίοι πολίτες κι είναι κι πιο κοντά σε σχέση με αμερική !

Ναι αμα διαβάζεις + παρακολουθείς τις διαλέξεις κ.τ.λ. πιστεύω ότι θα πάρεις τις απαραίτητες γνώσεις. Αλήθεια πόσο χρονών είσαι ?

Πολύ ωραία πρωτοβουλία ! Ειδικά μετά την επεξεργασία το αποτέλεσμα είναι φοβερό ! Μπράβο !

Πράγματι είναι εντυπωσιακά λαμπρή αυτές τις μέρες και στην καταλληλότερη θέση για παρατήρηση ! Αν δεν ήξερα ότι εκεί ακριβώς βρισκόταν η αφροδίτη θα την πέρναγα για κάποιο δορυφόρο ή γήινο σώμα.

Α οκ , θα θέλει πολύ σκοτεινή περιοχή για να φανεί σκιά λόγω της Αφροδήτης αλλά μόνο και μόνο η ιδέα είναι φοβερή ! Καλές παρατηρήσεις και φωτογραφίσεις !

Εμένα το δεύτερο με εντυπωσίασε ! χαχα

Παρατήρησα την Αφροδήτη κατα τις εφτάμισι κι ήταν φοβερή (σε 150χ περίπου) ! σαν ημισέληνος ! Η σκιά ήταν ολοφάνερη ! Τραβηξα κι μερικές φωτο afocal, δεν είναι καλές οι φωτογραφίες απλώς ανεβάζω αυτή για να φανταστείτε περίπου πως φαινόταν από το προσοφθάλμιο. Περίπου 1/1000 του δευτερολέπτου έκθεση κι επεξεργασία στο κοντράστ γιατί είναι θολή.

Για το χωροχρόνο Riemann επειδή ψάχνω κι εγω, ας το πει όποιος βρει τίποτα... Ενα βιογραφικό του πάντος κάτι λέει : http://biographies.nea-acropoli.gr/index.php?option=com_content&view=article&catid=6:mathimatika&id=27:---1826-1866-georg-friendrich-riemann&Itemid=2

Δεν είναι απαραίτητη ! Θα ήταν απαράδεκτο να ζητάνε τόσο εξιδικευμένα πράγματα σε σχολείο ΠΟΣΟ μάλλον στο γυμνάσιο Οι συμμαθητές σου τα καταλαβαίνουν ? ? ? ? ? ? Κανονικά μια εργασία πρέπει να παρουσιαστεί και στους συμμαθητές, τουλάχιστον έτσι κάνουν στο σχολίο μου !

Μακάρι Ευχαριστούμε για την ενημέρωση

Aυτά που λές είναι πολύυυ θεωρητικά και δεν είναι σίγουρα... Αλλο το ότι αλλάζει ο ρυθμός μεταβολής του χρόνου κι άλλο να γυρίζουν πίσω στο χρόνο ... αυτό είναι πολύ εξωπραγματικό .

Ναι συμφωνώ, έχει πολύ καλούς καλεσμένους ,από την εκπομπή με τον κ. Νανόπουλο όμως φαίνεται ότι η παρουσιάστρια δεν συμπεριφέρεται κατάλληλα ... Μπράβο όμως συνολικά για την εκπομπή.

Ναι σωστά το καταλαβαίνεις. Αυτό που λέει ο Γιώργος είναι ότι η μεγάλη πυκνότητα προκύπτει από την βαρυτική κατάλευση. Οτι ο αστέρας καταρέει (σε θεωρητικά άπειρη πυκνότητα) λόγω του "ίδιου του βάρους του". Δεν είπα κάτι αντίθετο αλλά καλύτερα να το διευκρινίσουμε κι καλά έκανε. Το έθεσα σαν παράδειγμα για να δεις ότι τελικά είναι η πυκνότητα που μετράει. Αν δηλαδή η μάζα του Ηλιου συμπιεζόταν σε ένα πολύ μικρό σημείο θα δημειουργόταν μελανή οπή. (Αλλά αυτό στην πράξη δεν θα συμβεί ποτέ έτσι όπως είναι ο Ηλιος. )

Εχουν την ίδια μάζα αλλά διαφορετικό μέγεθος (όγκο). Το πιο μικρό έχει μεγαλύτερη πυκνότητα , γι'αυτό... Σκέψου ότι οι μελανές οπές σχηματίζονται επειδή έχουν τετάστια πυκνότητα. Και με τα παραπάνω παραδείγματα με την διαφορά πίεσης μπορείς να το αναλογιστείς. Το edit για να μη μπερδευτεί κανεις