Alexander

Aυτά που λές είναι πολύυυ θεωρητικά και δεν είναι σίγουρα... Αλλο το ότι αλλάζει ο ρυθμός μεταβολής του χρόνου κι άλλο να γυρίζουν πίσω στο χρόνο ... αυτό είναι πολύ εξωπραγματικό .

Ναι συμφωνώ, έχει πολύ καλούς καλεσμένους ,από την εκπομπή με τον κ. Νανόπουλο όμως φαίνεται ότι η παρουσιάστρια δεν συμπεριφέρεται κατάλληλα ... Μπράβο όμως συνολικά για την εκπομπή.

Ναι σωστά το καταλαβαίνεις. Αυτό που λέει ο Γιώργος είναι ότι η μεγάλη πυκνότητα προκύπτει από την βαρυτική κατάλευση. Οτι ο αστέρας καταρέει (σε θεωρητικά άπειρη πυκνότητα) λόγω του "ίδιου του βάρους του". Δεν είπα κάτι αντίθετο αλλά καλύτερα να το διευκρινίσουμε κι καλά έκανε. Το έθεσα σαν παράδειγμα για να δεις ότι τελικά είναι η πυκνότητα που μετράει. Αν δηλαδή η μάζα του Ηλιου συμπιεζόταν σε ένα πολύ μικρό σημείο θα δημειουργόταν μελανή οπή. (Αλλά αυτό στην πράξη δεν θα συμβεί ποτέ έτσι όπως είναι ο Ηλιος. )

Εχουν την ίδια μάζα αλλά διαφορετικό μέγεθος (όγκο). Το πιο μικρό έχει μεγαλύτερη πυκνότητα , γι'αυτό... Σκέψου ότι οι μελανές οπές σχηματίζονται επειδή έχουν τετάστια πυκνότητα. Και με τα παραπάνω παραδείγματα με την διαφορά πίεσης μπορείς να το αναλογιστείς. Το edit για να μη μπερδευτεί κανεις

Πολύ ωραία ! Κι μάλιστα στο δεύτερο link υπάρχει φωτογραφία Έλληνα, του κ. Aντώνη Aγιομαμίτη . Μπράβο

Οπτικά μοιάζουν με τμήματα έλλειψης αλλά προς το παρόν δεν έχω εκτεταμένες γνώσεις σχετικά με αυτά τα σχήματα κι την διάθλαση αρα τεκμηριωμένη απάντηση έχω.

WOW ! Πραγματικά εκπλήσσομαι που είναι πραγματική φωτογραφία Αλλά από το Hubble λογικό είναι

... 20.000 λέξεις ; Περίπου πόσες σελίδες; Στην εργασία μου για την τεχνολογία - που την επεξεργάζομαι ακόμα - έχω 167.419 λέξεις σε 102 σελίδες. .... ... Είναι πάρα πολλές ! Ο καθηγητής σου μπορεί να μην μπει καν στον κόπο να το διαβάσει Καλά όλες αυτές τις λέξεις εσύ τις έγραψες ή έκανες και "αντιγραφή" - "επικόληση" ??? Πόση ώρα περίπου έχεις αφιερώσει ... Πάντος θα είχες κάποιο γενικό θέμα γι'αυτό μπορείς να επεκταθείς ... Εγώ που κάνω εργασία στη Τεχνολογία για τους Μεταβλητούς Αστέρες είμαι γύρω στις 5000 λέξεις κι πολλές είναι . Δεν είναι βέβαια κακό που γράφεις πολλά. Ειδικά στο Γυμνάσιο όσο περισσότερα τόσο το καλύτερο . Μπράβο πάντος ! Και σε εσένα terring ΚΑΛΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ

Γνώμη μου είναι ότι δεν μπορούμε να αντιληφτούμε πραγματικά 4-διάστατα αντικείμενα...Ίσως αν ένα τετραδιάστατο ον μας σήκωνε στην 4η διάσταση, μετά αν επιστρεύαμε να μπορούσαμε να σκεφτούμε το σχήμα...στο μυαλό μας δλδ όχι ότι θα το βλέπαμε , αλλά με την πάροδο του χρόνου και πάλι θα χάναμε αυτήν την δυνατότητα... Τι να πω... δεν είναι τόσο απλά αυτά τα θέματα,δεν νομίζω ότι θα μας βγάλει πουθενά μια τόσο μεγάλη επέκταση στο συγκεκριμένο θέμα :k ... μήπως να προσκαλέσουμε τον κ. Δανέζη στη συζήτηση ? Όσο γι'αυτό το σχήμα του υπερκύβου που βρήκε η Ελένη, δεν καταλαβαίνω από που προέκυψε... γιατί δλδ αυτό να "είναι" υπερκύβος

Για να το ξεκαθαρίσω καλύτερα...δεν γίνεται εμείς να ξέρουμε με τι μοιάζει μια υπερσφαίρα ... Δες ακόμα αυτό το βίντεο και θα καταλάβεις : http://www.greektube.org/content/view/12559/2/ επί ευκαιρίας το http://clubs.pathfinder.gr/sympan το είδες ?

Νομίζω ότι υπερσφαιρα είναι το αντίστοιχο τετραδιάστατο σχήμα. Για να καταλάβεις : αν ως προς το μήκος μετακινηθεί ένα σημείο σχηματίζει μια γραμμή, ένα μονοδιάστατο σχήμα δηλαδή. αν η γραμμή μετακινηθεί ως προς το πλάτος σχηματίζει ένα τετράγωνο (η ορθογώνιο αλλά ας πούμε ότι μετακινούμε κατά ίσο μέρος) ένα δυσδιάστατο σχήμα δηλαδή. αν το τετράγωνο μετακινηθεί προς μια άλλη διάσταση, το ύψος, τότε σχηματίζεται ένας κύβος ,ένα τρισδιάστατο σχήμα αν μετακινήσουμε το κύβο (ΟΧΙ ΠΡΟΣ ΤΑ ΠΑΝΩ) αλλά προς μια 4η διάσταση που προς το παρόν δεν μας είναι γνωστή σχηματίζεται ένας υπερκύβος δηλαδή ένα τετραδιάστατο σχήμα. Ομοίως υπερσφαίρα είναι μια σφαίρα 4 διαστάσεων... (αυτή η 4η διάσταση δεν είναι εντοπίσημη μέσω των αισθήσεών μας αλλά μελετάται με μαθηματικά υψηλού επιπέδου) Το ξέρω ότι είναι λίγο δυσνόητη έννοια κι για να την καταλάβεις θα σου πρότεινα ένα πολύ ωραίο βιβλιαράκι το οποίο τα εξηγεί όλα μέσω μιας πολύ ωραίας ιστορίας κι γενικώς αν το διαβάσεις όλο θα συμφωνήσεις ότι είναι από τα καλύτερα βιβλία... το Flatland (Επιπεδοχώρα) E.Addott -περιπέτεια μαθηματικής φαντασίας σε πολλές διαστάσεις...- στο προτείνω ανεπιφύλακτα καθώς σίγουρα θα το καταλάβεις.

ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ

Μπράβο ! πολύ καλή δουλειά ! Ευχαριστούμε

ΦΟΒΕΡΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ! Τι κάνει ο άνθρωπος άμα έχει πείσμα και θέληση Συγχαρητήρια κι από εμένα Καλές παρατηρήσεις, αστροφωτογραφήσεις και ότι άλλο επιθυμείς ! ! !

Ακριβώς...μάλιστα η Αφροδήτη με -4 mag μοιάζει πιο πολύ με γήινο αντικείμενο Η Αφροδήτη πάνω κι ο Δίας κάτω ... αυτά είναι τα ουράνια σώματα που βλέπεις. Κάτω από τον Δία είναι ο Ερμής αλλά δεν πρόκειτε να τον δεις αν δεν τον ξάξεις επείτηδες. Ολα αυτά στις 6 μ.μ. όπως είπες...

Λοιπών τώρα κάνω μια ενδιάμεση εργασία με το θεωρητικό κομάτι... Προς το παρόν δείτε αυτό : http://blogs.sch.gr/mmavrel/2008/12/24/%cf%84%ce%b9-%ce%ba%ce%ac%ce%bd%ce%bf%cf%85%ce%bd-%ce%bf%ce%b9-%cf%83%cf%85%ce%bc%ce%bc%ce%b1%ce%b8%ce%b7%cf%84%ce%ad%cf%82-%ce%bc%ce%bf%cf%85/

Βαρέθηκα να διαβάζω... Οπως κάποιος είπε κι στο πρώτο ποστ σάχλες ! Εκατοντάδες έχουν προβλέψει το τέλος του κόσμου,τη δευτέρα παρουσία κ.τ.λ. και ΟΛΟΙ πέφτουν έξω. Για τον απλούστατο λόγο ότι δεν ξέρουν τι τους γίνεται ή ότι τα λένε αυτά για να αναδειχτούν κι να τρομοκρατήσουν τους ημημαθείς ή ότι άλλη όχι και τόσο χαζή αιτία μιας και στις μέρες μας η θρησκεία και ότι ανεξήγητο εμπορευματοποιήται... Κι κάτι τελευταίο... Τι δουλειά έχουν αυτές οι ανακριβολογίες (για να μην χρησιμοποιήσω καμιά πιο χοντρή λέξη κι εκτεθώ) στη κατηγορία : Αστρονομία,Αστροφυσική και Κοσμολογία ?

Καλά χριστούγεννα , καλές γιορτές και υγεία σε όλους ! κι ας εκμεταλευτούμε το 2009 , ΔΙΕΘΝΕΣ ΕΤΟΣ ΑΣΤΡΟΝΟΜΙΑΣ