evansg

Μια χαρά αφήνει!

Το παρακάτω link μπορεί να βοηθήσει http://ghonis2.ho8.com/rebelmod10.html

Κάτι που βρήκα και θα αρέσει σε πολλούς http://www.vladstudio.com/wallpaper/?constellations

Παιδιά ευχαριστώ για τη βοήθεια σας. Θα ακολουθήσω για αρχή τη συμβουλή του Στέλιου (σωστό orientation). Δε θα χάσω κάτι. Αν δω καλύτερο αποτέλεσμα θα σας ενημερώσω Επίσης θα δοκιμάσω και τα options του phd πιο διεξοδικά . Καλή η LVI αλλά δεν είμαι διατεθιμένος να δώσω ακόμα extra χρήματα για την αγορά της. Θα το παλέψω όσο πάει με το phd Ευχαριστώ και πάλι όλους!

Ωραία θα ήταν Ελπίζω μόνο μη τους βλέπατε όλους τους αστέρες.... διπλούς

Αντώνη εχω πάθει τη πλάκα μου!!! Χίλια μπράβο για το κουράγιο και την επομονή σου! Οι αρβύλες ανθοδοχείο και ο φούρνος είναι όλα τα λεφτα!!

Σε ένα άρθρο του ο Craig λέει: 5) Set the exposure duration to somewhere between one and three seconds. This is a nice range for exposure durations while actually guiding as it is long enough to let atmospher- ic turbulence (seeing) blur the star to a nice average position and yet short enough to fix the mount’s errors and not let it get too far astray. Don’t be tempted to use very short exposures here as you’re more likely to end up “chasing the seeing” and trying to fix errors due to turbulence rather than errors due to your mount. Seeing changes faster than you can move the mount, so that’s a race you’ll never win. Άρα το 1 sec που βάζω είναι σαν να κυνηγάω το seeing

Ανοίγω πάλι το γνωστό θέμα για κάποιες απορίες και προβληματισμούς που έχω. Κατ αρχήν έχω την HEQ5Pro και πάνω ένα plate της vixen με τα 2 παραλληλησμένα τηλεσκόπια, το ED80, και το Vixen VC200L Έχω προσπαθήσει και έχω κάνει πολύ καλό ζυγισμά από όπου και να στραφουν τα τηλεσκόπια. (Αν και η βάση πιστέυω πως είναι φορτωμένη στα όρια με τα 13.5 Kg ) Στο phd guiding αφήνω default ρυθμίσεις (έχω δοκιμάσει διάφορα σενάρια αλλά δεν εχω δει κάποια σημαντική διαφορά) Επειδή η βάση είναι στημένη σε παραλιακή περιοχή το seeing ποικίλει και αρκετές φορές (όταν έχει υγρασία και ζέστη όπως τώρα το καλοκαίρι) είναι για μαύρα κλάματα. (οι αστέρες που είναι χαμηλά στον ορίζοντα προς τη μεριά της θάλλασας χορεύουν στον ουρανό) Αυτό που παρατηρώ πάντως είναι πώς πολλές φορές με τις ρυθμίσεις που έχω κυνηγάω το seeing, άρα στο phd εκέινο το pixel motion που είναι απο default στο 0,25 πρέπει να το αυξήσω σε 1 ?? ώστε να μην νομίζει ότι το αστέρι μετακινήθηκε και δίνει παράλογες εντολές στην HEQ5. Ακούω απόψεις και εμπειρίες απο τους πιό παλιούς και εμπειρους Να τονίσω ότι η πολική ευθυγράμιση είναι κάτι παραπάνω απο καλή (10mins ακούνητο στο DEC με σταυρόνημα και powermate 2.5x. Έχω φάει ένα βράδυ για να κάνω star drift. Οδήγω με τη orion starshoot πάνω στο ED80 και φωτογραφίζει το Vixen στα 1200mm. Στο PHD έχω ορίσει το frame rate se 1 sec. (Και σε 0.5 που το έβαλα δεν είδα αισθητή διαφορά). Γενικώς τι βάζουμε εκεί . Μικρότερο και καλύτερο ή απλά κυνηγάμε το seeing έτσι?? Το πρόβλημα μου είναι πως άν οδηγήσω με το vixen και φωτογραφίσω με το ED80, αρχίζω να βλέπω, στα 300sec, απόκλιση και αυγουλοειδή άστρα προς τον DEC. (Στο phd είναι Auto το DEC correction. Άμα θέσω σε οff το DEC correction τα πράγματα είναι πολύ καλά με σαφώς πολύ πιο στρογγυλά άστρα. Πιστεύω πως όλα οφείλονταν στο seeing μιας και πριν 1 μήνα δεν έιχα αντιμετωπίσει τέτοιο πρόβλημα. Επίσης η οδηγητική κάμερα πρέπει να είναι ευθυγραμισμένη με το DEC,RA της κίνησης που κάνει ένα άστρο?? Διάβασα πως στο phd δεν χρειάζεται αυτο πλέον μιας και στην αρχή κάνει το απαραίτητο calibration ώστε να δει το orientation και τις κινήσεις της βάσης. Εγώ πιστεύω πως εάν είναι πλάγια η κάμερα , δηλαδή όταν διορθώνει προς RA μετακίνει και προς DEC σε συνδιασμό με το κακό seeing οδηγείται σε overcorrections και σε αυτή τη συμπεριφορά Οι αποψεις σας πέρα από ευπρόσδεκτες!! Ευχαριστώ