mcstar

και ποια ειναι αυτα τα εγκυρα δημοσιευματα??? για δωσε καμια πηγη γιατι συμφωνα καποια αλλα τετοια "εγκυρα" δημισιευματα εχουν γραφει πολλαααααααααα και τα περισοτερα αυτων αρλουμπες.

ενας swan william optics εχει 12μμ eye relief παλι λιγο δεν ειναι???? εψαξα για eye relief σε ορθοσκοπικους αλλα δεν βρηκα καποια πληροφορια, γιατι δεν το αναγραφουν??

μια ερωτηση και εγω ειπες οτι για τον ηλιο δεν χρειαζονται ιντσες και οτι ενα 40-125 μμ τηλ. ειναι ενταξει για παρατηρηση. και ρωταω εγω, τι ειναι καλυτερο, ενα 40 μμ ή ενα 125 μμ και ποιες η διαφορες τους, πεονεκτηματα τους?? και κατι ακομα εκτος απο παρατηρηση στο λευκο και στο h-a δεν υπαρχει τιποτα αλλο? το Ca-k τι ειναι ? νομιζω η υπηρχε ενα pst Ca-k αλλα δεν το βλεπω πουθενα τωρα, μηπως το σταματησαν ξερει κανεις? ευχαριστω ps.και κατι αλλο οι φωτο που βαζουν μαζι με το pst Ha και Ca-k ειναι αυτο που θα δει καποις αν κοιταξει μεσα απο αυτα την ή εχουν υποστει αλλου ειδους επεξεργασια και αυτος που θα κοιταξει μεσα απο αυτα τα τηλ. θα δει απλα ασπρομαυρα? γενικα πως φαινεται απο μεσα απο το Ha και το Ca-k?

να ρωτησω κατι, αμα εχεις προσοφθαλμια και 1,25 και 2 και θες να παρεις ενα φιλτρο , πρεπει να το παρειε δυο φορες , και σε 1,25 και σε 2??? δεν υπαρχει καποια αλλη λυση ? και μην μου πειτε να παρω προσοφθαλμια ενος μονο διαμετρηματος..........

παλι ενας ορθοσκοπικος 25μμ στο 10" με εστικη 1250 δινει 50x 100x και 150x και 2x και 3x barlow. παλι λιγες ειναι για πλανητικη. 1 αυτο που ρωταω και δεν πηρα ακομα καποια απαντηση ειναι το αν το μικρο eye relief <9mm κανει τη χρηση απαγορευτικη ή οχι. δηλαδη ενας που φοραει γυαλια με τοσο μικρο eye relief δεν θα μπορει να χρησημοποιησει καθολου το προσοφθαλμιο ή απλα θα δυσκολευεται λιγο???? 2 και δευτερον το αν το οτι το πλαστικο ,που ειναι γυρο γυρο σπο εκει που ακουμπαει το ματι , μπορει να διπλωσει, αν αυτο βοηθαει ή τελος παντων παιζει καποιο ρολο αν το eye relief ειναι μικρο. και εξηγω αν εχουμε 2 προσοφθαλμια με μικρο eye relief πχ 9μμ και στο ενα απο αυτο το πλαστικο διπλωνει ενω στο αλλο οχι , βοηθαει αυτο στην παρατηρηση απο καποιον που φοραει γυαλια ή ειναι το ιδιο χαλια και με τα δυο.????

λοιπον παιδια , εδω που ειμαι(γερμανια) μου εχουν σπασει τα νευρα, εχει ολο συννεφια. μπορειτε να μου πειτε εσεις εκει στην ελλαδα ποσες φορες την εβδομαδα/μηνα σας επειτρεπει ο καιρος να παρατηρησετε?(χωρις ομως να λαβουμε υπ οψην το αλλους παραγοντες οπως κουραση , διαθεση χρονο, κτλ. που κανουν την παρατηρηση αδυνατη) ποσες φορες την εβδομαδα δηλαδη δεν εχει συνεφα και για ποσες ωρες?? καλο θα ηταν να αν μπορουσε καποιος να πει καποιος στατιστικα οσον αφορα και εποχες και τοπο. πχ το χειμονα τοσο , το καλοκαιρι τοσο κτλ. ευχαριστω Ps. οσα χρονια ημουν ελλαδα δεν με απασχοληση καθολου το θεμα συνεφα , και τωρα που με ενδιαφερει ειμαι μεσα στα συννεφα!!!!!!!!!!!

ρωταω γιατι ειδα τα swa της william optics και τα erfle της ts και ειναι σε αρκετα δελεαστικη τιμη, που με "λιγα" σχετικα λεφτα εχεις ολη τη σειρα αλλα τα μικρα εχουν πολυ μικρο eye relief. τι λετε για τα συγκεκρημενα? πχ http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p959_1-25--Weitwinkel-ERFLE---Brennweite-8mm---70--Feld---FMC.html http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1343_William-Optics-Weitwinkel-Okular---9mm---1-25----72-.html **βοηθαει τελικα που διπλωνει το πλαστικο δαχτυλιδι ??????? **και κατι ακομα τι γινεται με ορθοσκοπικους και γυαλια_ ευχαριστω

ρε παιδια τι γινεται με το μικρο eye relief και εμας που φοραμε γυαλια, με αστιγματισμο? αμα ειναι πολυ μικρο δεν μπορουμε να χρησημοποιησουμε ενα προσοφθαλμιο? παρατηρησα σε μερικα με μικρο eeye relief οτι μπορεις αμα θες να διπλωσεις το πλαστικο πυο ειναι γυρο γυρο. ειναι λυση αυτο , βοηθαει καθολου ή αμα φορας γυαλια δεν σε σωζει τιποτα?

αξιζει τελικα να παρει κανεις αυτα τα προσοφθαλμια απο την ts που ειναι και φτηνοτερα απο τις αλλες μαρκες,ή καλυτερα τα william optics? με προβληματιζει που τα μικροτερα δεν ειναι ακριβως ιδια με αυτα απο τις αλλες μαρκες. γνωριζει κανενας σιγουρα τι παιζει με αυτα??? και τελος αξιζει να αγοραστουν απο εμας που φοραμε γυαλια(αστιγματισμος)????ή θα ειναι ενοχλητικα εως και αχρηστα στην πραξη λογο του πολυ μικρου eye relief.................

μια ακομα απορια αυτα τα swa βγαινουν απο ολες τις εταιριες σε 10/ 15/ 20 και 26/ 32/ 38mm αλλα τα erfle της TS http://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c70_Okulare-----1-25--Weitwinkel-ab-60-.html βγαινουν σε 8/ 12/ 17/ 20και 26/ 32 / 38mm αρα κατι αλλζει εκει ετσι δεν ειναι ή μιπως ειναι παλι τα ιδια με τα erfle agena, skywatcher, william optics κτλ παρολη τη διαφορα στο μεγεθος?????

παιδια αυτα τα προσοφθαλμια που λετε, τα βγαζει και η william optics σαν swan???? http://www.astroshop.de/teleskop-zubehoer/okulare/15_10/m,William-Optics/a,Zubehoer.Allgemein.Serie=SWAN

εγω παλι προσπαθησα να μπω αλλα κολουσε συνεχεια ο firefox και δεν γινοτανε με τιποτα......... και κολουσε μονο σε αυτη τη σελιδα..........

ο παππους (http://www.dobsonians.co.uk/index.html) πρεπει να ειναι κορυφη. μπορεις να παρεις και κανενα obsession http://www.galileo.cc/english/descriptif_article.php?ref=OB18UC απο το galileo........... εγω αφου λες οτι το οικονομικο δεν ειναι προβλημα θα επερνα ενα 18-20 σε εναν απο τους δυο....... το 16 ειναι πιο κοντα στο 14, ενω το 18 ειναι πιο κοντα στο 20........ αρα ιντσεεεεες

τωρα που ειναι καινουρια ακομα η κυβερνηση κατι θα κανει, οταν παλιωσουν ξανα και αυτοι να δουμε τι δα γινει......................... παντα τα ιδια και τα ιδια.

μην ξεχνας και τις θηκες της geoptik http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p179_Tragetasche-fuer-Geraete-bis-10--Oeffnung---1300mm-Brennweite.html

το ξαναστησα και το εχω στο σαλονι, του εριξα και την θηκη απο πανω

εχω παρει ενα τετοιο, οχι το ιδιο αλλα καπως ετσι ειναι http://www.telescopeshop.gr/show.asp?productId=443 αλλα δεν κανει δουλεια γιατι δεν καλυπτει 100% το ματι και μπαινει λιγο φως και τα χαλαει ολα. οσο για πατεντες το σκεφτηκα και εγω αλλα ρωταω μηπως υπαρχει κατι δοκιμασμενο, που δουλευει σιγουρα για να μην παιδευομαι.

επειδη αυτο τον καιρo εδω που ειμαι εχει πολυ κακο καιρο , και δεν βλεπω να χρησημοποιω το τηλ. για κανα 2 εβδομαδες θελω να σας ρωτησω τι μπορω να κανω ωστε και να ειναι προστατευμενο, και να μην πιανει χωρο εχω λοιπον μια θηκη μεταφορας geoptik και το εβαλα εδω και 2 μερες μεσα, ετσι ωστε να μην ειναι στη βαση του , επειδη σκεφτηκα οτι μπορει να καταπονουνταν η βαση αν ηταν ολη την ωρα πανω. αλλα τωρα που το εχω στη θηκη ξαπλωμενο στο πατωμα σκεφτομαι μην προκληθει καμια στρεβλωση στο σωληνα απο το ιδιο του το βαρος. τι λετε και εσει , τι ειναι πιο ασφαλες για βαση και τηλ?? τα προσοφθαλμια τα εχω στα πλαστικα σακουλακια που ηταν οταν τα πηρα.υπαρχει περιπτωση να παθουν τιποτα ?ρωταω επειδη μερικα κλεινουν αεροστεγως ps.εχω το dob gso 10"

να ρωτησω και κατι αλλο παιδια οταν παρατηρω και εχω αρκετη ωρα το ενα ματι κλειστο αρχιζει να με ενοχλει σιγα σιγα.και αν το αντεικειμενο ειναι σε περιεργη θεση γινεται ποπυ ενοχλητικο σε σημειο που δεν μπορω κρατηση το ματι μου κλειστο παρα μονο για καποια δευτορολεπτα! δωκιμασα να το κλεισω με το χερι αλλα δεν ειναι παντα πρακτικο, αν πχ. παρατηρεις πλανητη με dob, που πρεπει να ελεγχεις και την κινηση του τηλ ταυτοχρονα. υπαρχει καποιος τροπος να λυθει αυτο? εσεις τι κανετε? και μη μου πειτε για bino.

σας ευχαριστω πολυ παιδια. νομιζω πως κατι εκανα.

παιδια εχω το dob gso 10" και θελω να ρωτησω κατι. οταν κοιταω απο τον ερευνητη τα αστερια δεν ειναι αστιασμενα.ειναι νορμαλ αυτο ? μηπης μπορει να διωρθωθει με καποιο τροπο? ευχαριστω

καποιοι πηγαν στο τρελαδικο απο τετοιες αποριες , και ηταν και μεγαλοι επιστημονες!!!!! αν αποδειχθουν λαθος τα αξιωματα δεν καταρρει το μαθηματικο οικοδομημα. απλα θα καταρευσουν οι θεωριες που με τη σειρα τους βασιζονται πανω σε αυτα τα αξιωματα. πχ. αν δεχτουμε οτι ο γαιδαρος πεταει.......... τοτε μπορουμε να δημιουργησουμε θεωριες, θεωρηματα και λοιπα.... πανω σε αυτη την αποδοχη.φτιαχνουμε δηλαδη εναν κοσμο. αν αποδειχθει οτι ο γαιδαρος τελικα δεν πεταει, καταστρεφεται αυτος ο κοσμος(θεωριες κτλ) οχι ομως και ο δημιουργος αυτου του κοσμου(μαθηματικα). τα μαθηματικα δεν ειναι οι θεωριες, ειναι αυτο που παραγει τις θεωριες. και κατι αλλο. αυταποδεικτο δεν ειναι τιποτα. αυταποδεικτο ειναι ισως κατι μετα σημερινα δεδομενα, και με το πως αντιλαμβανομαστε τον κοσμο. ο ευκλειδης το εβλεπε ετσι τα πραγματα........ ο ρημαν ομως καπως αλλιως. ποιος τελικα ειναι σωστος? και παει λεγοντας. ελπιζω να βοηθησα.

κανενας?

φιλε μου σε ευχαριστω για την απαντηση.οπως ειπες μου λειπανε καποια πραγματα και καποια αλλα τα ειχα σε λαθος θεση κτλ. αλλα αυτα νομιζω οτι γρηγορα βρησκουν το σωστο τροπο στησηματος τους. μηπως θα μπορουσες να μου λυσεις και καμια απο τις αλλες αποριες που ανεφερα? ευχαριστω