mcstar

δεν γνωριζει καποιος κατι επι του θεματος?? οποιαδηποτε πληροφορια θα μου φαινοταν χρησημη.

γεια σας παιδια, εχω μια απορια αξιζει να παρει κανεις τον big barlow της televue που ειναι 2"? σε τι υπερεχει ενας 2"barlow εναντι ενος 1,25???? πχ. ποιον απο τους δυο θα περνατε http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p919_Tele-Vue-BIG-Barlow---2fach---2----achromatisch.html ή http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p918_Tele-Vue-Barlow---2fach---1-25----achromatisch.html ????? για να μπει στο 10" dob της gso http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1192_GSO-Dobsonian-250-1250mm-Deluxe---w-altitude-tension-system.html που εχει εστιαστη 2" crayford που μετατρεπεται και σε 1,25" ps:εχετε να προτεινετε καποιον αλλο barlow?? ισως εναν powermate?? ευχαριστω

και εδω παλι απο το site της gso καποιοες πληροφοριες για καθρεπτες. τα πληρηφοριες αφορουν καθρεπτες για καποιον που θελει να παρει μονο τα οπτικα , για να φτιαξει μονος του το τηλ. του. αλλα υποθετω οτι και τα ολοκληρομενα τηλ. της gso ιδιους καθρεπτες χρησημοποιουν GSO offers very HIGH quality parabolic mirrors for the people who want to build their own telescopes or DIY project. Our parabolic mirror size from 6" to 16", all of these mirrors were made by BK7 quality optical glass and all the mirror surface quality over 1/16 wave RMS at the least, typically better. All mirrors have an aluminum reflective coating, reflectivity is approximately 91%. The aluminum coating is protected by a properly applied protective coating (SiO2). Any custom made parabolic mirrors should be welcome! Specifications: Item No. Aperture Focal Length F/Ratio Thickness Material AD045 153mm 750mm F/5 20mm BK7 AD131 153mm 1200mm F/8 20mm BK7 AD048 200mm 800mm F/4 25mm BK7 AD049 200mm 1000mm F/5 25mm BK7 AD082 200mm 1200mm F/6 25mm BK7 AD081 250mm 1250mm F/5 35mm BK7 AD017 304mm 1500mm F/5 35mm BK7 AD015 406mm 1800mm F/4.5 45mm BK7 --------------------- και το link: http://www.gs-telescope.com/content.asp?id=142

αυτο ειναι απο το site της gso: Art No. : GS880-10" F/5 Dobsonian The GSO Dobsonian line is particular model serves a very clear purpose, to offer a large aperture and an excellent image quality at reasonable cost. Set-up is as easy as you can imagine very simple assembly with the rocker box and put it on the ground, insert the telescope tube and put the springs in position and you're ready to go to navigates through the night sky by simply moving the tube up or down, or side to side, by hand. All GSO dobsonian use optical quality BK7 glass, cooling fans built into the rear cell to decrease cooling times, also all dobs use a roller bearing on the azimuth surface providing dozens of support points for smooth swivel motion. The deluxe model comes with 2" Micro 10:1 Crayford style focuser and 1.25" adapter. Specification: * 10" Parabolic primary mirror 1/12wave * Focal length: 1250mm, F/5 * 2" Precision Micro 10:1 Crayford style focuser * 3 points mirror cell w/cooling fan. * Roller bearing wood base Standard accessories: * 8x 50mm fully multi-coated achromatic Finder * Premium Plossl 9mm (1.25") * Premium widefield SuperView 30mm (2") * Moon filter included * 2" Eyepieces tray ---------------------------- και το link: http://www.gs-telescope.com/content.asp?id=115

καπου διαβασα οτι η επισκευη διαρκει τοσο γιατι ο επιταχυντης ειναι σε πολυ χαμηλη θερμοκρασια παρα πολυ κατω απο το 0 και θα πρεπει , να θερμανθει, να επισκευαστει και να ξαναψυχθει, και αυτο διαρκει απο μονο του αρκετο διαστημα, χωρια, οι επισκευες..........οπου ναναι ομως πρεπει να ξαναρχισουν νομιζω

sorry για το διπλο post

φιλε μου το geoptik που εδειξες http://www.astroshop.de/geoptik-dobson-teleskop-n-200-1200-redstar-200-bausatz-dob/p,8493 δεν ειναι τηλεσκοπιο, ειναι μονο το εξωτερικο του τηλεσκοπιου, πρεπει να παρεις χωρια τους καθρεφτες...............οποτε το κοστος ανεβαινει πολυ. το site λεει: """"""""Dobson RED STAR 200 in KIT In this kit you will find everything necessary for their Truss Dobson to build. The Okularauszug the mirror and search are not included. The kit is colorless (see illustration). The hub for the second mirror is included. The mirror cells are made of wood.""""""""""" στο λεω γιανα μην μπερδευτεις........οσο για τα υπολοιπα θα στα πουν οι εμπειρωτεροι ps:αυτο παντος το GSO 10" http://www.astroshop.de/gso-dobson-teleskop-n-250-1250-dob/p,6680 δεν εχει μεγαλη διαφορα στην τιμη, και ειναι και 10αρι σκεψου το.

δεν ειπα οτι απαγορευεται να συζηταμε το οτιδηποτε.αντιθετως το βρησκω επιβεβλημενο, γιαυτο υπαρχει και το φορουμ ο καθενας ειναι ελευθερος να ψαχνει και να βρισκει οτι θελει, δεν ειμαι εγω αυτος που θα το απαγορευσει αυτο και κανενας δεν εχει το δικαιωμα να το απαγορευσει. επεισης δεν ειπα οτι αφου ολοι θα πεθανουμε , τοτε δεν πρεπει να ψαχνουμε και να μαθαινουμε, μαλλον καταλαβες λαθος, αυτο το ειπα πιο πολυ αστειευομενος.παρεξηγηση αυτο που λεω ομως σοβαρα ειναι οτι ο καθενας μας πρεπει να φιλτραρει τις πληροφοριες που ακουει και διαβαζει στο χαζοκουτι. συμφωνα με τους δημοσιογραφους , η γη επερεπε να εχει ηδη καταστραφει 50000 φορες,και πολυ αργησε εδω που τα λεμε. τοσες προφητειες υπαρχουν και αν δεν υπαρχουν θα κατασκευασουν, παντα ετσι κανουν. χειραγωγηση αυτο προσπαθουν να πετυχουν, και αποτι φαινεται το σχεδιο παει πολυ καλα. και στην τελικη αυτο που δεν καταλαβαινω ειναι γιατι πρεπει να πιστεψουμε μια προφητεια καποιου λαου , που ουσιαστικα ουτε το ιδιο του το τελος μπορεσε να προβλεψει. οσο για το αν υπαρχει νιμπιρου , υπομονη,αλλα αν δεν υπαρχει , τοτε θα ξεχασουν το θεμα στα γρηγορα, και θα βρουν κατι αλλο. και εμεις αντι να τους παρουμε στο κινηγι που μας δουλευουν , θα αρχισουμε να συζηταμε το καινουριο τους παραμυθι. γιαυτο ο κοσμος δεν παει μπροστα. ps:ελπιζω τουλαχιστον να σου αρεσε το ανεκδοτο.

κατα την αποψη μου, ειτε υπαρχει πλανητης που θα καταστρεψει τη γη ειτε οχι , ειναι αναξιο συζητησης. πειτε οτι υπαρχει , και οτι θα ειναι εδω τοτε που λενε, μπορουμε να κανουμε τιποτα για να το αλλαξουμε αυτο ............... οχι. οποτε, ας μην το αναλυουμε και το ξανααναλυουμε, τρυπες στο νερο κανουμε. θεωρω οτι γινεται πολυ χαμος για το τιποτα, προσπαθουν,εκμεταλλευομενοι και την αγνοια του κοσμου να στρεψουν την προσοχη αλλου,για να καταστεψουν με την ησυχια τους τον πλανητη, και πλουτισουν σε βαρος μας και και και και και .............. ετσι , εαν αυριο γινοταν χαμος, και ελεγαν οτι την ταδε ημερομηνια του ταδε ετους η γη καταστρεφεται εξαιτιας της οικολογικης καταστροφης που εχει προκαλεσει ο ανθρωπος, τοτε ολοι που σημερα ψαχνουν να βρουν ufo,που μιλανε για το τελος του κοσμου και γενικα ολοι οι χαρδαβελοτετοιοι, που δεν εχουν τι να κανουν και δεν εχουν καταλαβει οτι ο μεγαλυτερος κινδυνος του ανθρωπου ειναι ο ιδιος ο ανθρωπος, τοτε ολοι αυτοι θα ενημερωναν τον κοσμο για του πραγματικους κινδυνους που απειλουν τη γη,δηλαδη τον ιδιο τον ανθρωπο,αλλα αυτο δεν συμφερει κανεναν. παλια ηταν το ποδοσφαιρο ...., τωρα ειναι ο τελος του κοσμου. και κλεινω με ενα ανεκδοτο που ισως πολλοι να το ξερετε ηδη , εγω ομως τωρα το εμαθα......ελπιζω να μην το εχει ξαναποσταρει καποιος. Συναντιουντε δυο πλανητες στο διαστημα: -Τι γινεται ρε μεγαλε ? Τι νεα? -Μια χαρα , εσυ? -Ασε γ@@@σε τα.Εχω βγαλει ανθρωπακια! -Α μην ανησυχεις.Δεν ειναι τιποτα.Περνανε μονα τους!!!

να ρωτησω και εγω κατι παιδια....... πες οτι το εβαλες το αυτοκολητο, και μετα αποφασιζεις για χ,ψ λογους να το βγαλεις .τι γινεται, υπαρχει ευκολος τροπος να το ξεκολησεις?? το αντιστοιχο και για το ματ σπρευ....... βγαινει ή απαξ και το εβαψες, τελειωσε???

καλησπερα ειχα την εντυπωση οτι το χρωματικο σφαλμα στα διοπτρικα ειναι ενα "μπλε" περιβλημα που εμφανιζεται στα πολυ φωτεινα αντικειμενα. οταν εγω κοιταξα πρωτη φορα με τη διοπτρα μου τη γεματη σεληνη, ειδα αντι για το γνωστο "μπλε", ενα ανοιχτο κιτρινοπρασινο περιβλημα(οπως το γνωστο ανοιχτο κιτρινοπρασινο χρωμα στους μαρκαδορους υπογραμμισης). και οχι σε ολη την περιφερια της σεληνης το ιδιο εντονο χρωμα, κυριως εκει που πλησιαζει περισσοτερο την ακρες του πεδιου, ειναι πιο εντονο. ps:σε περιπτωση που θα βοηθησει η διοπτρα ειναι celestron ultima 22-66x100 ps2:εαν κοιταξω μια λαμπα στο δρομο(οχι τις κιτρινες , αλλα τις λευκες) βλεπω αυτο το μπλε περιβλημα αλλα συνδυασμενο με το κιτρινοπρασινο χρωμα κυριως και εδω προς τις ακρες του πεδιου ειναι νορμαλ αυτο ? μηπως υπαρχει καποιο προβλημα? να σημειωσω οτι τα παραπανω συμβαινουν μονο σε πολυ φωτεινους στοχους. ευχαριστω

Γεια σας και παλι παιδια, εχω μια απορια ειπα σημερα που εχει και μεγαλο φεγγαρι, και καθαρο ουρανο(εδω που ειμαι εγω), να κοιταξω λιγο προς τα πανω................. και ενω τις προηγουμενες ημερες ο κρονος φαινοταν καλα, σημερα , κατι δεν πηγαινε καλα, οταν τον παρατηρουσα τρεμοπαιζε ,(οπως οταν αναβουμε εναν αναπτηρα και παμε να δουμε κατι πισω απο τη φωτια). προσπαθουσα και ξαναπροσπαθουα να εστιασω, και παλι τιποτα. γιατι ετσι?? που ωφειλεται αυτο, θα μπορουσε να βοηθησει καποιος?? σας ευχαριστω

παιδια το ολο θεμα εχει να κανει με την ερμηνια του ορου "ενδειξη" πιστευω οτι η ερμηνια απο το λεξικο του μπαμπηνιωτη ειναι πληρης. για να λυθουν τυχων παρεξηγησεις του ορου, ας αντιγραψουν οσοι εχουν διαφορετικη αποψη την ετυμολογια του ορου απο λεξικα, και ας αναφερουν και απο που το αντεγραψαν. καποιος φιλος ανεφερε προηγουμενος οτι ο σιμοπουλος επρεπε να εχει πει οτι:"δεν υπάρχουν ακόμα αποδείξεις εξωγήινης ζωής" αυτο το "ακομα" θεωρω οτι ειναι ο σιμοπουλος το καλυπτει λεγοντας οτι ο ιδιος πιστευει οτι δεν ειμαστε μονοι , και αρα ισως καποτε τους βρουμε ή μας βρουν. αλλα ο δημοσιογραφος τον ρωτησε εαν υπαρχουν ενδειξεις εξωγηινης ζωης μεχρι τωρα και οχι εαν στο μελον υπαρξουν. αρα η απαντηση ειναι οτι ΤΩΡΑ δεν υπαρχει ΚΑΜΙΑ μα καμια ενδειξη ζωης. νομιζω οτι ο ιδιος σε αλλη συνεντευξη του ειχε πει οτι προυποθεσεις για την υπαρξη ζωης οπως την ξερουμε στη γη υπαρχουν και σε αλλους πλανητες.δηλαδη εκει θα μπορουσε να υπαρξει, δεν σημαινει οτι υπαρχει κιολας............. το προβλημα ειναι οτι ο σιμοπουλος λεει το τι συνβαινει, ενω ο χαρδαβελας λεει το τι θα θελαμε να συμβαινει. φιλικα

παιδια νομιζω οτι το θεμα εχει ξεφυγει λιγο....... το οτι λεει καποιος την αποψη του και κρινει εστω και με οχι τοσο καλο τροπο εναν επιστημονα δεν νομιζω οτι πρεπει να σηκωνει τετοιες θυελες αντιδρασεων, πιστευω οτι πρεπει να προσπαθησουμε να δουμε γιατι ο εν προκειμενω "kapoios" λεει αυτα που λεει και οποιος θελει ας παρει θεση και με επιχειρηματα ας εκθεσει τις αποψεις του και οχι να απαξιωσει τις θεσεις καποιου αλλου μονο και μονο επειδη του εθιξαν τον αγαπημενο του επιστημονα. κατα την γνωμη μου ο σιμοπουλος ΔΕΝ εκανε φαουλ ,ειπε αυτα που πιστευε,ξεκαθαρα χωρις ομως να προσπαθησει να δωσει τις γνωστες "ελπιδες" περι εξωγηινων που δινουν οι δημοσιογραφοι, για τους δικους τους λογους, που ολοι γνωριζουμε.και καλα εκανε.ειναι συνεπης και εχει επιγνωση της βαρυτητας των οσων λεει, και για αυτο ειναι και απο του περισσοτερους σεβαστο προσωπο. παρολα αυτα μεσα απο την συνεντευξη δεν προσπαθησε να γελοιοποιησει τους ανθρωπους που εχουν διαφορετικη αποψη απο αυτον, και αυτο δειχνει το ηθος αυτου του ανθρωπου και ειναι προς τιμην του. Δυστυχως ομως καποια μελη που το παιζουν "προοδευτικα" δεν κρατανε την ιδια σταση και χλευαζουν αλλους με διαφορετικη αποψη, κριμα.αυτο μας γυρναει προς τα πισω και δεν μας παει μπροστα.................... τωρα οσο για την ανωνυμια πιστευω οτι ειναι δικαιωμα του καθενος να τη διατηρησει.οποιος ειναι "ανωνυμος" ισως εχει τους λογους του.και θεωρω οτι και "ανωνυμα" μπορει να ασκει κριτικη σε οποιονδηποτε, δεν ειμαστε δικαστηριο εδω , ανοιχτη κουβεντα κανουμε. για να λυθουν και καποιες παρεξηγησεις απο τη μερια μου.......... οποιος θελει να μαθει κατι περισσοτερο για μενα, που ειμαι κατ επιλογην ανωνυμο μελος (και που θελω να παραμεινω ανωνυμος οσο το forum ειναι ανοιχτο σε ολους και οχι μονο σε μελη,...... (αν αλλαξει αυτο ισως το σκεφτω)) τοτε δεν εχω προβλημα να δωσω τα προσωπικα μου στοιχεια σε οποιον τα ζητησει, αλλα οχι στο internet.ας βρεθουμε απο κοντα να μιλησουμε να γνωριστουμε, και να δειξω και ταυτοτητα στους δυσπιστους. το internet δεν μπορει , δεν πρεπει(αυτο το συζηταμε)και δεν θα γινει "επωνυμο". φιλικα

το οτι δεν μου αρεσει ο τροπος που μιλας σε ενα νεο μελος και προσπαθεις να το παιξεις επιστημονας σνομπαροντας μια απορια καποιου δεν νομιζω οτι εχει να κανει με μεταφυσικες ή οχι θεωριες, ή τυχων αγνωστους πλανητες. το να λες οτι τετοιου ειδους αποπιες δεν χωραν στο astrovox ,δεν ειναι σωστο. αν σε ενοχλει αυτο που εγραψε το μελος "limneos" τοτε μην απαντας ή αλλιως εξηγησε του, το γιατι ολες αυτες οι θεωριες ειναι αβασημες. ps:εγω δεν προσπαθω να ανοιξω κανενα θεμα περι υπαρξης πλανητη χ, εχεις καταλαβει λαθος παρολο που το τονισα τοσες φορες.

oπως ειπα και πιο πριν, αυτο που εχει σημασια δεν ειναι το αν υπαρχει ή οχι ο πλανητης χ , αλλα ο τροπος που επιβαλεις την γνωμη σου και προσπαθεις χωρις να δωσεις καμια λογικη απαντηση να πεις αυτο που νομιζεις. κανενας επιστημονας δεν λεει οτι ειναι 100% σιγουρος για αυτο που βρηκε , ακομα και εαν μεσα του ειναι 1000% σιγουρος. ποσο μαλλον για ενα τετοιο θεμα που αφορα ή οχι την υπαρξη ενος πλανητη. η μετριοπαθεια ειναι μεγαλο προσον! ακομα και εαν εχεις δικιο για κατι , ο τροπος σου σε κανει μη πιστευτο. και κατι ακομα , ειπα και παραπανω οτι δεν ασπαζομαι θεωριες τετοιου τυπου(μεταφυσικες κτλ.), και εσυ επιμενεις να λες: *"Αν πάλι θέλεις να συνεχίσεις τις αναζητήσεις σου, υπάρχουν διάφορα search engines και άλλα καταλληλότερα forum....."* διαβαζε καλυτερα τα post πριν απαντησεις. εξυπναδες τετοιου ειδους , δεν ωφελουν σε τιποτα

Η υπαρχη ή οχι του πλατητη χ νομιζω πως ειναι ακρως αστρονομικο θεμα και ενδιαφερει ολους μας ή κανω λαθος? αν αποδειχθει οτι δεν υπαρχει τοτε ολες οι αλλες θεωριες που βασιζονται στην υπαρξη του καταρριπρτωνται αυτοματως. αρα ολα εχουν να κανουν με το αν υπαρχει ή οχι ο εν λογω πλανητης

Να ξεκινησω λεγοντας οτι ΔΕΝ ασπαζομαι θεωριες τυπου UFO, τελους κοσμου και λοιπες μεταφυσικες θεωριες. αλλα το να ακουω απο καποιον που προφανως ειναι υπερ της επιστημης τετοιου ειδους απαντηση με εκπλησει..... ο δογματισμος και ιδιαιτερα ο επιστημονικος δογματισμος νομιζω πως ειναι κατακριτεος απο ολους, μονο σε σκοταδισμο μπορει να οδηγησει. αφου οι αλλοι βγαζουν θεωριες που δεν ευσταθουν τοτε το μονο που εχουμε να κανουμε ειναι να τις ΑΝΑΤΡΕΨΟΥΜΕ με ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ και οχι απλα να λεμε λογια που καποιος μπορει να ερμηνευσει σε "σηκω φυγε και δεν μπορω να ακουω βλακειες" ps:εντελως φιλικα και χωρις καμια διαθεση για αντιπαραθεση mcstar

φιλε μου σε ευχαριστω πολυ για την απαντηση, με βοηθησες πολυ

δεν ξερει καποιος κατι παραπανω??

δηλαδη οσο μεγαλυτερο ευρος πεδιου εχει , τοσο το καλυτερο??? και ακομα ,υπαρχουν οι παρακατω φακοι 1 πληρως πολυεπιστρωμενοι 2 πληρως επιστρωμενοι 3 πολυεπιστρωμενοι(χωρις το πληρως) 4 επιστρωμενοι(χωρις το πληρως) πως θα τους κατατασατε(απο το καλυτερο στο χειροτερο)???? γραψτε μονο τα νουμερα , πχ 1/3/2/4 και κατι ακομα , τα teleskope-service(TS-optics)τα ξερει κανενας? τα εμπιστευεστε? ευχαριστω

ευχαριστω για τις πληροφοριες παιδια, αν καποιος ξερει κατι παραπανω θα βοηθουσε ακομα περισσοτερο πχ για τα ΒΑΚ-7 ή για την επιστρωση FMC..............

καλησπερα παιδια τις τελευταιες μερες ψαχνω σε sites ελληνικα και ξενα για εξοπλισμο και εχω μπερδευτει λιγο εως πολυ. αυτη τη φορα το μπερδεμα εχει να κανει με του διαφορους τυπου φακων πρισματων και καθρεπτων.εχω βρει λοιπον τα παρακατω πολυεπιστρωμενα πληρως επιστρωμενα FMC(επιστρωση) BAK-4 BAK-7 porro prism roof prism και πολλα αλλα. μπορει καποιος που γνωριζει να πει ξεχωριστα για το καθενα τι ειναι και τι να προτιμαμε ,γενικα τι ειναι καλυτερο?? πιστευω ,θα ηταν πολυ χρησημο για ολους εμας που τωρα ξεκιναμε και συχνα πυκνα πελαγωνουμε με τοσους καινουριους ορους. ευχαριστω

ρε παιδια κανενας? μπορει τουλαχιστον καποιος να μου εξηγησει αυτο που ρωτησα παραπανω για το ευρος πεδιου? και κατι ακομα ρε παιδια,τι ειναι καλυτερο? να ειναι πληρως επιστρωμενοι ή πολυεπιστρωμενοι οι φακοι????? ευχαριστω

φιλε μου το εχω δει και αυτο αλλα ειναι πολυ πιο μικρο απο αυτα που εχω αναφερει πιο πανω! ευχαριστω παντως. απο αυτα που εχω αναφερει, πιο θα μου προτεινατε?