mars1980

επειδη εγω ενδιαφερομαι για τον αντιστοιχο σωληνα (127mm mak) μπορεις να μου πεις αν τον πουλας? ή αν δεν τον πουλας απλα πες μου αν εισαι ευχαριστημενος με την αποδοση του... ευχαριστω, Αρης Υ.Γ : ειναι λιγο ασχετο αυτο που ρωταω με την αγγελια σου οποτε αν θες απαντησε μου με π.μ

καλα αυτο ειναι σαν την καψουλα που ανεβασε πανω τους μεταλλορυχους...

ε ναι ! ...δεν μπορω να κουβαλαω συνεχεια το 4αρι...

αυτο το 12αρι dob με goto πολυ το κοιταζω τελευταια... βλεπω να ειναι το επομενο τηλεσκοπιο μου.... να εχω ενα μικρο και ενα μεγαλο..

ουτε εγω ξερω τι ειναι αυτο στο video, αλλα δεν θα βρεις ακρη με τοσα που κυκλοφορουν στο internet... αντε βρες ακρη τι ειναι ψευτικο και τι αληθινο εκει μεσα...

ωραιος οδηγος αυτος, τα παντα εχει μεσα... δεν χρειαζεται να παμε να δουμε την παρασταση.... θα εχει και για τα αλλα θεματα φανταζομαι...να τους κατεβασω να τους εχω

costgeorg εγραψε ''Επίσης το ρομποτικό σου δείχνει μέσα σε ελάχιστο χρόνο πάρα πολλά (αυτή είναι και η μεγάλη χρησιμότητα που έχουν άλλωστε).'' οπως επισης και η παρακολουθηση του στοχου.. κανει την παρατηρηση πολυ πιο ανετη.

φιλε μανουσο εχεις δει απο αυτα τα τηλεσκοπια και τα βγαζεις αχρηστα και παιχνιδακια? ή τα εχεις? δεν διαφωνω οτι το 8αρι που προτεινεις θα δειξει πολυ περισσοτερα πραγματα αλλα οχι και αχρηστα ρε φιλε.. εγω εχω το 4αρι 3 χρονια τωρα και με αυτο κολλησα με την αστρονομια.. φιλικα, Αρης

εισαι απαραδεκτος φιλε μου.... θα μπορουσες να με ενημερωσεις

περα απο αυτο εισαι σιγουρος οτι το site αυτο στελνει τα προιοντα του στην ελλαδα? γιατι νομιζω πως οχι..

σου εχω στειλει μηνυμα στο κινητο...

δωσε πραμα στο λαο...

p.m

δεν νομιζω οτι ειναι σωστο ρε παιδια να κανουμε υποδειξεις στον αλλον ποσο θα πουλησει κατι.. για αυτο αλλωστε υπαρχουν οι μικρες αγγελιες.. δηλαδη αν σας το χαριζε δεν θα το περνατε και θα του λεγατε να το βαλει στην ντουλαπα και να το ξεχασει? Υ.Γ. δεν ενδιαφερομαι εγω να το αγορασω

1325mm, 4'αρι maksutov... μιλαμε δηλαδη για 132 μεγεθυνση...

στεφανε δεν ηξερα οτι η μεγεθυνση του barlow ''παιζει''. ετσι οντως μπορει να εξηγειται η διαφορα στην εικονα...

καλησπερα ανεβαζω αυτο το θεμα για κατι που μου εκανε εντυπωση.. εχω εναν προσοφθαλμιο celestron plossl 10 mm που ηταν μαζι με το τηλεσκοπιο οταν το αγορασα. το οποιο φανταζομαι δεν θα ειναι και της καλυτερης ποιοτητας.. αυτος ο προσοφθαλμιος λοιπον μου δινει καλυτερη εικονα απο τον συνδυασμο televue plossl 20mm + barlow celestron ultima 2x που μου δινει ακριβως τις ιδιες μεγεθυνσεις. παραξενευομαι διοτι και ο televue και ο συγκεκριμενος barlow θεωρουνται πολυ καλης ποιοτητας (και ακριβοι) αλλα στην πραξη εχω χειροτερη εικονα απο εναν πολυ μετριο και φθηνο plossl ιδιας μεγεθυνσης. τελικα τα πολλα στοιχεια γυαλιου που παρεμβαλονται παιζουν πρωτευοντα ρολο σε ενα μικρο τηλεσκοπιο σαν το δικο μου...

τελικα νομιζω οτι κατι βρηκα στο αγγλικο manual του τηλεσκοπιου (στο ελληνικο ελειπε το συγκεκριμενο κομματι).. εχει την επιλογη ''GOTO APPROACH'' που εξηγει οτι το κανει για φωτογραφικους λογους και για καλυτερη λειτουργια των μοτερ. αλλα απ'οτι καταλαβα και να το απενεργοποιησω θα στριβει μονο αριστερα μετα.. τουλαχιστον δεν ειναι ελαττωμα αλλα τροπος λειτουργιας της στηριξης.. αν δεν πιασει και αυτο θα δοκιμασω να το κανω dobsonian οπως και ο κυριος κωστας...

Bi2L δεν καταλαβα την αιτιολογηση σου διοτι απο φωτογραφηση δεν εχω ασχοληθει ποτε και δεν ξερω τιποτα... αλλα αν τουλαχιστον εχει μια λογικη που το κανει ετσι και δεν ειναι ελαττωμα εχει καλως.. παντως οντως μπορω να το κανω εγω με τα βελακια χειροκινητα... απλα ετσι ρωτησα απο περιεργια γιατι μου φανηκε περιεργο..

καλησπερα εχτες το βραδυ εκανα alignment στο τηλεσκοπιο μου (nexstar 4 se) με την μεθοδο skyalign αλλα το τηλεσκοπιο οταν του εδινα ενα στοχο εστρεφε μονο απο δεξια... δηλαδη απο εκει που ημουνα στην κασσιοπη και το εστελνα στον πολικο αντι να κανει τις 10 περιπου μοιρες στα αριστερα , αυτο εκανε τις 350 απο δεξια για να βρει τον πολικο... επισης απο το Μ110 το εστειλα στο Μ32 και παλι τα ιδια..το τηλεσκοπιο εστρεψε δεξια εκανε σχεδον ολο τον κυκλο για να βρει το στοχο. αυτο συνεβει με ολους τους στοχους που εδωσα στο goto... κατα τα αλλα το goto λειτουργουσε καλα, εννοωντας πως εβρισκε ολα τα αντικειμενα στο πεδιο του προσοφθαλμιου αλλα παντα ''μεσω λαμιας'' εχετε ξανακουσει να το κανουν και αλλες στηριξεις αυτο ή ειναι ελαττωμα του δικου μου??

καλησπερα σας επειδη αυτες τις μερες θα αγορασω εναν προσοφθαλμιο για πλανητικη παρατηρηση θελω να με συμβουλευσετε με την μεγεθυνση... σκεφτομαι να παρω εναν απο τους 2. 1) university optics hd ortho 7mm που μου δινει 190x 2) '' '' '' 12mm που μου δινει 220x ( μαζι με το barlow). εχω ενα 4'' maksutov με 1325 ε.α ποια πιστευετε οτι θα ειναι η πιο χρησιμη μεγεθυνση σε σχεση παντα με το seeing, το τηλεσκοπιο που εχω και ολα αυτα τα σχετικα.. ;;;

μακαρι τα go-to στα τηλεσκοπια (τουλαχιστον στα σχετικα φθηνα) να ηταν τοσο ακριβη που να μην χρειαζοταν να μαθεις το νυχτερινο ουρανο... παλι πιστευω χρειαζετε να μαθεις τουλαχιστον τα βασικα για να μπορεις να ξερεις αν αυτο που βλεπεις στο προσοφθαλμιο ειναι αυτο που του ζητησες...αλλωστε θα χρειαστει να κανει και μια ευθυγραμμιση.. απο προσωπικη εμπειρια μιλαω...

κυριε kkokkolis μηπως εισαι συναδελφος γεωλογος, γιατι βλεπω μιλας με γεωλογικους ορους... παντως τα πετρωματα του παρνωνα μπορει να ανηκουν στην ενοτητα γαβροβου-τριπολη δηλαδη της ηλικιας που προανεφερες αλλα σαν μορφολογια βουνου ειναι πολυ νεοτερο. ειναι τεκτονικο κερας (οπως και ο ταυγετος που ειναι παραλληλα σχεδον) απο το μειοκαινο-πλειοκαινο περιπου..

κυριε kkokkolis μηπως εισαι συναδελφος γεωλογος, γιατι βλεπω μιλας με γεωλογικους ορους... παντως τα πετρωματα του παρνωνα μπορει να ανηκουν στην ενοτητα γαβροβου-τριπολη δηλαδη της ηλικιας που προανεφερες αλλα σαν μορφολογια βουνου ειναι πολυ νεοτερο. ειναι τεκτονικο κερας (οπως και ο ταυγετος που ειναι παραλληλα σχεδον) απο το μειοκαινο-πλειοκαινο περιπου..

συγχωρεμενος....