YANNISLX90

Εννοείται!

Δοκιμασα να κατεβάσω τα fps και σε 15 και σε λιγοτερο Δοκίμασα να βάλω τον barlow εξαρχής και είχα πολύ κακό focus γιατί μετα βίας έβλεπα την εικόνα καθώς είχε σκοτεινιάσει μάλλον λόγω μεγένθυσης Δοκίμασα να παίξω με τις ρυθμίσεις για πάνω απο μισή ώρα και δυστυχώς τίποτα (οχι μόνο στον Κρόνο αλλά κ στο Άρη) Δεν πιστεύω οτι φταίει η ποιότητα της κάμερας καθώς είναι πάρα πολυ καλή και έχει αρκετά καλή ευαισθησία σε σχέση με άλλες πιό φτηνές.

Συμφωνώ ΑΠΟΛΥΤΑ για το βράσιμο και την εξήγηση που δίνεις καθώς όντως είναι ΑΚΡΙΒΩΣ το ίδιο φαινόμενο με τους ατμούς που βλέπουμε απο την πυρωμένη άσφαλτο όπως είπες τους καλοκαιρινούς μήνες. Να προσθέσω εδώ οτι το τηλεσκόπιο μου το είχα ήδη μιάμιση ώρα έξω κ σαν τελικό αντικείμενο σκόπευσης ήταν ο Κρόνος οπότε δεν νομίζω οτι χρειαζόταν κ άλλη επιπλέον ώρα για να εξισωθεί η θερμοκρασία του σωλήνα εντός με την έξω. Υπήρχε αεράκι το οποίο σίγουρα όπως προανέφερα επηρέαζε. Το πρόβλημα όμως εκτός απο το βράσιμο είναι οτι δεν μπορούσα να πετύχω καλύτερο focus απο αυτό που ήδη αντικρίζετε στην φώτο. Το τηλεσκόπιο είναι 8" SCT. http://www.telescopeshop.gr/show.asp?productId=40

Καλημέρα σε όλους, Ύστερα απο την χθεσινή 1η δοκιμή, θεώρησα να μήνα ανοίξω νέο θέμα καθώς η περίπτωση μου πλησιάζει πολύ αυτήν του φίλου που άνοιξε το θέμα. Θέμα φωτογράφηση πλανητών! Αρχικά αφού είχα ανεβεί απο νωρίς ταράτσα και ο ουρανός το επέτρεπε, εκτός απο λίγο αέρα που ομολογώ οτι επηρέαζε καθώς κουνούσε το καλώδιο του USB της κάμερας με αποτέλεσμα να κουνάει ελάχιστα το θέμα,ξεκίνησα με την παρατήρηση της νέας σελήνης. Χρησιμοποίησα για πρώτη φορά την νέα έγχρωμη κάμερα που αγόρασα της IMAGING SOURCE DBK21 και στόχευσα την σελήνη. Όλες οι ρυθμίσεις ήταν στο auto(exposure,brightness,hue,saturation κτλ) και τα fps ηταν στο 30 (οπου είναι κ το maximum για αυτην). Το οπτικό αποτέλεσμα την οθόνη του υπολογιστή μου ήταν αφού κατάφερα έπειτα απο πολύ ώρα να φέρω το focus στο καλύτερο δυνατο του σημείο, να βλέπω στην περίμετρο της σελήνης κάτι σαν βράσιμο (χρησιμοποιω αύτόν το όρο γιατι το είπατε κ εσείς πριν). Έκανα ψηφιακό ζοομ και έπαιξα με τις ρυθμίσεις μήπως έφταιγε κάτι, όπως το gamma ή το exposure, αλλα δυστυχώς δεν άλλαξε κάτι. Φωτογραφία δεν τράβηξα γιατί πραγματικά αυτό που έβλεπα δεν μου άρεσε καθόλου ούτε κάν για να το αποτυπώσω σαν δοκιμαστική φωτογραφία. Έπειτα έβαλα πάνω κ τον televue2x barlow αλλα η ποιότητα δυστυχώς παρέμεινε ίδια κ χειρότερη λόγω μεγένθυσης. Μετά σημάδεψα τον Άρη που βρισκότα πολύ ψηλά σχεδόν απο πάνω μου. Το αποτέλεσμα ΚΑΙ εκεί ήταν τραγικό καθώς στην οθόνη μου έβλεπα μία κουκίδα κόκκινη η οποία με focus δεν γινόταν καθόλου καθαρότερη και συνέχιζε να έχει αυτο το βράσιμο τώρα όμως φαινόταν στο σύνολο της εικόνας καθώς το αντικείμενο ήταν μικρό. Εγκαταλείποντας την προσπάθεια για τον Άρη και ενώ είχε περάσει η ώρα ο κρόνος έφτασε σε σημείο οπου μπορούσα να τον παρακολουθήσω και έκανα την δοκιμή. Αποτέλεσμα καθόλου καλό focus , καθόλου ευδιάκριτος κρόνος και φωτογραφία που πραγματικά με απογοήτευσε. Η φωτογραφία είναι αποτέλεσμα ενός λεπτού (1) avi και optimizing kai stacking στο registax. Αναμένω τις σοφές απόψεις σας απο τις εμπειρίες σας.

Ωπ συγνώμη δεν την είχα βρεί! Πράγματι όμως φαίνεται καλή επένδυση για το μέλλον. Άν θεωρείτε οτι πρέπει να κλείσει το θέμα δεν με πειράζει,καθώς είχε γίνει ήδη αναφορά.

Παρατηρησα ενα προιον το οποιο αναφερεται σαν καινουργιο. Επειτα απο ψαξιμο παρατηρησα οτι δεν υπαρχει καποια αναφορα του στο φορουμ. Θα ηθελα τις γνωμες σας. Η τιμη του ειναι αρκετα υψηλη!!! LINK: http://www.telescopeshop.gr/show.asp?productId=614 Telescope Drive Master Με μεγάλη περηφάνια σας παρουσιάζουμε ένα ολοκαίνουργιο προϊόν από την Meade Europe. Μετά την παρουσίαση του Wireless Telescope Server αυτό είναι to δεύτερο μεγάλο έργο ανάπτυξης από την Meade Europe που φτάνει στους πελάτες μας. Η έκδοση που σας προσφέρουμε είναι η 2.2, έτσι σας δίνουμε μία συσκευή που έχει αποδειχτεί σε αρκετούς ελέγχους (η ολική περίοδος δοκιμών ήταν πάνω από ένα έτος) ότι μπορεί να αποδώσει εξαιρετικά αποτελέσματα. Όπως το Wireless Telescope Server, το Telescope Drive Master (TDM) δεν είναι ένα προϊόν που έχει αναπτυχθεί μόνο για βάσεις Meade. Παρέχουμε αντάπτορες για Skywatcher, Vixen, Losmandy και άλλες μάρκες. Η λίστα με τους αντάπτορες μεγαλώνει συνεχώς. Απλά ρωτήστε μας! Το Telescope Drive Master είναι διαθέσιμο ΤΩΡΑ! Telescope Drive Master "Telescope Drive Master" (TDM) Αυτή η παγκόσμια καινοτομία προσφέρει στους απαιτητικούς και αρχάριους αστροπαρατηρητές την ευκαιρία να μπορέσουν να δουν αστροφωτογραφίες περιορισμένης και μακράς έκθεσης με τις υπάρχουσες βάσεις λόγω της ακρίβειας παρακολούθησης του TDM σε arc-second χωρίς οδήγηση! Το Telescope Drive Master (TDM σε συντομογραφία) έχει δημιουργηθεί για την αντιστάθμιση περιοδικών ή μη περιοδικών λαθών παρακολούθησης σε ισημερινές βάσεις τηλεσκοπίων μαζικής παραγωγής που συμβαίνουν λόγω ανακριβειών στην μηχανική κατασκευή και συναρμολόγηση. Αυτή η συσκευή έχει δύο κύρια κομμάτια: 1. Έναν κωδικοποιητή περιστροφής (rotary) μεγάλης ακρίβειας που συνδέεται μετά στον άξονα RA χωρίς αποσπώμενους μοχλούς ή γρανάζια, και 2. Ένα ηλεκτρονικό κουτί ελέγχου. Δεν χρειάζεται να βρει ένα φωτεινό άστρο οδηγό για την παρακολούθηση (η διαδικασία της παρατήρησης μπορεί να αυτοματοποιηθεί με πολύ ευκολότερο τρόπο). Το TDM μπορεί να επιταχύνει τον μεγάλο όγκο παρατήρησης με έναν αξιοθαύμαστο τρόπο αφού η έκθεση μπορεί να ξεκινήσει αμέσως μόλις το τηλεσκόπιο γυρίσει στον στόχο του (και να έχει γίνει αποβολή από πιθανόν backlash των γραναζιών RA). Σε ποιον συνιτάται το TDM; Ποιος μπορεί να το χρησιμοποιήσει ευνοϊκά; 1. Το TDM συνιστάται πρώτα σε παρατηρητές που σκοπεύουν να βγάλουν πολλές φωτογραφίες την νύχτα σε διάφορα σημεία του νυχτερινού ουρανού, γρήγορα και εύκολα. (π.χ. περιπολίες αστέρων supernova, κυνηγούς κομητών ή/και αστεροειδών, παρατηρητές κατακλυσμικών μεταβλητών άστρων κλπ) 2. Οι ερασιτέχνες που τραβάνε σύνθετες φωτογραφίες με ιδιαίτερα μεγάλο χρόνο έκθεσης, επιθέτοντας δεκάδες φωτογραφίες μικρής έκθεσης του ίδιου αντικειμένου (π.χ. καλλιτεχνικοί φωτογράφοι βαθέως ουρανου). 3. Για ερασιτέχνες ή επαγγελματίες που έχουν αυλή ή για παρατηρητήρια ιδρυμάτων με μόνιμες εγκαταστάσεις τηλεσκοπίων (με μόνιμη και καλή πολική ευθυγράμμιση) 4. Το TDM μπορεί να είναι μία ιδιαίτερα προνομιακή εφαρμογή για κατόχους ρομποτικών τηλεσκοπίων που θέλουν να βρουν χειροκίνητα αρκετά φωτεινά άστρα οδηγούς μέσα στο οπτικό πεδίο. 5. Για «ερασιτέχνες τουρίστες» που δεν θέλουν να κουβαλάνε έναν επιπλέον σωλήνα και CCD μόνο και μόνο για το auto-guiding στις κορυφές ενός βουνού για να ξεφύγουν από την φωτορύπανση και έχουν αρκετό χρόνο για ακριβή πολική ευθυγράμμιση. 6. Εάν θέλετε να χρησιμοποιήσετε ένα φίλτρο στενού πεδίου (π.χ. H-alpha) αλλά έχετε μία CCD διπλου chip ή απλά προσαρμόσιμα οπτικά AO-7/AO-8 ως εξοπλισμό οδήγησης, το chip οδηγού θα είναι στο απόλυτο σκοτάδι. Όμως το TDM θα βοηθήσει. 7. Εάν έχετε ένα μικρό chip οδήγησης στο κάτω μέρος ενός σωλήνα μικρού ανοίγματος, μάλλον δεν θα βρίσκετε πάντα το σωστό άστρο οδηγό. Το TDM θα σας βοηθήσει και πάλι. 8. Το TDM μαζί με προσαρμόσιμα οπτικά ΑΟ-7/ΑΟ-8 είναι ο καλύτερος εξοπλισμός που μπορείτε να έχετε!!! To TDM θα εξαλείψει το περιοδικό σφάλμα της βάσης σας (ασχέτως του μεγέθους του πλάτους του) και το ΑΟ-Χ θα εξαλείψει τις υπόλοιπες αποκλίσεις όπως σπινθηρισμούς και/ή διάθλαση. Αυτό είναι το ιδανικό, υπέρτατο σετ για σοβαρούς αστροφωτογράφους ή επαγγελματίες! 9. Όποιος δεν είναι ικανοποιημένος με την ικανότητα παρακολούθησης της βάσης του τηλεσκοπίου του μεσαίας τάξης και δεν θέλει να ξοδέψει μερικές χιλιάδες ευρώ ακόμη για ένα καλύτερο (το οποίο έχει μεγαλύτερο περιοδικό σφάλμα από το TDM), αυτοί θα εκτιμήσουν αυτή την πολύ φθηνότερη λύση.

Π Α Ρ Α πολύ κατατοπιστικό . Ευχαριστώ για τα links!!! Βλέπω το τηλεσκόπιο μου κ βλέπω κ του ιφικράτη κ νομίζω οτι το δικό μου είναι παιδικό!

Σου στελνω πμ για τα δαχτυλιδια ADM.

Αρκετά ενδιαφέρουσα και καλή περίπτωση αλλα δυστυχώς λάθος timing για μένα καθώς έχω να κάνω δοκιμές με άλλα πράγματα. Αν μείνει για αργότερα μπορεί να την τσιμπήσω πάντως

Καλημέρα, Το έψαχνα οπότε το θέλω! Σου στέλνω πμ για λεπτομέρειες.

Den xwraei sti taratsa mou Eksalou ennoeitai oti thelei polu xwro k 360 moires na min exei gurw gurw ktiria, opote milame kathara gia eksoxi. Na to parw sti mykono den leei giati tha to parei o aeras

Καλημέρα σε όλους κ σας ευχαριστώ για τις πολύ καλές συμβουλές σας. Καταρχήν θα ήθελα να πώ οτι πραγματικά νιώθω λίγο απογοητευμένος τελικά για την επιλογή μου, καθώς απότι καταλαβαίνω περισσότερα είναι τα αρνητικά παρά τα θετικά του για το θέμα της αστροφωτογράφισής. Με ρωτήσατε με τι θέλω να ασχοληθώ και τί θέλω να κάνω. Σας απαντάω ότι μου αρέσει η παρατήρηση, αρκετά θα έλεγα αλλα σίγουρα επειδή είμαι κ εγω "ψείρας¨ και μου αρέσει να σκαλίζω κ να ψάχνομαι με το οτιδήποτε έχει να προσφέρει ένα τηλεσκόπιο η αστροφωτογράφηση με ενδιαφέρει αρκετά. Φυσικά όταν πήρα το τηλεσκόπιο το οποίο δεν είναι κ κανένα φτηνό, πίστευα ότι θα έχω δυνατότητα να βγάζω φωτογραφίες σαν τις καλύτερες που κυκλοφορούν εδω μέσα, απο την στιγμή βέβαια που θα αγόραζα τον επιπλέον κατάλληλο εξοπλισμό, όπως μια πολύ καλή ccd κτλ αλλα μάλλον απόσο καταλαβαίνω δεν θα μπορώ να φτάσω σε αυτό το επίπεδο λόγω της στήριξης του. Σίγουρα αν βάλω την σφήνα θα το έχω μετατρέψει ώστε να έχω μακρόχρονες εκθέσεις, απο την άλλη δεν βλέπω πολλά μέλη να έχουν βγάλει τόσες πολλές φωτο με τον συγκεκριμένο εξοπλισμό. Άν τελικά καταλήξω στο να ακυρώσω την παραγγελία της σφήνας τότε θα πρέπει να σκεφτώ να δώσω κ το τηλεσκόπιο μου (το οποίο το έχω το πολύ 1 χρόνο) αλλά δεν ξέρω αν θα πρέπει να το κάνω αυτο.... Μόυ φαίνεται μπερδεύτηκα περισσότερο κ είμαι κάπου στην μέση... εσείς τι θα κάνατε στην θέση μου????

Τελικά έπειτα απο πολύ ψάξιμο κατέληξα στην παραγγελία της ισημερινής σφήνας της MEADE. Η μετατροπή του τηλεσκοπίου μου σε ορθή αναφορά απο πολλές γνώμες θα μου φέρει τα επιθυμητά αποτελέσματα. Παρόλαυτα έχω ακόμη θέματα να λύσω. Για παράδειγμα αναφέρατε οτι χρειάζεται οπωσδήποτε να έχω πρόγραμμα οδήγησης για DSO. Το συγκεκριμένο όμως τηλεσκόπιο ακολουθεί κανονικότατα τον στόχο κ μάλιστα απότι διάβασα στο manual έχει και περιοδική διόρθωση λάθους (PEC) . Οπότε λέτε οτι χρειάζομαι τελικά πογραμμα? Επίσης σκέφτομαι να χρησιμοποιήσω έναν off-axis guider για να βλέπω τον στόχο αντί για οδηγητικό τηλεσκόπιο, αλλά απο την άλλη μπορώ να χρησιμοποιήσω κ το live view της CANON οπότε θέλω κ εδώ την γνώμη σας το προτείνετε. Φιλικά, Γιάννης

Andrea geia sou, San apolutos erasitexnis stin astrofwtografisi (oute mia den exw trabiksei akomi ) exw skopo na kanw k egw mia agora fusika epeita apo skepsi. Exw sti katoxi mou ena MEADE LX90 SCHMIDT CASSEGRAIN 8" GPS mazi me diafora kaloudia filtra prosofthalmia , T-adaptor, mia DSLR Canon 450D K kati filtra tis lumicon. Exw diabasei arketa gia to LVI kai pragmatika mou fainetai auto einai pou mou tairiazei ston eksoplismo mou.. alla exw mia mikri k mallon blakwdis aporia... Me to tileskopio mou otan briskw ena astro auto logw gps to akolouthei kanonika.. Auto den simainei oti exw idi odigisi? A! Episis ksexasa na anaferw oti epeita apo suzitiseis edw mesa tha parageilw ton equatorial weldge (poliki sfina) gia na ginei to tileskopio mou swsto gia megales ektheseis giati apoti katalaba me altazimouthio den prokeitai na kanw douleia se bathu ourano. Diafwtise me ligaki wste na dw an mporw na proxwrisw stin agora tou LVI sou (strogulopoiise k to poso gia na ta broume )

Αυτοαπαντώ στην ερώτηση μου με το παρακάτω Link http://www.meade.com/manuals/lx10/images/lx1001.jpg Τώρα έχω μια νέα ερώτηση: Όπως είχα προαναφέρει οι φωτογραφίες που δοκίμασα να βγάλω στον βαθύ ουρανό μου είχαν σαν αποτέλεσμα κουνημένα τα αστέρια. Μήπως πρέπει να βάλω αντίβαρα? Η μηχανή μαζί με δαχτυλίδια και προσοφθάλμιο είναι περίπου στα 500γρ. Άν χρησιμοποιήσω την σφήνα τα αντίβαρα λειτουργούν σωστά ή επειδή αλλάζει η στήριξη πρέπει να χρησιμοποιήσω άλλα? Για άλλη μια φορά συγχωρήστε την ασχτετοσύνη μου...

Αυτη με τον αντάπτορα της σωστά? Που στερεώνεται ρε παιδιά αυτή τη σφήνα, σε ποιο σημείο του τηλεσκοπίου μου? http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=439-735-233-235-2327

Καλημερα σε ολους, Διάβασα με προσοχή τις συμβουλές σας και για άλλη μια φορά σας ευχαριστώ πολύ. Θα ήθελα όμως να μου εξηγήσετε το εξής: 1) Όταν λέτε να ξεχάσω την αστροφωτογράφηση σε βαθύ ουρανό με αυτόν τον εξοπλισμό μου λέτε οτι ΔΕΝ γίνεται ή απλά δεν θα έχω πολύ καλά αποτελέσματα? Γιατί μπορεί να έχω πρόβλημα? 2)Για καλύτερα αποτελέσματα θα πρέπει να αλλάξω τηλεσκόπιο? 3)Οι φωτογραφίες άλλων μελών που έχουν παρόμοιο εξοπλισμό πώς έχουν καταφέρει κ έχουν βγάλει όλων των ειδών φωτογραφιών? Πήρανε κάποια εξαρτήματα? 4)Σίγουρα με τον καιρό και υπομονή θα βγάζω όλο και καλύτερες φωτογραφίες, αλλά η μηχανή μου δεν θεωρείται αρκετά καλή για αστροφωτογράφηση? Πολλά μέλη χρησιμοποιούσαν την EOS 450D και είδα πολύ καλά αποτελέσματα! 5)Ποιά μέθοδο θα χρησιμοποιήσω για αστροφωτοράφηση? http://www.meade.com/photogallery/lx90_gallery.html

Καταρχην σας ευχαριστώ όλους για τις συμβουλές σας. Σχετικά με αυτά που είπε ο Δημήτρης , άν δεν κάνω λάθος υπάρχουν πάρα πολλές αστροφωτογραφίες οι οποίες έχουν τραβηχτεί με παρόμοιο, άν όχι ίδιο ακριβώς εξοπλισμό σαν τον δικό μου. Οπότε σίγουρα αφού βλέπουμε τα αποτελέσματα έχουμε την δυνατότητα. Το θέμα είναι οτι για να έχω και γώ ανάλογα αποτελέσματα τι πρέπει να κάνω?? Υπάρχουν κάποια τρικ-κόλπα που μπορούν να βοηθήσουν? Σίγουρα όλα κρίνονται στις λεπτομέρειες οπότε καλό είναι να έχω όσο γίνεται περισσότερες πληροφορίες... Φιλικά

Καλημέρα, Είμαι εντελώς αρχάριος και χτές έκανα με έναν φίλο την πρώτη απόπειρα να βγάλουμε μερικές φωτογραφίες. Η σελήνη βγήκε μια χαρά, ο Άρης λίγο φωτεινός και όσον αφορα μερικές στο βαθύ ουρανό βγήκαν κουνημένες. Εξοπλισμός είναι όπως αναφέρω και στο θέμα το MEADE LX90 και η DSLR CANON 500D. Θα ήθελα γνώμες καταρχήν τι μπορώ να τραβήξω με τον συγκεκριμένο εξοπλισμό (πλανήτες,βαθύ ουρανό) και τί χρειάζεται να προσθέσω στον εξοπλισμό μου για να είναι πλήρης. Ευχαριστώ

Λέτε να έχει καμία σχέση με το 2012 Σαν πολύ κοντά είναι στην ημερομηνία καταστροφής του κόσμου.... γενικώς οι θεωρίες καταστροφολογίας ολοένα και πληθαίνουν και απ'οτι βλέπω δεν την βγάζουμε καθαρή Οποιοι σχετικότεροι διαφωτίστε μας καθώς τέτοια σενάρια μπορεί να φαίνονται και να ακούγονται αστεία και κάποιοι δημοσιογράφοι να τα φουσκώνουν αλλα σίγουρα καπνός χωρίς φωτιά δεν υπάρχει

Συμφωνώ απόλυτα με την ερώτηση-απάντηση του φίλου.. Θεωρώ οτι το σύμπαν γενικώς σαν έκφραση κ έννοια είναι κάτι το οποίο το ορίζουν απλά οι ανθρώπινες αισθήσεις μας. Το να σχηματίσουμε κάτι το οποίο δεν το βλέπουμε το κάνουμε απλά επειδή μας βολεύει για να δώσουμε απάντηση σε κάτι που είναι σίγουρα αναπάντητο. Πάντως κατ'εμε δεν μπορεί κανείς να απαντήσει αυτή την ερώτηση σωστά γιατι μιλάμε συνεχώς για κάτι υποθετικό.... οι φωτογραφίες σχήματα του φίλου στην αρχή είναι απλά μοντέλα τα οποία δεν έχουν βάση

Sorry παρασυρθηκα απο την ερώτηση...

Στην ταινία φάνηκε οτι ο ήλιος "φτερνίστηκε¨ και εξαπέλυσε ένα είδος φλόγας η οποία έφτασε σαν κύμα μέχρι την Γη. Τώρα εγώ με το φτωχό μου μυαλό λέω...για να έχουμε φωτιά-φλόγα χρειάζεται οξυγόνο.Απότι ξέρω στο διάστημα δεν υπάρχει αυτό το στοιχείο άρα να φτάσει ένα τέτοιου είδους κύμα με την μορφή φλόγας και να κάψει τον πλανήτη δεν νομίζω να μπορεί να συμβεί. Απο την άλλη άν στην ταινία εννοεί ότι η Γή κάηκε όχι απο ωστικό κύμα φλόγας αλλα απο ωστικό κύμα θερμότητας τότε μπορεί κ να συμβεί κάτι τέτοιο... απλά σκέψου οτι ο ήλιος θα καίει ξαφνικά πολύ περισσότερο απο το κανονικό. Τώρα δεν ξέρω αν όλα αυτά στέκουν...

Ωπα! Δεν θεωρείς τον Nicola cage καλό ηθοποιό? Εχεις δει Con Air, The Rock, Face Off ... και άλλα πολλά? Εντάξει νομίζω οτι είσαι πάααρα πολύ αυστηρός εδω πέρα.. Πάντως αν δεν θές να πληρώσεις για να την δείς μπορείς να την κατεβάσεις κ βάζω στοίχημα ότι σίγουρα θα έχεις καλή γνώμη μετα Το Celestron ήταν κατοπτρικό νομίζω (μην βαράτε αν κάνω κανένα λάθος,είμαι νέος στο άθλημα ) και κατα την εκτίμηση μου μάλλον 10"

Χθες ειχα βγει με την παρέα μου να δούμε μια ταινία που ούτε κάν είχα διαβάσει την υπόθεση της άν και πραγματικός σινεφίλ τίποτα δεν μου ξεφεύγει την συγκεκριμένη την είχα ¨ξεχάσει¨. Προς μεγάλη μου έκπληξη η συγκεκριμένη ταινία έκφραζε σχεδόν ένα μεγάλο ποσοστό των σκέψεων μου περι κοσμολογίας στην οθόνη Ένα θα σας πώ για όσους δεν την έχετε δεί ξεκινάει με τον Nicolas Cage και ένα Celestron μιας και είναι αστροφυσικός ακολουθεί μια Κ Α Τ Α Π Λ Η Κ Τ Ι Κ Η πλοκή και καταλήγει ... δεν θα σας πω πως! Πάντως άν σας αρέσουν οι καλές ταινίες την προτείνω ανεπιφύλακτα!