supernovus

Έχεις πμ

Χριστόφορε, πολύ χαίρομαι για σένα. Ο πρώτος, έτσι; Είδες; Όταν βλέπεις κάτι με σιγουριά, η χαρά είναι απερίγραπτη, ε; ...και εις άλλους, πολλούς...! Τον ξαναείδα και σήμερα στο ζενίθ μέσα από τον Πειραιά. Ήταν μεγαλοπρεπής! Ουρά δεν είδα βέβαια, αλλά πυρήνας και κόμη ήταν πολύ όμορφα. Να πω και μια γκάφα που έπαθα: Ήξερα βέβαια που να κοιτάξω, είχα δει το stellarium προηγουμένως. Όπως σήκωσα τα μάτια προς τα πάνω, αντιλήφθηκα ένα αμυδρό "συννεφάκι" στον φωτορυπασμένο ουρανό. Για μια στιγμή ζορίστηκα σκεπτόμενος, αν μπορεί να είναι ο κομήτης. Αλλά αμέσως συνειδητοποίησα ότι ήταν ..... οι Πλειάδες!!! Έβαλα τα γέλια...

Γειά σου, Γιώργο. Όχι ότι το κατέχω το άθλημα, αλλά νομίζω ότι έχεις υπερέκθεση. Δηλαδή δεν μπορείς να πάρεις λεπτομέρειες, επειδή έχεις πάρει πολύ φως κατά τη φωτογράφηση και η Σελήνη δεν έπαιξε κανένα ρόλο σ' αυτό το σημείο. Προσπαθώντας να σου πω αυτά που μου έχουν μάθει έμπειροι άνθρωποι, νομίζω ότι πρέπει να βγάλεις τη μηχανή από το AUTO και να ορίσεις εσύ ISO και χρόνο έκθεσης (exposure). Συγκεκριμένα δοκίμασε να μειώσεις την τιμή ISO ή το χρόνο έκθεσης ή ίσως και τα δύο. Γενικά στο Dob, μια και δεν μπορεί να ακολουθεί το αντικείμενο, είναι καλύτερα να έχεις τον μικρότερο χρόνο έκθεσης για να αποφύγεις το trail, δηλ. το σύρσιμο του αντικειμένου. Αν σκοτεινιάσει πολύ η φωτογραφία σου, απλώς αύξησε τις τιμές στο σημείο που απαιτείται. Δες τις οδηγίες της μηχανής σου στις σελίδες 57-59. Βρήκα κι αυτό το λινκ, αν σε βοηθάει http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/manuals/pdf/index/j/finepix_j25_j20_maunal_01.pdf Η δεύτερη φωτογραφία σου είναι σ' αυτό το δρόμο. Ε, μετά έρχονται άλλες παράμετροι. Για παράδειγμα μεγέθυνση, megapixel μηχανής, αλλά πάει αλλού η κουβέντα.

Παρελήφθη άμεσα με κούριερ σε άριστη κατάσταση και υπερ-προστατευτική συσκευασία. Σ'ευχαριστώ, Αλέξανδρε.

Το MinorPlanetCenter. Γενικά είναι η βασική υπηρεσία για κομήτες και παρόμοια αντικείμενα. Νομίζω ότι τις δικές του εφημερίδες χρησιμοποιεί και το stellarium. http://www.minorplanetcenter.net/iau/Ephemerides/Comets/ Τώρα η αλήθεια είναι ότι τα 9.1 mag που έδειχνε για χθες ίσως είναι πολλά. Το λέω επειδή τον είδα χθες με κιάλια 20Χ80. Φαινόταν όμως καλά και με 10Χ50, οπότε για δες και εδώ: http://cometbase.net/ Ίσως ανανεώνεται πιο γρήγορα.

Uuupp ??

Ζητείται το εν λόγω προσοφθάλμιο. http://www.astroshop.eu/baader-planetarium-micro-guidemeasuring-and-adjusting-eyepiece/p,10725 Αν το έχει κανείς και θέλει παρ' ελπίδα να απαλλαγεί απ' αυτό αντί μιας προσιτής τιμής, ας επικοινωνήσει, γιατί ως καινούργιο δεν το αντέχω οικονομικώς. Ευχαριστώ

Δημήτρηδες, Κωνσταντίνε και Χριστόφορε. Επειδή παρακολουθώ τα νήματα στα οποία γράφετε (εννοώ και το "Ομαδική Αστρο-παρατήρηση Αθήνα") και μπορώ να καταλάβω τον διακαή πόθο σας να συναντηθείτε με άλλους ερασιτέχνες και να κάνετε επιτέλους μια παρατήρηση (πιστέψτε με κι εγώ τρώγομαι εδώ και μήνες) επιτρέψτε μου να επισημάνω μερικές προϋποθέσεις, οι οποίες θεωρούνται τουλάχιστον βασικές για μια αξιοπρεπή παρατήρηση: α) Φροντίζουμε να μην έχει συννεφιά!!! Άμα έχει, ακόμη και αραιή, όσο και καλή παρέα να έχουμε, δεν γίνεται τίποτα. Βεβαίως υπάρχει πάντα η δυνατότητα να καταλήξει όλη η παρέα σε τίποτα κοψίδια και τσίπουρα. β) Μέσα από μεγαλούπολη, όπως είναι η Αθήνα, τα πράγματα είναι πολύ ζόρικα. Ακούω βεβαίως διάφορα σχετικά με τα αντικείμενα Messier. Να σας πω ότι σε εκδηλώσεις κοινού (και στο πάρκο Τρίτση που αναφέρατε) θέλοντας να δείξουμε στον κόσμο και κάτι παραπάνω από πλανήτες και Albireo, προσπαθήσαμε να βάλουμε κανένα Μ51 κ.λ.π. Φυσικά για επίπεδα Μ1 δεν υπήρχε περίπτωση. Πιστέψτε με δεν έκατσε. Κι αν ακόμη μπορούσαμε να διακρίνουμε εμείς κάτι, μόνο και μόνο επειδή ξέραμε που βρίσκεται, ε δεν νομίζω να είναι αυτό που ζητάει κανείς σε μια παρατήρηση. Ε, τώρα κανένα ανοιχτό σμήνος, κανένα Μ13, Μ31 φαίνονται, αλλά συνήθως είναι η σκιά του εαυτού τους. γ) Αποφεύγουμε νύχτες με Σελήνη. Δύσκολα φαντάζεται κανείς αν δεν το δει με τα μάτια του πόση ζημιά στη θέαση μπορεί να κάνει ακόμη και αν είναι ορατό μικρό ποσοστό της. Φυσικά το καλό όταν αρχίζει να γεμίζει είναι ότι δύει νωρίτερα. Τώρα βέβαια αν είσαι μέσα από πόλη, δεν περιμένεις από τη Σελήνη να σου κάνει τη ζημιά. Φροντίζει η φωτορρύπανση γι' αυτό. Κλείνοντας να πω ότι αν ψάξετε λίγο στο φόρουμ, θα βρείτε νήματα που έχουν ανοιχτεί με σκοπό ακριβώς τέτοιες εξορμήσεις. Ασφαλώς και είναι σκοπός του φόρουμ να γίνονται συνεννοήσεις για εξόρμηση. Θα δείτε ότι είναι περιοχές γύρω από την Αθήνα, αλλά όχι μέσα σ' αυτή, έτσι ώστε να μειωθεί όσο είναι δυνατόν περισσότερο η επίδραση της φωταύγειας της πόλης. (Χριστόφορε, καταλαβαίνω το πρόβλημα μετακίνησης, ίσως με κάποιον άλλο ή με τους γονείς σου; ). Κι αν τελευταία δεν βλέπετε τέτοια μηνύματα, μάλλον φταίει που έχουμε γίνει Λονδίνο και δεν έχουμε δει ασυννέφιαστη νύχτα σε Π/Σ/Κ εδώ και πολύ καιρό Μακάρι να μας κάνει τη χάρη ο καιρός και να ιδωθούμε σε καμμιά εξορμησούλα.

Ορίστε... μια μέρα δεν είχε συννεφιά και η ηλιοπαρέα μας έβγαλε τα μάτια πάλι. Ευχαριστούμε. Καλή συνέχεια.

Με την απορία του ενός, μαθαίνουμε και οι υπόλοιποι Στραβά τα είχα καταλάβει. Νά'σαι καλά, Άρη, για την απάντησή σου.

Δεν έχω βέβαια τις επιστημονικές γνώσεις, θα προσπαθήσω όμως με τις εκλαϊκευμένες πληροφορίες που βρίσκουμε διαβάζοντας και ακούγοντας. Σίγουρα το ότι η επιφάνεια της Γης δεν μοιάζει με της Σελήνης, μας δείχνει ότι τα σημάδια από τις προσκρούσεις ουρανίων σωμάτων επάνω της επουλώνονται, όμως αυτό δεν γίνεται άμεσα. Τα διάφορα ατμοσφαιρικά φαινόμενα (καταιγίδες, τυφώνες, χιονοπτώσεις) θα παίζουν βέβαια κι αυτά κάποιο ρόλο στη διαμόρφωση του τοπίου, αλλά νομίζω ότι το θέμα έχει να κάνει κυρίως με την γεωτεκτονική δραστηριότητα στην περιοχή, π.χ. τριβές και συγκρούσεις λιθοσφαιρικών πλακών που έχουν ως αποτέλεσμα την ανύψωση του εδάφους (άρα ο κρατήρας γεμίζει από μέσα), ηφαιστειακή δραστηριότητα που διαμορφώνει το έδαφος, σεισμοί κ.λ.π. Υποθέτω ότι από την ένταση αυτών εξαρτάται και ο χρόνος που χρειάζεται για την επούλωση. Δες αυτό το λινκ: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_impact_craters_on_Earth Θα δεις ότι υπάρχουν κρατήρες από συγκρούσεις χιλιάδων ή και εκατομμυρίων ετών πριν. Αυτά μέσες-άκρες για το θέμα ...

Αν δείτε το post μου λίγο παραπάνω, εγώ προσπάθησα να το πω με ήπιο τρόπο, αλλά δεν έγινε αντιληπτό. Ήταν δυνατόν να φαίνεται 11,5 mag μέσα από την Αθήνα τόσο χαμηλά στον ορίζοντα και από τόσο μικρά τηλεσκόπια; Και μάλιστα όχι αστέρι, αλλά νεφελώδες αντικείμενο! Αλλά από τη μία δεν έπρεπε να κόψω τη χαρά στον νεαρό φίλο μας τον Χριστόφορο ("Είδα τον πρώτο μου κομήτη!", είπε και μου θύμισε τη χαρά μου όταν είδα εγώ τον πρώτο μου κομήτη), από την άλλη όμως είναι καλό να αφήνουμε να δημιουργούνται λανθασμένες εντυπώσεις; Είδατε πόσοι απογοητευτήκατε, επειδή νομίσατε ότι ΕΠΡΕΠΕ να τον βλέπετε, αλλά δεν τα καταφέρατε; Αυτό βέβαια δε σημαίνει να μην προσπαθούμε για το καλύτερο, απλά υπάρχουν φυσικοί περιορισμοί που δεν έχουν να κάνουν με τις ικανότητές μας. Νά'στε καλά και καλές παρατηρήσεις, φίλοι μου.

Παιδιά, συγγνώμη. Επειδή μετά από 5 χρόνια ενασχόλησης δεν παύω να είμαι αρχάριος, θα ήθελα να συνοψίσω τι διάβασα μέχρι τώρα στο νήμα για να δω αν το κατάλαβα. Ο κομήτης με μέγεθος 11 mag ήταν ορατός χθες το βράδυ με τηλεσκόπιο 60mm και μέσα από πόλη. Το ρωτάω γιατί με ένα 70ράκι που έχω, πολύ κόπιασα να διακρίνω σήμερα το Μ22 στη θέση που είναι και που νομίζω ότι έχει μέγεθος 5-6 mag. Και όχι τίποτ'άλλο, αλλά απογοητεύομαι κι εγώ σαν τον φίλο τον Erisian που δεν τα δοκίμασα

Μου αρέσει να το προσπαθώ με κιάλια. Συχνά είναι η μόνη λύση μια και λόγω φορητότητας είναι τα μόνα που μπορείς να έχεις μαζί. Χρησιμοποιώ τον Pocket Sky Atlas που ταιριάζει με τα κιάλια και λόγω μικρού μεγέθους και λόγω μεγέθους των αντικειμένων που περιέχει (δεν θα είχε νόημα να έχει κανείς την uranometria ). Προσπαθώ να εντοπίσω τα αντικείμενα ε, βέβαια στο βαθμό που αυτό είναι εφικτό με δεδομένη την δυναμικότητα των κιαλιών, παρ' ότι είναι 20Χ80. Δεν μπορείς να μιλάς για μεγάλες λεπτομέρειες κατά την παρατήρηση, αλλά είναι πολύ ευχάριστο, έτσι καθώς βλέπεις το αντικείμενο μαζί με το περιβάλλον πεδίο. Επίσης δοκιμάζεις ευχάριστες εκπλήξεις, καθώς διαπιστώνεις ότι είναι ορατά αντικείμενα που δεν περίμενες.

Σ'ευχαριστούμε πολύ, Αλέξανδρε για τον χρόνο που αφιερώνεις, ώστε να μας βοηθήσεις να μπούμε στον συναρπαστικό κόσμο της φασματοσκοπίας, ακόμη και αν έχουμε πολύ λίγες θεωρητικές γνώσεις, ακόμη κι αν έχουμε πολύ βασικό εξοπλισμό. Παίρνω το θάρρος να "ανεβάσω" μια πρώτη προσπάθεια επεξεργασίας με το BASS, ένα πρόγραμμα σχετικά εύκολο στη χρήση και χωρίς ιδιαίτερες απαιτήσεις από το σύστημα. Το φάσμα πάρθηκε με SLR και το Staranalyser. Νά'σαι καλά, Αλέξανδρε.

Γειά σου, danivasa και καλώς ήρθες στο φόρουμ. Με κίνδυνο να σε "εκνευρίσω" κι εγώ θα σου έλεγα ότι κι ένα αεροπλάνο που έρχεται προς το μέρος μας συμπεριφέρεται με τον τρόπο που περιγράφεις. Σκέψου την εικόνα: Όσο το αεροπλάνο μετακινείται προς τα σένα, οι προβολείς του κοιτάζουν κατά πάνω σου, στην ουσία εσύ δεν βλέπεις καμμιά μετακίνηση, εκτός ίσως από μια ελαφρά ένταση της λαμπρότητας. Όταν το αεροπλάνο στρίψει προς τα δεξιά ή προς τα αριστερά, τότε οι προβολείς του παύουν να σε κοιτάζουν, οπότε χάνεις πια το αντικείμενο μέσα στο σκοτάδι. Φίλη μου sm47, επειδή το "φοβερή" ταχύτητα είναι υποκειμενικό, να σε ρωτήσω τι εννοείς; Για μένα π.χ. φοβερή ταχύτητα θα ήταν να βρεθεί το αντικείμενο από τον ορίζοντα στην Ανατολή στον ορίζοντα στη Δύση σε 1 sec. Τόση ήταν η ταχύτητα του αντικειμένου που είδες; Ο ISS κινείται σαν γρήγορο αεροπλάνο (όχι μαχητικό) και πράγματι αποτελεί ένα πολύ όμορφο θέαμα στον ουρανό, ειδικά όταν είναι σε μεγάλη λαμπρότητα. Σημείωση: Για να μη δώσω λάθος εντύπωση, είμαι κι εγώ κυνηγός ανεξήγητων, μόνο που στις τόσες βραδιές παρατήρησης σε λόγγους και βουνά, ... δεν τα έχω βρει ακόμη! *** Ωχ, Αντρέα, μαζί γράφαμε...