supernovus

Δηλαδή όχι κάτι τέτοιο; http://www.constellation-guide.com/wp-content/uploads/2013/06/Messier-Objects.png http://members.shaw.ca/rlmcnish/downloads/Standard_Mega_Star_Chart_V2-4-2_Stars_to_Mag_21_RA-DEC_9000x4500.png

Δεν τα έχω δοκιμάσει. Πάντως βλέπω ότι πρόκειται για σετ προσοφθαλμίων που μπαίνουν σε διοφθάλμιο ή σε κιάλια που δέχονται προσοφθάλμια. Γενικά η διόφθαλμη θέαση δίνει μια 3-Δ αίσθηση. Ο κατασκευαστής ισχυρίζεται ότι τα συγκεκριμένα, λόγω σχεδιασμού επιτείνουν αυτήν την αίσθηση και μάλιστα με μια μικρή περιστροφή του ενός από τα δύο, μπορεί να καθορίσει ο χρήστης ποιο μέρος να εστιάζει, μπροστά ή background. Δεν ξέρω αν είδες το review εδώ: http://nimax-img.de/Produktdownloads/50273_1_Review.pdf Βέβαια το ποσόν είναι σεβαστό (2 προσοφθάλμιοι, βλέπεις...). Άραγε σε τι βαθμό πραγματοποιεί αυτό που υπόσχεται;

Κάποια στιγμή παλιότερα παραξενεύτηκα κι εγώ με μια σειρά από 3-4 φωτάκια που κινούνταν στον ουρανό και δεν φαινόταν να είναι ούτε αεροπλάνα, ούτε δορυφόροι. Στην δική μου περίπτωση αποδείχτηκε όταν πλησίασαν ότι ήταν κάτι τέτοιο: (ιπτάμενα φαναράκια) http://www.alphastar.gr/fanarakia/iptamena-fanarakia/108--60--40-cm--el-2/ Μην σε μπερδέψει το βιντεάκι. Κινούνται κατακόρυφα όταν τα αφήνουν. Όταν βρεθούν ψηλά, κινούνται και οριζόντια, παράλληλα με το έδαφος, καθώς τα παρασέρνει το αεράκι. Επίσης επειδή αυτά ταλαντεύονται στον αέρα, μπορεί να δίνουν την εντύπωση εκλάμψεων, καθώς μια στιγμή βλέπεις κατευθείαν την φλογίτσα τους (από κάτω), και την άλλη την βλέπεις μέσα από το "κουκούλι" (από το πλάι). Μπορεί να ήταν κάτι τέτοιο; Φυσικά αυτά δεν έχουν την ταχύτητα ενός διάττοντα και δεν αφήνουν "ουρά" καθώς κινούνται.

Ανδρέα, νά'σαι καλά για το link. Πολύ όμορφες οι καταγραφές σου. Ήταν θαυμάσια βραδιά χθες και πλούσια σε θέαμα. Αν και δεν ήμουν σε εντελώς σκοτεινή περιοχή, πρώτη φορά μπόρεσα να δω έτσι καθαρά περσείδες.

Είπα ότι δεν θα ήθελα να ξαναπώ κάτι επί του θέματος. Όμως από τη μια δυστυχώς ακούγονται λίγες προτάσεις, από την άλλη αντί αυτού δημιουργούνται (κατά τη γνώμη μου) όλο και περισσότερες παρανοήσεις. Στο τέλος δεν θα χρειαστούμε ΠΕΕΑ, αφού έτσι κι αλλιώς δεν θα μιλιόμαστε μεταξύ μας. Εγώ είμαι "μέσα". Αρκεί όταν το κάνουμε αυτό να μην καλέσουμε πάλι 1.000 άτομα, στο σκεπτικό ότι κι αυτό είναι μια αστρονομική δραστηριότητα, οπότε ευκαιρία είναι να μας πλησιάσει ο κόσμος!!! (ειλικρινά αστειεύομαι με την κατάσταση, δεν ειρωνεύομαι κανέναν!) Μάλλιασε η γλώσσα μου να λέω, ότι το έργο των ανθρώπων στις ΠΕΕΑ είναι τιτάνιο και κανείς μας δεν θα το έκανε καλύτερα. Μα είναι σαφές το ερώτημα που τέθηκε στην αρχή και απορώ γιατί το πηγαίνουμε γύρω-γύρω. Το θέμα δεν είναι αν μπορεί κανείς να διαχειριστεί εύκολα 1000 ανθρώπους σε έναν χώρο 4-5 στρεμμάτων. Εγώ δεν μπορώ ούτε 20 άτομα. Το ερώτημα είναι: αφού αυτό μας πονοκεφαλιάζει είναι καλό να το κάνουμε έτσι, ή μήπως υπάρχει άλλη λύση;;; Η απογοήτευση δεν είναι από την συγκεκριμένη διοργάνωση. Το είπα και στους ίδιους τους ανθρώπους της ΑΕΣ, το λέω ξανά και δημόσια. Θεωρώ ότι έκαναν παραπάνω απ΄ότι μπορούσαν για να «βγει» αυτή η Πανελλήνια. Το θέμα είναι ότι έχουμε μπει σε έναν φαύλο κύκλο. Οι επόμενοι που θα πάρουν την σκυτάλη από τους Σπαρτιάτες φίλους μας, θα πρέπει να επιδιώξουν να έχουν 2000 άτομα. Οι μεθεπόμενοι 3000 για να θεωρηθούν πετυχημένοι. (Μακάρι όλοι αυτοί να ήταν Ερασιτέχνες συμμετέχοντες). Γιατί σε κάθε ΠΕΕΑ πρέπει να "πεθαίνουν" οι διοργανωτές; Ακούω την πρόταση «Άμα θέλουμε μεταξύ μας ήσυχη παρατήρηση, να το κάνουμε άλλη στιγμή». Πείτε μου, ποια άλλη στιγμή μπορεί να πλησιάσει ο φίλος από την Θεσσαλονίκη, τον φίλο του από την Πελοπόννησο, κι εμείς από τον Πειραιά και την Αθήνα, κάποιον από την Κρήτη και να κάνουμε μαζί μια παρατήρηση, να ανταλλάξουμε απόψεις, να μάθουμε «μυστικά» ο ένας από τον άλλον; Γιατί νομίζω ότι μόνο αυτό δικαιολογεί τον τίτλο «Πανελλήνια Εξόρμηση Ερασιτεχνών».

Μα αυτοί τα αναφέρουν ως 21 - 24 mag. Είναι σωστό αυτό; (θα τον κλείσουμε τον "Αρίσταρχο")

Γειά σου Μάκη. Μας ξεσηκώνεις με τις λίστες σου! Θα ήθελα να δοκιμάσω με το 12άρι κάποιους από τους στόχους που αναφέρεις. Δείχνουν πολύ ενδιαφέροντες, έτσι που βρίσκονται "στην κόψη", όπως λες κι εσύ. Βοήθησέ με αν θέλεις, γιατί δεν βρίσκω για ποιο μιλάμε: Το 2MASS-GC1 π.χ. είναι αυτό εδώ; http://spider.seds.org/spider/MWGC/2mass-gc01.html Αλλά ούτε κι αυτό μπορεί να είναι: (Δες το αντικείμενο Νο74 στον κατάλογο) http://www.faintfuzzies.com/Files/GlobularClusters%20v4.pdf Μήπως έχεις συντεταγμένες; Σ'ευχαριστώ

Άντε....μπήκαμε τώρα και στο κλαμπ των γκρινιάρηδων, (που ευτυχώς δεν είναι πολλοί!!!) Ας μιλήσω για μένα μονο: Μα αν ήθελα να σταματήσουν οι ΠΕΕΑ, απλώς θα αδιαφορούσα και δεν θα πάταγα σε αυτές. Τάκη μου, αν μέσα στο σκοτάδι της νύχτας, με τόσο κόσμο που είχατε στο κεφάλι σας, ερχόμουν να σας πω "Κύριε, αυτοί με ενοχλούν" τι θα έλεγες;;; Ο Δημήτρης (sevax) με λέει γκρινιάρη. Εσύ τι θα με έλεγες;;; Άλλωστε είπα ήδη ότι αυτό δεν το θεώρησα ευθύνη της οργανωτικής, αλλά μια παθογένεια του θεσμού που μόνο με σχεδιασμό εκ των προτέρων μπορεί να μετριαστεί (όχι να αποκλειστεί φυσικά). Εσείς κάνατε ότι καλύτερο! Τι θα πει σκληροπυρηνική παρατήρηση;;; Με κάνετε να αισθάνομαι σαν αστρο-ταλιμπάν! Παρατήρηση είναι φίλοι μου, απλή παρατήρηση! Με ένα μικρομεσαίο τηλεσκόπιο και πενιχρές γνώσεις! Εσείς μου μάθατε την διαδικασία και τους κανόνες! Και τώρα ο γερο-παράξενος, σκληροπυρηνικός και αδιάφορος για τον θεσμό των πανελληνίων συνάδελφός σας, θα ήθελε να αποσυρθεί από την συζήτηση και να μην ξαναγράψει κάτι άλλο πλέον. Καλή συνέχεια!

Αγαπητέ μου Τάκη, προσπάθησα πολύ να αποσυνδέσω το θέμα που άνοιξα από την ΠΕΕΑ του Πάρνωνα, που στο κάτω-κάτω διαχειρίστηκε με τον καλύτερο τρόπο τα προβλήματα που τα τελευταία χρόνια εμφανίζουν οι Πανελλήνιες. Νομίζω ότι κακώς «το πήρες πάνω σου» το όλο θέμα, ήταν μια γενικότερη πορεία των πανελληνίων, που αναμφίβολα έγινε με σκοπό το γενικό συμφέρον, μπορούσε όμως να λάβει υπ όψιν και κάποιες άλλες παραμέτρους και παρενέργειες. Ακούστηκαν από σένα και τον Ανδρέα τόσο σωστές προτάσεις που αποσκοπούν στην ικανοποίηση τόσο επισκεπτών όσο και συμμετεχόντων ταυτόχρονα. Φοβάμαι όμως ότι υπό το κράτος εκνευρισμού (ίσως και δικαίως λόγω του μεγάλου κόπου που καταβάλατε όλοι σας) χρησιμοποίησες κάποιες εκφράσεις, που νομίζω ότι δεν ήθελες και αν τις ξαναδείς, θα δεις ότι αδικούν μεγάλο μέρος της κοινότητας των Ε.Α. 1) Όταν οργανώνονται εκδηλώσεις με τον τίτλο "Πανελλήνιες Εξορμήσεις Ερασιτεχνών Αστρονόμων", δεν μπορούμε να κατηγορούμε τους Ερασιτέχνες που περιμένουν το αυτονόητο, δηλαδή να κάνουν .. ότι συνήθως κάνουν! Αλλιώς πρέπει να λέμε ότι γίνονται πανελλήνιες για όλους τους άλλους εκτός από τους Ερασιτέχνες. Αυτοί πρέπει απλώς να παρίστανται ως εκθέματα για να τους βλέπει ο κόσμος και να διαθέτουν τα τηλεσκόπιά τους για το κοινό. 2) Γιατί διαφημίζεται ο σκοτεινός ουρανός των περιοχών στις προσκλήσεις των ΠΕΕΑ, αφού οι Πανελλήνιες δεν γίνονται για παρατήρηση, αλλά για να προσελκύσουμε κόσμο; Θα έκανε και ένας λιγότερο σκοτεινός ουρανός! Ακόμα καλύτερα να έχουμε και αναμμένα φώτα, ώστε να μην δυσκολεύεται να κυκλοφορεί ο κόσμος στον χώρο. Φοβάμαι ότι έτσι ακυρώνουμε το δυνατό σημείο του Πάρνωνα, των Φιλιππαίων του Όρλιακα κ.λ.π. 3) Νομίζω κι εγώ ότι ήταν λίγο ατυχής η έκφραση «μικροσυμφέροντα». Τι μικροσυμφέρον μπορεί κανείς να προσάψει σε κάποιον που ακούγοντας την πρόσκληση για έναν από τους σκοτεινότερους ουρανούς, ξεκινάει από την άλλη άκρη της Ελλάδας, κάνοντας εκατοντάδες χιλιόμετρα, πληρώνοντας βενζίνες και λοιπά έξοδα για να συμμετάσχει στην γιορτή της Ερ. Αστρονομίας που οργανώνουν οι διοργανωτές; Και στο τέλος ακούει να του λένε ότι «ε, δεν γίνεται για σένα η ΠΕΕΑ, για τον κόσμο γίνεται». Νομίζω ότι δεν ήταν αυτό που ήθελες να πεις, φίλε μου. Δεν είναι κακό που κάποιοι εξακολουθούν να βλέπουν ρομαντικά τον θεσμό αυτό με λιγότερο "θόρυβο", λιγότερη συμμετοχή έξωθεν (ανθρώπους με ενδιαφέρον και αγάπη για το αντικείμενο) και λιγότερες χορηγίες ’Aλλωστε είναι τόσα πολλά αυτά που μας έχετε προσφέρει ειδικά εσείς όλα τα χρόνια (κι άλλοι σύλλογοι βέβαια), που αν γινόταν 1 φορά τον χρόνο μια πανελλήνια έκκληση για συμμετοχή σε εκδήλωση για την προώθηση της Αστρονομίας και την ισχυροποίηση των συλλόγων στην τοπική κοινωνία, θα υπήρχε με χαρά ανταπόκριση, τουλάχιστον από τους κοντινότερους. Θα μπορούσαν να έχουν και πιο «πιασάρικο» τίτλο π.χ. Αστροεξόρμηση, Star-Party, Νύχτες με αστέρια (για να μην λέει και ο Κώστας για την «Κάρμεν» και τον «Τερλέγκα»), μεγάλη δημοσιότητα, χορηγίες και όλ' αυτά.

Όταν ξεκίνησα αυτό το νήμα, τόνισα ότι θα ήταν λάθος να συνδεθεί το θέμα με συγκεκριμένους συλλόγους και συγκεκριμένες διοργανώσεις ΠΕΕΑ, αλλά αφορούσε γενικά την ιδέα της Πανελλήνιας Συνάντησης. Επειδή η 10η ΠΕΕΑ του Πάρνωνα ήταν η πιο πρόσφατη ίσως μοιραία η σκέψη πηγαίνει εκεί κατά τη συζήτηση που γίνεται, κάτι που θεωρώ μεγάλη αδικία για τον κόπο αυτών των ανθρώπων όχι μόνο κατά τις ημέρες της Συνάντησης, αλλά και τόσο καιρό πριν. Οφείλω λοιπόν να επαναλάβω κάποιες επισημάνσεις που νομίζω ότι έκανα ευθύς εξαρχής: 1) Η διαχείρηση του τόσο πολύ κόσμου από τους συντελεστές της διοργάνωσης ήταν άψογη. Φυσικά θα ξέφευγαν και κάποιοι, υπάρχουν και όρια στην ανθρώπινη φύση. 2) Η ύπαρξη τηλεσκοπίων για τους επισκέπτες ήταν μια πρωτότυπη ιδέα που δείχνει ότι οι άνθρωποι της ΑΕΣ και του Ωρίωνα είχαν ήδη υπολογίσει αυτή την παράμετρο και προσπάθησαν από τη μία να μην απογοητεύσουν τους επισκέπτες, από την άλλη να μην ενοχληθούν τόσο οι συμμετέχοντες. Δεν γινόταν να το καταφέρει κανείς πλήρως αυτό, πρέπει να τους αναγνωριστεί η προσπάθεια. 3) Δεν μπορεί να υπάρξει αμφισβήτηση στο ότι τόσο οι φίλοι μας της Σπάρτης, όσο κοι οι φίλοι της Πάτρας έχουν μεγάλη δραστηριότητα στο θέμα διάδοσης της Αστρονομίας, αλλά και ικανότητα στο να φέρουν εις πέρας διοργανώσεις προσφέροντας ότι καλύτερο στους φιλοξενούμενούς τους. Κι αυτό δείχνουν και οι προτάσεις που έγιναν τόσο από τον Ανδρέα όσο και απο τόν Τάκη, που κατά την ταπεινή μου γνώμη είναι όλες σωστές και ελπίζω να ληφθούν υπ' όψιν στις επόμενες Πανελλήνιες Εξορμήσεις, καθώς σίγουρα θα φέρουν την χρυσή τομή στις "μαζώξεις" μας αυτές. Κι εγώ όπως και όλοι μας, απολαμβάνω το να φέρνω τον κόσμο σε επαφή με το χόμπυ μας. Και πως θα μπορούσε να είναι αλλιώς; Όταν κι εμείς από κάποιους άλλους μάθαμε ότι ξέρουμε, έχουμε ηθική υποχρέωση να το μεταδώσουμε σε άλλους. Είναι όμως πρακτικά καλύτερο να ξεχωρίζουν (σε γενικές γραμμές φυσικά) οι στιγμές που δινόμαστε στον κόσμο από εκείνες που κάνουμε κάτι μεταξύ μας, ώστε να απολαμβάνουμε και τις δύο φάσεις περισσότερο.

Θα ήθελα να ενώσω κι εγώ τη φωνή μου με τους προλαλήσαντες και να πω ότι ήταν μια άψογα οργανωμένη πανελλήνια, με ενδιαφέροντα workshops και εκλεκτούς εισηγητές, σ' έναν όμορφο, επίπεδο, ενιαίο χώρο. Οι άνθρωποι της ΑΕΣ δεν άφησαν τίποτα στην τύχη. Αυτό δεν μου κάνει εντύπωση, πάντα αυτό έκαναν. Έχει τύχει να βρίσκομαι καμμιά φορά κοντά τους, καθώς μήνες πριν σχεδιάζουν ότι έχουν αναλάβει και ξέρω την αγωνία τους να καλύψουν και το παραμικρό απρόοπτο. Υπήρχε μέριμνα για πυρόσβεση και γιατρός στο χώρο. Όλοι τους βοήθησαν όλους μας σε όποιο πρόβλημα παρουσιάστηκε. Για τα λευκά φώτα και τα greenlaiser νομίζω ότι δεν πρέπει να κρίνουμε αυστηρά την οργανωτική. Όταν κάνεις τόσες ανακοινώσεις από το μεγάφωνο ότι αυτά τα φώτα ενοχλούν, όταν έχεις διαθέσιμες κόκκινες ζελατίνες στην γραμματεία και καλείς τον κόσμο να πάει να τις τοποθετήσει στους φακούς του, τι άλλο να κάνεις; Τόσο πολύς κόσμος δύσκολα ελέγχεται και ότι και να κάνεις μετά, η ζημιά έχει γίνει. Μπράβο στους ανθρώπους της ΑΕΣ και όσους συμμετείχαν στην οργάνωση. Τους ευχαριστούμε για τις προσπάθειές τους.

Φίλοι μου, θα μπορούσα να γράψω στο νήμα για την 10η πανελλήνια συνάντηση, αλλά πολύ συνειδητά παίρνω το θάρρος να ανοίξω ένα νέο νήμα, ώστε να μην υπάρξει σύνδεση με την διοργάνωση αυτή, όπου οι συντελεστές της υπερέβαλαν εαυτόν, μας φιλοξένησαν με τον καλύτερο τρόπο και απολαύσαμε αυτό το υπέροχο βουνό, τον Πάρνωνα. Τους αξίζουν πολλά μπράβο! Αλλά ούτε αφορά συγκεκριμένες άλλες διοργανώσεις, αλλά τις πανελλήνιες συναντήσεις ως θεσμό, και άσχετα από τις υπεράνθρωπες προσπάθειες των συλλόγων και των ανθρώπων που κατά καιρούς αναλαμβάνουν να τις οργανώσουν, ώστε να τις απολαύσουμε εμείς. Με λίγα λόγια το ερώτημα αφορά την εξέλιξη των ΠΕΑΑ και την πορεία που θέλουμε να πάρουν. Ο τίτλος είναι "Πανελλήνια Συνάντηση Ερασιτεχνών Αστρονόμων", κάτι που δείχνει από μόνο του από ποιους και για ποιους γίνεται. Γίνεται λοιπόν από τους Ερασιτέχνες για τους Ερασιτέχνες. Είναι διαφορετικές οι δράσεις των συλλόγων που έχουν αποκλειστικό σκοπό την διάδοση της Αστρονομίας και αυτές διοργανώνονται από Ερασιτέχνες για το Κοινό. Η διαφορά έγκειται κατά την γνώμη μου στο ότι οι μεν πρώτες αποσκοπούν στην απόλαυση των Ερασιτεχνών, ενώ οι δεύτερες στην απόλαυση του κόσμου που προσκαλείται και όλη η βραδιά πρέπει να αφιερωθεί σ εκείνους, δείχνοντας από τα τηλεσκόπια και εξηγώντας και συζητώντας την όποια τους απορία και ανησυχία σχετικά με το σύμπαν. Θυμάμαι την πρώτη μου πανελλήνια, το 2009 στην Ανάβρα (η 3ΠΕΕΑ). Εκ των υστέρων έμαθα ότι, λόγω διαφόρων καταστάσεων, ήταν μια πανελλήνια που «στήθηκε» την τελευταία στιγμή και διοργανώθηκε κάπως βιαστικά. Ήταν σχετικά μικρός ο χώρος, δεν είχε πολύ κόσμο, τουλάχιστον όχι όσο οι επόμενές της, πιθανόν να μην είχε χορηγούς, εκτός ίσως από το ότι κάποιος διέθεσε το καταφύγιο, όμως νομίζω ότι την χάρηκαν όλοι, καθώς και οι δύο βραδιές αφιερώθηκαν στην παρατήρηση, ο καθένας έβγαλε το πρόγραμμά του, λύθηκαν απορίες κυρίως του χώρου και όχι του στυλ πόσους εξωγήινους έχουμε δει και αν η κυβέρνηση τα συγκαλύπτει. Καταλαβαίνω ότι είναι πολύ όμορφο για τον κόσμο που πραγματικά ενδιαφέρεται να έρθει και να ζήσει μια "αστρονομική" βραδιά, δίπλα σε τηλεσκόπια, να δει εξωτικά αντικείμενα στον ουρανό και όλα αυτά να γίνουν στον «φυσικό» μας χώρο, δηλαδή σε βουνά, σε σκοτεινούς ουρανούς με το πολύ ή το λιγότερο κρύο, όλ αυτά που συνθέτουν τις δικές μας εμπειρίες. Όμως είτε το πιστεύετε είτε όχι, υπάρχουν συνάδελφοι που έρχονται στις πανελλήνιες θέλοντας να βγάλουν κάποιο πρόγραμμα παρατήρησης. Μην σας ακούγεται αυτό βαρύγδουπο, «επιστημονικό» ή υπεροπτικό. Δεν είναι κάτι σοβαρό, αλλά αυτή είναι η απόλαυση για εμάς που παρατηρούμε. Άλλωστε πόσο συχνά βρίσκουμε τόσο σκοτεινούς ουρανούς; Αυτό όμως προϋποθέτει την γνωστή σε όλους μας διαδικασία, δηλ. χάρτη, ψάξιμο, starhopping, αποτυχία, βρισίδι, ξαναψάξιμο, αμφιβολία αν είμαστε σωστά στο πεδίο, αμφιβολία αν βλέπουμε το αντικείμενο. Αντίστοιχα οι αστροφωτογράφοι σωστή πολική, οδήγηση, δοκιμές, αποτυχία, βρισίδι, ξανά δοκιμή Φανταστείτε τώρα κάποιον δίπλα σας την ώρα που εσείς παλεύετε, να σας λέει: «Α, τι ωραίο τηλεσκόπιο! Τι θα μας δείξετε να δούμε κάτι;». Και σας παρακαλώ, ας μην βιαστεί κάποιος να πει ότι οι πανελλήνιες δεν έχουν αυτό τον σκοπό ("Αμα δεν γουστάρεις μην έρχεσαι" είναι η φράση για να κρύβουμε τα όποια θέματα κάτω από το χαλί), γιατί τότε θα προτείνω να τους αλλάξουμε τίτλο. Ας τις πούμε "Πανελλήνιες επιδείξεις αστρονομικού εξοπλισμού και νυχτερινού ουρανού" με σκοπό την ανάπτυξη των τοπικών κοινωνιών. Φοβάμαι ότι κατά την διοργάνωση και ίσως προσπαθώντας να ισορροπήσουμε ανάμεσα στις τοπικές κοινότητες, στα απαιτούμενα έξοδα, στις χορηγίες και στους δήμους, περνάει εσφαλμένα ένα μήνυμα στον κόσμο, ότι η διοργάνωση γίνεται για το κοινό, οπότε ελάτε να δείτε ότι θέλετε, σχεδόν κατά παραγγελία (μόνο μάρκες δεν μας ρίχνουν στην σχισμή). Και . Αααπ βρήκαμε έναν, να μας τα δείξει όλα, δεν μπορούμε να μοιραστούμε ανάμεσα στα εκατοντάδες τηλεσκόπια που υπάρχουν στον χώρο! Γιατί να τρέχουμε, αφού μπορούμε όλο το βράδυ να τα δούμε από έναν; Και πως τώρα να τους διώξεις χωρίς να τους προσβάλεις; Στον Πάρνωνα έγινε μια προσπάθεια να διατεθούν από τους διοργανωτές κάποια τηλεσκόπια για την επίδειξη προς τους επισκέπτες κατά την ουρανογραφία (ο Θανάσης Ευαγγελόπουλος ήταν απολαυστικότατος!!!). Αυτό ήταν μια πρωτότυπη σκέψη, πολύ σωστή, αλλά δυστυχώς δεν ήταν δυνατόν να περιορίσει αισθητά το φαινόμενο. Μην το κουράζω άλλο, νομίζω ότι έγινε κατανοητό, τι θέλω να πω. Ακόμη και με λιγότερους πόρους μπορούν να διοργανωθούν ΠΕΑΑ, οι ανθρώπινοι πόροι είναι που μετράνε. Στις ΠΕΑΑ νομίζω ότι πρέπει να θεωρείται σημαντικός ο αριθμός των συμμετεχόντων και όχι τόσο των επισκεπτών. Αν επρόκειτο για δραστηριότητα διάδοσης Αστρονομίας, τότε ναι, εκεί μετράει η προσέλευση του κόσμου. Σε τελευταία ανάλυση, ας δηλώνει κάποιος κατά την συμμετοχή του, αν προτίθεται να ασχοληθεί περισσότερο με την παρατήρηση ή με την επεξήγηση/εκλαϊκευση, ώστε να τοποθετείται σε ιδιαίτερη θέση στον χώρο. Δεν θα ήθελα αυτό το νήμα να πυροδοτήσει εντάσεις, όπως επίσης ας είναι γενικές οι τοποθετήσεις σας, δηλ. ας μην αναλωθούμε σε κουβέντες του στυλ στην δική μας ΠΕΑΑ δεν έγινε το ένα ή δεν έγινε το άλλο. Άλλωστε μια επισήμανση κάνω, δεν είναι υποχρεωτικά και σωστή. Σην τελική, εγώ μεγαλώνω σιγά-σιγά. Οι νεότεροι πρέπει να σκεφτείτε τι πανελλήνιες σας ευχαριστούν περισσότερο!

Πολύ χαιρόμαστε για την πρώτη σου φωτογραφία, Γιώργο, και καταλαβαίνω πως αισθάνεσαι! Όμορφη βγήκε. Σίγουρα θα πετύχεις και καλύτερο κάδρο από αυτό. (ολόκληρη η Σελήνη και πιο κεντραρισμένη). Το καλό με τη Σελήνη είναι ότι είναι λαμπερή κι έτσι μπορείς να έχεις μεγάλες ταχύτητες και να προλαβαίνεις το trail. Καλή συνέχεια...!

Ίσως δεν βλέπω καλά από τις φωτογραφίες πως στερεώνεται το φίλτρο πάνω στον σωλήνα. Με απασχολεί δηλαδή το χαρτόνι που περισσεύει γύρω-γύρω, αν προσφέρει επιφάνεια στον αέρα. Φοβάμαι μήπως λίγο δυνατό αεράκι το παρασύρει και το βγάλει από τη θέση του. Πρέπει να το λάβεις υπ' όψιν γιατί είναι φοβερά επικίνδυνο αυτό αν γίνει την ώρα που έχει κάποιος το μάτι του στο προσοφθάλμιο.

=D> Μου αρέσει το συναίσθημα του στόχου που επιτυγχάνεται. Δεδομένων των συνθηκών συμπαθητική η φωτογραφία σου. Και εις άλλα....!

Δεν είμαι και ο πλέον κατάλληλος γι' αυτό το θέμα, γι' αυτό και δεν απάντησα από την αρχή. Από την απάντησή μου ελπίζω να μάθω κι εγώ κάτι παραπάνω. Θα ήθελα να επισημάνω 1-2 πράγματα: Κατ' αρχήν σωστά αναφέρθηκε το θέμα του back focus. Ειδικά αν το τηλεσκόπιο δεν είναι trush. Έχω παιδευτεί αρκετά με αυτό. Ευτυχώς υπάρχουν οι προεκτάσεις. Δεν ξέρω το μέγεθος του αισθητήρα της μηχανής, αλλά αν δεν είναι Σελήνη το αντικείμενο, τι διαστάσεις θα καταλαμβάνει στο κάδρο; Θα είναι αρκετά μεγάλος ο πλανήτης, ώστε να διακρίνεται αρκετή λεπτομέρεια; Και τα 12 Megapixel θα επιτρέπουν αρκετό crop; Μήπως κάτι τέτοιο βελτίωνε την κατάσταση; http://www.planitario.gr/metablhtos-antaptoras-gia-fwtografhsh-me-probolh-gia-estiasth-31-8mm-1-1-4.html Το τηλεσκόπιο δεν έχει tracking, έτσι; Δεν ξέρω αν είναι αυτό που επισημαίνει και ο ecuador, αλλά αν βγάλουμε βίντεο, φοβάμαι ότι το είδωλο θα έχει μεγάλες αποκλίσεις θέσης. Θα μπορέσει να γίνει στακάρισμα; Αν βγάλουμε φωτογραφία θα είναι αρκετά καλή η ποιότητα και δεν θα έχει "σύρσιμο"; Αν σας ακούγομαι αρνητικός, να πω ότι πριν χρόνια μόλις πήρα ένα 8άρι dob, αφού κοίταξα μέσα από το προσοφθάλμιο η πρώτη μου κίνηση ήταν να πάρω μια compact μηχανή που είχα και να προσπαθήσω να βγάλω μια φωτό.

Καλύτερα να πει κάποιος που έχει 50άρια κιάλια. Δεν ξέρω πόσο θα διακρίνεται ο Ερμής. Αυτό δεν το ακούσαμε Πάντως ότι και να κάνεις με ηλιακό φίλτρο!!!