Jump to content

angelos

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    253
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Αναρτήσεις δημοσιεύτηκε από angelos

  1. Αγαπητέ Canopus,

     

    Το πλέον απομεμακρυσμένο νησί που είδες ήταν η Κύθνος.

     

    Για παρατήρηση υπάρχει ένα γήπεδο στον Αγ. Κων/νο (Καμάριζα) το οποίο έχει καθαρό τον νότο αλλά πίσω έχεις τα φώτα του χωριού.

    Ενναλακτική λύση είναι έλάχιστα χιλιόμετρα πιό κάτω και επί της ίδίας οδού ένα εκκλησάκι στον δρυμό του Σουνίου. Θεωρώ όμως ότι δεν μπορεί να πάει κανείς μόνος (πιθανόν να έχει και εκεί ζευγαράκια!!).

     

    Φιλικά,

    angelos

  2. Ενα 80mm ED που θα στοιχίσει 800 ευρώ μαζί με μία GP που θα στοιχίσει άλλα τόσα εχει πολύ μικρότερη φωτοσυλλεκτική ικανότητα και είναι κάπως δύσχρηστο (χειρισμός βάσης, παρατήρηση στο ζενίθ), σε σχέση με ένα 8" dob που θα στοιχίσει 300 ευρώ. Οσο για φορητότητα ένα lightbridge είναι πολύ portable.

     

    Φιλικά,

     

    angelos

  3. Το πήρα και εγώ και μέχρι στιγμής έχω μείνει πολύ ικανοποιημένος.

    Τα προσοφθάλμια είναι σχεδον parfocal.

    Εχω πιάσει άνετα μεγέθυνση 300Χ με αντικειμενικό 10Χ, προσοφθάλμιο 16Χ και barlow. Πιστέυω ότι αυτή είναι η καλύτερη χρήσιμη μεγέθυνση αν και στα ήδη προετοιμασμένα δείγματα μπορεί κανείς να πάει και αρκετά ψηλότερα.

    Πολύ σημαντικό επίσης το γεγονός ότι μπορέις να παιζεις με την φωτεινότητα επιτυγχάνοτας έτσι καλύτερη απόδοση.

     

    Φιλικά,

     

    angelos

  4. Εις επίρρωσιν των λεγομένων του stemi θα ήθελα να παραθέσω το ακόλουθο άρθρο από το physics4u:

     

     

    http://www.physics4u.gr/articles/2006/quintessence1.html

     

    Section:

     

    "Η γεωμετρία είναι μοιραία για τη τύχη του κόσμου ή όχι;"

     

    Φιλικά,

     

    angelos

  5. Το πρώτο φαίνεται ότι είναι το skylux της Bresser που ήταν σε προσφορά και περισυ στα 80 ευρώ.

    Το αγόρασα κυρίως για την ισημερινή βάση η οποία είναι αρκετά καλή. Το τηλεσκόπιο είναι λιγο μακρύ για εύκολη portability. Τα οπτικά του ικανοποιητικά. Το μεγάλο προσοφθάλμιο είναι περισσότερο εύχρηστο και χρήσιμο. Λιγότερο το μεσαίο και καθόλου το 4mm. Εγώ χρησιμοποίησα siri(o)us plosle. :mrgreen:

    Το σημαντικότερο προβλημα που έχω αντιμετωπίσει είναι η ευθυγράμμιση του finder ο οποίος αυτονομείται κατά βούλησιν καθώς επίσης και το σταυρόνημα του το οποίο γίνεται αόρατο σε σκοτεινό ουρανό και συνεπώς δύσκολη η στόχευση.

     

    Το δεύτερο είναι της Meade. Φαίνεται πιό compact and definitely more portable. Για τα οπτικά και τις μηχανικές του ιδιότητες μπορείς να ρωτήσεις τον Ανδρέα του Astrovox ή τον giorgosgr, οι οποίοι, αν θυμάμαι καλά, είναι κάτοχοι ενός τέτοιου τηλεσκοπίου.

    Ομολογώ ότι θα με ενδιέφερε και μένα η άποψή τους. :!: :wink: :D :!:

     

    Φιλικά,

     

    angelos

  6. Αγαπητέ KC,

     

    Τa Οrion ED, Celestron ED και Vixen ED έχουν πολύ καλά οπτικα, δεν έχουν πρακτικά χρωματικό σφάλμα αλλά για piggy back ειναι αρκετά μεγάλα κατά την άποψή μου (μεγαλύτερο το Orion και ΛΙΓΟ μικρότερα τα Celestron & Vixen) . (Vixen έχει ο Στεφανος Σοφολόγης).

    Γνωρίζω το Scopos 66mm το οποίο φαίνεται πολύ καταλληλότερο για piggy back αλλά δεν γνωρίζω τι color correction έχει.

    Το WO έχει πολύ καλά οπτικα αλλά για piggy back θα πρέπει να δείς το triplet. Νομίζω ότι WO II ED έχει ο Δημήτρης Μπαλάσης από την ΕΑΕ από τον οποίον μπορείς να παρεις πληροφορίες.

     

    Φιλικά,

     

    angelos

×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης