KC

Συγχαρητήρια στον Παναγιώτη είναι ένα μάθημα ζωής το επίτευγμα του αυτό!

Για δες και αυτό http//www.mainsequencesoftware.com/Products/ImageGrader Η αλήθεια πάντως είναι ότι το pixinsight αν και φανταστικό πρόγραμμα υστερεί σε documentation...

Baader Planetarium 1kg counterweight σε κράτηση

up!

up!

Πωλούντε τα εξής προσοφθάλμιο Vixen LV 20mm --- τιμή 60 ευρώ Televue Barlow 2x --- τιμή 120 ευρώ Televue Barlow 3x --- τιμή 120 ευρώ Vixen 12.5 illuminated reticle προσοφθάλμιο --- τιμή 100 ευρώ Scopetronix Maxview 40mm προσοφθάλμιο --- τιμή 50 ευρώ Telrad finder με βάση --- τιμή 40 ευρώ Baader Planetarium 1kg counterweight --- τιμή 40 ευρώ Vixen Ultima 9x63 binoculars με αντάπτορα & δερμάτινη θήκη--- τιμή 350 ευρώ

Γεια σου και απο εμένα Widefield σημαίνει να έχεις όσο περισσότερο ουρανό στο φωτογραφικό πεδίο σου. Αρα θες μεγάλο image scale. Ο μαθηματικός τύπος είναι Image Scale (arcsec/pixel) = (Pixel Size * 206) / Focal Length Άρα όπως βλέπεις το image scale αυξάνεται όσο πιο μεγάλα pixels έχεις στο σένσορα και όσο μικρότερο focal length έχει το τηλεσκόπιο σου. Καλές γιορτές )

Γεια σου Μάνο Δεν είναι θέμα ευθυγράμμισης των οπιτικών αφού με 10-15 sec εκθέσεις έχω στρογγυλά άστρα... Στο ccdinspector manual κάπου αναφέρει Stars can be elongated for various reasons, including collimation errors, image plane tilt, and coma. Αν η στήριξη δεν έχει το πρόβλημα που όλα δείχνουν ότι δεν πρέπει να έχει..πρέπει να δω το image plane tilt που σημαίνει ότι υπάρχει κάποιο θέμα με τη σύνδεση της κάμερας και η κάμερα λόγω κάμψης δεν κοιτάζει εκει που κοιτάζει το τηλεσκόπιο... Σύντομα τα αποτελέσματα )

Μάριε Σύλιε Σε ευχαριστώ για τις πολύτιμες πληροφορίες θα τα λάβω υπόψη όλα και όταν έχω νέα θα σου πω.

Καλησπέρα Γιώργο Ύστερα από όλα αυτά τα πειράματα που έχω κάνει έχω μπερδευτεί. Πριν από λίγο δοκίμασα την HEQ5 και το Vixen ED81s επάνω με sbig. Η εστιακή που έπαιξε είναι στα 421 mm. Δοκίμασα 20 λεπτες λήψεις για τους στόχους California Nebula και IC 410 χωρίς κανένα πρόβλημα τα άστρα στρογγυλά. Επίσης δοκίμασα και λήψη ενός frame για το Horsehead Nebula με χρόνο 1 ώρας!!! Όλα καλά και εδώ και τα άστρα στρογγυλά... Δεν είμαι τελικά σίγουρος αν φταίει η HEQ5 καθώς αν ήταν θέμα τζόγου γιατί να μην εμφανίζεται και σε 421mm εστιακή; Υπόψη με το Vixen VC200L φωτογραφίζω σε τριπλάσια εστιακή 1280 mm. Βάζω και αυτό που είχα πει στο τραπέζι.. (a) Ο εστιαστής του VC200L δημιουργεί κάμψη (flexure) και αντανακλάσεις όταν προσαρμόζεται η SBIG ST2000xm επάνω λόγω βάρους της κάμερας με τον τροχό φίλτρων. Μια ιδέα που σκέφτομαι είναι να βάλω την Canon EOS 450d επάνω που είναι πιο ελαφριά σε βάρος κάμερα και να κάνω λήψεις 5-10 λεπτών. Εκεί πιστεύω θα φανεί αν κάτι παίζει με τον εστιαστή.. Η διερεύνηση συνεχίζεται και ελπίζω σύντομα να βρω τη λύση.

Κώστα Έχω αυγοειδή άστρα σε όλη την εικόνα. Θα δώ και το θέμα με τον τρίποδα καθώς αυτός που έχω είναι ο εργοστασιακός της skywatcher...αλλά πρώτα πρέπει να βεβαιωθώ ότι η στήριξη δεν έχει backlash σε ra/dec. Σε ευχαριστώ πολύ και ελπίζω σύντομα να έχω νέα αποτελέσματα.

Τα πειράματα με το VC200L συνεχίστηκαν. Αυτή τη φορά προχώρησα στη δίορθωση του τζόγου της HEQ5 στο βαθμό που αυτό ήταν εφικτό χωρίς να είμαι 100% σίγουρος ότι έγινε σωστά. Περισσότερα για το θέμα αυτό εδώ όπου και παραθέτω τα βιντεάκια με το ΠΡΙΝ και το ΜΕΤΑ http//www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=20898 Στη συνέχεια με το VC200L φορτωμένο στην HEQ5 και όλα τα αξεσουάρ αστροφωτογράφισης συνδεδεμένα (κάμερα,τροχός φίλτρων,καλώδια..) προχώρησα με πολική διολίσθησης. Στρέφω το τηλεσκόπιο ανατολικά και ξεκινώ ST4 autoguiding με το οδηγητικό τσιπάκι της SBIG. Πέρνω για τον ίδιο στόχο τρεις λήψεις των 2, 5 και 10 λεπτών. Το αποτέλεσμα είναι τα άστρα να συνεχίζουν να μην είναι στρογγυλά παρόλο που ο οδηγητικός αστέρας ήταν καρφί. Παραθέτω σχετικές φώτο για να δείτε τη σύγκριση. Το πρόβλημα μου δείχνει να προέρχεται από την HEQ5 όλα συνωμοτούν σε αυτό. Και αυτά που περιγράφοντε στο παρακάτω topic είναι ακριβώς το πρόβλημα που έχω.. http//www.astrosite.co.uk/sky-watcher-heq5-pro-guiding-issues-servicing-and-the-rowan-astronomy-belt-modification/ Να σημειώσω ότι η HEQ5 δουλεύει άψογα όσον αφορά την αστροφωτογράφιση αν βάλω το μικρό τηλεσκόπιο μου επάνω Vixen ED81s.

Όσον αφορά την πρώτη ερώτηση, θα σου πρότεινα να δοκιμάσεις αυτό το πρόγραμμα που είναι δωρεάν και κάνει όλη τη δουλειά που θες. http//deepskystacker.free.fr/english/index.html Και πολύ καλό tutorial θα βρεις εδώ https//www.youtube.com/watch?v=XUmbneJTg3Q Δοκίμασε το και πες μας εντυπώσεις!

Καλησπέρα Όσον αφορά το θέμα με τα καμένα αστέρια θα ήθελα να πω ότι δεν υπάρχει περίπτωση να μην έχεις καμένα αστέρια στην αστροφωτογραφία σου, τουλάχιστον για τα πιο φωτεινά άστρα. Δες τη φώτο p1 που παραθέτω είναι τραβηγμένη από CCD κάμερα. Δες τα ADU στο υπόβαθρο που είναι 2206 τιμή αποδεκτή για το σύστημα μου. Για να καταλάβεις για τα ADU διάβασε εδώ http//www.albireo.gr/download/ccd_optimal_subexposure_time.pdf Μετά πάω επάνω σε ένα φωτεινό άστρο, δες φώτο p2, και διαβάζω την τιμη 65319 για το ADU, που σημαίνει ότι ο πυρήνας του άστρου είναι καμένος. Τέλος πάω επάνω σε ένα αμυδρό άστρο, δες φώτο p3, και διαβάζω την τιμη 12026 για το ADU, που σημαίνει ότι ο πυρήνας του άστρου αυτού δεν είναι καμένος. Ελπίζω να βοήθησα Καλη συνέχεια με τις αστροφωτογραφικές σου ανησυχίες )