rem54397

Καλημέρα, Θα ήθελα τη βοήθεια σας για το αν υπάρχει κάποιος αντάπτορας που να συνδέει στο συγκεκριμένο https://www.firstlightoptics.com/diagonals/skywatcher-di-electric-star-diagonal.html απευθείας στο σπείρωμα του c8. Εχω δεί αυτο: https://www.firstlightoptics.com/diagonals/william-optics-sct-adapter-for-2-diagonals.html αλλά είναι βιδωτό και πρέπει να κάνει μόνο για τα συγκεκριμένα διαγώνια της william optics και ορισμένους κλώνους του... Επίσης γνωρίζω τη λύση της baader με τη χρήση αυτού http://www.planitario.gr/antaptoras-50-8mm-2-gia-prosarmogh-filtrou-se-sc.html, θέλω όμως να το αποφύγω λόγω του μεγάλου μήκους του.

Άψογη συναλλαγή σε όλα!!! Ο προσοφθάλμιος είναι πραγματικά καινούργιος!!! Σ'ευχαριστώ πολύ!!!

endiaferomai

Έχεις πμ

Εκπληκτική ταινία!!! Επιστημονική φαντασία ........;;;;

Ζητείται plossl celestron e lux 25mm Επικοινωνία με πμ

Εχεις πμ

Σωστά. Τελικά δεν αξίζει....υπάρχουν πιο απλές και καλύτερες λύσεις για κιάλια. Σας ευχαριστώ και τους δύο για τις απαντήσεις και την υπομονή σας!!!

Λόγω βάρους δεν θα τα έβαζες? Γιατί ο 8 σωλήνας είναι περίπου στα 5,6 κιλά και αν προσθέσουμε και διαγώνιο 2'' συν προσοφθάλμιο hyperion που χρησιμοποιώ, τα ξεπερνάει τα 6..... ενώ πχ τα ΒΤ80-Α της Vixen είναι περίπου στα 5κ και προσθέσουμε και εκεί ενα ζευγάρι plossl σύν τον βραχίωνα L νομίζω ότι από άποψη βάρους κυμαίνεται στα ίδια επίπεδα, ίσως και λίγο χαμηλότερα... Άν εννοείς ότι μετατοπίζεται το βάρους δεξιότερα και εκεί νομίζω οτι είναι στα ίδια επίπεδα με τον 8 ιντσών σωλήνα... εκτός και άν δεν σκέφτομαι κάτι σωστά; ή μου διαφεύγει κάτι....γιαυτό και άλλωστε ζητάω γνώμες.

Ακριβώς αυτoύ το είδους το setup έψαχνα, σ'ευχαριστώ πολύ!!!

Εγώ σκεφτόμουν κάτι πιο απλό και γρήγορο, δεν τα πάω και πολύ καλά με τις πατέντες όπως αυτό που λες να τοποθετηθούν τα κιάλια χαμηλά δεξιότερα και χωρίς αντίβαρο, αλλά έχεις δίκιο μάλλον θα κάνει ζημία.... Σ'ευχαριστώ πάντως!

Εδώ και αρκετό καιρό αναρωτιέμαι αν θα μπορούσα να χρησιμοποιήσω τη στήριξη του nexstar 6/8se με κιάλια πχ (skymaster 15x70).... για επίγεια ή και ακόμη για αστρονομική παρατήρηση. Έχω δει ότι υπάρχουν ράβδοι Dovetail τύπου L σαν και αυτόν: http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=2154, αλλά αμφιβάλω ότι μπορούν να χωρέσουν κιάλια τέτοιου μεγέθους σ'αυτην. Δεν ξέρω αν είναι πρακτικό κάτι τέτοιο η αν το έχει εφαρμόσει ποτέ κανείς; ή ακόμα και σε piggyback πάνω στο σωλήνα, με αυτό:http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=2040 άν σηκώνει το βάρος... ΥΓ έχω τον 8αρι σωλήνα. Ευχαριστώ εκ των προτέρων!

Με λίγα λόγια, αυτά που θέλουμε να σου πούμε είναι οτι τα συγκεκριμένα, ο θεός να τα πει <<τηλεσκόπια>> που σκέφτεσαι να αγοράσεις είναι τελείως άχρηστα και θα απογοητευτείς πλήρως απο την πρώτη δοκιμή που θα κάνεις... και το χειρότερο απο το να ξοδέψεις άδικα έστω κι αυτά τα λίγα χρήματα είναι ότι θα αποθαρρυνθείς και θα εγκαταλειψεις το ενδιαφέρον σου γιαυτό το υπέροχο αντικείμενο που λέγεται αστρονομία. Ακουσε τις συμβουλές, διάβασε πρώτα κάποιο βιβλίο, ενημερώσου αν στην περιοχή σου υπάρχει καποιος συλλογος ωστε να πας σε μία εξόρμηση και να δείς απο κοντά το αντικείμενο και πάνω απο όλα μήν εμπιστευεσαι μαγαζια που διαφημίζουν τηλεσκοπια με μεγενθυση η δυναμη ή οπώς αλλιώς το λένε 500χ 1000χ κλπ.....

Για αρχή, θα τον ρωτούσα τι γνωρίζει για τη δημιουργία του σύμπαντος και άν υπάρχει κάποιο σχέδιο ή όλα έγιναν τυχαία.....

Για όποιον ενδιαφέρεται να εμβαθύνει ενα πολύ ωραίο Ντοκυμαντερ με πολύπλευρη αντιμετώπιση και σεβασμό στη θρησκέια.Επεισόδιο 10 τρίτος κύκλος της σειράς Through the wormhole - Did we invent god?. Παραθέτω το λίνκ, το επεισόδιο βρίσκεται στο τέλος της σελίδας. http://greek-documentaries.blogspot.gr/2012/12/through-wormhole-season-3_31.html

Νομίζω πώς το συγκεκριμένο θέμα έχει πολύ ενδιαφέρον απο όλες τις πλευρές και ειδικά σε μία κοινότητα αστρόφιλων, αλλα δυστηχώς χάνουμε τήν ουσία. Όσες φορές κιάν έχω εισέλθει σε τέτοιες συζητήσεις (σε παρέα ή αλλού) κυριαρχεί το ποιός θα αποδείξει οτι ξέρει ποιό πολλά και πώς θα επιβάλλει τήν αποψή του στόν αλλο.... Αν καταφέρουμε έστω για μία φορά να αφήσουμε στην άκρη τους εγωισμούς και σεβαστούμε, ή δέν προκαλέσουμε τους άλλους και τίς απόψεις τους (με ασχημο τρόπο) θα είμαστε πολύ κερδισμένοι.

Το συγκεκριμένο βίντεο έχει ξανά ανέβει...... http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=14820&postdays=0&postorder=asc&start=0

http://www.youtube.com/watch?v=JO-SkgVnspg

Με λίγα χρήματα παραπάνω, αν το επιτέπει το budget, μιάς και η κορούλα προτιμάει τα κλασσικά τηλεσκόπια υπάρχει και αυτή η επιλογή...http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=2454 Έχει αρκετά καλύτερη και πιό πρακτική στήριξη από το...... http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=782 Καί επίσης έχει και λίγο μεγαλύτερη διάμετρο απο το 60αρι και με στάρ πόιντερ. Είναι σιγουρα πολυ καλύτερη, ποιό πρακτική και ποιοτική επιλογή αν αποφασίσετε να καταλήξετε σε τετοιου είδους τηλεσκόπια διοπτρικά απο τα αντίστοιχα της skywatcher. Δές και εδώ...http://www.youtube.com/watch?v=YzFlR_EN0_I Επειδή και εγώ ξεκίνησα με το 60/70ΑΖ2 τής skywatcer απογοητέυτικα και σχεδόν ήμουν έτοιμος να τα παρατήσω εξαιτίας του, δέ θα το συμβούλευα.....

Τότε καλό θα ήταν να κάνεται μιά βόλτα σε ένα κατάστημα, να τα δεί η μικρή απο κοντά και ειμαι σίγουρος πως και με τη βοήθεια του προσωπικού, θα βρείτε την χρυσή τομή.

Νομίζω πως το first scope είναι υπέρ αρκετό για ένα παιδάκι 4 χρονών καθώς και για τον μπαμπά για ενα ξεκίνημα... Το κίτ με τα αξεσουάρ το θεωρώ άχρηστο εξαιτίας του ερευνητή που είναι μή πρακτικός λόγω μεγέθους του ίδιου αλλα και λόγω τηλεσκοπίου που δεν το χρειαζεται γιατι είναι το ίδιο σαν ερευνητής και περισσότερο κακό θα κάνει παρά καλό. καλύτερα ένα βιβλίο στη θέση του, και εν τέλει αν χρειαστεί αργοτερα εναν star pointer και ένα φίλτρο σελήνης τα οποία όμως δέν ειναι και αυτά απαραιτητα, αλλα δέν είναι και άχρηστα όπως το κιτ και θα είναι χρήσιμα μελλοντικά σε μία ενδεχόμενη αναβαθμιση τηλεσκοπίου. Επίσης όπως είπαν και άλλοι το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο πολλοί (συμπεριλαμβάνω και τον εαυτό μου) θα το ηθελαν και σάν διακοσμιτικό αλλα και σε ένα ταξίδι με την οικογένεια. Δε θα χάσει ποτέ την αξία του. http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1230 http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=468 http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1716

Μπορεί να μη θέλουν να πανικοβάλουν τον κόσμο μέχρι να περάσει το φαινόμενο, ή όντως να μην έχει σχέση, ή ακόμα και να μήν έχουν ιδέα. ο χρόνος θα δείξει

Σίγουρα, έχεις δίκιο σάυτό που λές και εγώ δέν είμαι ευκολόπιστος αλλα το πήρα απο το bbc και συγκεκριμένα αναφέρει στο τέλος.... Scientists have played down suggestions that there is any link between the event in the Urals and 2012 DA14, an asteroid expected to race past the Earth on Friday at a distance of just 27,700km (17,200 miles) - the closest ever predicted for an object of that size. Prof Alan Fitzsimmons, of the Astrophysics Research Centre at Queen's University Belfast, said there was "almost definitely" no connection. "One reason is that 2012 DA14 is approaching Earth from the south, and this object hit in the northern hemisphere," he told BBC News. "This is literally a cosmic coincidence, although a spectacular one." Όπως και απο εδώ..... http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/13_febbraio_15/urali-meteorite-esperti_f2f943b4-7751-11e2-a4c3-479aedd6327d.shtml που λεει στο τέλος..... Anche il prof. Benvenuti esclude però che l'oggetto esploso sugli Urali sia legato in qualche modo con l'asteroride 2012 DA 14 che alle 20,25 passerà a 27.600 km dalla Terra. Ma se è stato visto con l'anticipo di circa un anno l'asteroide in arrivo, perché non è stato visto questo? «La grandezza è molto minore. Quello in arrivo è di 45 metri, questo è al massimo di dieci. Difficile vederlo in anticipo», dice l'esperto di Padova. «Se c'erano radar attivi in quel momento forse possono essere state registrate delle tracce». μετάφραση στο περιπου: Ο καθ Benvenuti αποκκλείει οτι το αντικείμενο έχει σχέση κατα κάποιον τρόπο με τόν αστεροειδή 2012DA14 που στις 20:25 θα περάσει στα 27.600 κμ απο τη Γή. Και άν ο αστεροειδής Φάνηκε ενα χρόνο περιπου πρίν, το αντικείμενο αυτο δέν μπορεσε να ειδωθεί γιατι το μεγεθος απο 45 μέτρα του αστεροειδή, ηταν το μέγιαστο 10 μετρα (του μετεωρίτη). Ισως απο ραντάρ να βρεθούν ίχνη....

Εδώ λέει οτι δέν σχετίζεται με τον Da14..... http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-21468116

Και βέβαια χρειάζονται collimation, απλά οχι τοσο συχνά όσο τα νευτώνια. Εως και πολύ σπάνια.... Το δικό μου το έχω 2 χρόνια και ποτέ δε χρειαστηκε. Βέβαια δέν έχω κάνει μεγάλες διαδρομές με το αυτοκίνητο αλλά νομίζω πώς μέχρι τίς 8'' δυσκολα χαλάει η ευθυγραμμιση τους. Είναι χαρακτηριστικό όμως τών sct οτι αν είναι έστω και λίγο εκτός επηρρεάζεται κατα πολύ η ποιότητα εικόνας τους γιαυτό και πολλες φορές είναι παρεξηγημένα. Γιά το πώς γίνεται δές εδώ και εδώ http://www.asterism.org/tutorials/tut14-1.htm http://www.celestron.com/c3/support3/index.php?_m=knowledgebase&_a=viewarticle&kbarticleid=1975