rem54397

Τωρα το ειδα οτι πας απο τη βιβλιοθήκη και σου λέει οτι το εχεις ηδη... Ισως χρειάζται καποια επανεκίνηση της συσκευής ή καποιο χρόνο δεν γνωρίζω...αλλα μου φαινεται περιεργο γιατι το έιχα το 6pro και σε tablet και σε κινητο χωρις extra χρεωση. Το bt το παρηγγειλα και γω!!!

και εγω έτσι ξερω οτι μπορεις να το εγκαταστησεις σε οσες συσκευές θέλεις και μαλιστα τωρα ξανα εγκατεστησα το 5plus σε κινητό που είχα αλλαξει. Μήπως αλλαξες λογαριασμο google? Δοκίμασε να πας στο ιστορικο απο το google app στη βιβλιοθήκη και εγκατεστησε το απο εκει.

To skysafari είναι φοβερό, είχα το 5plus και πηγα στο 6pro όταν το έβγαλε προσφορά!!! πιό βαρυ το 6 και με λιγο διαφορετικοτερο μενου αλλα το διαμορφωσα και το συνήθισα .Τα αλλα δεν τα γνωρίζω και εγω τα σιχαινομαι τα iphone και το skysafari οντως φτιαχτηκε για αυτα και δουλευει καλύτερα σε αυτά. Με βλέπω και εμενα να το παραγγελνω το bt, η τιμή του είναι δελεαστική και μετατρέπει το γερασμένο nexstar σε evo σχεδον!!!

Επίσης ο Γιώργος ο Κορώνης μου έδειξε και το RTGUI http://www.debunker.com/astro/rtguipage.html Το δοκίμασα και δουλεύει και αυτό στο nexstar!!! αλλά με βόλεψε περισσότερο το nexremote με την dslr για κεντράρισμα του στοχου!!

Αυτό που θα ήθελα να καταφέρω και δεν ξέρω αν γίνεται με τις σημερινές dslr και τις mirrorless που έχουν wifi ειναι ελεγχος του nexstar μέσω κινητού με skysafari με BT και έλεγχος dslr ή εστω μεταφορά της φωτο άμεσα στο κινητό ή tablet κι έτσι το nextaraki να μετατραπεί σαν αυτά τα πανάκριβα αυτοματοποιημένα με ενσωματωμένη κάμερα τυπου stellina. Ετσι για το χαβαλέ όταν έχω παρέα ή κόσμο και χωρίς υπολογιστές και αλλα συμπράγκαλα για 2-3 - 4 φωτεινά και εντυπωσιακά αντικείμενα. αυτή εδώ πχ την έχω βγάλει με μια nikon d3100 παλιά με 25 δευτερόλεπτα έκθεση nextaraki και reducer

Είτε το ένα θα έχεις, είτε το άλλο. Το stellarium λειτουργεί σαν το skysafari και σε πάει όπου του λες μέσω του χάρτη ενω το nexremote με τις δικές του ιδιες λιστες που έχει όπως σαν να χρησιμοποιείς το χειριστήριο σου. Εγώ βρήκα το nexremote πιο βολικό όταν βγάζω φωτογραφίες γιατι σου δινει τη δυνατότητα μικροκινήσεων και κεντραρίσματος του στόχου και ταυτόχρονα με το πρόγραμμα της dslr έβγαζα φώτο και το μετακινούσα να κεντράρω το στόχο με το χειριστήριο του nexremote.

Ναι το nexremote είναι και δεν το είχα χρησιμοποιήσει ποτέ, πάντα με λαπτοπ χρησιμοποιούσα το stellarioum αλλα το stellarium δεν ειναι τόσο βολικό στις λίστες και στην κίνηση του τηλεσκοπίου να κεντράρεις το στοχο. Έβγαζα φωτογραφίες μικρής έκθεσης με dslr και reducer με ικανοποιητικά αποτελέσματα για τελείως ερασιτέχνη στην αστροφωτογραφία. Σαν ενα είδος βιντεο αστρονομίας οπου χειρίζεσαι το τηλεσκόπιο και την dslr με τον υπολογιστή και βγάζεις φωτο με μικρές εκθέσεις και τις μοιράζεσαι με τους γύρω σου. Ευχάριστη πτυχή και αυτη!!! Χωρίς παραπάνω έξοδα και με ότι είχα ηδη στην κατοχή μου. Με το Nexremote είναι σαν να έχεις το χειριστήριο στον υπολογιστή!!!

και εγώ το BT πιστεύω είναι προτιμότερο από το wifi που όπως λέει και ο φίλος μου ο Κορώνης ότι σου δεσμεύει το δίκτυο στο κινητό. Αλλά γενικά νομίζω πως αυτό που έχεις εσυ με το καλώδιο είναι καλύτερο απο όλα. Εχω ακούσει τουλάχιστον για τα wifi οτι κολλάνε καμιά φορά ή οτι είναι αργά στην απόκριση κλπ. Με laptop και καλώδιο πάντως το nextaraki δουλέυει μια χαρα!!!

Ψάχνοντας επειδή με ενδιαφέρει και εμενα βρήκα αυτό: https://astro-gadget.net/gadgets/bluetooth-adapters/starbt https://www.ebay.com/itm/StarBT-Celestron-Bluetooth-Adapter-for-NexStar-GoTo-mounts/312663712430?hash=item48cc35a2ae:g:mVsAAOSwsxFeKGgN Δεν ξέρω αν είναι αξιόπιστο όμως....

Συγχαρητήρια Γιώργο!!! Μοναδικό κατόρθωμα!!!

Τον χρησιμοποιώ στο C8 που δίνει κόρη εξόδου 3,6 με 2ιντσο διαγώνιο, όσες φορές τον έχω δοκιμάσει με το βαρελάκι που έρχεται μαζί των 1,25 δεν αντέχω ούτε για λίγα λεπτά την παρατήρηση. Για τον 31mm που έχεις και δεν τον ξέρω , είχα διαβάσει παλαιότερα σχόλια εδω μέσα οτι έχει και αυτός βινιεταρισμα αλλα σε μικρότερο βαθμό απο τον 36 οταν τον χρησιμοποιεις σαν 1,25 και μου φαίνεται απολυτα λογικό γιατι σαν 1,25 το μέγιστο πεδίο που μπορείς να πάρεις ειναι 68 μοίρες με 24 ευρυγωνιο, ή 50 με τον 32mm plossl και αυτο εχει να κανει με το fieldstop στο φορματ των 1,25 οποτε η διαφορά μειώνεται και ισως να μην είναι τόσο αισθητή σε σχέση με τον 36mm. επίσης έλεγαν οτι ο 31mm έχει και καλύτερη διόρθωση στα άκρα του πεδίου του σε σχέση με τον 36mm αλλα αυτό ειναι αλλη ιστορία. έτσι οταν χρησιμοποιώ το c8 με το πρίσμα 1,25 με reducer βάζω τον κλασσικο 32mm plossl που είναι και πιο ελαφρύς, ενώ όταν το χρησιμοποιώ με το 2ιντσο διαγώνιο χωρίς reducer βάζω τον 36mm και στις 2 περιπτωσεις παιρνω το μεγιστο πεδιο με πιο σωστο τρόπο. Αυτή είναι η εμπειρία μου και γιαυτό τη μοιράστηκα μαζί σας.

Για τον 36mm aspheric επειδή τον έχω, θεωρώ πως είναι κρίμα να αγοραστεί ενας τέτοιος προσοφθάλμιος αν είναι να χρησιμοποιηθει σε φορματ 1,25 καθώς η συμπεριφορά του σε αυτο το φορματ αλλάζει εντελώς... Παύει να είναι 72 μοίρες και γίνεται περίπου 44, επίσης σε αυτό το φορμάτ των 1,25 βινιετάρει απίστευτα εξαιτίας της μετατροπής του σε 1,25. ειναι φτιαγμένος να λειτουργεί σε 2 ίντσες οπου δινει όλο του το πεδίο ασχετα αν συνοδέυεται απο nosepiece 1.25. θεωρώ λοιπόν πως αν είναι να χρησιμοποιηθει σαν 1,25 είναι κρίμα γιατί θα προσφέρει άσχημο οπτικό αποτέλεσμα με έξτρα βάρος και κόστος.

Καλησπέρα και από εμένα και ενώ συμφωνώ με όλα όσα έχουν γραφτεί παραπάνω θα ήθελα να σας πω και εγώ με τη σειρά μου την εμπειρία μου με barlow καθώς χρησιμοποιώ τον televue2x ο οποίος είναι πολύ καλός αλλά αποφεύγω να τον χρησιμοποιώ με προσοφθάλμια μεγάλης εστιακής πχ plossl 32mm καθώς τα συγκεκριμένα έχουν ήδη μεγάλο eye rilief, δηλαδή την απόσταση του ματιού από το προσοφθάλμιο ώστε να εστιάσει και να δεις όλο το πεδίο. Έχω παρατηρήσει λοιπόν ότι ο barlow αυξάνει ακόμα περισσότερο το eye relief στον 32mm που είναι ήδη αρκετό και για την δική μου προτίμηση που δεν φοράω γυαλιά ακόμα φτάνει σε σημείο που να είναι ενοχλητικό. Το αντίθετο συμβαίνει όταν χρησιμοποιώ τον μειωτήρα 0,63 στο c8 με τον 32αρι οπού εκεί τα πράγματα αλλάζουν ακριβώς στο αντίθετο καθώς μειώνεται το eye relief και γίνεται ακόμα πιό γλυκό το σημείο όπου το μάτι μου πλησιάζει τον προσοφθάλμιο και εστιάζει. Έτσι έχω καταλήξει ότι οι barlow βολεύουν και είναι ιδανικοί για προσοφθάλμια μικρών εστιακών. Και ένα τελευταίο επίσης όταν τον χρησιμοποιώ με τον 32αρι έχω την εντύπωση πως βινιετάρει λίγο στα άκρα, ελάχιστα ίσα που γίνεται αντιληπτό. Φαντάζομαι οι πιο φθηνοί barlow τα πάνε ακόμα χειρότερα σε αυτόν τον τομέα.

Καλημέρα, εχεις πμ για την nikon

Έχεις πμ για το Orion Glass Solar Filter for 8" SCT

Το ενενηντάρη νομίζω το έχει σε έκθεση σε στηριξη eq2 (μακριά απο αυτή τη στήριξη) στο μαγαζι με τηλεσκόπια που βρίσκεται στο Ευγενίδειο Πλανητάριο https://www.eef.edu.gr/. Αν είσαι από Αθήνα δεν χάνεις τίποτα να πας να το δεις από κοντά τον σωλήνα (το μέγεθος εννοώ). Ειναι και ωραίο μέρος για βόλτα. Το λέω αυτό γιατί ίσως είναι αρκετά μεγάλο και οι φωτογραφίες ξεγελούν. Το μέγεθος που πρότεινε ο giorgosgr 60-80 είναι ιδανικό νομίζω, μην πας πάνω απο 80mm σε μακρύκανο και μή βιαστείς πριν τα δεις και από κοντά και ναι να επισκεφτείς οπως πολυ σωστά ειπαν κάποιοι φίλοι εναν συλλογο.

(Μα και με το διοπτρικό τηλεσκόπιο πάλι θα τα βλέπει ανεστραμμένα} οχι πανω κάτω, αλλα δεξια αριστερά ανεκτό για επίγεια ... Ποιος δε θέλει να χρησιμοποιήσει ενα τηλεσκόπιο ωστε να δεί και κατι μακρυά στον ορίζοντα. {θα είναι πιο βολικό και θα το φτάνει από ένα τηλεσκόπιο πάνω σε τρίποδο} το τρίποδο κονταίνει, το 130 δεν μακραίνει, θέλει τραπεζάκι που για έμενα να κάνεις παρατήρηση είναι απαγορευτικό. {Ο εστιαστής όπως λες είναι πλαστικός ελικοειδής. Τώρα στην αρχή δε θα πάρει προσοφθάλμια τέρατα που πιο πολύ κοστίζουν από το τηλεσκόπιο} ναι το κυριότερο είναι το τράνταγμα ακόμα και με τα ελαφριά προσοφθάλμια εφόσον θα χρησιμοποιεί μεγάλες μεγεθύνσεις για πλανήτες πιστέυω οτι ο εστιαστης ειναι τελείως ακατάλληλος . Γενικά εύκολη και φθηνή λύση δεν υπάρχει... αλλα το διοπτρικό σε alt az με κατι παραπάνω θεωρώ πως ειναι καλυτερο.

Εγώ προσωπικά θα σου έλεγα να μην παρεις το 130p trus καθώς αν και έχει καλή διάμετρο και είναι φορητό, έχει και πολλά μειονεκτήματα. Το πρώτο ειναι οτι δεν κάνει για επιγεια παρατήρηση καθώς είναι νευτώνιο και θα τα βλέπεις ολα ανεστραμμένα. Δεύτερο είναι οτι για μεγάλο άνθρωπο θέλει τραπεζάκι, είναι πολύ άβολο να σκύβεις να βρεις αντικείμενα στον ερευνητή. Βέβαια για το παιδί θα κάνει αλλά μεγάλος να του δείξει θα είναι δύσκολο στην αρχή μέχρι να μάθει. Τρίτο θέλει όπως ολα τα νευτώνια συχνό collimation διαδικασία δύσκολη για όποιον δεν ξέρει και χωρίς εδικό εξάρτημα, ποσο μάλλον για παιδί. Επίσης αν παρατηρήσεις το δευτερεύον κάτοπτρο συγκρατείται μόνο με ενα σίδερο το οποίο είναι βιδωμένο με παξιμάδια στο σωλήνα και θα μετακινείται πολύ εύκολα κάνοντας την ολη διαδικασία του collimation εφιάλτη. Τέταρτο ο εστιαστής του είναι πλαστικός ελικοειδής πράγμα που σημαίνει οτι θα έχει πολλά τραντάγματα και δεν θα σηκώνει βαριά μελλοντικά προσοφθάλμια. Πέμπτο επειδή είναι truss θέλει επίσης και ένα είδος φωτοχιτώνιου καθώς μπαίνει φως από παντού και γενικά λογω του truss δεν ειναι στιβαρή κατασκευή. Για εμένα καλύτερη λύση θα ήταν Διοπτρικό τηλεσκόπιο σε alt az στήριξη και ας έχει χρωματικό σφάλμα.

Τροποποιηση και up

Ζητούνται τα συγκεκριμένα τηλεσκόπια σε καλή κατάσταση, επικοινωνία με πμ

Ήταν από τις πιο ωραίες εξορμήσεις που έχουμε κάνει μετά παιδιά, ο κόσμος έμεινε μέχρι αργά και πέρα από τους πλανήτες κ το φεγγάρι απολαυσε πάρα πολλά αντικείμενα βαθεως ουρανού κ μαγεύτηκε από την ουρανογραφια του Γιώργου Κορώνη ( giorgosgr) συγχαρητήριά στους διοργανωτές!!!

Μπράβο σε όλα τα παιδιά που το διοργανώνουν, επιτέλους να αρχίσει να γίνεται κάτι καλό και στην Εύβοια!!!

Γιώργο συγχαρητήρια για την πρωτοβουλία, υπολόγισε και εμένα για το Σάββατο! την τελευταία φορά που πήγαμε με τα 2 c8 το vintage πορτοκαλί δικό σου και το δικό μου νεότερο πορτοκαλί περάσαμε πολύ ωραία! το μέρος είναι πολύ βολικό!

Ένα πολύ ωραίο αστροπάρτι και το τι μπορεί να δει κανείς με 24 ίντσες τηλεσκόπιο και νυχτερινή όραση στο προσοφθάλμιο.....

Αν καταλαβαίνω καλά, το τελευταίο που περιγράφεις έχει να κάνει με τη θερμική ισορροπία του σωλήνα με το εξωτερικό περιβάλλον. Είναι ρεύματα αέρα μέσα στο σωλήνα τα οποία κινούνται κιόλας. Χρειάζεται κάποιο χρονικό διάστημα απο μισή εως μία ώρα συνήθως...ειδικά στα sct που είναι κλειστός ο σωλήνας ώστε να εξισορροπηθεί η θερμοκρασία του απο το μέσα έξω. Επίσης δεν είναι όλες οι βραδιές κατάλληλες για σταρ τεστ και μεγάλες μεγεθύνσεις σε πλανήτες λόγω κακής ατμόσφαιρας και ειδικά αν ο στόχος βρίσκεται χαμηλά.