rem54397

Δεν έχω τον APM, έχω τον es 24/68 και τον 16/68 και τα 2 διαμαντάκια και ξυραφάκια...αλλα οπως ειπες ακούγονται μονο θετικά για τον συγκεκριμένο. Αυτό που με προβληματίζει ομως είναι το γιατί να δώσεις τοσα χρήματα να παρεις ένα φακό που κοστίζει σχεδόν οσο το τηλεσκόπιο και αν έχεις 25mm plossl η διαφορά στο πεδίο είναι τοσο μικρή που δεν αξίζει να δώσεις τα παραπάνω χρήματα γιατι δεν θα δείς κατι περισσότερο σε θέμα εικόνας εκτος απο λιγο μεγαλυτερο πεδίο. Δοκιμασέ το και στο afov simulator. Επίσης ενας plossl 25mm εχει βάρος σχεδόν 60-80γρ και αυτος που θελεις να αγοράσεις αλλα και γενικά η κατηγορια των 24 στα swa ειναι 350-400γρ... Δεν ξέρω αν έχεις ξανα βάλει τοσο βαρος στον εστιαστη του heritage αλλα πιστέυω οτι ισως έχεις θέμα και σε ισορροπίες αλλά και σε τραντάγματα και πιθανόν και σε θέματα με την εικόνα που μπορεί να στραβώνει ο πλαστικός εστιαστης.

Από οτι καταλαβα εδω το βασικό θεμα ηταν πως συμπεριφέρονται ορισμένοι φακοί σε τηλεσκόπια με χρωματικό σφάλμα Γιώργο και σίγουρα είναι δύσκολο να βγάλεις συμπεράσματα οπως είπες αλλα χοντράδες σε προσοφθάλμια τις εντοπίζεις πιστεύω. Δημήτρη σε ευχαριστώ για την προσπάθεια σου!!! Νομίζω ο baader τα παει μιά χαρά!!!

και εγώ είχα απογοητευτεί με τον 32mm classic plossl της σειράς ....

Μια ερώτηση, ο baader ειναι ο classic ή ο genuine;

Ενοείται, εχω την ταση να ξεφέυγω καμια φορά μη με παρεξηγεις. Εδω πολυ ωραίο αυτο που εφτιαξες και μπορουμε να βγαλουμε πολυ χρησιμα συμπεράσματα!!!

Επίσης εχετε και διαφορετικά τηλεσκόπια, το ένα είναι 120/1000 και το αλλο 100/1000 και εδώ θα ηταν ενδιαφέρον να παιξετε με τις ιδιες κορες εξόδου για να δουμε τη διαφορά των 2 και της μεγαλυτερης διαμετρου. Δηλ ενας 24mm/f8,3=2,9 κορη εξόδου (φωτεινοτητα στον προσοφθάλμιο) στο evostar και 29mm/f10=2,9 στο celestron

Το Celestron Δημήτρη φαίνεται να διαχειρίζεται το χρωματικό σφάλμα καλύτερα απο το evo star, αν και δεν είναι φωτο τραβηγμενες την ίδια στιγμη γιατι οι δικές σου είναι με λιγότερο φως και μπορεί εξαιτίας της συνεφιας ας πουμε σε εσενα ή της διαφορετικής θεσης του ηλιου να αποκρυπτεται το σφαλμα περισσότερο. Για να καταλάβουμε αν επηρεάζει - διαχειρίζεται καλυτερα ο προσοφθάλμιος του καθενός το χρωματικό απο εναν αλλο πρεπει να γινει με 2 προσοφθάλμιους ιδιας εστιακής γιατι οταν αυξανεται η μεγεθυνση στα αχρωματικά αυξανεται και το σφάλμα. Αρα Δημήτρη πρέπει να βγαλεις μιας και εχεις τον Auriga 12 μια με αυτον και μια με τον baader στη θεση 12 την ιδια ακριβως στιγμη με τον ιδιο στοχο.

Πολύ ωραία ιδέα και πιστεύω οτι θα είχε ακόμα περισσότερο ενδιαφέρον και αν είχες προσοφθάλμια ίδιας εστιακής ώστε να βγάζουν ίδια μεγέθυνση. Παρόλα αυτά πολύ καλή ιδέα!!!

Πολύ ωραία κατασκευή, μπράβο!!!

Ενα βιντεάκι απο γνωστό αστροφωτογράφο για τη φωτορύπανση.

Το είχα διαβάσει και όσες φορές σκεφτόμουν να τον αγοράσω της έριχνα μια ματιά. Πολύ ωραία παρουσίαση! Εμένα προσωπικά δε με ενοχλεί το στενό πεδίο, αυτό που με φοβίζει είναι η καμπυλότητα που είχε ο celestron, ήταν πολυ εντονη παραμόρφωνε το φεγγάρι και λιγο πολύ πρέπει να έχουν ολοι οι ζουμ... Αλλα το θέμα είναι σε τι βαθμό και αν μπορεί να είναι αποδεκτο τουλαχιστον σε εμενα. Αρα πρέπει να ριξω ματιά. Αν τύχει και ξανα κατέβεις Λουτσα το καλοκαιρι φέρτον.

με γειά!!! Καλές παρατηρήσεις!!! Θα ήθελα κάποια στιγμή να τον δοκιμάσω τον συγκεκριμένο, είχα παλιότερα της celestron αλλά δεν μου άρεσε έβγαζε μεγάλη καμπυλότητα στο πεδίο.

Προχθές το βράδυ και οριακά πριν χαλάσει ο καιρός έκανα πραγματική δοκιμή στην αυλή... Ειχα καιρό να χρησιμοποιήσω το goto σε παρατήρηση και να πώ την αλήθεια μου κακοφάνηκε λίγο όλη αυτή η εξάρτηση απο τα ηλεκτρονικά αλλά όλα έχουν την χρησιμοτητά τους και την ευχαριστησή τους. Το bt δούλεψε άψογα και δίνει τη δυνατότητα να κάνεις διόρθωση στο στοχο μεσω align το οποίο βοηθάει γιατι όταν στρέφεις το τηλεσκόπιο σε διαφορετικό τμημα του ουρανου απο το οποίο έχεις κανει την ευθυγράμιση η ακριβεια του goto πεφτει και κανοντας align με το νεο στοχο βοηθάει. Επίσης βοηθάει και να γίνει calibration στη στηριξη. Εχει καποιες ρυθμισεις το skysafari για επικοινωνία με τη βαση readout rate απο μονο του είναι στις 4 φορες το δευτερόλεπτο. Εγω το πήγα στα 10 γιατι μου φάνηκε καλυτερο το tracking εκει. Στις οδηγίες λεει οτι μεγαλύτερα νουμερα ισως επηρεάσουν αρνητικά την αποκριση. Επίσης έχει επιλογή να στέλνει στη βάση τοποθεσία και ωρα χωρις να χρειάζεται να τα βαλεις μονος set time & location αλλα είδα οτι με πάει στην επιλογή τοποθεσίας Αθήνα στο χειριστήριο ενώ εγω στο skysafari βαζω τις ακριβείς συντεταγμένες της περιοχής μου και έτσι το ξεκλικαρισα. Δεν ξέρω όμως αν είναι πραγματικό αυτό που δείχνει το χειριστήριο και αν κλικαριστει τελικα επηρεάζει προς το χειρότερο την ευθυγράμμιση. Περίμενα δηλαδή να στέλνει τις πραγματικες συντεταγμένες και οχι να πάει απο το database city athens.

καλησπερα φιλε, μηπως εννοεις αυτο το πρισμα? https://www.astroshop.eu/diagonal-prisms/baader-zenith-prism-t-2-90-degree-32mm/p,10811 . Αν ναι, μπορεις να μου πεις τις εντυπωσεις σου, γιατι ψαχνω για πρισμα για 90mm f/11 διοπτρικο και το παραπανω ειναι στα υποψηφια? Ευχαριστω. Είχα πεί εδώ τις εντυπώσεις μου:/forum/viewtopic.php?p=275563&highlight=#275563 δεν ξερω τι αλλο να πώ...σε συγκριση με το εργοστασιακό της celestron το celestron οπτικά σε εμένα συμπεριφέρεται καλύτερα. Μπορεί να ετυχε στο συγκεκριμενο, μπορεί να φταιει κάτι αλλο όπως απευθυγραμμιση του πρισματος μπορεί πολλά άλλα. Σαν κατασκευή είναι πολύ καλό εξωτερικά όλο μεταλλικό και έχει πολύ καλες δυνατότητες συνδεσιμότητας τ2 κλπ.

Μια χαρά Νωρίτερα και απο εμένα. Περιμένω εντυπώσεις.... Μια παρατήρηση, όταν το τηλεσκόπιο είναι ευθυγραμμισμένο και συνδεδεμένο λειτουργεί και σαν push to. δηλαδή μετακινείς το τηλεσκόπιο με τα βελάκια και ο στοχος κινείται στην εφαρμογή του skysafari. Σε στηρίξεις δηλαδή με dual encoders το έχεις και σαν push to. Ενδιαφέρον και αυτό.

Εγώ δε γνωρίζω να σε βοηθήσω σε αυτο το κομμάτι, δεν έχω κανει ημερήσια. Θα χρειαστεις τη βοηθεια άλλων φίλων. Απο τα ελάχιστα που γνωρίζω η κατασταση είναι trial and error.. και θα χρειαστει χρόνο να εντοπίσεις τις καλυτερες ρυθμίσεις. Για φωτεινότητα παίζεις με iso Εκθεση δεπτερολέπτων αυξάνει και τη φωτεινότητα αλλα και κανεις τις εικόνες να είναι θαμπες με κινηση αν είναι παραπάνω απο οσο χρειάζεται. Στη δικιά μου βρισκεται δεξια πάνω μια ροδελα την πας δεξια -αριστερα. Για μεγεθύνσεις χρειαζεσαι εστιακή το 102/500 δεν κάνει. Υπάρχει τρόπος να τη συνδέσεις με υπολογιστη με το λογισμικό της ή καποιο άλλο digicam control πχ ωστε να βλέπεις καλυτερα το αποτέλεσμα της φωτογραφιας σου και να δοκιμάζεις αλλες ρυθμίσεις. Για μένα η ημερήσια φωτο είναι πιο δυσκολη απο τη νυχτερινή. Αυτά απο εμενα.

Εχεις πολυ υψηλο iso, απο 100 ξεκινα την ημερα, επισης χαμηλωσε και τα δεπτερολεπτα. Τσεκαρε μην έχεις ξεχασει καποιο καπακι αναμεσα στους ανταπτορες, μου εχει τυχει σε νυχτερινη φωτογραφιση. αν ειναι ιδια με τη δικια μου απο το i κατω αριστερα πας στης ρυθμισεις

Λαθος δικό μου το γενικό μακριά απο baader, εννοούσα περισσότερο τα χαμηλού κόστους οπως hyperions, classic plossl και απλο prisma. Απο αυτά έχω εμπειρία. Για τους hyperion είπα πιο πάνω και όσον αφορά το eofb είναι να μη το προσέξεις....(πάιζει ρόλο και ο ουρανός στο κατα πόσο φαίνεται) απο τους classic plossl εχω τον 32mm και ο οποίος είναι επιεικώς απαράδεκτος και στο κίτρινο χρώμα στα άκρα και στο πεδίο που είναι κατα πολύ μικρότερο απο το δηλωμένο (βλεπεις προσπαθούν να διορθώσουν το σφάλμα στα άκρα με στενότερο field stop και ο φακός συμπεριφέρεται περιεργα) Για το απλό πρισμα τα έχω πεί αλλη φορά και αυτό κατωτερο των περιστάσεων. Τον eudiascopic 30mm τον έχω επίσης, υπέροχο προσοφθάλμιο αλλα νομίζω είναι pseudomasuyama και παραγεται και παλαιοτερα απο celestron ultima και orion ultrascopic, meade 5 elements plossl αρα δεν το συγκαταλέγω στα δικά της. Για τους bgo δε διαφωνώ δεν ξερω αν είναι κιαυτό στα δικά της. Απο τα αλλα προιόντα της δεν έχω εμπειρία στα ακριβά ίσως είναι οπως τα λές και γενικά στους αντάπτορες συνδεσιμότητα και μηχανικα μέρη είναι απιστευτη. Αλλα γενικά δεν τη συμπαθω για τα χαμηλού κοστους προιόντα τη θεωρώ υπερεκτιμημένη. Τον hyperion δηλαδή με τα σημερινά δεδομένα και το κοστος του δεν θα τον αγόραζα με τίποτα...Τους είχα πάρει και γω όταν η τιμή ηταν στα 105 αν θυμάμαι και δέν υπήρχαν και πολλες επιλογες τοτε.

Εγώ θα σου έλεγα μακριά απο hyperions....και γενικά baader εκτός απο τους morpheus για τους οποίους δεν εχω εμπειρία αλλα προσωπικά ούτε αυτοί με πείθουν και εκεί πας σε άλλο εύρος τιμής. Αν είναι να πας στην περιοχή των 150 θα σου έλεγα με κλειστά μάτια τους explore scientific 68 εφόσον το eye relief δεν είναι πρόβλημα για σένα που στον 24 είναι αρκετά καλό και αρχίζει να πέφτει κατεβαίνοντας μέχρι τον 16mm. Εγώ δεν φοράω γυαλιά και δεν έχω πρόβλημα και με 6mm plossl στο eye relief. Οι hyperions πάσχουν απο χρωματικό σφάλμα στα άκρα (κιτρινίζουν) σε φωτεινά αντικείμενα αλλα και το λεγόμενο EOFB απο τη μέση και μετά (δέν ξέρω πως να σου το εξηγήσω ειναι σαν μια αχνη θολούρα απο τη μεση του πεδίου και μετά οπου απαξ και την προσέξεις θα την βλέπεις για πάντα, αλλά μπορεί και να μη την προσέξεις ποτε) πέρα απο την μη καλή διόρθωση σε όλο το πεδίο. Μπορεί ομως να μη σε νοιάζουν ολα αυτα και να θέλεις μεγάλο eye relief και άνεση στην παρατήρηση, τοτε γιαυτό ειναι πολύ καλοι καθώς στο κεντρο του πεδίου δεν εχουν προβλήματα.

Είμαι πολύ ευχαριστημένος, ανοίγει άλλους ορίζοντες στη στηριξη και η απόκριση που έχει είναι άμεσότατη και πολύ πιο γρήγορη και απο το ίδιο το χειριστήριο. Δοκίμασα και λίγο την αποσταση τουλάχιστον 10 μέτρα αποκρίνεται κανονικά στις εντολές...

Με συσκευες IOS δεν συνδέεται το λέει και στην ιστοσελίδα τους, το δοκίμασα δεν το αναγνώριζε το bt. Για IOS είναι η άλλη συσκευή το starfi wifi. Αποψε το δουλεψα πιο προσεχτικά και κατάλαβα τι συμβαίνει. Δεν χάνει πάντα την ευθυγράμμιση και μάλλον έχει να κάνει με τη συσκευή κινητού και τις δυνατότητες του. To 6pro που έχω είναι αρκετά βαρύ σαν εφαρμογή. Εχθές που το πάλευα είχα πολλές εφαρμογές ανοιχτές να τρέχουν στο παρασκήνιο του κινητού και πιθανόν έτρωγαν αρκετή μνήμη με αποτέλεσμα να κρασάρει το skysafari μπαίνοντας κιαυτο στην προσωρινή μνημη μετα απο κληση ή χρηση αλλη του κινητου και οταν ξανα έμπαινα στην εφαρμογή του που έτρεχε έκανε επανεκκίνηση και έχανε την ευθυγράμμιση, το είχα παρατηρήσει και άλλες φορες αυτο και πριν τη συνδεση του bt να γίνεται επανεκκίνηση στην εφαρμογή του skysafari ενώ ήταν ήδη ανοιχτή. Απόψε που το δούλεψα πιο προσεχτικά χωρίς άλλες εφαρμογές να τρέχουν στο παρασκήνιο και με κλήσεις δεν κράσαρε καθόλου ενω έμπαινα ξανα στο πρόγραμμα απο την προεπισκόπηση των εφαρμογών και όχι πατώντας την εφαρμογή απευθείας απο το logo της.

έχω ένα παλιο ταμπλετ apple του είχα κατεβάσει τη δωρεάν έκδοση του skysafari θα το δοκιμάσω το βράδυ, απο τη στιγμή που έχει bluetooth και το iphone θα το δουλευεις και με αυτό. Δεν ξερω αν η free εκδοση ομως στο ipad έχει συνδεση τηλεσκοπίου, θα το δω το βράδυ. Γενικά το skysafari είναι πιό ανετο σε tablet με τους χάρτες.

Ναι και για εμένα το ίδιο χτυπαει συχνά. Δεν έχω αυτη τη στιγμή tablet να το δοκιμάσω αλλα θεωρώ πως δεν υπάρχει καποιος λόγος που να μη δουλέυει. Ιδιες λειτουργίες έχει. Tο τελευταιο είχε ατύχημα κατα τη διαρκεια παρατηρησης χρησιμοποιώντας το skaysafari. Το ακούμπησα πρόχειρα σε σημειο που δεν επρεπε και εφυγε στο τσιμεντο με αποτελεσμα να σπασει η οθόνη(το είχα και απροστάτευτο χωρις θήκη μονο εκείνη τη στιγμη).Ηταν το πεπρωμένο του φαίνεται. Η ροδέλα φτιάχτηκε γιατι χρησιμοποιώντας την az4 μιάς και μπαίνει απο την αναποδη ο σωλήνας του c8 (η Αζ4 είναι δεξιόμπρατση) μου έβρισκε το διιντσο διαγώνιο με κοντό σπειρωμα sct στήν πλαστική εργοστασιακή ροδελα. Η αλλαγή αυτή όμως επέφερε και πολύ καλή βελτίωση στην εστίαση και την αίσθηση καθώς το εργοστασιακό λαστιχένιο που έχει είναι απαράδεκτο. Αν το ξανα έφτιαχνα τώρα θα το έκανα ισως λίγο μεγαλύτερο ακόμα σε διάμετρο παρόλο που είναι αρκετά καλό. Μου το έφτιαξε ο Astrogeo Γιώργος Παυλου (https://www.facebook.com/cetustechnik) Εγώ πρόσθεσα λαστιχάκι απο ένα παλιό προσοφθάλμιο για καλύτερη ακόμα αίσθηση.

Νομίζω καλύτερα δεν τοποθετείται. Αυτο που παρατηρησα εχθες καθως το χρησιμοποιούσα είναι οτι αν για κάποιο λόγο βγεις απο την εφαρμογή (εννοώ οχι exit απλα να μπεί στο backround) και χρησιμοποιήσεις το κινητό για τηλ, ή κατι άλλο πρέπει να ξανα κανεις όλη τη διαδικασια ξανα καθως χάνει την ευθυγράμμιση ακόμα και αν έχει κρατησει τη συνδεση με το τηλεσκόπιο.

Να μ 'αυτά και μ 'αυτά τα κουβαλητά και τα ψιψιψίνια θα παίξω λίγο με το κινητό και τη βάση και στο τέλος θα προτιμήσω την απλότητα και την ηρεμία της ΑΖ4