giannis60

βγάζεις τον αντάπτορα για τα 31,8 προσοφθάλμια και βάζεις μονταρισμένο τον παραπάνω εστιαστή. Βιδώνεις γερά την βίδα που έχει ο εστιαστής σου για να κλειδώνει την εστίαση (Τέλος τζόγοι και κρεμάσματα) και κάνεις την εστίαση με τον καινούργιο που είναι μέσα στον παλιό.

Για σου Αχιλλέα και καλά έκανες που μας ξανάγραψες. Κάπου στα 2003 ή 2004 είχα και εγώ με το SW ακριβώς το ίδιο πρόβλημα. Αποφάσισα να αγοράσω καινούριο εστιαστή αλλά στάθηκα τυχερός και δεν το έκανα. Διότι ο τύπου crayford εστιαστές της SW είναι εξωτερικά λήγω μικρότεροι από αυτόν με την κρεμεργέρα που έχει ο σωλήνας. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα οι τέσσερις βίδες που πιάνουν στο σωλήνα παραλίγο να κάνουν και δεν τον αγόρασα. Διότι αν η διαφορά ήταν μεγάλη θα μπορούσα να ανοίξω καινούριες και θα έλυνα το πρόβλημα. Ὀμως το να φαρδύνω τις ήδη υπάρχουσες αυτό δεν μου φαίνεται σωστό. Ανοίγεις που λέμε το κουτί της Πανδώρας. Άγνωστο σε τι περιπέτειες μπορεί να μπεις. Σχεδίασα λοιπόν τον παρακάτω εστιαστή ο οποίος προσαρμόζεται μέσα στον είδη υπάρχον και σώθηκα. Το σύστημα εστίασης έγινε βράχος και εστιάζω με μικρο μετρική κίνηση. Νομίζω ότι αν κάνεις κι εσύ το ίδιο και το δώσεις να στο κάνουν σε μηχανουργείο θα σου κοστίσει σαφὠς λιγότερα από 150 $ και ο οπτικός σωλήνας θα μείνε ανέγγιχτος. Σου παραθέτω φωτογραφίες για να καταλάβεις το περί τίνος πρόκειται. Άν σε ενδιαφέρει κάτι τέτοιο ξαναγράψε για να σου στείλω περισσότερες διευκρινήσεις για το πως πρέπει να πάρεις τα μέτρα στο τηλεσκόπιο σου. Στην παρακάτω φωτογραφία σου δείχνω τα τρία μέρη της κατασκευής.

Τελικά ο 10 mm Hyperion που σκέφτεσε από την αρχή για αυτό που θέλεις, νομίζω ότι είναι ο καλύτερος.

Έχω το ίδιο τηλεσκόπιό με εσένα! Και μετά από 12 χρόνια χρήσης κατέληξα στο συμπέρασμα ότι οι καλύτεροι φακοί βαθέως ουρανού είναι αυτοί που έχουν μικρό οπτικό πεδίο!!!! Βέβαια τόσα χρόνια πλήρωνα ακριβούς φακούς μεγάλου οπτικού πεδίου επειδή αυτό ήταν το αποδεχτό, Τώρα ψάχνω κι εγώ έναν 10άρη και έχω καταλήξει αν αυτός δεν είναι ο PLOSSL της VIXEN να είναι ένας φακός ορθοσκοπικός. Τόσο μικρο οπτικό πεδίο. Τώρα το γιατί; Διότι μετά από τόσα χρόνια αστροπαρατήρησης αυτά που βλέπω και κυνηγώ είναι γαλαξίες του καταλόγου NGC. Η συντριπτική λοιπόν πλειοψηφία αυτών των γαλαξιών, φαίνονται φωτεινότεροι με μεγάλη μεγένθινση και με όσο το δυνατόν μικρότερο οπτικό πεδίο! Αυτή είναι η προσωπική μου εμπειρία κάτω από τον νυχτερινό έναστρο ουρανό και αυτή σου καταθέτω. Τώρα αν θέλεις να βλέπεις αστρικά σμήνη καλύτεροι είναι αυτοί που έχουν μεγάλο οπτικό πεδίο. Ο φακός που έχεις έχει μικρό οπτικό πεδίο άρα σε καλύπτει σε θεάσεις γαλαξιών. Σίγουρα θα ηπάρχει καλύτερος. ( Εγώ τον ψάχνω) Πάρε λοιπόν έναν ευρυγώνιο ως πρώτον και αργότερα βλέπεις.

Είναι θέμα εξάσκησης. Κατά κανόνα η σειρά είναι η εξής. Σημαδεύουμε ένα άστρο με τον 1Χ ερευνητή. Μετά τον σημαδεύουμε με τον κανονικό ερευνιτή και τον βάζουμε στο κέντρο του σταυρού. Αν έχουμε ευθυγραμμίσει σωστά τον ερευνιτή ο στόχος θα είναι μέσα στο οπτικό πεδίο του προσοφθάλμιου του τηλεσκοπίου. Για να μένει ο ουράνιος στόχος στο οπτικό πεδίο πρέπει να κάνουμε διαρκώς μικροκινήσεις. Αυτό από μόνο του είναι η καλύτερη εξάσκηση. Συμπέρασμα: Βγες και απόλαυσε το τηλεσκόπιο σου. Τα άλλα θα έρθουν σιγά-σιγά από μόνα τους.

Εγώ πάντως δεν μπορώ να σημαδέψω τίποτα χωρίς κάποιον ερευνιτή 1Χ. Γι' αυτό κατασκευάζω τους δικούς μου μόνος μου. Στον παρακάτω σύνδεσμο μπορείς να πάρεις μια ιδέα. http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=17550&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

Δεν υπάρχει κανένα πρὀβλημα με το τηλεσκόπιο. Αυτό συμβαίνει επειδή στο τηλεσκόπιό οι ακτίνες πρώτα πέφτουν επάνω στο δευτερεύον κάτοπτρο ( το καθεφτράκι) και μετά στο προσοφθάλμιο ενώ στον ερευνητή πέφτουν κατευθείαν στον προσοφθάλμιο. Όσο για το σταυρόνημα θέλει ρύθμισα από εσένα. Σημάδεψε ένα αστέρι και μετά κινήσου μόνο κατά αζιμούθιο. Το αστέρι θα πρέπει να κινήτε πάνω σε μία από τα δύο σταυρονήματα. Στο << οριζόντιο>>. Για να το πετύχεις αυτό γύρισε τον ερευνιτή με το χέρι.

Αν εννοείς την φωτογραφία του ήλιου ότι την έβγαλες με αυτό το τρόπο φίλε glois μπράβο σου. Όμως γιατί δεν την ανεβάζεις στην γκαλερί περιγράφοντας μάλιστα και τον τρόπο που της έβγαλες; Συνἠθος εκεί κάνουμε τα σχόλια για τα φωτογραφικά μας κατορθώματα.

Φίλε Αντρέα το πρόβλημα με την υπερθέρμανση είναι λήγω περίπλοκο. Φαντάσου ότι σε ένα Νευτώνιο 200 mm με 1000mm εστιακή δηλαδή f5 βάζεις το καπάκι και αφαιρείς την στρογγυλή τάπα που είναι 50 mm διάμετρος. Αν μετρήσεις την διάμετρο του ειδώλου του ήλιου με ή χωρίς την τάπα θα την βρεις ίδια. Πλην όμως χωρίς την τάπα θα είναι 16 φορές φωτεινότερο!!! Ἀρα και 16 φορές θερμότερο. Άν τώρα με ένα τηλεσκόπιο f5 και με φακό 50 χιλιοστά μετρήσεις την φωτεινότητα θα την βρεις ίση με το 200άρη νευτώνιο. Ναι μεν κατά 4 φορές μικρότερο ηλιακό είδωλο αλλά το ίδιο φωτεινό. (φωτογραφικοί νόμοι) Άρα σε εμβαδική φωτεινότατα το ίδιο θερμό!!!

Δοκίμασε με ένα λευκό κομμάτι νοβοπάν επενδεδυμένο με λευκή λεία μελαμίνη, την οποία προηγούμενος να την θαμπώσεις με ένα λεπτό σμυριδόχαρτο. Νούμερο 220 ή και πιο λεπτό 400. Πρόσεχε μόνο μην προθερμανθεί το προσοφθάλμιο γιατί θα σου χαλάσει. Να το ελέγχεις. Σε ένα φίλο μου έλιωσε το μεταλλικό σταυρόνημα στον ερευνητή του, και φυσικά καταστράφηκε το προσοφθάλμιο.

Σ' ευχαριστούμε πολύ, Θανάση, για τις οδηγίες και από εμένα. Περνώντας τα χρόνια, πολλοί από εμάς νοιώθουμε την ανάγκη να κάνουμε κι άλλα πράγματα με τον εξοπλισμό μας και σίγουρα η παραπάνω πρόταση ομολογουμένως παρουσιάζει μεγάλο ενδιαφέρον. Ναι έχουμε ανάγκη από νέες δραστηριότητες διότι αυτές μας ανανεώνουν το ενδιαφέρον μας. Μας ξανά βάζουν στην ζηλευτή και προνομιούχα θέση του νέου στο χόμπι μας. Επίσης έχω να παρατηρήσω ότι η συγκεκριμένη πρόταση δεν πτοήστε και τόσο πολύ από την φωτορύπανση, πράγμα που σημαίνει, ότι από την ταράτσα της πολυκατοικίας ή την αυλή του σπιτιού μας μπορούμε κάλλιστα να κάνουμε κάτι που μας αρέσει χωρίς να κοπιάσουμε και να πληρώσουμε ένα κάρο λεφτά στις βενζίνες για μετακινήσεις. Με αφορμή λοιπόν το παραπάνω, ξεφεύγω λίγο από το θέμα, και προτείνω τα παραπάνω που με τὀσο μεράκι μας έγραψε ο Θανάσης, αν είναι δυνατόν να μπούνε στα << εισαγωγικά Άρθρα >> ώστε εύκολα να μπορούμε να αναζητήσουμε τις υποδείξεις του, και να μην θαφτούν κάτω από τις στοίβες των συζητήσεων.

Κώστα, το να βάλεις μάσκα αυτό που θα κάνεις είναι να μικρύνεις την διάμετρο του τηλεσκοπίου. Δες παλαιότερες φωτογραφίες. Αν εκεί δεν υπάρχουν ή είναι λιγότερο έντονα τότε κάτι άλλο συμβαίνει. Προφανώς σκόνη στο πρωτεύον.

Συμφωνώ απολύτως με την Bellatrix. Το Monthly Sky Guide είναι ένα πολύ καλό βιβλίο. Το μόνο πρόβλημα που έχει είναι στους χάρτες. Αυτοί είναι σε γαλάζιο φόντο με άσπρα αστέρια. Και ενώ είναι πολύ καλοί όταν τους βλέπεις στο σπίτι, στο πεδίο παρατήρησης δεν είναι έτσι τα πράγματα, διότι ρίχνοντας τον κόκκινο φακό στις σελίδες γίνονται πολύ δυσδιάκριτοι. Εγώ δεν μπορώ να δω τίποτα. Κατά τα άλλα το βιβλίο σε μπάζει πολύ καλύτερα στο πνεύμα της παρατήρησης. Ὀσο για το Backyard Astronomers Guide αυτό είναι περισσότερο για τον εξοπλισμό παρά για για την παρατήρηση. Τέλος το τηλεσκόπιο που επέλεξες είναι πολύ καλό για αρχή και σου εύχομαι να το ευχαριστηθείς.

Το είδα κι εγώ με τα μάτια από την δουλειά. Καταπληκτικό θἐαμα. Κατά τα άλλα εσύ μας έλεγες ανοιξιάτικα για μικροσκόπια και το πώς η σππουργιτίνα πλησιάζει τον σπουργίτη. Όσο για μένα δούλευα και την μεγάλη Παρασκευή και το μεγάλο Σάββατο. Σήμερα Κυριακή του Πάσχα έχει θολώσει λίγο τώρα που σου γράφω, και μπορεί μετά από τόσο αρνί να μην έχω τα κουράγια να τα φορτώσω για να πάω Σούνιο, αλλά το βράδυ ο Διός από την αυλή μου μάλλον δεν μου την γλιτώνει. Καλή άνοιξη και καλό καλοκαίρι φίλε μου και ξάστερους ουρανούς.

Σήμερα Μεγάλη Πέμπτη το θερμόμετρο εδώ στην Σαρωνίδα δείχνει 5 βαθμούς. Βρέχει και παράλληλα χιονίζει. Κανονικές νυφάδες χιονιού μαζί με τις σταγόνες της βροχής. Ως εκ τούτου σας εύχομαι φίλοι μου καλά Χριστούγεννα κι ευτυχισμένο το νέο έτος!

Καλώς ήρθες Θόδωρε κι από εμένα. Κουράγιο. Το πράγμα δεν είναι τόσο μπλεγμένο όσο φαίνεται. Είναι θέμα πρακτικής. Κάτι σα να μαθένεις να οδηγάς αυτοκίνητο. Αν τώρα ξεκινάς μαζί με τα παιδιά σου να μαθένεις τους αστερισμούς αυτό δεν είναι κακό. Αντιθέτως είναι πολύ ωραίο. Στην φάση αυτή αυτό που θα σε βοηθήσει στα μέγιστα είναι το επιπεδόσφαιρο. Με αυτό αμέσως θα μάθεις να διακρίνεις τους αστερισμούς. Αυτοί οι χάρτες που μας παρουσίασες είναι τρομερά αναλυτικοί. Έχει πχ τον Λέοντα σε τέσσερα φίλα. Εκεί που ρώτησες τι είναι η πράσινη γραμμή. Το έχει στο φύλο36, στο φύλο 37 στο φύλο 55 και στο φύλο 56. Είναι δύσκολοι και ακατάλληλοι για να ξεκινήσεις. Εκτός αυτού τα περισσότερα που δείχνουν τα βλέπεις μόνο με τηλεσκόπια. Εσύ θέλεις κάτι πιο απλό. Να δείχνει πχ μόνο τον Λέοντα. Τέτοιοι χάρτες βρίσκονται σε βιβλία παρατηρισιακής αστρονομίας. Και αυτό είναι πολύ καλό διότι μαζί με τους χάρτες περιγράφονται και ένα σορό πράγματα και << αξιοθέατα>>. Επίσης τα βιβλία αυτά σου λύνουν και πολλές απορίες και σε βοηθούν πάρα πολύ στο να ξεκινήσεις. Πραγματικά σε συντροφεύουν. Το The Monthly skay guide είναι ένα πολύ καλό βιβλίο που μαζί με ένα επιπεδόσφαιρο θα σου λύσουν κυριολεκτικά τα χέρια. ΥΓ Είδα ότι το βιβλίο έχει 13 ευρώ. Το επιπεδόσφαιρο 22. Αν τεθεί θέμα επιλογής επέλεξε το βιβλίο.