giannis60

Μπράβο φίλε Δημήτρη για το μεράκι σου. Όντος είσαι τυχερός, και ακόμα πιο τυχερός για κάποια μικρο προβληματάκια. Εδώ είναι το ενδιαφέρον σημείο, διότι η επίλυση τους θα σε ταξιδέψει ακόμα πιο πίσω στό χρόνο. Κρίμα να μένω μακριά. Νομίζω ότι θα μπορούσα να σε βοηθήσω για την ισημερινή στήριξη. Πρόσεξε την. Είναι ένα υπέροχο όργανο. Τέλος γράψε μας, αν θέλεις, το πώς γίνεται η μικρο μετρική κίνηση στον άξονα της απόκλισης.

Διότι με τον barlow διπλασιάζεις τα προσοφθάλμια που έχεις. Αν με το τηλεσκόπιο σου έδωσαν ένα φακό 25 χιλιοστά και έναν 10 χιλιοστά, με τον barlow τους κάνεις τέσσερις. barlow+25=12,5 barlow +10= 5. Αν μετά αγοράσεις κι άλλο φακό δεν θα έχεις τρεις αλλά έξη. Πολλοί από εμάς με μικρό προϋπολογισμό πρώτα πήραμε barlow και μετά φακούς. Εγώ τουλάχιστον αυτό έκανα. Καλύτερα να δώσεις 120 με 130 ευρό και να πάρεις έναν καλό. Δε θα το μετανιώσεις με το τηλεσκόπιο που έχεις, και στην πορεία τα προσοφθάλμια ένα- ένα θα τα αγοράζεις. Τέλος κόρη εξόδου 2 χιλιοστά στα F5 τηλεσκόπια έχεις με των 10 χιλιοστών φακό.

Το τηλεσκόπιο σου είναι F5. Οι καλύτερες εστιακές αποστάσεις για βαθύ ουρανό είναι οι εξής. 12,5 χιλιοστά ή τον 25άρη που προφανώς έχεις+ 2Χ barlow που αν δεν έχεις σου προτείνω ανεπιφύλακτα να αγοράσεις, Τον 10 που και αυτόν ίσος τον έχεις. Προαιρετικά πάρε έναν στα 8 και έναν στα 6 χιλιοστά. Εγώ με το δικό μου τηλεσκόπιο που είναι και αυτό F5 έχω έναν 6 χιλιοστά σαν αυτόν της φωτογραφίας που δημοσίευσες και είμαι ευχαριστημένος. Δεν θα έπερνα όμως με μικρότερη εστιακή απόσταση. Τέλος η μεγένθηση που δίνει το τηλεσκόπιο υπολογίζεται ως εξής. Η εστιακή απόσταση του τηλεσκοπίου (750 χιλιοστά για την περίπτωση σου) διά την εστιακή απόσταση του προσοφθαλμίου)

Μάκη σ' ευχαριστούμε για τις επιμελημένες παρουσιάσεις που κάθε φορά μπαίνεις στον κόπο και τις μοιράζεσαι μαζί μας. Καλή συνέχεια και καθαρούς ουρανούς.

Για σου φίλε Μανούσο με την δημιουργική φαντασία σου και τις υπέροχες κατασκευές σου. Είπα λοιπόν να σου ανεβάσω λήγω ακόμα τον πήχη. Έχοντας δώσει λεφτά και καεί από την τεχνολογική πατάτα της Baader με το πολλά υποσχόμενο laser collimator, είπα να πάρω την μοίρα μου στα δικά μου χέρια, και έφτιαξα μόνος μου laser collimator! Το χρησιμοποιώ ένα χρόνο και τρεις μήνες και δεν το αποχωρίζομαι με τίποτα. Το έχουν δει αρκετοί φίλοι πέρυσι το καλοκαίρι στον Κιθαιρώνα εν δράση. Βέβαια το πράγμα χωρά εξέλιξη. Διότι με αυτό ρυθμίζεις μόνο το δευτερεύον. Το σύστημα ευθυγράμμισης της ακτίνας είναι ΤΕΛΕΙΟ. Πετυχαίνεις ακίνητο σημείο όταν το περιστρέφεις επάνω στον εστιαστή και χρησιμοποιώντας τον αντάπτορα των 50 χιλιοστών προσοφθάλμιων που χρησιμοποίησα δεν κουνιέται το κόκκινο σημαδάκι ούτε όταν σφίγγω τα βιδάκια συγκράτησης του, στον εστιαστή. Έτσι μου άνοιξε η όρεξη να μπορούσα να το εξελίξω το θέμα και να γίνεται να ευθυγραμμίζω και το πρωτεύον. Όμως λύση δεν βρίσκω. Πάει γέρασα! Εσύ τα πας πολύ καλύτερα. Για δούλεψε το λήγω το θέμα.

Φίλε Νίκο μια χαρά τα πας. Μπράβο σου. Μέσα σε πολύ λήγω χρόνο έφτιαξες και κυρίως κατανόησες ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ πράγματα. Εν τέλη είδες ότι οι δοκιμές στο σπίτι με όλο τον εξοπλισμό είναι αυτές που αποδίδουν. Έτσι κάνουμε κι εμείς. Όταν φτάσει η ώρα να πας στο βουνό όλη η διαδικασία θα πρέπει να σου έχει γίνει πέρα για πέρα οικία. Τέλος σου προτείνω με μπλάγκο να σημαδεύεις στα στεφάνια και τους σωλήνες τις θέσει ισορροπίας. Και λέω μπλάγκο κι όχι μπογιά διότι αυτό αν το ξύσεις με το νύχι φεύγει και δεν αφήνει ίχνος. Έτσι εκεί δεν θα χρειάζεται να καθυστερείς.

Ο δίσκος της απόκλισης ξεκινά από το 0 και φτάνει μέχρι το 90. Από εκεί κατεβαίνει και ξανά φτάνει στο 0.Φαντάσου ότι έχεις κάνει πολική ευθυγράμμιση και ότι παρακολουθείς συνέχεια ένα στόχο. Όταν αυτός φτάσει στον ουράνιο μεσημβρινό τότε τα βαρίδια θα έχουν οριζόντια θέση και θα κοιτούν ανατολικά. Αν συνεχίσεις να το παρακολουθείς τότε σιγά σιγά - σιγά τα βαρίδια θα αρχίσουν να κοιτούν προς τα επάνω και δεν θα σε βολεύει αυτή η θέση. έτσι λοιπόν θα γυρίσεις το τηλεσκόπιο και θα φέρεις τα βαρίδια να κοιτούν δυτικά θα ξανά σημαδέψεις τον στόχο και θα συνεχίσεις από αυτή την θέση να τον παρακολουθείς. Και στις δύο θέσεις αν το δισκάκι της απόκλισης είναι σωστό θα πρέπει να σου δείχνει την ίδια ένδειξη. Αν όμως εσύ το έχεις περιστρέψει από την θέση που πρέπει μα είναι κάτι τέτοιο δεν θα συμβεί. πρέπει λοιπόν πρώτα να το βάλεις σωστά. κάνε λοιπόν τα εξής. Θεμελιώδης βήμα. Στήσε το τηλεσκόπιο χωρίς το κάλμα με το προσοφθάλμιο και τον ερευνητή. Βάλε τα βαρίδια προς τα κάτω και το προσοφθάλμιο και τον ερευνιτή να κοιτούν προς τα επάνω. Τώρα προσπάθησε να βρεις πού ζυγίζει πιο τέλια ο σωλήνας σκοπεύοντας σε διάφορες κατεύθυνσης. Πρέπει να τον σπρώξεις λήγω πιο μέσα ή πιο έξω στα στεφάνια. Σημείωσε την θέση με λίγο μπλάγκο στο στεφάνη και τον σωλίνα. 1) Βάλε με το μάτι τον σωλίνα να είναι παράλληλος με τον άξονα της ορθής αναφοράς και βάλε το δισκάκι να λέει 90. 2) Βρες ένα επίγειο στόχο πάνω από ένα χιλιόμετρο και σημάδεψε τον. 3) διάβασε την ένδειξη τής απόκλισης. 4) Γύρνα τώρα τα βαρίδια αντίθετα και ξανά σημάδεψε τον. Ξανά διάβασε την ένδειξη στην απόκλιση. Το δισκάκι θα είναι σωστά τοποθετημένο ΜΟΝΟ αν και στις δύο περιπτώσεις η ένδειξη είναι η ίδια. Αν διαφέρει γύρνα το δισκάκι στο μισό λάθος και επανέλαβε όσες φορές χρειασθεί μέχρι και από την μία πλευρά και από την άλλη να βρίσκεις τον στόχο με την ίδια ένδειξη στην απόκλιση. 5) Βάλε ένα σημάδι στο δισκάκι και στην στήριξη ώστε αν σου ξαναγυρίσει να μπορείς να το βάλεις πάλι στην θέση του χωρίς να αναγκαστείς να ξανακάνεις τα ίδια. Αν τα φτιάξεις αυτά ξανά γράψε για να σου πω τα επόμενα.

Αν κατάλαβα καλά γυρίζεις το τηλεσκόπιο κατά απόκλιση μέχρι να ο δίκης να σου δείξει 90. Και μετά με το αζιμούθιο και το ύψος σημαδεύεις τον πολικό. Αν κάνεις αυτό αυτό είναι το μόνο που μπορείς να κάνεις με αυτήν την στήριξη και καλά το κάνεις. Μία ερώτηση. Το δισκάκι τις απόκλισης γυρνά με το χέρι; ή είναι σταθερά βαλμένο;

Πολική ευθυγράμμιση κάνεις; Κι αν ναι πως την κάνεις;

Φίλε μην απελπίζεσαι. Στο μαστροβοξ βρες την Θ. ενότητα κατασκευές και τεχνικές ανεπικαιρότιτας. Το τελευταίο θέμα σχετίζεται με τις απορείες σου. http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=17550&highlight=

Στα νευτώνεια κάτω από F5 για παρατήρηση τα αγοράζουμε όταν δεν μπορούμε να κάνουμε αλλιώς. Στα μεγάλα τηλεσκόπια πχ. πάνω από 12 ίντσες. Το συγκεκριμένο είναι ένα φωτογραφικό τηλεσκόπιο. Όσο πιο F μικρό έχει τόσο πιο μεγάλο δευτερεύον. Και το μεγάλο δευτερεύον κάνει πολύ κακό στην εικόνα. Κυρίως χαλά το κοντράστ στην Σελήνη και τους πλανήτες. Άν πάρεις ORION και το θέλεις για παρατήρηση πάρε έναν F6. Στα 200 χιλιοστά ο καλύτερος ΟΤΑ της ORION είναι ο F8. Αλλά δεν θα χωράς! Έχει μήκος 1,60! Εγώ αν είχα ένα αυτοκίνητο μεγαλύτερο θα τον προτιμούσα και από ένα καταδιοπτρικό.

H EQ5 είναι ένα αστρονομικό όργανο πολύ καλό για παρατηρισιακή αστρονομία. Η (h)eq5 είναι πολύ καλή για αστροφωτογραφία. Η επιλογή είναι δική σου. Πάντως ο ΟΤΑ στην φωτογραφία έχει εστιαστή δύο ταχυτήτων. Αυτό είναι σημαντικό. Να τον προτιμήσεις.

Και εννοείται ότι όταν βάλουμε την φωτογραφική μηχανή στο τηλεσκόπιο για να φωτογραφίσουμε, το βάζουμε στα στεφάνια όπως ο kookoo_g περιγράφει παραπάνω. Τέλος επειδή υπάρχουν υπάρχουν μόνο δύο θέσεις ισορροπίας η συνήθη χρίση βολεύει ως εξής. Με το προσοφθάλμιο να κοιτά αντίθετα από τα βαρίδια βολεύει από το ζενίθ και προς το νότο. Με το προσοφθάλμιο να κοιτά προς τα βαρίδια από το ζενίθ και προς βορά. Τέλος εγώ έλυσα το πρόβλημα του ζυγίσματος τοποθετώντας τον ερευνητή στην εκ διαμέτρου αντίθετη πλευρά από τον εστιαστή. Την οποιαδήποτε θέση το τηλεσκόπιο βρίσκεται σε ισορροπία και μένει ακίνητο εκεί που σημαδεύω. Προς το παρόν δεν σου το προτείνω διότι πρέπει να ανοίξεις δύο τρύπες στον σωλίνα για να βιδώσεις την στήριξη του ερευνητή στο σημείο εκείνο. Αυτό μπορεί να περιμένει για αργότερα.

Φίλε ojosdebrujo έγραψες: <<Έχω παρατηρήσει ότι στρέφοντας τον σωλήνα και αλλάζοντας ουσιαστικά τη θέση του προσοφθαλμίου και του ερευνητή, αλλάζει και η ισορροπία. Όμως, για να ισορροπήσει σε αυτές τις θέσεις, θα πρέπει το προσοφθάλμιο να βρίσκεται στην πάνω πλευρά (κοιτάζοντας ουσιαστικά το ταβάνι). Επιπλέον, έτσι χαλάει το ζύγισμα στις άλλες θέσεις.>> Πολύ σωστά παρατήρησες. Για να καταλάβεις καλύτερα τι γίνεται κάνε το εξής. Βάλε το τηλεσκόπιο χωρίς ερευνητή με τα αντίβαρα οριζόντια και τον εστιαστή να κοιτάει προς τα επάνω. Βάλε ένα προσοφθάλμιο ή αν έχεις μπαρλοου βάλε τον μπάρλοου μαζί με το πιο βαρύ προσοφθάλμιο ή βάλε την φωτογραφική σου μηχανή. Ζύγισε το σπρώχνοντας το μπροστά ή πίσω στα στεφάνια. Με κλειδωμένο τον άξονα της ορθής αναφοράς άρχισε να περιστρέφεις τον άξονα της απόκλισης. Θα δεις ότι μόλις φτάσεις στο ζενίθ το τηλεσκόπιο θα χάσει την ισορροπία του και θα πέσει πίσω. Το τι συνέβη είναι ηλίου φαεινότερο. Έτσι όπως φορτώσαμε τον σωλίνα όταν αυτός κοιτάει ψηλά παρόλο που δεν αλλάζει το βάρος του δημιουργεί ροπή στρέψεις στον ἀξωνα της απόκλισης. Αν τώρα στρίψουμε τον σωλήνα μέσα στα στεφάνια και φέρουμε τον εστιαστή να κοιτάει και αυτός οριζόντια όπως η μπάρα από τα αντίβαρα τότε το πρόβλημα φεύγει. Ο σωλήνας είναι ισορροπημένος όπου και να κοιτάει. Τώρα θα μου πεις εμείς έχουμε και τον ερευνιτή. Το νοητό κέντρο βάρους του ερευνητή και του εστιαστή πρέπει να είναι στην ίδια ευθεία με την μπάρα των αντίβαρων.

mobius Έγραψε. <<Το SW 100/2000 που ανέφερε ένας φίλος φαίνεται ίσως καλή λύση και κοντά στο budget, βέβαια μου κάνει εντύπωση γιατί το astronomy.gr το έχει 110 ευρώ πάνω περίπου από το astroshop.eu. Έχει και την EQ5 που θεωρητικά και κάποια στιγμή θα μπορούσε να αναβαθμιστεί σε goto. (σώστα; )>> Την απορία την είχα κι εγώ. Πέρση μάλιστα στην αρχή του καλοκαιριού είχαν την ίδια τιμή, και μετά ξαφνικά 110 ευρώ παραπάνω. Στην Ελλάδα όμως ο οπτικός σωλήνας έρχεται πια εφοδιασμένος, με εστιαστή δύο ταχυτήτων!!! Να το προτιμήσεις. Όταν είχα πάρει το δικό μου δεν υπήρχαν εστιαστές με μικρο μετρική κίνηση εστίασης και παιδευόμουν πολύ να εστιάσω. Σχεδίασα λοιπόν έναν και το έδωσα σε μηχανουργείο να μου τον φτιάξουν. Για να μην ταλαιπωρηθείς κι εσύ, αν πάρεις αυτό το τηλεσκόπιο πάρε το από την αρχή με εστιαστή δύο ταχυτήτων. Σου έρχεται και πιο οικονομικά. Βεβαίως ρώτα πρώτα και ξεκαθάρισε το. Τέλος αυτή η στήριξη δεν χρειάζεται goto. Είναι σχεδιασμένη το παλιό καιρό που δεν υπήρχαν υπολογιστές γι' αυτό και μπορείς με τους κύκλους θέσης και τα χειριστήρια μικρο μετρικής κίνησης να εντοπίσεις στόχους με ακρίβεια ενός εικοστού της μοίρας! (σεληνιακό κρατήρα) Αυτά για αργότερα. Αυτή η φτηνή EQ5 είναι ένα υπέροχο αστρονομικό όργανο που έχει να σε διδάξει πολλά για την παρατηρησιακή αστρονομία.

Λίγο πιο πάνω από τον προϋπολογισμό σου είναι και το SW 200-1000 με την EQ5. Από άποψη φορτικότητας είναι ότι το καλύτερο. Από εκεί και πέρα οι 8 ίντσες δεν είναι με τίποτα μικρή διάμετρος. Από το 2013 που το αγόρασα το έχω το έχω λιώσει. Το έχω πάει παντού. Πέντε φορές στην κορυφή του Χελμού. Το αυτοκίνητο μου είναι ένα Matiz 800 κυβικά εκατοστά. Με την ισημερινή στήριξη μπορείς πιο εύκολα να μεταφέρεις στο αυτοκίνητο το set up. και παράλληλα να ασχοληθείς και με αστροφωτογραφία.

Ο PanosSky έγραψε. Εκείνο που με προβληματίζει περισσότερο από όλα είναι, στο που έγινε η εξοικονόμηση χρημάτων από την ES. Γιατί μόνο η κατασκευή του τηλεσκοπίου, κρατώντας την ίδια τιμή με τα SW τους έδινε μεγάλο πλεονέκτημα στον ανταγωνισμό. Αυτοί όμως έπεσαν 250 ευρώ κάτω, ενώ έχουν βάλει καλύτερα υλικά (ξύλο και αλουμίνιο), έχουν προσθήκη εξοπλισμού (ανεμιστηράκια και σχετικοί μηχανισμοί ), καλύτερους μηχανισμούς ευθυγράμμισης και ακριβότερη αράχνη και εστιαστή . Μήπως εξοικονομήσαν χρήματα από την ποιότητα των οπτικών. Λέω μήπως;; Εκτός αν βρήκαν φθηνότερους κινέζους από τους κινέζους ή εκτός αν τα δίνουν για την ψυχή της μάνας τους. Στο πρώτο που φαίνεται είναι στο ότι δεν χρησιμοποίησα καθόλου ξύλο αλλά χρησιμοποίησαν καλά υλικά. Αλουμίνιο. Το αλουμίνιο είναι πολύ πιο φτηνό από το ξύλο. Εκεί όμως που το κόστος πέφτει κατακόρυφα είναι ο τρόπος κατασκευής. Στο αλουμινένιο κουτί πχ του πρωτεύοντος, το αλουμινένιο χυτεύεται, και το μόνο που κάνει ο Κινέζος είναι να το πάρει και να το πάει σε κάποιο πάγκο εργασίας. Με το ξύλινο υπάρχει πρόβλημα. Πρώτον δε κάνει ο Κινέζος αλλά κάνει ο Μανούσος, και σαν να μην φτάνει αυτό, πόσα κουτιά μπορεί να φτιάξει ο Μανούσος σε δεδομένο χρόνο; Σίγουρα θεαματικά λιγότερα απ' ότι ο Κινέζος μπορεί να μεταφέρει, από το μηχάνημα που τα παράγει στο διπλανό πάγκο εργασίας. Ακόμα κι αν τον πείσουμε το Μανούσο (Τις Γερμανικές και όχι μόνο πρακτικές της πειθούς τις γνωρίζουμε όλοι πλέον για τα καλά) να αμείβεται μόνο το ένα τέταρτο της αμοιβής του Κινέζου και πάλι πολύ ακριβότερα θα κοστίσουν τα ξύλινα. Τώρα ο φίλος μας ο Πάνος υποπτεύεται << Μήπως εξοικονόμησαν χρήματα από την ποιότητα των οπτικών.>> και πολύ καλά κάνει. Διότι για να θέλουν αυτοί να παράγουν τόσα πολλά κουτιά κατόπτρων σημαίνει ότι στην γραμμή παραγωγής, στον ίδιο χρόνο παράγουν και τα αντίστοιχα κάτοπτρα. Την αξία που έχουν γι' αυτούς τα κάτοπτρα τους μας την έδειξε στο βίντεο ο πωλητής τους, όταν το χτυπούσε με το μακρύ κλειδί ρύθμισης του πρωτεύοντος. Είναι σαν να ήθελε να μας πείσει ότι το σύστημα ευθυγράμμισις είναι τέλειο και ακίνδυνο ακόμα και σε αυτή την άτυχη στιγμή. (Που εκ των πραγμάτων ο χρήστης του συγκεκριμένου τηλεσκοπίου συχνά πυκνά μέσα στο σκοτάδι θα την έχει.) Αλήθεια ένα κάτοπτρο το οποίο για να παραχθεί χρειάζεται ανθρώπινη προσπάθεια και μεράκι το κτυπάμε έτσι; Το έχουμε εντελώς εκτεθειμένο στους ρύπους όπως είναι αυτά; Για να είμαι ειλικρινής θα αγόραζα ένα τέτοιο μόνο αν προηγουμένως έβλεπα μέσα από ένα τέτοιο.

Στην Αυλώνα είχα υπηρετήσει.Είχε θυμάμαι καλό ουρανό. Από το 1984 όμως μέχρι σήμερα... Δεν έχω πἀει ποτέ για αστροπαρατήρηση και δεν ξέρω. Στο Σούνιο (σωστά παρατήρησες) καλός από το ζενίθ και προς νότο. Μπορείς να δεις μέχρι 5,5 άστρα με το μάτι. Πότε (πια 6) Στον Κιθαιρώνα μπορείς να δεις και 6 μεγέθους. Ειδικά αν ανέβεις ψηλά. Στο καταφύγιο. Ένα βουνό όμως παρακάτω κάνει την διαφορά. Ο Ελικώνας. Με άριστα το 6,5 είναι 6+. Και το καλό είναι ότι αυτό είναι σε όλη την έκταση του. Και όχι κατά τόπους που είναι στις άλλες δύο περιοχές. 6,5 ουρανό έχω δει μόνο στον Χελμό στα 2300 μέτρα. Δίπλα στον Αρίσταρχο. Και πάλι ΒΑ έως ανατολικά βλέπεις την φωτορύπανση από την Αθήνα!!!!! Νότο όμως Βορά και Ζενίθ, δεν βλέπεις το σταυρόνημα στον ερευνητή!

Φίλε Trillian προς θεού όχι στην Σαρωνίδα. Η Σαρωνίδα έχει πολύ μεγάλη φωτορίπανση. Η περιοχή της φωτογραφίας βρίσκεται 15 χιλιόμετρα μακρυά. Κοντά στο Σούνιο. Αν θέλεις μπορείς με πμ ή με e- mail να επικοινωνήσεις μαζί μου, και κάποιο βράδυ να περάσεις από Σαρωνίδα και να πάμε μαζί εκεί.

Μένω στην Σαρωνίδα. Μέχρι πριν μια τριετία υπήρχαν τρία τέσσερα αρκετά καλά σημεία στην ευρύτερη περιοχή του Σουνίου. Τώρα πια έχει έχει μείνει ένα. Είναι ακριβώς απέναντι από την βραχονησίδα Πάτροκλος στην παραλιακή λεωφόρο Σουνίου. Μόλις περάσεις την ένδειξη του 59 χιλιόμετρα θα συνεχίσεις για περίπου 500 μέτρα και θα συναντήσεις ένα μεγάλο πάρκινγκ στο οποίο από τον Φεβρουάριο οι Ιταλοί έστισαν ένα μνημείο το οποίο αφορά ένα ναυάγιο στον β παγκόσμιο πόλεμο. Κατέβα τον δρομάκο και στρίψε αμέσως δεξιά. Κατά μήκος του χωματόδρομου υπάρχουν θέσεις που μπορείτε να στίσετε τον εξοπλισμό σας.

Εγώ έβλεπα άνετα 6άρια άστρα σε όλα τα σημεία του ουρανού. Είναι πολύ καλός. Με το μάτι τον βαθμολογώ 6+

Πολύ ωραίος ο Θανάσης.

Υπάρχουν στο θέμα σου δύο διαφορετικά πράγματα τα οποία πρέπει να κατανοήσεις και να ξεχωρίσεις. Το πρώτο είναι η παρακολούθηση. Tracking. Στα ακριβά συστήματα υπάρχουν τρεις ταχύτητες για το Tracking. Η αστρική ταχύτητα παρακολούθησης. Αυτή την ταχύτητα παρακολούθησης την έχουν ΟΛΑ τα μοτέρ φτηνά κι ακριβά. Διότι με αυτή την ταχύτητα μένουν κεντραρισμένα ΟΛΑ τα ουράνια αντικείμενα στο προσοφθάλμιο εκτός από δύο. Τον ήλιο και την σελήνη. Γιατί γίνεται αυτό; Διότι τα αστέρια οι γαλαξίες τα νεφελώματα κλπ <<τρέχουν>> περισσότερο στον ουρανό από τον ήλιο και το φεγγάρι. Μέσα σε ένα χρόνο αφήνουν πίσω τον ήλιο κατά μία ημέρα, ή κατά 4 λεπτά κάθε μέρα. Όταν θέλουμε λοιπόν να δούμε ή να φωτογραφίσουμε τα πάντα εκτός από τον ήλιο και το φεγγάρι ρυθμίζουμε τον αστροστάτη μας στην αστρική ταχύτητα. Άν θέλουμε να δούμε ή να φωτογραφίσουμε τον ήλιο ή την σελήνη και το σύστημα που έχουμε είναι από τα <<καλά>> και έχει ηλιακή ταχύτητα( Solar rait) και σεληνιακή (luna rait), τότε επιλέγουμε αυτές. Το δεύτερο είναι η ταχύτητες διόρθωσης που έχουν τα χειριστήρια. Τις χρησιμοποιούμε και στην απλή παρατήρηση και στην φωτογραφία. Στην παρατήρηση για να κεντράρουμε καλύτερα ένα στόχο. Το αν θα βάλουμε μικρή ή μεγάλη παίζει ρόλο η μεγέθυνση με την οποία εκείνη την ώρα παρατηρούμε. Στις ψηλές μεγεθύνσεις βολεύουν οι αργές ταχύτητες. Διότι με τις πολύ γρήγορες ταχύτητες με το που πατάμε το κουμπί το τηλεσκόπιο κινείται πολύ και γρήγορα και φεύγει το άστρο από το οπτικό πεδίο. Στην φωτογράφιση χρησιμοποιούμε τις κινήσεις διόρθωσης για να κρατάμε το αστέρι οδήγησης ακίνητο. Στον μεν άξονα της ορθής αναφοράς, για να διορθώνουμε το περιοδικό σφάλμα της στήριξης και των μοτέρ, στον δε άξονα της απόκλισης το δικό μας σφάλμα της πολικής ευθυγράμμισης. Εδώ επιλέγουμε την μικρότερη δυνατή ταχύτητα ή εάν έχει το σύστημα μας ειδική ρύθμιση γι' αυτό το λόγο. (οδήγηση μέσω ηλεκτρονικού υπολογιστή κλπ).

Φίλε Στάθη επισημαίνεις. <<Έτσι πρέπει να λάβουμε υπόψη και τα δύο φαινόμενα, άνεμο και ανάκλαση του ήχου αλλά και πάλι στην περίπτωση του άτμα μιλάμε για μία μεγάλη απόσταση άν ήταν τα φουρνέλα που περιγράφεις. Μπορεί όμως εφόσον το άκουγε συγκεκριμένες ώρες και για μέρες να ήταν φουρνέλλα απο κάπου πιό κοντά ή κάποιο νταμάρι και ο αέρας να μετέφερε τον ήχο έτσι όπως περιέγραψα πιό πάνω>> Το ξέρω ότι λόγο τεράστιας απόστασης είναι λήγω δύσκολο κάποιος αυτό να το αποδεχτεί. <<Εάν μάλιστα πρόκειται περί πολέμου, ακόμα και ο πιο εξοικειωμένος με τα θέματα αυτά επιστήμονας θα έτρεχε και αυτός μαζί με τους υπόλοιπους στα καταφύγια δια να σωθεί>> Είναι αυτό που γράφει το βιβλίο. Αυτό γίνεται για δύο λόγους. Πρώτος η τρομερά μεγάλη απόσταση. <<Αδύνατον να ακούγεται τόσο πολύ>> Κι όμως ακούγεται τόσο πολύ διότι είναι εστιασμένος ήχος. Σαν αστρικό είδωλο, ή ακόμα καλύτερα δακτυλίδι εστιασμένου ήχου. Νομίζω ότι αν θα μπορούσαμε να φωτογραφίσουμε το φαινόμενο θα είχαμε ένα οικείο σχήμα. Τον δίσκο του Άιρη στα αστρικά είδωλα. Έτσι θα είναι οι ζώνες κρότου ζώνες σιγής. Όσο για την πολύ μεγάλη απόσταση έχω δει τα εξής σχήματα. Από μία εστία κρότου φέρνουν γραμμή με 45 μοίρες κλίση. Το <<σημείο>> αντανάκλασης ποικίλει. Το πιο χαμηλό ξεκινά από τα ανώτατα στρώματα της Στρατόσφαιρας. Η σημαντικότερη όμως αντανάκλαση συμβαίνει στην ιονόσφαιρα!!!! Δηλαδή εκεί που ανακαλούνται και τα ραδιοφωνικά κύματα!!! Σήμερα μάλιστα πιστεύουν οι επιστήμονες, ότι εκείνο το μέρος της εξώτατης ατμόσφαιρας που έχει θερμοκρασία 800 βαθμούς!!! την έχει γιατί διαρκώς ταλαντώνεται επειδή πάλετε από τα ηχητικά κύματα τα οποία ανεβαίνουν από το έδαφος. Το μεγαλύτερο μέρος της ηχητικής ενέργειας το αντανακλούν πίσω και το υπόλοιπο με μορφή υπέρυθρης ακτινοβολίας (800 βαθμοί) το ξεποστέλλουν στο διάστημα. Τόσο Ψηλά. Αν από εκείνο το σημείο ξανά στραβώσεις την μολυβιά στο σχήμα σου προς το έδαφος τότε θα μείνεις άναυδος με τις αποστάσεις. Τέλος για το συγγεκριμένο φαινόμενο, είχαν πει ότι ήταν ιδιαίτερα έντονο, διότι το Καλλίδρομο λειτούργησε ως γιγάντιος ανακλαστήρας. (ήχου) όπως πολύ σωστά επισήμανες. Ευνόησε και το ενίσχυσε το φαινόμενο.