fotodektis

Σήμερα στο ΣΚΑΪ περίπου 03:15 (ή και πιο νωρίς...) θα προβληθεί σε επανάληψη το 3ο επεισόδιο της σειράς ντοκιμαντέρ: "Μυστήρια της Επιστήμης: Η Γέννηση του Σύμπαντος-The Age of the Universe" Τελείως ακατάλληλη η ώρα προβολής μεν,αλλά είναι ενδιαφέρον. Έχει να κάνει με τον υπολογισμό (αναθεώρηση προς τα πάνω) της ηλικίας του Σύμπαντος,στον οποίο συνέβαλε η ανακάλυψη του άστρου "Μαθουσάλας" το 1989 από το διαστημικό τηλεσκόπιο Ίππαρχος.

Πρόδρομε καλησπέρα. Με προβλημάτισε ο όρος που χρησιμοποίησες,το immersive εμπειρία. Επειδή δεν ασχολούμαι με videogames,virtual reality κλπ.δεν είχα εξοικείωση με τον όρο αυτό. Εμπειρίες βέβαια στην αστρονομία είχα ανάλογες που ανάγονται σε τέτοια νευρολογικά-ψυχολογικά φαινόμενα,με την αίσθηση που αποδίδει ο όρος αυτός,απλώς δεν γνώριζα ότι λέγεται immersive 😊. Η αίσθηση ότι είσαι περιτριγυρισμένος από ένα διαφορετικό περιβάλλον από αυτό που ζεις καθημερινά και ότι συμμετέχεις ενεργά σε αυτό,εμπλέκοντας πολλές αισθήσεις γενικά,είναι σίγουρα κάτι εν δυνάμει συναρπαστικό! Όμως δεν παύει να είναι και υποκειμενικό,με αρκετές ιδιαιτερότητες και διαφοροποιήσεις στον καθένα παρατηρητή... Έτσι είναι δύσκολο ακόμα και αν ανταλλάσουν παρατηρητές εμπειρίες με τα ίδια αντικείμενα,τηλεσκόπια και φακούς,δεν μπορεί κανείς να μπει μέσα στο νου του άλλου και στην υποκειμενική αίσθηση που απέκτησε. Αντικειμενικά μπορεί να γίνει λόγος για συνεργασία τηλεσκοπίων με φακούς,οπτικά πεδία,οπτικές αποδόσεις κλπ. Όμως σχετικά με την immersive εμπειρία είναι δύσκολο να μεταφέρει ο ένας στον άλλο την αίσθηση. Πιθανόν ο 9mm,100o να μεταφέρει μια διαφορετική αίσθηση σε σχέση με τον 8,8 και τον 11mm. Για την διαφορά της αίσθησης,προσωπικά δεν μπορώ να πω πώς θα είναι αυτή η immersive αίσθηση,δεν έχω παρατηρήσει με φακούς 92ο-100ο,παρά μόνο μέχρι 82ο. Βρήκες κάτι σχετικό στο ίντερνετ μήπως; Ίσως να μην είναι τόσο αισθητή η διαφορά στην immersive εμπειρία,ώστε να πάρεις οπωσδήποτε τον 9mm. Εφ'όσον θέλεις να παρατηρείς και άλλα DSO πιο εκτεταμένα από τα σφαιρικά,πιστεύω ότι ευρυγώνιος φακός πάνω από 12mm θα είναι μια πιο λογική λύση.

Σήμερα περίπου στις 03:00-04:00 στο ΣΚΑΪ θα μεταδοθεί το ντοκιμαντέρ του BBC: Μυστήρια της Επιστήμης,επεισόδιο 2: "Solar Superstorms-Ηλιακές Καταιγίδες"

Σε 3 ώρες (ξημέρωμα Παρασκευής) στον ΣΚΑΪ, 03:00-03:15 περίπου έως 04:15 θα προβληθεί το ντοκιμαντέρ: "Ο υπερπύραυλος της NASA (SLS: NASA's Mega Rocket)"

Πρόδρομε φακοί με τέτοιο βάρος χρειάζονται αντίβαρα (π.χ μαγνήτες) που τοποθετούνται στην άλλη άκρη του σωλήνα. Ο Βαγγέλης θα σου εξηγήσει αναλυτικά τί έχει κάνει (πολύ καλή και μεθοδική δουλειά απ΄ότι είδα παλαιότερα) στο δικό του 12'' που είναι truss. Στα truss τηλεσκόπια,επειδή είναι εμπροσθοβαρή,τα αντίβαρα είναι αναγκαία και σε πιο ελαφρείς φακούς. Στα ενιαίου σωλήνα,όπως το SW 10'' Dob (254/1200) που έχω,σε κανέναν φακό δεν χρειάστηκα αντίβαρα,ούτε στον Baader Aspheric Hyperion 31mm.Στον Meade 30mm,82o (1300gr) χρειάζεται οπωσδήποτε,όπως και στο μικρό SW 102/500 που τοποθετείται αντίβαρο μπροστά στην ΑΖ-3. Δεν είναι πάντως κάποια δύσκολη διαδικασία,θα σου φανεί παιχνιδάκι σε σένα που μαστορεύεις στα αστρονομικά. 🙂 Αν πάρεις το 10'' πάρε ενιαίου σωλήνα,που εκτός απο μικρότερο κόστος είναι πιο σταθερό,στιβαρό και ισορροπημένο απο το αντίστοιχο truss.Και δεν χρειάζεται τακτική ευθυγράμμιση κατόπτρων. Εκτός αν έχεις σοβαρό πρόβλημα χώρου στο αυτοκίνητο.

Σήμερα στην ΕΡΤ 3 υπάρχουν 2 ενδιαφέροντα ντοκυμαντέρ: 1) 22:00-23:00 -> ''Η μεγάλη δίκη των κοινωνικών δικτύων-The Social Trap:5 women vs the Bog 5'' και σε επανάληψη η συνέχεια ενός πολύ καλού αφιερώματος στην επιστημονική φαντασία (λογοτεχνική κυρίως): 2) 23:00-00:00 -> ''Στη Χώρα των Θαυμάτων:Επιστημονική Φαντασία-Wonderland-Science Fiction in an Atomic Age'' Στο σημερινό επεισόδιο: ''Απο την Μάργκαρετ Άτγουντ στον Τέντ Σιάνγκ'' Φυσικά οι εκπομπές αυτές είναι διαθέσιμες για σύντομο χρονικό διάστημα και στο ERTFLIX.

Το συνετό δεν είναι να πάρεις φακό επειδή είναι σε μεγάλη προσφορά,ή έχει εντυπωθεί στο νου σου ως επιθυμία (παρά ως ώριμη σκέψη) οτι ένας 100ο θα σε εξυπηρετήσει καλύτερα,αλλά να κάνεις μια λογική και αποτελεσματική επιλογή,ανάλογα με τα αντικείμενα που θέλεις,την ποιότητα του ουρανού που θα παρατηρείς και με δεδομένο το 10'' τηλεσκόπιο (υποθέτω 254/1200) που θέλεις να πάρεις αργότερα.

Πρόδρομε να δούμε τα πράγματα ψύχραιμα: -Τα σφαιρωτά αστρικά σμήνη που σε ενδιαφέρουν,δεν είναι όλα της ίδιας έκτασης και φωτεινότητας. Υπάρχουν μικρής,μεσαίας,μεγάλης έκτασης,ανάλογα αμυδρά και φωτεινότερα. Σε ενδιαφέρει ιδιαίτερα κάποιας συγκεκριμένης έκτασης και φωτεινότητας ή γενικά όλα τα σφαιρωτά? -Τα ανοιχτά αστρικά σμήνη σε ενδιαφέρουν? -Άλλα DSO π.χ νεφελώματα,γαλαξίες σε ενδιαφέρουν? -Σελήνη,πλανήτες? Σε τί ουρανό θα παρατηρείς?

Όπως είπα και πιο πάνω τα περισσότερα σφαιρωτά είναι περιορισμένης έκτασης και σε υπερκαλύπτει ο 8.8mm. Οι 9mm,100o και 11mm,82o έχουν υπερβολικά μεγάλο πεδίο για αυτά. Για κάποια περισσότερο εκτεταμένα σφαιρωτά σε υπερκαλύπτει ο 11mm. Αν θέλεις σώνει και καλά να πάρεις καινούργιο φακό,έχεις επιλογές για καλύτερο διαχωρισμό των άστρων,όπως ο Pentax 7mm,ή κάποιους καλούς plossl για να έχεις ευελιξία στις μεγεθύνσεις. Δεν χρειάζεται να βλέπεις ολόκληρη την έκταση του αντικειμένου και να έχεις τον καλύτερο διαχωρισμό άστρων ταυτόχρονα. Και για πιο εκτεταμένα απο σφαιρικά σμήνη,πάρε ευρυγώνιο 92ο-100ο πάνω απο 12mm.

Οι ES 8.8mm και11mm,82o που έχεις σου δίνουν σχεδόν αυτό που ζητάς: ίδιο πεδίο με τον 9mm,100o και μικρές διαφορές στη μεγέθυνση και κόρη εξόδου. Τί παραπάνω ζητάς? Ίσως τον εντυπωσιασμό που πιθανώς θα δώσει ο 9,συνδυάζοντας το πεδίο και την μεγέθυνση των ES σε έναν φακό. Με τον 100ο δεν θα έχεις άμεση πρόσληψη του πεδίου και πιθανώς θα έχει μεγαλύτερα οπτικά σφάλματα στα άκρα του πεδίου. Δεν αναμένεται να έχει καλύτερη οξύτητα απο τους 8.8 και 11,μάλλον το αντίθετο! Πιστεύω οτι έχεις κολλήσει απλώς στην επιθυμία της αγοράς νέου φακού,δεν μπορώ να το κατανοήσω αλλιώς,εκτός απο τον εντυπωσιασμό. Δεν σε ενδιαφέρουν και άλλα αντικείμενα πιο εκτεταμένα απο τα σφαιρωτά? Αν θέλεις καλύτερο διαχωρισμό των άστρων σε σφαιρωτά,καλύτερα να επενδύσεις σε καλούς plossl.

Το 7 pro είναι σαφώς καλύτερο απο το 6 pro,έχει περισσότερες δυνατότητες,έχουν δημοσιευτεί αυτά και εδώ στο φόρουμ.Τα έχω και τα 2 προγράμματα και δεν μετάνιωσα για την αγορά του 7 pro. Άλλωστε για να επεκτείνει κανείς τις δυνατότητες του 6 pro,πληρώνει επιπλέον τις προσθήκες. Στην τιμή που προσφέρεται αυτές τις μέρες το 7 pro,είναι εξαιρετική ευκαιρία που δύσκολα θα ξαναβγεί,βλέποντας και την πορεία των αυξανόμενων τιμών και μειωμένων προσφορών του προγράμματος,που φαίνονται πλέον πιο αραιές και πιο μικρές... Δεν είναι φυσικά απαραίτητο όποιος έχει το 6 pro να πάρει και το 7 pro. Κάνω και την σκέψη οτι όσο παλαιότερο είναι ένα πρόγραμμα,τόσο μειώνονται οι πιθανότητες να διατίθενται ενημερώσεις του απο την εταιρεία και στο μέλλον. Αυτό βέβαια εξαρτάται και απο την ηθική στάση της εταιρείας.🤔