fotodektis

Αύριο-ξημέρωμα Παρασκευής 19/12/2025-περίπου στις 03:15-04:15 στον ΣΚΑΪ,θα μεταδοθεί το 6ο επεισόδιο της σειράς του BBC: "Μυστήρια της Επιστήμης: Πώς ξεκίνησε η ζωή στο Σύμπαν; -Why do we Exist?"

Αύριο-ξημέρωμα Τρίτης 16/12/2025-περίπου στις 03:00-04:00 στον ΣΚΑΪ,θα μεταδοθεί το 5ο επεισόδιο της σειράς του BBC: "Μυστήρια της Επιστήμης-Υπάρχει ζωή στον Άρη;" Πρόκειται για την ανακάλυψη το 1996 ενός κομματιού μετεωρίτη με προέλευση τον Άρη,στο οποίο βρέθηκαν ίχνη στο εσωτερικό του που έμοιαζαν με απολιθώματα...

Ένας καλύτερος μεταφραστής είναι ο DeepL Translate: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.deepl.mobiletranslator Επίσης ακόμα καλύτερος είναι της Α.Ι (ChatGPT),διατίθεται κάθε φορά για μικρό χρονικό διάστημα αν δεν έχεις συνδρομή.Θα πρέπει να περιμένεις να ανοίξει ξανά μετά από πολλές ώρες η διαθεσιμότητα. Σιγά-σιγά με αρκετό διάβασμα,προσεκτικές και επαναλαμβανόμενες παρατηρήσεις-μετρήσεις με το μάτι,μπορείς να μάθεις να κάνεις αξιολογήσεις στα βασικά χαρακτηριστικά των φακών.

Πρόδρομε καλημέρα! Καλορίζικος ο SKY ROVER XWA,9mm,100o που πήρες τελικά! Εύχομαι να ανταποκριθεί στις προσδοκίες σου σχετικά με την ιδιαίτερη immersive εμπειρία που ζητούσες από τον φακό και να τον χαρείς! Για την απόδοση του φακού,ιδιαίτερα στα άκρα,θα χρειαστεί να διαθέσεις αρκετό χρόνο και πολλές προσεκτικές παρατηρήσεις,ώστε να συγκρίνεις τις διαφορές σε σχέση με τους ES που έχεις. Είναι απαραίτητο να δεις με τις ίδιες ακριβώς ατμοσφαιρικές συνθήκες,εναλλάσσοντας τους φακούς διαρκώς,τα ίδια εκτεταμένα αντικείμενα δηλαδή αστρικά πεδία που να καταλαμβάνουν όλο το πεδίο των φακών. Συνήθως οι οπτικές διαφορές εντοπίζονται στα άκρα των οπτικών πεδίων. Μου κάνει εντύπωση που δεν βλέπεις αισθητό θόλωμα,παραμορφώσεις,αστιγματισμό,χρωματική εκτροπή στα άκρα του πεδίου ενός τόσο πολύ ευρυγώνιου φακού... Πόσο τον αγόρασες; Αν δεν μπορείς να τραβήξεις φωτογραφίες αστρικών πεδίων,στις επίγειες φωτογραφίες θα πρέπει τα αντικείμενα να είναι αρκετά,ώστε να καταλαμβάνουν ολόκληρο το οπτικό πεδίο των φακών. Όλο το σύστημα (τηλεσκόπιο-φακοί-κινητό όχι στο χέρι) να στηρίζεται πολύ καλά,ανεπηρέαστο από τον αέρα,ενώ ένα κεντρικό αντικείμενο του θέματος που τραβάς,να είναι πάντα το ίδιο στο κέντρο όλων των φακών,με τα υπόλοιπα να γεμίζουν ολόκληρο το οπτικό πεδίο. Αλλιώς δεν μπορεί να σχηματιστεί μια σαφής και αξιόπιστη εντύπωση.

Αύριο-ξημέρωμα Τρίτης 09/12/2025-περίπου στις 03:15 στον ΣΚΑΪ,θα μεταδοθεί το 4ο επεισόδιο της σειράς ντοκιμαντέρ του BBC: "Μυστήρια της Επιστήμης: Ένα ξίφος από το Διάστημα- -Tutankhamun's Space Dagger" Πρόκειται για την ανακάλυψη,μετά από ανάλυση,ότι ο σίδηρος από τον οποίο είχαν κατασκευαστεί 2 ξιφίδια που βρέθηκαν στον τάφο του Τουταγχαμών,δεν προέρχονταν από τη Γη,αλλά από το διάστημα (μετεωρίτη)! Είναι ενδιαφέρον,το έχω δει,αξίζει να το δείτε ή να το γράψετε (λόγω προχωρημένης ώρας προβολής) σε κάποιο αποθηκευτικό μέσο.

Σήμερα στο ΣΚΑΪ περίπου 03:15 (ή και πιο νωρίς...) θα προβληθεί σε επανάληψη το 3ο επεισόδιο της σειράς ντοκιμαντέρ: "Μυστήρια της Επιστήμης: Η Γέννηση του Σύμπαντος-The Age of the Universe" Τελείως ακατάλληλη η ώρα προβολής μεν,αλλά είναι ενδιαφέρον. Έχει να κάνει με τον υπολογισμό (αναθεώρηση προς τα πάνω) της ηλικίας του Σύμπαντος,στον οποίο συνέβαλε η ανακάλυψη του άστρου "Μαθουσάλας" το 1989 από το διαστημικό τηλεσκόπιο Ίππαρχος.

Πρόδρομε καλησπέρα. Με προβλημάτισε ο όρος που χρησιμοποίησες,το immersive εμπειρία. Επειδή δεν ασχολούμαι με videogames,virtual reality κλπ.δεν είχα εξοικείωση με τον όρο αυτό. Εμπειρίες βέβαια στην αστρονομία είχα ανάλογες που ανάγονται σε τέτοια νευρολογικά-ψυχολογικά φαινόμενα,με την αίσθηση που αποδίδει ο όρος αυτός,απλώς δεν γνώριζα ότι λέγεται immersive 😊. Η αίσθηση ότι είσαι περιτριγυρισμένος από ένα διαφορετικό περιβάλλον από αυτό που ζεις καθημερινά και ότι συμμετέχεις ενεργά σε αυτό,εμπλέκοντας πολλές αισθήσεις γενικά,είναι σίγουρα κάτι εν δυνάμει συναρπαστικό! Όμως δεν παύει να είναι και υποκειμενικό,με αρκετές ιδιαιτερότητες και διαφοροποιήσεις στον καθένα παρατηρητή... Έτσι είναι δύσκολο ακόμα και αν ανταλλάσουν παρατηρητές εμπειρίες με τα ίδια αντικείμενα,τηλεσκόπια και φακούς,δεν μπορεί κανείς να μπει μέσα στο νου του άλλου και στην υποκειμενική αίσθηση που απέκτησε. Αντικειμενικά μπορεί να γίνει λόγος για συνεργασία τηλεσκοπίων με φακούς,οπτικά πεδία,οπτικές αποδόσεις κλπ. Όμως σχετικά με την immersive εμπειρία είναι δύσκολο να μεταφέρει ο ένας στον άλλο την αίσθηση. Πιθανόν ο 9mm,100o να μεταφέρει μια διαφορετική αίσθηση σε σχέση με τον 8,8 και τον 11mm. Για την διαφορά της αίσθησης,προσωπικά δεν μπορώ να πω πώς θα είναι αυτή η immersive αίσθηση,δεν έχω παρατηρήσει με φακούς 92ο-100ο,παρά μόνο μέχρι 82ο. Βρήκες κάτι σχετικό στο ίντερνετ μήπως; Ίσως να μην είναι τόσο αισθητή η διαφορά στην immersive εμπειρία,ώστε να πάρεις οπωσδήποτε τον 9mm. Εφ'όσον θέλεις να παρατηρείς και άλλα DSO πιο εκτεταμένα από τα σφαιρικά,πιστεύω ότι ευρυγώνιος φακός πάνω από 12mm θα είναι μια πιο λογική λύση.

Σήμερα περίπου στις 03:00-04:00 στο ΣΚΑΪ θα μεταδοθεί το ντοκιμαντέρ του BBC: Μυστήρια της Επιστήμης,επεισόδιο 2: "Solar Superstorms-Ηλιακές Καταιγίδες"

Σε 3 ώρες (ξημέρωμα Παρασκευής) στον ΣΚΑΪ, 03:00-03:15 περίπου έως 04:15 θα προβληθεί το ντοκιμαντέρ: "Ο υπερπύραυλος της NASA (SLS: NASA's Mega Rocket)"

Πρόδρομε φακοί με τέτοιο βάρος χρειάζονται αντίβαρα (π.χ μαγνήτες) που τοποθετούνται στην άλλη άκρη του σωλήνα. Ο Βαγγέλης θα σου εξηγήσει αναλυτικά τί έχει κάνει (πολύ καλή και μεθοδική δουλειά απ΄ότι είδα παλαιότερα) στο δικό του 12'' που είναι truss. Στα truss τηλεσκόπια,επειδή είναι εμπροσθοβαρή,τα αντίβαρα είναι αναγκαία και σε πιο ελαφρείς φακούς. Στα ενιαίου σωλήνα,όπως το SW 10'' Dob (254/1200) που έχω,σε κανέναν φακό δεν χρειάστηκα αντίβαρα,ούτε στον Baader Aspheric Hyperion 31mm.Στον Meade 30mm,82o (1300gr) χρειάζεται οπωσδήποτε,όπως και στο μικρό SW 102/500 που τοποθετείται αντίβαρο μπροστά στην ΑΖ-3. Δεν είναι πάντως κάποια δύσκολη διαδικασία,θα σου φανεί παιχνιδάκι σε σένα που μαστορεύεις στα αστρονομικά. 🙂 Αν πάρεις το 10'' πάρε ενιαίου σωλήνα,που εκτός απο μικρότερο κόστος είναι πιο σταθερό,στιβαρό και ισορροπημένο απο το αντίστοιχο truss.Και δεν χρειάζεται τακτική ευθυγράμμιση κατόπτρων. Εκτός αν έχεις σοβαρό πρόβλημα χώρου στο αυτοκίνητο.

Σήμερα στην ΕΡΤ 3 υπάρχουν 2 ενδιαφέροντα ντοκυμαντέρ: 1) 22:00-23:00 -> ''Η μεγάλη δίκη των κοινωνικών δικτύων-The Social Trap:5 women vs the Bog 5'' και σε επανάληψη η συνέχεια ενός πολύ καλού αφιερώματος στην επιστημονική φαντασία (λογοτεχνική κυρίως): 2) 23:00-00:00 -> ''Στη Χώρα των Θαυμάτων:Επιστημονική Φαντασία-Wonderland-Science Fiction in an Atomic Age'' Στο σημερινό επεισόδιο: ''Απο την Μάργκαρετ Άτγουντ στον Τέντ Σιάνγκ'' Φυσικά οι εκπομπές αυτές είναι διαθέσιμες για σύντομο χρονικό διάστημα και στο ERTFLIX.

Το συνετό δεν είναι να πάρεις φακό επειδή είναι σε μεγάλη προσφορά,ή έχει εντυπωθεί στο νου σου ως επιθυμία (παρά ως ώριμη σκέψη) οτι ένας 100ο θα σε εξυπηρετήσει καλύτερα,αλλά να κάνεις μια λογική και αποτελεσματική επιλογή,ανάλογα με τα αντικείμενα που θέλεις,την ποιότητα του ουρανού που θα παρατηρείς και με δεδομένο το 10'' τηλεσκόπιο (υποθέτω 254/1200) που θέλεις να πάρεις αργότερα.

Πρόδρομε να δούμε τα πράγματα ψύχραιμα: -Τα σφαιρωτά αστρικά σμήνη που σε ενδιαφέρουν,δεν είναι όλα της ίδιας έκτασης και φωτεινότητας. Υπάρχουν μικρής,μεσαίας,μεγάλης έκτασης,ανάλογα αμυδρά και φωτεινότερα. Σε ενδιαφέρει ιδιαίτερα κάποιας συγκεκριμένης έκτασης και φωτεινότητας ή γενικά όλα τα σφαιρωτά? -Τα ανοιχτά αστρικά σμήνη σε ενδιαφέρουν? -Άλλα DSO π.χ νεφελώματα,γαλαξίες σε ενδιαφέρουν? -Σελήνη,πλανήτες? Σε τί ουρανό θα παρατηρείς?