fotodektis

Το νέο πλέον αστρονομικό πρόγραμμα SkySafari 8 Pro,βγήκε για δεύτερη φορά σε μικρό χρονικό διάστημα σε προσφορά: (-50%) στα 26.99€ Ισχύει μέχρι και 07/07/2026. Πιθανόν να συνεχιστούν οι προσφορές και στο μέλλον,όπως έγινε και με τις προηγούμενες εκδόσεις του προγράμματος,μπορεί να γίνουν και αρκετά μεγαλύτερες εκπτώσεις. Το νέο πρόγραμμα απο ότι έχω διαβάσει-χωρίς να το έχω ψάξει διεξοδικά-έχει κάποια πλεονεκτήματα κυρίως για τους αστροφωτογράφους,σε σχέση με τις παλαιότερες εκδόσεις. Για όσους ασχολούμαστε με την παρατήρηση μόνο,το προηγούμενο SkySafari 7 Pro και παλαιότερα (αν έχουν γίνει αναβαθμίσεις με αγορά πρόσθετων προϊόντων) π.χ SkySafari 6 Pro,μας καλύπτουν πλήρως,χωρίς να είμαι απολύτως βέβαιος.🙂

Κάποιοι αγώνες του φετινού Μουντιάλ δεν είναι βαρετοί,όπως ο εξαιρετικός πρόσφατος αγώνας Αργεντινής-Πράσινου Ακρωτηρίου (3-2).Τον είδα χθές,τον είδα και σήμερα σε επανάληψη,κάτι που δεν συνηθίζω σε αγώνες ποδοσφαίρου ή μπάσκετ. Δεν θα συμφωνήσω με την άποψη ότι θυσιάζεται πάντα το θέαμα,τουλάχιστον αυτό δεν συμβαίνει σε όλους τους αγώνες!

Η value for money επιλογή είναι νευτώνιο dob τηλεσκόπιο με επαρκή διάμετρο π.χ. 8"-10" για ικανή φωτοσυλλεκτικότητα και διακριτική ικανότητα. Αν μπορείς να ανεβάσεις το διαθέσιμο χρηματικό ποσό η καλύτερη επιλογή είναι (για μεταφορά με αυτοκίνητο μέχρι το σημείο παρατήρησης): => Ένα dob 10" (254/1200) θα σε καλύψει πολύ ικανοποιητικά σε ηλιακό σύστημα και βαθύ διάστημα για μια ζωή! Και θα παραμείνει φορητό ακομα και σε προχωρημένη ηλικία άνω των 60. Βέβαια αν υπάρχουν σοβαρά μυοσκελετικά προβλήματα μια dob βάση μπορεί να μην ειναι εύκολα φορητή. Ειδικά πάνω απο 12" το βάρος και ο όγκος της βάσης,μπορεί να κάνουν απαγορευετική την χρήση dob τηλεσκοπίου. Αν το ποσό παραμένει στα 300€,υπάρχει η επιλογή μεταχειρισμένου τηλεσκοπίου,μικρότερης διαμέτρου π.χ 6". Με λιγότερα απο 400€ μπορείς να βρεις μεταχειρισμένο 8" (200/1200).

Ένα τυπικό εστιακό μήκος (εστιακή απόσταση) σωλήνα ποιοτικού νευτώνιου dob τηλεσκοπίου διαμέτρου 6"-10" είναι περίπου 1200mm. Αν το πίσω κάθισμα του αυτοκινήτου έχει πλάτος τουλάχιστον 1.3m, κάνει για να τοποθετηθεί ο σωλήνας τέτοιου τηλεσκοπίου. Αντίστοιχα κάνει και το πόρτ-μπαγκάζ,αν οι διαστάσεις του επιτρέπουν να τοποθετηθεί η κούτα συσκευασίας με τα φελιζόλ της και το τηλεσκόπιο μέσα.Στο πόρτ-μπαγκάζ δεν πρέπει να τοποθετείται μόνος του ο σωλήνας,για λόγους προστασίας του και για να μην χαθεί απο τους κραδασμούς η ευθυγράμμιση των κατόπτρων.

Το μπαλκόνι για να είναι ασφαλές για παρατήρηση με νευτώνιο σωλήνα (επειδή παρατηρούμε απο το μπροστινό μέρος του τηλεσκοπίου),πρέπει να αφήνει περιθώριο τουλάχιστον 1.5-2 μέτρων απο το μπροστινό τμήμα του σωλήνα.Δηλαδή η μπροστινή άκρη του σωλήνα να απέχει τουλάχιστον 1.5-2 μέτρα απο την άκρη του μπαλκονιού. Ο λόγος είναι η ασφάλεια: Μετά απο κάποιες ώρες παρατήρησης κατά την διάρκεια της νύχτας,η κόπωση και η νύστα μπορούν να προκαλέσουν έλλειψη προσοχής και αστάθεια στο σώμα.Έτσι αν το πλάτος του μπαλκονιού δεν ειναι αρκετό, ένα χάσιμο της ισορροπίας αντί να σε ρίξει πάνω στο μπαλκόνι, μπορεί να ρίξει κάτω απο το μπαλκόνι...😱 ☠️ Οπότε αν δεν υπάρχει αρκετό πλάτος ασφαλείας στο μπαλκόνι,είναι πιο συνετό η παρατήρηση να γίνει απο τηλεσκόπιο που έχει τον εστιαστή και άρα τον προσοφθάλμιο φακό στο πίσω μέρος του σωλήνα.Δηλαδή είναι ασφαλέστερο ένα καταδιοπτρικό ή διοπτρικό τηλεσκόπιο. Αυτά όμως τα τηλεσκόπια είναι αρκετά ακριβότερα απο τα νευτώνια για την ίδια διάμετρο. Οπότε το ζήτημα είναι γιατί να μην παρατηρείς από ταράτσα με ενα φθηνότερο νευτώνιο; Επίσης το μπαλκόνι προσφέρει πολύ πιο περιορισμένη θέα του ουρανού σε σχέση με την ταράτσα.Στην ταράτσα συνήθως έχεις τη δυνατότητα να βλέπεις, ανάλογα και με το ύψος των γειτονικών κτιρίων, σαφώς μεγαλύτερο μέρος του ουρανού.

Πάντως το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο προσφέρεται κανονικά από την εταιρεία πάνω στη συγκεκριμένη βάση: https://planitario.gr/gr/tileskopio-bresser-messier-ar-102-600-nano-az.html Αν ήταν ανεπαρκής η στήριξη για το 102/600,γιατί να την προσφέρει ως πακέτο η εταιρεία; Πιστεύω οτι καλύτερα είναι να δοκιμάσει ο Βασίλης να τοποθετηθεί ο σωλήνας σε σωστότερη θέση,ώστε να ισορροπήσει με το προσοφθάλμιο παρατήρησης,παρά να αγοράσει μια καινούργια στιβαρότερη στήριξη που θα του κοστίσει αρκετά... Να εξαντλήσει δηλαδή τις δυνατότητες ισορροπίας της υπάρχουσας στήριξης,με μετακίνηση του σωλήνα ή και με αντίβαρα σε δεύτερη φάση.

Φίλε Βασίλη καλησπέρα! Το κούνημα οφείλεται σε ταλαντώσεις του συστήματος τηλεσκόπιο+στήριξη. Όσο αυξάνει η μεγέθυνση,τόσο μεγεθύνεται και το κούνημα της εικόνας και άρα και το θόλωμα. Τυπικά η βάση που έχεις θεωρείται επαρκής για το τηλεσκόπιο 102/600. Να σημειωθεί ότι δεν έχει μόνο το βάρος του σωλήνα ευθύνη για τυχόν κούνημα,αλλά και το μήκος του! Βάρος x μήκος=ροπή => ταλάντωση => κούνημα. Για να αντιμετωπιστούν οι ταλαντώσεις, πρέπει να "ζυγιστεί" σωστά το σύστημα σωλήνας+προσοφθάλμιο ή κάμερα. Θα πρέπει δηλαδή να τοποθετηθεί ο σωλήνας με μικρές μετακινήσεις μπρος-πίσω σε τέτοια θέση,ώστε να ισορροπήσει σωστά.Για να γίνει αυτό θα πρέπει να οριζοντιωθεί ο σωλήνας με τα προσοφθάλμια/κάμερες με την βίδα σφιξίματος του σωλήνα στη στήριξη αρχικά χαλαρή. Αν το σύστημα του σωλήνα σε αυτή την θέση με χαλαρή την βίδα ισορροπήσει οριζόντια, χωρίς να γέρνει μπρος ή πίσω,δεν θα ταλαντώνεται πλέον,ή θα περιοριστούν έστω οι ταλαντώσεις στο ελάχιστο. Βρες λοιπόν την σωστή θέση όπου ισορροπεί και σφίξε στη συνέχεια την βίδα. Αν για κάποιο λόγο αποτύχει η όλη προσπάθεια, υπάρχει η λύση να τοποθετηθεί αντίβαρο στην στήριξη ΟΧΙ στον σωλήνα,για να μην υποστεί την παραμικρή στρέβλωση ο σωλήνας.

Φίλε Γιώργο καλωσόρισες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία! Πόσο μεγάλο σε πλάτος είναι το μπαλκόνι σου,όπου θα παρατηρείς? Πρόσβαση σε ταράτσα έχεις?Ταράτσα με μπαλκόνι έχουν τεράστια διαφορά τόσο στο οπτικό πεδίο που προσφέρουν,αλλά και στην ασφάλεια της παρατήρησης! Όταν λες θέλεις φορητό τηλεσκόπιο,εννοώντας να το μεταφέρεις σε αυτοκίνητο? Το πίσω κάθισμα του αυτοκινήτου πόσο μήκος έχει? Αν πάρεις καινούργιο τηλεσκόπιο θα κρατήσεις την αρχική κούτα της συσκευασίας του? Φιλικά-Κώστας 🙂

Σήμερα στην ΕΡΤ 3 στις 23:00-00:00 σε επανάληψη το ντοκιμαντέρ παραγωγής 2023: -> "Είμαστε μόνοι στο Σύμπαν;" (Are we alone in the Universe?) Μετά-λογικά-θα μεταδίδεται και στο ERTFLIX.

Ναι υπάρχει κάτι αντίστοιχο καλύτερο απο το παραπάνω που παρέθεσες,στο θέμα της λειτουργικότητας και της ποιότητας κατασκευής,το BRESSER 130/650: https://skyandweather.gr/product/bresser-n-130650-dobson-messier-5/ Τα συμπυσσόμενα τηλεσκόπια,όπως τα SW Heritage 130/650 και 150/750 έχουν μεν το πλεονέκτημα του μικρότερου όγκου όμως: -Χρειάζονται απαραίτητα φωτοχιτώνιο απο μαύρο ματ ύφασμα ανθεκτικό στην υγρασία ή κάποιο άλλο ανθεκτικό υλικό για να καλυφθεί το κενό που υπάρχει όταν αναπτύσσεται το μπροστινό μέρος.Αυτό πρέπει να γίνει αμέσως, διότι η σκόνη και η υγρασία θα εισέλθουν γρήγορα και θα βρωμίσουν τα κάτοπτρα πολύ περισσότερο απο ότι συμβαίνει στα κλασικά νευτώνια τηλεσκόπια. -Για να εμποδιστεί να εισέλθει παρείσακτο φώς μέσα στο σωλήνα,που θα μειώσει τη φωτεινότητα και το κοντράστ των ειδώλων. -Οι εστιαστές τους 1.25" δυστυχώς είναι εδώ και αρκετά χρόνια κοχλιωτοί (helical) και έχουν παρουσιάσει προβλήματα αξιοπιστίας... Ενώ το προαναφερθέν BRESSER 130/650 έχει ενιαίο σωλήνα και πιο αξιόπιστο εστιαστή rack & pinion. Μια ακόμα καλύτερη λύση είναι το BRESSER 150/750: https://skyandweather.gr/product/bresser-n-150750-dobson-messier-6/ -Έχει μεγαλύτερη διάμετρο 6" (150mm) και εστιαστή 2" που είναι πιο στιβαρός απο τους εστιαστές 1.25",δέχεται και φακούς 2" (εκτός απο τους 1.25"),που σε μεγάλες εστιακές άνω των 20mm μπορούν να δώσουν μεγαλύτερα οπτικά πεδία απο τους αντίστοιχους 1.25". Όλα τα προαναφερθέντα τηλεσκόπια (SW και BRESSER) λόγω της κοντής βάσης τους είναι επιτραπέζια,δηλαδή χρειάζονται σταθερό τραπεζάκι (συμπυσσόμενο),σκαμπώ κλπ.ή και στιβαρό τρίποδο πάνω στο οποίο να μπορούν να τοποθετηθούν,για να γίνει πιο άνετη η παρατήρηση.

Ποιό τηλεσκόπιο έχεις που δεν είναι εύκολα φορητό; Εσύ δεν θα κουβαλάς και στήνεις τον εξοπλισμό;

Αφού το οπτικό μέσο θα το χρησιμοποιήσει κυρίως ο γιος σου, ένας λόγος παραπάνω που ειναι ακατάλληλα τα μεγάλα κιάλια, ιδιαίτερα αν έχουν και μεγάλη μεγέθυνση! Αν το μονόποδο σου είναι ακατάλληλο,πολυ περισσότερο θα είναι ακατάλληλο το τρίποδο! Η καλύτερη λύση είναι ένα μικρό τηλεσκόπιο,που θα είναι πολύ φορητό. Αν επιμένεις στα κιάλια, μείνε στα μικρά και ελαφριά,όπως τα 10Χ50 που ήδη έχεις ή πήγαινε σε 8Χ56. Η μεγάλη μεγέθυνση, πάνω απο 12Χ είναι καταστροφική για σταθερή και ακούνητη εικόνα,ενώ ταυτόχρονα σου περιορίζει το πεδίο. Φορητότητα μικρού τηλεσκοπίου: 3.5 κιλά το πολύ ο σωλήνας και αντίστοιχα 3-3.5 κιλά μια στιβαρή στήριξη π.χ ΑΖ-3. Είναι δυο τμήματα που μεταφέρονται ξεχωριστά και εύκολα και απο παιδί και πιάνουν λίγο χώρο. Υπάρχει και η λύση κατοπτρικού επιτραπέζιου (χρειάζεται σταθερό τραπεζάκι ή σκαμπώ) διαμέτρου 130-150mm,όπως είναι τα 130/650,150/750. Αλλά και ένα 114/500 με παραβολικό κάτοπτρο είναι πολύ καλή επιλογή, χάρη στο μεγαλύτερο οπτικό πεδίο που θα δώσει.Και φυσικά θα είναι ακόμα πιο ελαφρύ.

Το μόνο ουσιαστικό πλεονέκτημα των κιαλιών έναντι μικρών τηλεσκοπίων, είναι η δυνατότητα παρατήρησης με τα δυο μάτια ταυτόχρονα.Αυτό σε κάποιους παρατηρητές είναι σημαντικό,σε άλλους όχι. Έχει να κάνει με το ότι κάποιοι δυσκολεύονται να παρατηρούν απο το ένα μάτι κλείνοντας το άλλο,έστω και με εναλλαγή των ματιών στην παρατήρηση. Φυσικά τα κιάλια παραμένουν τα πιο ελαφριά και φορητά οπτικά όργανα,αλλά πρέπει να εκτιμηθούν τα πραγματικά υπέρ και κατά,προκειμένου για να γίνει σωστή επιλογή,ανάλογα με τις ανάγκες και απαιτήσεις του παρατηρητή.