fotodektis

Εκτός απο την απόσταση που θα πρέπει να διανυθεί,είναι σημαντικό η μεταφορά να μην γίνει ανασταλτικός παράγοντας για την συχνή παρατήρηση,όταν υπάρχουν θέματα μυοσκελετικά (π.χ πρόβλημα μέσης) ή απροθυμίας να γίνεται η συγκεκριμένη διαδρομή κουβαλώντας πράγματα... Ένα τηλεσκόπιο τύπου dob που είναι η απλούστερη και φθηνότερη για συγκεκριμένη διάμετρο λύση,διαιρείται σε 2 μέρη: -τον σωλήνα που τοποθετείται πάντα στο πίσω κάθισμα του αυτοκινήτου (και όχι στο πόρτ-μπαγκάζ για λόγους προστασίας του και διατήρησης της ευθυγράμμισης των κατόπτρων) -την βάση ή στήριξη που συναρμολογείται 1 φορά στην αρχή και μεταφέρεται κάθε φορά ολόκληρη πρώτη στο σημείο παρατήρησης (μετά ακολουθεί ο σωλήνας). Μετά το τέλος της παρατήρησης,μεταφέρεται-αντίστροφα-πρώτα ο σωλήνας και μετά η βάση. Αν επιλεγεί επιτραπέζιο τηλεσκόπιο (4.5''-6''),θα πρέπει να μεταφέρεται και κάποιο σταθερό τραπεζάκι ή σκαμπώ πάνω στο οποίο θα τοποθετείται το τηλεσκόπιο με τη βάση του,επειδή στα επιτραπέζια τηλεσκόπια οι βάσεις είναι κοντές.

Φίλε Πάνο σαφώς και μπορείς να βρείς πολύ πιο αξιόλογα τηλεσκόπια απο αυτά που παρέθεσες ψάχνοντας στα μεταχειρισμένα,αρκεί να έχεις υπομονή και να ψάχνεις καθημερινά,συχνά παρουσιάζονται ευκαιρίες στις αγγελίες του φόρουμ! Είναι συνετό αυτό που αναφέρεις,ότι επειδή ο γιός σου είναι ακόμα μικρός και μπορεί να μην δείξει ενδιαφέρον αργότερα και να τα παρατήσει,να μην επενδύσεις σε μεγάλο τηλεσκόπιο,που μπορεί να σε δυσκολέψει και στην μεταφορά του απο το αυτοκίνητο μέχρι το σημείο παρατήρησης... Θα συμφωνήσω λοιπόν με τον Πρόδρομο,για την ακαταλληλότητα ενός 8'' ή και μεγαλύτερου,σε αυτή τη φάση. Ίσως ένα 6'' που είναι ελαφρύτερο να είναι πιο εφικτή λύση. Πόση απόσταση θα διανύεις απο το αυτοκίνητο μέχρι το σημείο παρατήρησης?

Φίλε Πάνο καλώς ήλθατε μαζί με τον γιό σου στο astrovox και την ερασιτεχνική αστρονομία! 🙂 Τα τηλεσκόπια που παραθέτεις έχουν μικρή διάμετρο και δεν είναι κατάλληλα για αστρονομική παρατήρηση κάποιων αξιώσεων,παρά μόνο σαν βοηθητικός εξοπλισμός. Ένα τηλεσκόπιο με διάμετρο 70-102mm και εστιακή απόσταση κάτω απο 500mm,λόγω του μεγάλου οπτικού πεδίου που δίνει,μπορεί να χρησιμεύσει για εκμάθηση του ουρανού και αναζήτηση στόχων,με καλύτερη ποιότητα και αποτελεσματικότητα σε σχέση με αντίστοιχου κόστους κιάλια. -Κιάλια έχεις? Η διάμετρος του αντικειμενικού φακού στα διοπτρικά τηλεσκόπια και πρωτεύοντος κατόπτρου στα κατοπτρικά,παίζει καθοριστικό ρόλο στο πόσο αμυδρά αντικείμενα θα βλέπετε και με πόσες λεπτομέρειες! -Πόσο είναι το άνω όριο στα χρήματα που διαθέτεις? -Σε τί ποιότητας ουρανό θα παρατηρείτε και οι δυο,τί φωτορύπανση έχετε? Φιλικά-Κώστας 🙂

Καλησπέρα Βαγγέλη! Ωραίες οι φωτογραφίες! 🙂 Σε τί μεγεθύνσεις είναι η καθεμιά?

Καλώς ήλθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία! 🙂 Η αστροφωτογραφία είναι πολύ πιο απαιτητική και δαπανηρή στον εξοπλισμό σε σχέση με την παρατήρηση! Θα έλεγα να την αφήσεις προς το παρόν,δεν είναι απασχόληση γενικά για έναν αρχάριο. Αφού διαβάσεις πολύ και αποκτήσεις εμπειρία,μπορείς να το ξανασκεφτείς αργότερα. Τα δύο τηλεσκόπια που παραθέτεις είναι πολύ καλά για παρατήρηση,αλλά ακατάλληλα για αστροφωτογραφία! Έχουν εστιακή απόσταση 1200mm.Είναι 200/1200.Το πρώτο νούμερο είναι η διάμετρος του πρωτεύοντος κατόπτρου σε mm,το δεύτερο η εστιακή απόσταση. Χρειάζεσαι τηλεσκόπιο 200/1000 ή 200/800 σε στήριξη καλύτερα ΑΖ EQ-6,για παρατήρηση και φωτογράφιση με χρήση διορθωτή κόμης. Και θα δυσκολευτείς αρκετά,ανάλογα και με την ικανότητές σου,πέρα από το κόστος. Θα σου πρότεινα μια καλύτερη επιλογή για παρατήρηση: => SW Dob 10" (254/1200) ή το αντίστοιχο GSO 10". Είναι τηλεσκόπια που θα δείξουν περισσότερα αντικείμενα και με περισσότερες λεπτομέρειες σε σχέση με τα 8". Παραμένουν φορητά ακόμα και σε μεγάλες ηλικίες,άνω των 60 χρόνων και με μέτρια προβλήματα μέσης,όπως εγώ. Είναι τηλεσκόπια για μια ζωή,δεν θα μετανιώσεις για την αγορά τους! Και μπορείς να τα μεταπωλήσεις εύκολα,αν θελήσεις να πάρεις αργότερα κάτι άλλο. Μπορείς να ψάξεις και στα μεταχειρισμένα στις αγγελίες του φόρουμ.

1) Σήμερα στην ΕΡΤ 3,στις 23:00-00:00 θα προβληθεί σε επανάληψη ένα πολύ ενδιαφέρον ντοκιμαντέρ: "Ισαάκ Ασίμωφ,μια προφητεία-Isaac Asimov,a message to the future" Πρόκειται για πολύ εύστοχες παρατηρήσεις του κορυφαίου συγγραφέα επιστημονικής φαντασίας,που διατυπώθηκαν ήδη από την δεκαετία του 1970,πάνω στην τεχνητή νοημοσύνη και τα ρομπότ (και γενικά για την χρήση της εξελιγμένης τεχνολογίας). Αξίζει να το δείτε και να προβληματιστείτε! 2) Επίσης θα προβληθεί σε επανάληψη στον ΣΚΑΪ στις 02:30-3:30 (ξημερώματα Τρίτης) το ντοκιμαντέρ: "Μυστήρια της Επιστήμης,επεισ.1:Η σκοτεινή πλευρά της Σελήνης" 3) Στο STAR στις 22:10-01:15,η πολύ καλή ταινία επιστημονικής φαντασίας (παραγωγής 2015): "Η διάσωση-The Martian" Του Ρίντλεϊ Σκότ με τον Μάτ Ντέϊμον.

Σήμερα 10/01/2026 υπάρχουν ενδιαφέροντα ντοκιμαντέρ: 1) ΕΡΤ 3 στις 19:30-20:30: "Είμαστε μόνοι στο Σύμπαν;" 2) ΕΡΤ 3 στις 22:00-23:00: "Χρόνος-ένα ταξίδι χιλιάδων ετών" Επεισόδιο 1ο: "η ανακάλυψη του χρόνου" Και επίσης ενδιάμεσα δύο ενδιαφέροντα μη αστρονομικού ενδιαφέροντος ντοκιμαντέρ: 1) Κανάλι της Βουλής στις 21:00-22:00: " Ένα φλυτζάνι,χίλιες ιστορίες", επεισόδιο 1/6. Αφορά την ιστορία του τσαγιού, ενδιαφέρον για τους τεϊοπότες,δεν έχω ξαναδεί ντοκιμαντέρ 6 επεισοδίων σχετικό με το τσάϊ! 2) ΕΡΤ 3 στις 21:00-22:00: " Ένας πολύχρωμος κόσμος" ντοκιμαντέρ φύσης. Τα ντοκιμαντέρ της ΕΡΤ προβάλλονται στη συνέχεια και στο ERTFLIX,του καναλιού της Βουλής στο ERTFLIX προβάλλονται μόνο της ημέρας σε HD, δυστυχώς δεν υπάρχει αρχείο.

Θα πρέπει να τοποθετηθεί ένα φωτοχιτώνιο μαύρου μάτ χρώματος και ανθεκτικού στην υγρασία γύρω από τον κορμό του τηλεσκοπίου,να καλυφθούν όλα τα κενά περιφερειακά,ώστε να περιοριστεί η είσοδος σκόνης στα κάτοπτρα,αλλιώς θα καλύψει η σκόνη πολύ γρήγορα τις ευαίσθητες επιφάνειές τους. Επίσης θα βοηθήσει τον περιορισμό της εισόδου υγρασίας και παρείσακτου φωτισμού.

Από προσοφθάλμιους φακούς τί έχεις;

Καλορίζικο το τηλεσκόπιο, εύχομαι να αποδειχθεί αξιόπιστο σε όλα του! Θα χρειαστεί αρκετός χρόνος χρήσης του,για να διαπιστώσεις τα υπέρ και τα κατά του. Ελπίζω να γράψεις και κάποιο λεπτομερές review αργότερα,ώστε να πληροφορηθούμε την συμπεριφορά του. Καλές παρατηρήσεις! 🙂

Καλημέρα Κώστα, Χρόνια Πολλά και Καλή Χρονιά! Καλώς ήλθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία! 🙂 Έχεις κάποια σχέση με το αντικείμενο,κάποια εμπειρία παρατήρησης από τηλεσκόπιο, εκτός από το μικρό (50mm διάμετρο;) που έχετε στο σπίτι ίσως; Και με ένα μικρό τηλεσκόπιο μπορείς να δεις αρκετά πράγματα,πολύ περισσότερα από τα γυμνά μάτια και συνήθως με καλύτερη ποιότητα από φθηνά κιάλια!

Καλησπέρα,Χρόνια Πολλά και Καλή Χρονιά! 🙂 Πριν κάποια χρόνια είχα ενδιαφερθεί για το SW Stargate 18". Από αξιόπιστη πηγή πληροφορήθηκα ότι είχε θέματα αξιοπιστίας η βάση του. Δεν γνωρίζω αν έχουν διορθωθεί τα προβλήματα που είχε η βάση τόσο στο 18",όσο και στο μεταγενέστερο 20". Αρκετά αργότερα σε review εντυπώσεων (και όχι σχολαστικής εξέτασης και μετρήσεων) ενός Stargate 20" go-to,δεν είχα διαβάσει κάτι αρνητικό για την βάση του. Πριν προχωρήσεις στην αγορά του,βεβαιώσου ότι η βάση του είναι στιβαρή και αξιόπιστη! Είχα δει και στα μεταχειρισμένα στις αγγελίες του φόρουμ πριν καιρό να πωλείται ένα 20" ενιαίου σωλήνα σε συμφέρουσα τιμή. Ψάξε και αυτή την επιλογή,αφού βεβαιωθείς ότι το "σηκώνει" (βάροςΧμήκος=ροπές) η EQ-8 που έχεις. Μια άλλη επιλογή που μάλλον σηκώνει η EQ-8, είναι κάποιο κοντύτερου σωλήνα (=> μικρότερες ροπές),σε σχέση με νευτώνιο,π.χ MEADE SCT μεταχειρισμένο.Υπάρχουν στο εξωτερικό ευκαιρίες σε τέτοια τηλεσκόπια.

Καλή και δημιουργική Χρονιά σε όλους!! Μακάρι να επικρατήσει Ειρήνη σε όλον τον κόσμο,αλλά και στις ψυχές μας!! 🙂