fotodektis

Με ένα τηλεσκόπιο ικανής διαμέτρου,θα δεις σε σχετικά σκοτεινό ουρανό χιλιάδες αντικείμενα που δεν σου φτάνει μια ζωή για να τα δεις όλα και κυρίως να τα Παρατηρήσεις! Ακόμα και απο μεσαίου μεγέθους πόλεις ή και μεγάλες με σχετικά καλές ατμοσφαιρικές συνθήκες (π.χ Ηράκλειο-Κρήτης που παρατηρούσα πολλά χρόνια), μπορείς να δεις πολλά πράγματα και στο βαθύ διάστημα με τηλεσκόπιο κατάλληλης διαμέτρου,π.χ 10".Σε πόλεις όπως η Αθήνα-Πειραιάς και Θεσσαλονίκη λόγω τεράστιας φωτορύπανσης,τα πράγματα είναι όντως πολύ πιο δύσκολα. Αν είσαι σε περιοχή με πολύ λιγότερο πληθυσμό, αρκετά λιγότερη φωτορύπανση και καλύτερες ατμοσφαιρικές συνθήκες,οι παρατηρησιακές δυνατότητες αυξάνουν θεαματικά. Και σε εξοχές και βουνά εκτοξεύονται,ακόμα και για μικρότερες διαμέτρους π.χ 6". Όπως προανέφερα άλλο απλή,γρήγορη και επιφανειακή θέαση και άλλο προσεκτική Παρατήρηση που εκτός απο την βαθιά συγκίνηση που προσφέρει,οξύνει και την οπτική αντίληψη (παρατηρητικότητα, προσοχή, μνήμη, κρίση κλπ.)! Καλύτερα να αποκτήσεις πρώτα κάποια εμπειρία παρατήρησης,ίσως να βρεθείς αν μπορείς με κάποιους κατόχους τηλεσκοπίων,πριν αποφασίσεις τον δρόμο που θα ακολουθήσεις στην ερασιτεχνική αστρονομία (παρατήρηση ή αστροφωτογράφιση). Αν είναι να πάρεις οπτικό τηλεσκόπιο,θα συμφωνήσω με τον Γιώργο (filim) ότι είναι πιο συμφέρουσα επιλογή ένα μεταχειρισμένο σε καλή κατάσταση,διότι πρέπει να αγοράσεις-σταδιακά έστω-και προσοφθάλμιους φακούς. Όσο αφορά την διάμετρο του πρωτεύοντος κατόπτρου,παίζει καθοριστικό ρόλο: => Όσο μεγαλύτερη είναι η διάμετρος (αν είναι και η ποιότητα των οπτικών καλή), αυξάνει: - η φωτοσυλλεκτικότητα δηλαδή θα βλέπεις περισσότερα και πιο αμυδρά αντικείμενα - η διακριτική ικανότητα δηλαδή θα βλέπεις όλα τα αντικείμενα με περισσότερες λεπτομέρειες. Με καλές ατμοσφαιρικές συνθήκες (διαύγεια και seeing) θα μπορείς να ανεβάζεις και μεγαλύτερη μεγέθυνση σε σχέση με μικρότερης διαμέτρου. Προτάσεις κλασικές (την καλύτερη σχέση value for money την έχουν τα dob): -12" (300/1500),σαν αυτό που υπέδειξε πιο πάνω ο Γιώργος και ο συγκεκριμένος πωλητής του είναι ιδιαίτερα αξιόπιστος,αν μπορείς να το μεταφέρεις βέβαια,διότι η βάση έχει αρκετά κιλά βάρος και ιδιαίτερο τρόπο πιασίματος-μεταφοράς. -10" (254/1200) που έχουμε πολλοί και μπορεί να είναι φορητό και για μεγάλες ηλικίες (εκτός αν υπάρχουν σοβαρά μυοσκελετικά προβλήματα).Ίσως ο καλύτερος συνδυασμός τιμής,διαμέτρου,οπτικής και μηχανικής ποιότητας και φορητότητας για μια ζωή.Εξακολουθεί να είναι φορητό και για 60+ ηλικίες με μέτρια προβλήματα μέσης (όπως εγώ). -8" (200/1200) dob που είναι το κλασικό εισαγωγικό τηλεσκόπιο, ή το κοντύτερο 8" (200/1000) σε ισημερινή βάση,όπως το παρακάτω (με κατάλληλη αναβάθμιση ένα 200/1000 μπορεί να χρησιμοποιηθεί και για ποιοτική αστροφωτογραφία): -6" (150/1200) για καλύτερη οπτική ποιότητα στις 6" ή το κοντύτερο 6" (150/750) για καλύτερη φορητότητα,όπως το παρακάτω που είναι σε εξαιρετική τιμή και έχει εστιαστή 2":

Αν λοιπόν σκέφτεσαι αγορά τηλεσκοπίου, πρέπει να ξεκαθαρίσεις το θέμα: Παρατήρηση ή αστροφωτογράφιση; Με τα smart τηλεσκόπια και τα κανονικά setup αστροφωτογραφίας,δεν παρατηρείς αλλά φωτογραφίζεις. Εδώ υπάρχει η διαφορά. Ο καθένας όμως έχει τις προτιμήσεις του και τον προσωπικό τρόπο να αντιλαμβάνεται το θέμα της συγκίνησης που προκαλεί η κάθε διαδικασία. Εκεί που έχω την ένσταση και την διαφωνία,είναι η άποψη που διαδίδεται ως εξής: => έχεις φωτορύπανση-δεν θα δεις κάποιους στόχους με κοινά τηλεσκόπια. => έχεις smart τηλεσκόπιο-θα τους δείς...Το θέμα είναι ότι θα τους δεις με πολύ διαφορετικό τρόπο,από αν τους παρατηρούσες ζωντανά κατευθείαν απο προσοφθάλμιο τηλεσκοπίου. Θα τους βλέπεις απο μια οθόνη,όπως θα δεις δωρεάν πολύ περισσότερους,με πολύ καλύτερη λεπτομέρεια,οξύτητα και χρώματα απο το ίντερνετ,χωρίς κόπο και χωρίς smart τηλεσκόπιο. Πάντως η διαδικασία της σταδιακής εμφάνισης στην οθόνη του "αόρατου" αστρονομικού αντικειμένου στο smart τηλεσκόπιο, όπως και σε setup ηλεκτρονικά υποβοηθούμενης αστρονομίας και βιντεοαστρονομίας,είναι αυτό που αρέσει και μαγνητίζει (υποθέτω) όσους ασχολούνται.Και όχι τόσο το τελικό αποτέλεσμα που συνήθως είναι μέτριο και θέλει πολύ επεξεργασία για να βελτιωθεί και να γίνει καλό. Υπάρχουν κάποια λεπτά σημεία στο θέμα "βλέπω" και "παρατηρώ" που λειτουργούν στον καθένα διαφορετικά. Υπάρχουν πλέον και smart προσοφθάλμια (είναι και ελληνική επινόηση!) που μπαίνουν σε κανονικά τηλεσκόπια και ενισχύουν αρκετά το υπάρχον αστρικό φως, εμφανίζοντας αστρονομικά αντικείμενα που είναι αμυδρά και αόρατα με κανονικά προσοφθάλμια: https://smarteyepiece.com/?srsltid=AfmBOoo13fkX4LTQoyW4-Pau2b1I_h3PkS96xe1rfdmAMM2KsoHisXpW Γνώμη μου είναι ότι όσο έχεις πρόσβαση σε καλύτερους ουρανούς απο εκείνους των πόλεων,είναι μεγάλη ευκαιρία,απόλαυση,συγκίνηση,μια πραγματική προσωπική βιωματική εμπειρία να δοκιμάσεις την Παρατήρηση (όχι την απλή θέαση στόχων) με άμεση επαφή με το αστρικό φως! Η φωτορύπανση (και όχι μόνο) και η ανάπτυξη της τεχνολογίας,ολοένα και περισσότερο θα οδηγήσει στο μέλλον στην χρήση μέσων επαυξημένης πραγματικότητας. Η οπτική και ζωντανή προσεκτική παρατήρηση όμως είναι αναντικατάστατη ως εμπειρία!

Να ξεκαθαρίσουμε κάτι σημαντικό: άλλο η Παρατήρηση που γίνεται με προσήλωση,προσοχή και συγκέντρωση,άλλο η απλή θέαση στόχων και άλλο η αστροφωτογραφία. Στην αστροφωτογραφία δεν παρατηρείς εσύ,αλλά το μηχάνημα έρχεται σε άμεση επαφή με το αστρικό φως και απεικονίζει το αποτέλεσμα σε μια οθόνη. Στη συνέχεια θα χρειαστούν πολλές ώρες επεξεργασίας στον υπολογιστή,χρησιμοποιώντας ειδικά προγράμματα,για να πάρεις ένα αξιοπρεπές αποτέλεσμα και όχι μια μέτρια φωτογραφία. Οι ώρες που θα δαπανήσεις για μια καλή αστροφωτογραφία ενός και μόνου αντικειμένου,είναι πολύ περισσότερες απο τον χρόνο που απαιτείται για μια καλή και προσεκτική παρατήρηση για τον ίδιο συγκεκριμένο στόχο. Υπάρχουν εξαιρετικές αστροφωτογραφίες στο ίντερνετ-ένα κλικ απόσταση-πολύ καλύτερες απο αυτές που τραβάνε συνήθως οι ερασιτέχνες αστροφωτογράφοι,ακόμα και με καλό εξοπλισμό, ειδικά αν χρησιμοποιούν μικρά αυτοματοποιημένα -smart-τηλεσκόπια στους ίδιους στόχους! Απο την άλλη μεριά,η Παρατήρηση (η προσηλωμένη παρατήρηση και όχι η απλή θέαση) γίνεται με προσωπική συμμετοχή του ανθρώπου: μάτια-οπτικά νεύρα-εγκέφαλος σε πραγματικό χρόνο,υπάρχει ενεργή συμμετοχή της ανθρώπινης συνείδησης,με έντονη διανοητική και συναισθηματική αντίδραση! Αυτό που βλέπεις το βιώνεις ως προσωπική ζωντανή εμπειρία,δεν είναι μια φωτογραφία που την βλέπεις σε μια οθόνη! Σαν ερασιτέχνης φωτογράφος 40+ χρόνια έχω βιώσει την διαφορά μεταξύ φωτογραφίας και Παρατήρησης,είτε πρόκειται για αστρονομική παρατήρηση, είτε για παρατήρηση και φωτογράφιση φύσης. Τον περισσότερο χρόνο για την αστρονομία,τον διαθέτω για παρατήρηση και μελέτη του ουρανού μέσω αστρονομικών προγραμμάτων και αστροφωτογραφιών απο οθόνες,μικρή των 10.1",μεσαία των 15.6" και μεγάλη των 49" (smart TV). Άλλο πράγμα όμως είναι η Παρατήρηση με τα μάτια,τον εγκέφαλο και την "καρδιά" στον πραγματικό ουρανό! Διαφορετικές διεργασίες με διαφορετικές συγκινήσεις και συναισθήματα! Το συντριπτικό πλεονέκτημα της αστροφωτογραφίας έναντι της παρατήρησης,είναι η δυνατότητα συλλογής και μόνιμης αποτύπωσης τους φωτός,με αποτέλεσμα να καταγράφεται πολύ περισσότερη οπτική πληροφορία! Έτσι εμφανίζονται αντικείμενα που δεν φαίνονται με την παρατήρηση μέσω προσοφθάλμιου και με περισσότερες λεπτομέρειες! Αυτός είναι ο λόγος που οι επαγγελματίες Αστρονόμοι χρησιμοποιούν την αστροφωτογραφία για την επιστημονική μελέτη των αστρονομικών στόχων. Αν βλέπεις την αστροφωτογραφία σαν αποτύπωση οπτικής πληροφορίας,να την έχεις σε μια οθόνη και να την βλέπεις,υπάρχουν χιλιάδες εξαιρετικές αστροφωτογραφίες έτοιμες και δωρεάν! Αν όμως την βλέπεις σαν δημιουργική διαδικασία κατασκευής αστρονομικών ειδώλων,έστω και αν κυκλοφορούν πολλές φωτογραφίες για τον ίδιο στόχο και πολύ καλύτερες,τότε η αστροφωτογραφία μπορεί να γίνει μια αγαπημένη (αλλά απαιτητική και χρονοβόρα κυρίως στην επεξεργασία των αποτελεσμάτων) απασχόληση. Με δεδομένο ότι έχεις τη δυνατότητα να πηγαίνεις σε εξοχικό περιβάλλον ή και βουνό,όπου υπάρχει πολύ λιγότερη φωτορύπανση και συχνά καλύτερες ατμοσφαιρικές συνθήκες απο τις πόλεις,σκέψου τη δυνατότητα της συναρπαστικής προσωπικής-απευθείας παρατήρησης με τηλεσκόπιο. Αν όμως αποφασίσεις να ασχοληθείς με αστροφωτογραφία, καλύτερα να διαθέσεις ένα αρκετά μεγαλύτερο ποσό αργότερα για να πάρεις ένα setup που θα δώσει αποτέλεσμα που θα ξεφεύγει απο τη μετριότητα,αλλά και να έχεις για αρκετά χρόνια τον εξοπλισμό σου. Τα smart αυτόματα τηλεσκόπια,έχουν χαμηλής ποιότητας και μικρής ανάλυσης φθηνούς αισθητήρες,πλαστικά γρανάζια στον εσωτερικό μηχανισμό τους και γενικά μέτρια ποιότητα κατασκευής. Σύντομα γίνονται παρωχημένης τεχνολογίας,όταν εμφανίζονται καινούργια μοντέλα και γι'αυτό οι κάτοχοί τους τα πουλάνε σε σύντομο χρονικό διάστημα. Μοναδικό τους πλεονέκτημα έναντι ενός κανονικού setup αστροφωτογραφίας ή ηλεκτρονικά υποβοηθούμενης αστρονομίας,είναι το αρκετά μικρότερο μέγεθος και βάρος τους,καθώς και η ευχρηστία τους,οι ευκολίες δηλαδή που προσφέρουν (και γι'αυτό έγιναν δημοφιλή) σε βάρος όμως της ποιότητας...

Καλώς ήλθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία! Το τηλεσκόπιο που θα παρατηρείς στην εξοχή ή και στο βουνό,θα το μεταφέρεις στα χέρια και σε πόση απόσταση απο το αυτοκίνητο; Ο όγκος και το βάρος του τηλεσκοπίου είναι πολύ βασικό να είναι διαχειρίσιμα,ειδικά αν ο χώρος παρατήρησης απέχει αρκετά απο τον χώρο στάθμευσης του αυτοκινήτου σου! Φιλικά-Κώστας 🙂

Για το τηλεσκόπιο που έχεις, επειδή είναι ανοιχτού τύπου και εκτίθενται τα κάτοπτρα στην σκόνη, υγρασία και περίσακτο φως,χρειάζεται να ντυθεί το κενό με φωτοχιτώνιο, δηλαδή ένα μαύρο ύφασμα ή χοντρό χαρτόνι ανθεκτικά στην υγρασία! Είναι απαραίτητο να γίνει αμέσως,διοτι αλλιώς τα κάτοπτρα θα γεμίσουν σκόνη πολύ πιο γρήγορα απο άλλα τηλεσκόπια που έχουν ενιαίο σωλήνα. Επίσης η αστρονομία χρειάζεται αρκετό διάβασμα (ευχάριστο πιστεύω) για να μάθεις τα βασικά, ώστε να μην σου φαίνονται δύσκολα τα απαραίτητα που χρειάζεται να ξέρει ένας αρχάριος. Τώρα που είναι διακοπές, είναι η κατάλληλη περίοδος για μελέτη του ουρανού και διάβασμα των βασικών. Και εμείς είμαστε εδώ για να σε βοηθήσουμε σε ό,τι απορίες και δυσκολίες προκύψουν. Έχεις κάποιον δικό σου άνθρωπο που μπορεί να σε βοηθήσει απο κοντά,αν χρειαστεί να κάνεις ευθυγράμμιση κατόπτρων; Μην προσπαθήσεις να πειράξεις τις βίδες των κατόπτρων-όπως σου είπε και ο Πρόδρομος παραπάνω-και να κάνεις μόνος σου ευθυγράμμιση,χωρίς να έχεις διαβάσει και κατανοήσει πολύ καλά την διαδικασία! Τα τηλεσκόπια είναι ευαίσθητα όργανα και θέλουν καλή γνώση της λειτουργίας τους και πολύ μεγάλη προσοχή στις ρυθμίσεις τους,γιατί γίνονται πολύ εύκολα ζημιές που δεν επισκευάζονται (π.χ να γρατσουνιστούν έστω και λίγο τα κάτοπτρα) !!

Πολύ χρήσιμη είναι η χρήση αστρονομικών προγραμμάτων για εκμάθηση του ουρανού,αναζήτηση και εύρεση στόχων,καθώς και κατάστρωση πλάνων παρατήρησης,πριν βγούμε στον πραγματικό ουρανό. Βολεύει πολύ η χρήση τους από την ζεστασιά και την άνεση του σπιτιού. Πολύ καλά αστρονομικά προγράμματα: Α) Σε περιβάλλον windows,Linux στην πλήρη μορφή τους,δωρεάν (και με ελληνικό μενού): => Stellarium (το πιο εύχρηστο και με φωτορεαλιστική απεικόνιση) => Hallo Nothern Sky (HNSky) => Cartes du Ciel. Τα δύο τελευταία έχουν ακριβέστατους αστρικούς χάρτες,περισσότερες δυνατότητες (ειδικά το Cartes du Ciel) και ακριβείς θέσεις των "δύσκολων" στην εύρεση μετακινούμενων αντικειμένων σε σχέση με τα άστρα του υποβάθρου (πχ.κομήτες,αστεροειδείς,νάνοι πλανήτες). Β) Σε android: => SkySafari 8 Pro (πλεονεκτεί έναντι της προγενέστερης έκδοσης 7 Pro κυρίως στην αστροφωτογραφία,όχι στην παρατήρηση). => SkySafari 7 Pro (προϋποθέτει λειτουργικό android 10 και μεταγενέστερες εκδόσεις) => SkySafari 6 Pro. Τα παραπάνω είναι τα καλύτερα σε android και με φωτορεαλιστική απεικόνιση. Επίσης υπάρχουν τα υποδεέστερα μεν,αλλά καλύτερα από τα πολλά φτωχά προγράμματα που κυκλοφορούν: => Mobile Observatory Pro (MO Pro) SkySafari (πιο απλές εκδόσεις) Stellarium κλπ. => Κυκλοφορούν και πολύ καλοί αστρικοί χάρτες σε μορφή pdf δωρεάν. Σημαντικό: Για το SkySafari 8 Pro που είναι η πιο πρόσφατη έκδοση,ΜΗΝ το αγοράσεις ακόμη είναι ακριβό,πιστεύω οτι στο μέλλον θα βγει σε εκπτώσεις μεγαλύτερες απο (-50%) που είχε πρόσφατα!

Φίλιππε καλησπέρα! Αν θέλεις να μάθεις τον ουρανό καλά και να απολαμβάνεις την παρατήρηση στο μέγιστο,πρέπει να μάθεις να βρίσκεις τους στόχους μόνος σου,χωρίς την ευκολία ενός αυτόματου συστήματος! Θα δεις τα οφέλη αυτού του τρόπου βραχυπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα. Σιγά-σιγά θα μάθεις να βρίσκεις στόχους,με την μελέτη του ουρανού μέσω αστρονομικού προγράμματος μέρες πριν βγεις για παρατήρηση,απο την άνεση και ζεστασιά του σπιτιού σου. Δεν είναι συνετό,εύκολο και γρήγορο να προσπαθείς να βρίσκεις τους στόχους την τελευταία στιγμή,όταν βγαίνεις για παρατήρηση στον πραγματικό ουρανό! Είναι καλύτερα να καταστρώνεις πλάνα παρατήρησης απο το σπίτι σου,να μελετάς τον ουρανό απο την οθόνη του υπολογιστή σου και να εντοπίζεις τους στόχους που θέλεις να παρατηρήσεις. Μπορείς να εκτυπώνεις και τα τμήματα του ουρανού που βρίσκονται οι στόχοι,ή έστω να αποθηκεύεις στιγμιότυπα στο κινητό σου των περιοχών του ουρανού που βρίσκονται οι στόχοι. Αυτή η μέθοδος μπορεί να φαίνεται πιο δύσκολη, αλλά θα σε ανταμείψει πλουσιοπάροχα! Η μεγαλύτερη ευχαρίστηση στην παρατήρηση δεν είναι μόνο να βλέπεις τους στόχους, αλλά να τους βρίσκεις μόνος σου! 🙂

Φίλε μας Φίλιππε (αυτό είναι το όνομά σου;) καλώς ήλθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία! Καλορίζικο το πρώτο σου τηλεσκόπιο, είναι πολύ ευχάριστο που σε τόσο νεαρή ηλικία ασχολείσαι με την αστρονομία! Οι 6" (=150mm) της διαμέτρου του πρωτεύοντος κατόπτρου,θα σου δείξουν πολλά με ικανοποιητική λεπτομέρεια. Η εστιακή απόσταση 750mm μπορεί με χρήση κατάλληλου φακού μεγάλης εστιακής π.χ 32mm να σου δώσει ένα μεγαλύτερο οπτικό πεδίο απο τον φακό των 25mm,για να βρίσκεις πιο εύκολα τους στόχους. Μην ανησυχείς επειδή είσαι ακόμα στην αρχή και δυσκολεύεσαι με τα βασικά.Δεν πειράζει,θα μάθεις σιγά-σιγά τα πάντα και θα σου φαίνονται εύκολα. Τί ώρα προσπάθησες να δεις τη Σελήνη και τους πλανήτες; Έχεις κάποιο αστρονομικό πρόγραμμα στο κινητό σου; Έχεις λάπτοπ/υπολογιστή με windows; Φιλικά-Κώστας 🙂

Σήμερα στην ΕΡΤ 3 στις 22:00-23:00 σε επανάληψη θα μεταδοθεί το ντοκιμαντέρ παραγωγής 2022: " Η δύναμη της Σελήνης-The Moon power" Και λογικά μετά θα υπάρχει για κάποιο διάστημα στο ERTFLIX.

Στην περίπτωση των Καθηγητών μου στο Φυσικό Κρήτης της δεκαετίας του 1980,οι περισσότεροι ήταν διπλωματούχοι Ηλεκτρολόγοι Μηχανικοί ΕΜΠ,που φεύγοντας για μεταπτυχιακές σπουδές στο εξωτερικό...ερωτεύτηκαν την Φυσική και συνέχισαν στο αβέβαιο μέλλον μαζί της.Τελικά πέτυχαν και με το παραπάνω,τόσο στο εξωτερικό (κυρίως ΗΠΑ),όσο και στην Ελλάδα. Τις δεκαετίες 1950-1960 μέχρι και τα μέσα του 1970,που άρχισε η μεγάλη πετρελαϊκή κρίση,το επάγγελμα του Μηχανικού ήταν το πλέον περιζήτητο,τόσο στην Ελλάδα,όσο και στην Ευρώπη,λόγω της ανοικοδόμησης και εξηλεκτρισμού μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Όμως κάποιοι ταλαντούχοι Μηχανικοί άφησαν τα σίγουρα και έπεσαν στα δίχτυα της γοητευτικής και εξαιρετικά απαιτητικής Φυσικής... Και συνεχίζουν ακόμα Μηχανικοί να ασχολούνται με Φυσική Στοιχειωδών Σωματιδίων και Αστροφυσική. Άμα σε βαρέσει η "πετριά" στο κεφάλι που έλεγε και ο κορυφαίος Φυσικός Δημήτρης Νανόπουλος,ο έρωτας της Επιστήμης δηλαδή...τα παρατάς όλα και τρέχεις στην "αγκαλιά" της εκλεκτής της καρδιάς σου,έστω και με λιγότερες υλικές απολαβές και πιο αβέβαιο μέλλον. Να σου κεντρίσω το ενδιαφέρον και σε άλλον τομέα: στο CERN ζητάνε πλέον πιο πολλούς Ηλεκτρολόγους Μηχανικούς,παρά Φυσικούς λόγω των αναβαθμίσεων των πολύπλοκων επιταχυντών και λοιπών συσκευών. Ερευνητικό engineering στις συσκευές της Σωματιδιακής Φυσικής,γιατί όχι; Και ο πιο πρακτικός και προσγειωμένος τομέας που μπορείς να ασχοληθείς και θα σου δώσει εργασία: Φωτοβολταϊκά,ανεμογεννήτριες,τηλεπικοινωνίες,τεχνολογία μπαταριών που έχει σαφώς σίγουρο μέλλον!

Επίσης το να κάνεις παράλληλες σπουδές Φυσικής με του Πολυτεχνείου,αυτό δεν γίνεται λόγω έκτασης,βάθους και δυσκολίας των σπουδών Φυσικής,εκτός αν είσαι genius...💥⚡🌞 Υπάρχουν και τέτοιες καταστάσεις ανώτερης νοημοσύνης και αντιληπτικής ικανότητας,δεν ξέρω αν ανήκεις σε αυτήν την κατηγορία. Μιλάμε πάντα για κανονικές σπουδές Φυσικής σε σοβαρά Πανεπιστημιακά Τμήματα.Αν υπάρχουν και σπουδές μέσω ίντερνετ για επιμόρφωση περισσότερο και όχι για κανονικές σπουδές,αλλάζει το πράγμα. Επιμόρφωση μπορείς να κάνεις και σε εκλαϊκευτικό-εισαγωγικό επίπεδο στα βασικά της Φυσικής και της Αστρονομίας-Αστροφυσικής και μετά αν ενδιαφέρεσαι να προχωρήσεις και σε 2ο κανονικό πτυχίο,γιατί όχι; Και μεταπτυχιακές σπουδές στη Φυσική μπορείς να κάνεις μετά το Πολυτεχνείο,μαθαίνοντας και τους τομείς που θα έχεις λιγότερη γνώση,όπως κάποια εξάμηνα Κλασσικής Μηχανικής,Κβαντομηχανικής,Σχετικότητας,Θερμοδυναμικής και Στατιστικής Φυσικής,αν μιλάμε για Αστροφυσική.

Τζένη πιστεύω και εγώ απο αυτά που γράφεις,ότι η καταλληλότερη σχολή για εσένα είναι των Ηλεκτρολόγων Μηχανικών.Σου αρέσει να κάνεις επιστήμες εφαρμογής,όπως αυτές των Πολυτεχνικών Σχολών. Ακόμα και στην Αστρονομία που είναι θεωρητική και παρατηρησιακή Επιστήμη,όπως και η Φυσική,θέλεις να κάνεις engineering. Αν κατάλαβα καλά,αυτό είναι που θέλεις περισσότερο και απο την Φυσική,ή κάνω λάθος; Όμως αν ήθελες να ασχοληθείς με την κανονική Επιστήμη της Αστρονομίας-Αστροφυσικής,να την σπουδάσεις στην "πληρότητά" της και όχι μόνο σε έναν εφαρμοσμένο τομέα,η λογική επιλογή που θα σου δώσει τις περισσότερες βασικές γνώσεις σε πληρότητα και βάθος,είναι οι σπουδές Φυσικής.Και μετά θα πρέπει να ακολουθήσουν μεταπτυχιακές σπουδές σε επίπεδο master και στη συνέχεια διδακτορικού (PhD). Σε ένα καλό Τμήμα Φυσικής θα μάθεις Μαθηματικά και Φυσική στην μεγαλύτερη έκταση και βάθος (με το ανάλογο κόστος δυσκολίας) απο ό,τι σε οποιαδήποτε άλλη Σχολή (πλην του Μαθηματικού για τα Μαθηματικά). Αυτό κάνει ένα καλό Φυσικό Τμήμα (κατά γενική ομολογία) πιο δύσκολο στην κατανόηση-αφομοίωση εννοιών,αλλά και στην αποφοίτηση πιο δύσκολο (...☠️) και απο τις καλές και δύσκολες Πολυτεχνικές Σχολές. Το Πολυτεχνείο σου δίνει καλύτερη επαγγελματική αποκατάσταση,το καλό Φυσικό Τμήμα σου δίνει βάθος και πληρότητα γνώσης στους νόμους της Φύσης.Είναι διαφορετικός ο προσανατολισμός της βασικής Επιστήμης,απο την Εφαρμοσμένη Επιστήμη που οδηγεί στις κατασκευές και την τεχνολογία,όπως η Επιστήμη του Μηχανικού. Οπότε το "θεωρητικό" που λες συχνά για το Φυσικό,δεν είναι εύστοχο. Όταν κάνεις παρατηρήσεις και πειράματα,αυτό δεν είναι κάτι θεωρητικό,δηλαδή μη "χειροπιαστό"... Το ίδιο ισχύει και για τις αστρονομικές παρατηρήσεις. Η Θεωρία με την Εμπειρία (Παρατήρηση-Πείραμα) πάνε μαζί πακέτο,είναι αδιάσπαστα! Αυτή είναι και η υπεροχή της Φυσικής,η εγκυρότητά της,πέρα απο την αυστηρότητα και την ακρίβεια του μαθηματικού φορμαλισμού της: => Οι θεωρίες της Φυσικής για να εδραιωθούν,απαιτούν οπωσδήποτε συστηματική πειραματική-παρατηρησιακή επιβεβαίωση.Με αυτόν τον τρόπο υπάρχει υψηλός βαθμός ελεγξιμότητας-διαψευσιμότητας. Αν στις 100 παρατηρήσεις+πειράματα οι 99 συμφωνούν με την υπάρχουσα θεωρία,αλλά η 1 διαφωνεί...τότε ή καταρρίπτεται η θεωρία ή υποβάλλεται σε διαρκή επανέλεγχο,τόσο θεωρητικό,όσο και παρατηρησιακό-πειραματικό. Υποθέτω οτι μάλλον δεν σε ενδιαφέρει τόσο η κατανόηση των φυσικών νόμων,όσο η πρακτική εφαρμογή της γνώσης τους δηλαδή οι κατασκευές και η τεχνολογία,ακόμα και σε θεωρητικές-στη βάση τους-Επιστήμες όπως η Αστρονομία. Αν αληθεύει αυτό,τότε σωστά επιλέγεις Πολυτεχνείο και όχι μόνο για την καλύτερη επαγγελματική αποκατάσταση που θα σου προσφέρει!