fotodektis

Καλησπέρα Βαγγέλη! Η ιδέα με την μέθοδο αυτή που παρουσιάζεται στο βίντεο είναι ενδιαφέρουσα,ίσως μπορεί να εξελιχθεί για περισσότερη ακρίβεια. Δεν γνωρίζω άλλο βίντεο,διότι δεν χρειάστηκε να κάνω ακόμα μια τέτοια ρύθμιση. Μια έρευνα όμως στο ίντερνετ θα δείξει αρκετά αποτελέσματα πιστεύω.

Η ευθυγράμμιση έχει τα εξής στάδια: 1) Ευθυγράμμιση εστιαστή (μόνο αν χρειαστεί π.χ με αλλαγή εστιαστή). 2) Ευθυγράμμιση αράχνης (μόνο αν χρειαστεί πχ.αφαίρεση της αράχνης για καθαρισμό και επένδυση του σωλήνα με μαύρο ματ αντιανακλαστικό αυτοκόλλητο). Μπορείτε να δείτε κατατοπιστικό βίντεο του Παναγιώτη Καζασίδη εδώ: 3) Ευθυγράμμιση δευτερεύοντος κατόπτρου (κατά προτίμηση με concenter 2",που μπορεί να φωτιστεί και με τεχνητό φως δεν είναι απαραίτητη η χρήση του σε φως ημέρας). 4) Ευθυγράμμιση πρωτεύοντος κατόπτρου με αξιόπιστο laser+barlow.Ο barlow είναι απαραίτητος σε γρήγορα τηλεσκόπια. Ένα αξιόπιστο laser collimator πρέπει να έχει: 1) Δυνατότητα δικής του ευθυγράμμισης με βιδούλες που υπάρχουν συνήθως στην κορυφή του. 2) Ρυθμιζόμενη ένταση φωτεινότητας ακτίνας (δεν είναι υποχρεωτικό αν χρησιμοποιείται barlow). 3) Ο ανακλαστήρας της δέσμης στην επιστροφή της,καλύτερα να έχει γωνία 45ο. Έτσι θα φαίνεται το αποτέλεσμα πολύ πιο άνετα από το ύψος του πρωτεύοντος,χωρίς να γίνεται διαρκώς η κίνηση collimator <-> πρωτεύον.Αν και σε εστιακές μέχρι 1200 mm,δεν νομίζω ότι υπάρχει πρόβλημα με το πήγαινε-έλα. Έτσι με ένα concenter και αξιόπιστο laser collimator+barlow,μπορεί να γίνει πολύ καλή ευθυγράμμιση και σε τηλεσκόπια μικρού εστιακού λόγου,σίγουρα σε f/4.7 ή μεγαλύτερου. Σε μικρού εστιακού λόγου κάτω από f/4.5 αστρογράφους,λόγω υψηλότερων απαιτήσεων,μάλλον θα χρειαστεί το πολύ ακριβό εργαλείο που μεταχειρισμένο κοστίζει πάνω από 300€.

Μια επισήμανση για τις ακραίες βανδαλιστικές λύσεις περιορισμού της φωτορύπανσης: Πέρα από την χιουμοριστική πλευρά του θέματος,προσέξτε για να μην βρεθείτε μπλεγμένοι: 1) Αποτελούν αδίκημα που τιμωρείται από τον νόμο (φθορά δημόσιας περιουσίας) ! 2) Ο υπαίτιος εκτός από το πρόστιμο,θα επιβαρυνθεί και με όλα τα έξοδα της αποκατάστασης της ζημιάς! Εκτός αν έχει "μπάρμπα στην Κορώνη" και γλυτώσει δίωξη και πρόστιμα...

Επίσης το άμεσο φως από τις λάμπες της γειτονιάς μας,μπορεί να αντιμετωπιστεί εν μέρει με κάποιο "φωτογιλέκο",πρόχειρα με κάποια κουκούλα που θα φορέσουμε και θα εμποδίσει το φως να πέσει κατευθείαν στα μάτια μας και να κλείσει έτσι την ίριδα (κόρη) του ματιού μας και να σκοτεινιάσει το είδωλο. Πιο άνετη λύση που θα εμποδίσει το φως να πέσει κατευθείαν όχι μόνο στα μάτια μας,αλλά και στα κιάλια/τηλεσκόπια,είναι ένα πέτασμα από σκούρο αδιαφανές υλικό (κατά προτίμηση μαύρο) που μπορεί να τοποθετηθεί γύρω μας ή έστω μπροστά από το πρόβλημα.Το θέμα είναι να έχει το κατάλληλο ύψος ώστε να κόβει όσο γίνεται περισσότερο φως,αλλά να μην εμποδίζει την παρατήρηση των στόχων. Μπορεί να κόψει και τον αέρα που προκαλεί ταλαντώσεις στα τηλεσκόπια και θολώνουν τα είδωλα. Υπάρχουν και ειδικές σκηνές μαύρου υφάσματος που κάνουν καλή δουλειά με ένα κόστος πάνω από 300€.

Γιώργο καλημέρα. Δυστυχώς το πρόβλημα της φωτορύπανσης διογκώνεται συνεχώς. Και μάλιστα αντί να βάζουν λάμπες "θερμών" χρωμάτων δηλαδή πορτοκαλο-κίτρινων αποχρώσεων,με θερμοκρασίες χρώματος 2700-3000Κ,βάζουν πλέον πιο "ψυχρά" χρώματα πάνω από 4000Κ,συχνά 5500-6500Κ που δίνουν λευκό φως... Το λευκό φως δεν μπορείς να το κόψεις με φίλτρα μείωσης της φωτορύπανσης,τουλάχιστον στην παρατήρηση. Μπορείς όμως να περιορίσεις το αποτέλεσμα της φωτορύπανσης με φίλτρα,μόνο αν το φως της φωτορύπανσης έχει θερμές αποχρώσεις.Δηλαδή αν βλέπεις στον ουρανό κοκκινο-πορτοκαλο-κίτρινες αποχρώσεις. Έτσι με φίλτρα όπως το Baader Moon & Skyglow (Neodymium) αλλά και άλλων εταιρειών ανάλογα φίλτρα,μπορεί να μειωθεί αισθητά το αποτέλεσμα της φωτορύπανσης. Μπορεί να χρησιμοποιηθούν και για πιο αποτελεσματική παρατήρηση του Άρη,καθώς κόβουν το πολύ φως και αυξάνουν θεαματικά το κοντράστ,με αποτέλεσμα να αναδεικνύονται λεπτομέρειες στην κατάλληλη μεγέθυνση. Αν έχεις λοιπόν λάμπες με "θερμά" χρώματα,τότε μπορεί να βελτιωθεί η κατάσταση με φίλτρα.

Είναι πολύ καλή σειρά ντοκιμαντέρ,αξίζει να τη δείτε και να τη ξαναδείτε! 🙂

Σωστά υποψιάζεσαι Βαγγέλη την ποιότητα τόσο φθηνών φακών! Η Celestron έχει εξαιρετικούς plossl και barlows,όπως και στην σειρά Omni (plossl & barlows). => Αλλά κάποιες παρτίδες έχουν δυστυχώς μεγάλες διακυμάνσεις στην οπτική και μηχανική ποιότητα... Διαπιστώθηκε στο γνωστό βαλτσάκι προσοφθάλμιων,αλλά και στη σειρά Omni που βρίσκει κανείς στο ίντερνετ σε ποικιλία τιμών. Πριν χρόνια είχα διαβάσει αναφορές μελών του φόρουμ για κακή/μέτρια οπτική ποιότητα (αλλά και μηχανική) σε φθηνούς Omni των 10-20€ και καλή ποιότητα σε πιο ακριβούς των 30-40€,με τα ίδια ακριβώς εξωτερικά και τυπικά χαρακτηριστικά. Όποτε θέλει προσοχή τί αγοράζει κανείς,διότι με την ίδια εμφάνιση μπορεί να κυκλοφορούν φακοί με κατώτερης ποιότητας γυαλί ή οπτικό πλαστικό και ψευδοεπιστρώσεις που μπορεί να φύγουν ακόμα και με προσεκτικό και απαλό καθάρισμα... Η φθηνή τιμή υπονοεί μάλλον κακή ποιότητα,ενώ η "κανονική" διπλάσια τιμή δεν εξασφαλίζει αναγκαστικά και ανάλογη καλή ποιότητα. Μπορεί στην ίδια κανονική τιμή να υπάρχουν διαφορές στην οπτική και μηχανική ποιότητα. Πιο εκτεταμένο είναι στο φαινόμενο αυτό στα φθηνά κιάλια.

Οι εστιακές αποστάσεις τους είναι αρκετά μεγαλύτερες από των δικών μας. -Το 25" είναι f/5,άρα εστιακή F~3175mm -Το 43" (1100mm γράφει) είναι f/3.6,άρα εστιακή F=3960mm Θηρία κανονικά. Θέλεις βοηθό για να στήσεις τέτοια τηλεσκόπια και να κάνεις ευθυγράμμιση. Να σου βρίσκει και τους στόχους με το finder στο 43",αν δεν έχει go-to το τηλεσκόπιο. Χαρά στο κουράγιο του τύπου που τα έχει... Έχω δει και 70" νευτώνιο ερασιτεχνικό στο youtube,πριν χρόνια.Τότε ήταν το μεγαλύτερο στον κόσμο.

Τρία τηλεσκόπια με XXL διαθέσεις: -Δύο διοπτρικά 6" συζευγμένα σε binocular telescope. -Ένα νευτώνιο 25" -Ένα νευτώνιο 43" Να μην έχουμε παράπονα για την φορητότητα των δικών μας μικρών...🙂 Για να κάνεις παρατήρηση με αυτά τα θηρία θέλει σκάλα,αλλά και πολλή προσοχή για τον φόβο γκρεμοτσακίσματος αν σε πιάσει ο ύπνος ή χαλαρώσεις...ή μήπως δένονται με ζώνη ασφαλείας εκεί πάνω;

Αν δεν αναγνωρίζεις τα λάθη σου ειδικά στη συμπεριφορά σου και να ζητάς συγνώμη,τουλάχιστον μάθε να σωπαίνεις...

Το θέμα είναι να γνωρίσεις περισσότερο και τον εαυτό σου,το ήθος και τον χαρακτήρα σου. Εκεί είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα που έβγαλες σήμερα σε ανθρώπους που σε σεβάστηκαν και ήθελαν μια σοβαρή συζήτηση μαζί σου. Δεν σου ζήτησε κανείς να είσαι σχετικός και ειδικός. Το να βγάζεις όμως όλη αυτή την κακοήθεια είναι το κακό. Αν όπως λες αναγνωρίζεις τα λάθη σου,αναγνώρισε και την απαράδεκτη σημερινή συμπεριφορά σου.

Επιτέλους το κατάλαβες!! Κάτι καλό έβγαλε τελικά αυτή η μαραθώνια συζήτηση...

Αν διαβάσεις με ψυχραιμία κάποια στιγμή τα όσα έγραψες,και το αλαζονικό ύφος που εκδήλωσες με περισσή βεβαιότητα για όσα μας παρέθεσες,θα διαπιστώσεις οτι αναιρείς αυτό που μόλις έγραψες πιο πάνω!

Αν δεν μπορείς να καταλάβεις τί έχω παραθέσει μην λες πονηρό εμένα,αλλά να καταλάβεις ότι με όλα αυτά ο πονηρός είσαι εσύ! Με όλα αυτά που λες και προσπαθείς να δικαιολογηθείς για τα αδικαιολόγητα... Εκφράζεις κακοήθεια συνέχεια,τί σου κάναμε? Και κατηγορείς τους άλλους για τα χάλια τα δικά σου! Καλύτερα να κοιμηθείς και να ξυπνήσεις με λίγη περισσότερη αυτογνωσία και λιγότερη κακοήθεια....