fotodektis

Η εικόνα που θα έχεις στο μάτι π.χ για τον Κρόνο που εμφανίζεται στη φωτογραφία που παρέθεσες,εξαρτάται απο τα προαναφερθέντα: Διάμετρος, ποιότητα οπτικών, διαύγεια και σταθερότητα της ατμόσφαιρας. => Μπορείς να βλέπεις πολύ πιο καθαρές εικόνες του Κρόνου και με πολύ περισσότερες λεπτομέρειες! Αλλά όσο μειώνεται η διάμετρος του πρωτεύοντος κατόπτρου και η ποιότητα της ατμόσφαιρας,τόσο μειώνεται και η ποιότητα των ειδώλων που θα παίρνεις. Στη Σελήνη και στους φωτεινούς πλανήτες (Δία,Κρόνο,Άρη) και με μικρής διαμέτρου τηλεσκόπιο μπορείς να δεις εικόνες με οξύτητα (οπως και άλλων αντικειμένων), περιορίζονται όμως οι λεπτομέρειες που θα βλέπεις,οπως και η μέγιστη μεγέθυνση που μπορείς να βάλεις. Σε αυτό βέβαια παίζουν αποφασιστικό ρόλο όπως τόνισα και οι ατμοσφαιρικές συνθήκες!

Καλημέρα Γιάννη! 1) Όσο μεγαλύτερη είναι η διάμετρος του αντικειμενικού φακού στα διοπτρικά τηλεσκόπια ή αντίστοιχα η διάμετρος του πρωτεύοντος κατόπτρου στα κατοπτρικά,τόσο αυξάνει: -Η φωτοσυλλεκτικότητα: δηλαδή τόσο περισσότερο φως μαζεύει το τηλεσκόπιο,οπότε τα αντικείμενα φαίνονται πιο φωτεινά και συνεπώς εμφανίζονται και πιο αμυδρά αντικείμενα σε σχέση με μικρότερη διάμετρο.Τελικά βλέπεις περισσότερα αντικείμενα! -Η διακριτική ικανότητα: δηλαδή η ικανότητα να διαχωρίζονται "κοντινά" μεταξύ τους αντικείμενα σαν διαφορετικά και άρα να "σπάνε" πιο εύκολα και αποτελεσματικά διπλά ή και πολλαπλά άστρα στα επιμέρους τους, ενώ με μικρότερη διακριτική ικανότητα φαίνονται σαν ένα. => Συνέπεια της μεγαλύτερης ικανότητας διαχωρισμού,είναι να φαίνονται και περισσότερες λεπτομέρειες σε όλα τα αντικείμενα! Η μεγαλύτερη διακριτική ικανότητα δεν πρέπει να συγχέεται με την οξύτητα,δηλαδή την καθαρότητα της εικόνας. Η οξύτητα έχει να κάνει με την ποιότητα των οπτικών του τηλεσκοπίου,τον εστιακό λόγο f,την ποιότητα των προσοφθάλμιων,την σωστή ευθυγράμμιση όλων των οπτικών και τις ατμοσφαιρικές συνθήκες (διαύγεια και seeing) που επικρατούν στο τμήμα του ουρανού που γίνεται η παρατήρηση. Για να αναδειχθεί όμως η διακριτική ικανότητα του τηλεσκοπίου,πρέπει να συντρέχουν όλοι οι παραπάνω λόγοι, δηλαδή δεν αρκεί μόνο η διάμετρος,πρέπει να φαίνεται και το είδωλο καθαρό,δηλαδή με οξύτητα. 2) Όσο μεγαλώνει η εστιακή απόσταση του τηλεσκοπίου-για δεδομένη εστιακή απόσταση προσοφθάλμιου-αυξάνει η μεγέθυνση,δηλαδή μεγαλώνει το μέγεθος του ειδώλου και άρα φαίνεται πιο "κοντά". => Όμως αυτό που παίζει ρόλο είναι ο συνδυασμός της εστιακής απόστασης του τηλεσκοπίου με την εστιακή απόσταση του προσοφθάλμιου! Μεγέθυνση=εστιακή απόσταση τηλεσκοπίου/εστιακή απόσταση προσοφθάλμιου.

Μέχρι 22/08/2026 στο ERTFLIX,υπάρχει ένα ενδιαφέρον ντοκιμαντέρ (παραγωγής 2023): "Θύματα των Πυρηνικών Δοκιμών-The Forgotten Nuclear Victims" Αναφέρεται στις πυρηνικές δοκιμές που έλαβαν χώρα τις δεκαετίες 1950-1990 και που είχαν αθώα θύματα τους ιθαγενείς κατοίκους νησιών του Ειρηνικού Ωκεανού.

Σήμερα για τους σινεφίλ στο κανάλι της Βουλής στις 23:00-01:00 θα προβληθεί η αριστουργηματική ταινία (1957) του Ίνγκμαρ Μπέργκμαν: "Η Έβδομη Σφραγίδα" Προβάλλεται σπάνια,οπότε είναι ευκαιρία να τη δείτε,αν δεν περάσετε τη νύχτα με αστρονομική παρατήρηση/αστροφωτογράφιση. Σε καλύτερη ποιότητα εικόνας βρίσκεται στο live του ERTFLIX.

Επίσης κάτι πολύ σημαντικό: Απο τί ουρανό θα παρατηρείς συνήθως; Θα έχεις αρκετή φωτορύπανση;

Ένα τηλεσκόπιο που μπορεί να σου δώσει πολύ μεγαλύτερο οπτικό πεδίο και είναι πολύ καλό και για επίγεια παρατήρηση είναι αυτό: SW 105/500+AZ-3 βάση Είναι διοπτρικό,δεν χρειάζεται ρυθμίσεις και είναι κλειστού τύπου.Βέβαια υστερεί σε οπτική ποιότητα σε σχέση με ένα Mak,αλλά είναι καταλληλότερο λόγω του μεγάλου οπτικού πεδίου του για έναν αρχάριο. Επίσης δεν θα παροπλιστεί αν αγοραστεί αργότερα μεγαλύτερο τηλεσκόπιο,διότι μπορεί να χρησιμοποιηθεί παράλληλα με το μεγάλο σαν βοηθητικός εξοπλισμός,για έλεγχο του seeing,εκμάθηση του ουρανού,αναζήτηση και εύρεση των αντικειμένων και παρατήρηση μεγάλων οπτικών πεδίων. Είναι λοιπόν τηλεσκόπιο για μια ζωή,αληθινό πολυεργαλείο!

Φίλε Γιάννη καλώς ήλθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία! 🙂 Τα καταδιοπτρικά,όπως τα Maksutov,έχουν μεν σημαντικά πλεονεκτήματα,όπως πολύ καλή οπτική ποιότητα,μικρό όγκο,είναι κλειστού τύπου,αλλά έχουν και το σοβαρό μειονέκτημα-ειδικά για έναν αρχάριο-του μικρού (στενού) οπτικού πεδίου. Αυτό θα σε δυσκολέψει αρκετά στο να βρίσκεις εύκολα τους στόχους,όταν κάνεις χειροκίνητη αναζήτηση... Επίσης εκτεταμένα αντικείμενα όπως ανοιχτά αστρικά σμήνη και κάποια μεγάλα νεφελώματα π.χ Ωρίωνα,δεν θα χωρούν ολόκληρα στο οπτικό σου πεδίο.Θα χρειαστεί extra αγορά focal reducer,αλλά και πάλι το οπτικό πεδίο ενός τηλεσκοπίου μικρής σχετικά εστιακής δεν θα το έχουν. Για έναν αρχάριο είναι σημαντικό να έχει ένα οπτικό εργαλείο με μεγάλο οπτικό πεδίο,ώστε να μάθει τον ουρανό και να μην δυσκολεύεται ιδιαίτερα να βρίσκει τους στόχους που θέλει να παρατηρήσει. Μπορείς να χρησιμοποιήσεις το παρακάτω πολύ χρήσιμο εργαλείο για να βλέπεις οπτικά πεδία,κόρες εξόδου (exit-pupils) κλπ. https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ Έχεις κιάλια; Επίσης για την διάμετρό τους κοστίζουν αρκετά περισσότερο απο τα κλασικά νευτώνια! Όπως έγραψε και ο φίλος Αποσπερίτης παραπάνω,τα νευτώνια με βάση dob έχουν το καλύτερο value for money,διότι έχουν σημαντικά μικρότερο κόστος για την διάμετρο του πρωτεύοντος κατόπτρου,η οποία παίζει καθοριστικό ρόλο στο πόσα αντικείμενα θα βλέπεις και με τί ανάλυση (λεπτομέρειες). Όσο μεγαλύτερη η διάμετρος,τόσο πιο αμυδρά-άρα και περισσότερα-αντικείμενα θα βλέπεις και με περισσότερες λεπτομέρειες! Επίσης υπο καλές ατμοσφαιρικές συνθήκες (διαύγεια και seeing) η μεγαλύτερη διάμετρος επιτρέπει και αύξηση της μεγέθυνσης μέχρι ενός ορίου. Μέχρι ποιό χρηματικό ποσό μπορείς να διαθέσεις; Υπολόγισε και την αγορά προσοφθάλμιων φακών. Φιλικά-Κώστας 🙂

Να είσαι καλά φίλε vito και να χαρείς το τηλεσκόπιο και την αστρονομία! 🙂 Θα χρειαστεί βέβαια να διαβάσεις αρκετά βασικά για να σου γίνει οικεία η ερασιτεχνική αστρονομία, όπως κάναμε άλλωστε όλοι μας,που ξεκινήσαμε εντελώς αρχάριοι.Είναι ευχάριστο αυτό το διάβασμα,όπως και όλα όσα αφορούν αυτό το συναρπαστικό χόμπυ! Στη διάθεσή σου είμαστε για ό,τι μπορούμε να σε βοηθήσουμε! 🙂

Συγχαρητήρια στον Στέλιο!!

Η πιο σωστή,άνετη,ξεκούραστη και αποδοτική παρατήρηση,γίνεται όταν παρατηρούμε καθισμένοι σε κάποιο κάθισμα! Προσοχή όμως: Επειδή σε αυτή τη κατάσταση ο μεταβολισμός μας πέφτει,μπορεί να κρυώσουμε πιο εύκολα χωρίς να το καταλάβουμε! Οπότε χρειάζεται οπωσδήποτε καλύτερο ντύσιμο όταν καθόμαστε,παρά όταν είμαστε όρθιοι! Αν σηκωθούμε π.χ για να περπατήσουμε,πρέπει να βγάλουμε τα επιπλέον ρούχα για να μην ιδρώσουμε,έστω και λίγο! Όταν καθίσουμε πάλι για παρατήρηση τα ξαναβάζουμε. Με τα επιτραπέζια τηλεσκόπια κάποιοι βολεύονται να μην χρησιμοποιούν τραπεζάκι ή κάποιο άλλο στήριγμα,αλλά να βάζουν το τηλεσκόπιο σε κάποιο επίπεδο και σταθερό σημείο στο έδαφος και να παρατηρούν μισοξαπλωμένοι στο έδαφος... Χρήσιμο τότε είναι ένα φουσκωτό στρώμα π.χ θαλάσσης για άνεση και προστασία του σώματος απο την υγρασία και το κρύο του εδάφους. Το τηλεσκόπιο εννοείται δεν πρέπει να ακουμπάει στο στρώμα και στο σώμα μας,διότι θα του μεταφέρουμε δονήσεις που θα θολώνουν έστω και λίγο το είδωλο του παρατηρούμενου αντικειμένου. Εννοείται ότι τέτοια στάση παρατήρησης,γίνεται απο μη έχοντες μυοσκελετικά προβλήματα... Το πιο σημαντικό για το τηλεσκόπιο,είναι να είναι σταθερό όσο πιο πολύ γίνεται,ώστε να μην κουνιέται έστω και αδιόρατα με το παραμικρό αεράκι. Μπορεί να τοποθετηθεί κάτω από τη βάση του τηλεσκοπίου απορροφητικό και σταθεροποιητικό υλικό π.χ blue tack,ώστε να μην δονείται το τηλεσκόπιο πάνω στο τραπεζάκι.