-
Αναρτήσεις
3172 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Ημέρες που κέρδισε
40
fotodektisτελευταία νίκη στο Ιούλιος 18
Το fotodektis είχε το πιο αγαπημένο περιεχόμενο!
Πρόσφατοι επισκέπτες προφίλ
20101 επισκέψεις προφίλ
του/της fotodektis Επιτεύγματα
-
Ο/Η fotodektis άρχισε να ακολουθεί, Rho Ophiuchi cloud complex
-
- 3 σχόλια
-
- 1
-
-
Λυπάμαι για την ατυχία σου,συμβαίνουν αυτά σε όλους μας... Συνέχισε πάντως το ψάξιμο,μην πάρεις κάτι λιγότερο απο 6". Στα μεταχειρισμένα υπάρχουν συχνά ευκαιρίες και σε μεγαλύτερα τηλεσκόπια. Στις 6" υπάρχει το καλύτερο SW 150/1200 ή το αντίστοιχο GSΟ. Τα τηλεσκόπια αυτά έχουν μεγαλύτερο εστιακό λόγο,μικρότερη κεντρική παρεμπόδιση απο το δεύτερον κατόπτρο που σημαίνει λιγότερα οπτικά σφάλματα,καλύτερη οξύτητα και κοντράστ. Καλύτερη επιλογή το κλασικό SW Dob 8" (200/1200) και ακόμα καλύτερη το SW Dob 10" (254/1200) που θα το κρατησεις για μια ζωή! Το θέμα με τα dob ειδικά άνω των 8",είναι το βάρος-ειδικά της βάσης-που για μια γυναίκα ίσως δεν είναι διαχειρίσιμο. Μην στεναχωριέσαι,θα βρεις ίσως και σύντομα κάτι καλό,ψάξιμο και υπομονή θέλει! Και εμείς εδώ είμαστε πρόθυμοι να σε βοηθήσουμε σε ό,τι μπορούμε, όπως κάνουμε με όλους τους νεοεισερχόμενους! 🙂
-
Πολύ χρήσιμη είναι η χρήση αστρονομικών προγραμμάτων για εκμάθηση του ουρανού,αναζήτηση και εύρεση στόχων,καθώς και η κατάστρωση πλάνων παρατήρησης,πριν βγούμε στον πραγματικό ουρανό. Βολεύει πολύ η χρήση τους από την ζεστασιά και την άνεση του σπιτιού. Πολύ καλά αστρονομικά προγράμματα: Α) Σε περιβάλλον windows,Linux στην πλήρη μορφή τους,δωρεάν (και με ελληνικό μενού): => Stellarium (το πιο εύχρηστο και με φωτορεαλιστική απεικόνιση) => Hallo Nothern Sky (HNSky) => Cartes du Ciel. Τα δύο τελευταία έχουν ακριβέστατους αστρικούς χάρτες,περισσότερες δυνατότητες (ειδικά το Cartes du Ciel) και ακριβείς θέσεις των "δύσκολων" στην εύρεση μετακινούμενων αντικειμένων σε σχέση με τα άστρα του υποβάθρου (πχ.κομήτες,αστεροειδείς,νάνοι πλανήτες). Β) Σε android: => SkySafari 8 Pro (πλεονεκτεί έναντι της προγενέστερης έκδοσης 7 Pro κυρίως στην αστροφωτογραφία,όχι στην παρατήρηση). => SkySafari 7 Pro (προϋποθέτει λειτουργικό android 10 και μεταγενέστερες εκδόσεις) => SkySafari 6 Pro. Τα παραπάνω είναι τα καλύτερα σε android και με φωτορεαλιστική απεικόνιση. Επίσης υπάρχουν τα υποδεέστερα μεν,αλλά καλύτερα από τα πολλά φτωχά προγράμματα που κυκλοφορούν: => Mobile Observatory Pro (MO Pro) SkySafari (πιο απλές εκδόσεις) Stellarium κλπ. => Κυκλοφορούν και πολύ καλοί αστρικοί χάρτες σε μορφή pdf δωρεάν.
-
Ο/Η Καλλιόπη άρχισε να ακολουθεί, fotodektis
-
Όπως προανέφερε και ο Πρόδρομος,αυτά τα τηλεσκόπια είναι επιτραπέζια και χρειάζονται κάποιο (πτυσσόμενο για εύκολη μεταφορά) τραπεζάκι,σκαμπό κλπ.για να τοποθετηθεί πάνω του. Μπορεί να τοποθετηθεί και σε στιβαρό τρίποδο με κάποια ιδιοκατασκευή. Το σημαντικό και απολύτως απαραίτητο,είναι ότι πρέπει όλα αυτά να είναι σταθερά ώστε να μην προκαλούνται δονήσεις απο το φύσημα του αέρα ή και απο το πιάσιμο του τηλεσκοπίου (εστίαση,αλλαγή γωνίας και ύψους). Η παρατήρηση είναι καλύτερα να γίνεται ενώ είσαι καθισμένη σε κάποιο κάθισμα. Ο λόγος είναι ότι έτσι είναι πολύ πιο ξεκούραστη και αποδοτική,καθώς θα παραμένεις προσηλωμένη και συγκεντωμένη στην προσεκτική παρατήρηση και όχι στην απλή θέαση στόχων! Το πιο φορητό μέσο για να καθίσεις και να αποφύγεις τα τραπεζάκια κλπ.είναι να κάθεσαι πάνω σε φουσκωτό στρώμα θαλάσσης και το τηλεσκόπιο με τη dob βάση του στο έδαφος. Με δεδομένο οτι είσαι πολύ νέα και λογικά δεν θα έχεις μυοσκελετικά προβλήματα,ίσως αυτός ο τρόπος να μην σου δημιουργεί δυσφορία κλπ..Ο πιο άνετος τρόπος πάντως είναι να κάθεσαι σε κάποιο κάθισμα,οπότε και το τηλεσκόπιο θα πρέπει να είναι πάνω σε κάποιο σταθερό στήριγμα. Υπάρχει διαφορά μεταξύ Παρατήρησης και απλής θέασης: Είναι πολύ πιο αποδοτική η παρατήρηση και η ευχαρίστηση,όταν είσαι δοσμένη με όλο σου το είναι στο αντικείμενο που παρατηρείς! Έχει διαπιστωθεί ότι καθισμένοι και απορροφημένοι παρατηρητές κερδίζουμε ακόμα και 1mag φωτεινότητας στα παρατηρούμενα αντικείμενα.Δηλαδή θα μπορείς να δεις με αυτόν τον τρόπο ακόμα και 1 mag αμυδρότερα αντικείμενα! Επίσης το να μάθεις τον ουρανό και να βρίσκεις μόνη σου τους στόχους,θα εκτοξεύσει την απόλαυση της παρατήρησης και θα σου δώσει βαθιά χαρά που θα διαρκεί,παρά αν σου βρίσκει εύκολα στόχους ένα αυτόματο σύστημα! Ο ουρανός θα σου γίνει οικείος και θα περιπλανιέσαι στις γειτονιές των άστρων,σαν να είναι δική σου γειτονιά! => Με την προσεκτική Παρατήρηση οξύνεται η Οπτική Αντίληψη: Παρατηρητικότητα,προσοχή,συγκέντρωση,κρίση,μνήμη,διανοητική και συναισθηματική διέγερση σε πληρότητα. Γίνεται έτσι μια ολοκληρωμένη προσωπική,βιωματική εμπειρία που θα μείνει ανεξίτηλη στην ψυχή σου! Έτσι δεν θα βαρεθείς την ενασχόλησή σου με την αστρονομία και θα αποζητάς να ξαναπαρατηρήσεις ακόμα και τα ίδια αντικείμενα.
-
Ο/Η fotodektis άρχισε να ακολουθεί, Καλησπέρα στα μέλη του astrovox.
-
Φίλη Καλλιόπη καλώς ήλθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία! 🙂 Το τηλεσκόπιο που έψαχνες υπήρχε στις αγγελίες αυτές τις μέρες στην τιμή που το ζητούσες και πωλήθηκε,ελπίζω να το πρόλαβες εσύ,κρίνοντας και απο το like που έκανες στην αγγελία: Το τηλεσκόπιο αυτό έχει εστιαστή 2" που δέχεται και φακούς 2",εκτός απο τους 1.25",που θα δώσουν σε μεγάλες εστιακές άνω των 28" μεγαλύτερα οπτικά πεδία. Ο εστιαστής των 2" είναι σημαντικά στιβαρότερος και ανθεκτικότερος απο τους 1.25",ειδικά απο τους κοχλιωτούς (helical) που έχει το αντίστοιχο SW Heritage 150/750 και το 130/650. Επίσης ο κλειστός σωλήνας εγγυάται μια ανθεκτικότερη και σταθερότερη κατασκευή,που δεν θα χάνει εύκολα την ευθυγράμμιση των κατόπτρων,ούτε θα χρειαστεί φωτοχιτώνιο κάλυψης του κενού,για προστασία απο σκόνη,υγρασία και παρείσακτο φως! Φιλικά-Κώστας 🙂
-
Τα καταδιοπτρικά τηλεσκόπια,όπως είναι τα SCT,Maksutov κλπ είναι πολύ ακριβότερα απο τα νευτώνια για την ίδια διάμετρο. Με μπάτζετ κάτω απο 700€ που διαθέτετε,δεν μπορείτε να πάρετε προς το παρόν κάτι τέτοιο. Τα νευτώνια και μάλιστα σε βάση dob,μεταχειρισμένα μάλλον,είναι η μόνη επιλογή σας για τηλεσκόπιο ικανής διαμέτρου για τα χρήματα που διαθέτετε. Το SW Dob 10" (254/1200) καινούριο στην φθηνότερη τιμή στην Ελλάδα,κοστίζει 730€: https://telescopium.gr/product/sky-watcher-dobson-telescope-n-254-1200-pyrex-skyliner-classic-10/ Μην ξεχνάτε οτι πρέπει να αγοράσετε laser collimator και προσοφθάλμιους φακούς. Τα dob στήνονται πανεύκολα (2 τμήματα είναι μόνο) και η ευθυγράμμιση των κατόπτρων (collimation) είναι επίσης εύκολη,λίγη εξάσκηση χρειάζεται στην αρχή!
-
Πρόβλημα παρατήρησης με το heritage 150p
fotodektis απάντησε στην συζήτηση του/της astrofilipp σε Η γωνιά των νέων αστροπαρατηρητών
Αν παρατηρείς μέσα απο πόλη που έχει αρκετή φωτορύπανση,είναι δύσκολο έως αδύνατο να δεις αμυδρούς στόχους...Οι γαλαξίες και τα νεφελώματα είναι αμυδροί στόχοι,που γίνονται ακόμα αμυδρότεροι αν η φωτορύπανση είναι μεγάλη! Ιδιαίτερα αν παρατηρείς απο την Αθήνα ή την Θεσσαλονίκη,η φωτορύπανση που έχουν είναι τεράστια και δεν θα δεις τέτοιους στόχους με την διάμετρο που έχει το τηλεσκόπιο των 6" που έχεις. Εκτός αν είσαι τυχερός και βρίσκεσαι στην άκρη τέτοιων πόλεων και παρατηρείς όχι στην κατεύθυνση του κέντρου τους, αλλά στην κατεύθυνση που είναι πιο σκοτεινός ο ουρανός. -
Πρόβλημα παρατήρησης με το heritage 150p
fotodektis απάντησε στην συζήτηση του/της astrofilipp σε Η γωνιά των νέων αστροπαρατηρητών
Επειδή είναι αμυδρά αντικείμενα δεν μπορείς να τα δεις με γυμνό μάτι,ιδιαίτερα αν παρατηρείς απο ουρανό με φωτορύπανση,ούτε φυσικά με το red dot finder,διότι και αυτό δεν συλλέγει φώς (βλέπει ό,τι το μάτι σου και λίγο αμυδρότερα),όπως κάνει συλλογή φωτός ένα τηλεσκόπιο ανάλογα με το μέγεθος της διαμέτρου του πρωτεύοντος κατόπτρου ή αντικειμενικού φακού αν είναι διοπτρικό. Τα διοπτρικά finders π.χ 50mm μπορούν να συλλέξουν φως,σαφώς αρκετά περισσότερο απο αυτό που συλλέγει το ανθρώπινο μάτι. Τα finders είναι κυρίως σκόπευτρα δηλαδή σημαδευτήρια,ώστε με το μεγαλύτερο οπτικό πεδίο που έχουν σε σχέση με το τηλεσκόπιο,να βρίσκεις πιο εύκολα τους στόχους με αυτά,να τα σημαδεύεις βάζοντάς τους στο κέντρο του οπτικού τους πεδίου και στη συνέχεια να τους παρατηρείς μέσα απο τον προσοφθάλμιο του τηλεσκοπίου,που δίνει μεγαλύτερη μεγέθυνση μεν αλλά ταυτόχρονα και μικρότερο (στενότερο) οπτικό πεδίο. Φυσικά για να λειτουργήσει το finder σαν σκόπευτρο,θα πρέπει να έχει ευθυγραμμιστεί με ακρίβεια με το τηλεσκόπιο! Έχεις κάνει ευθυγράμμιση του finder με το τηλεσκόπιο; Τα finders που είναι διοπτρικά,ανάλογα με την διάμετρο που έχουν,συλλέγουν φως και μπορείς έτσι να δεις αρκετά πιο αμυδρούς στόχους απο ό,τι με το μάτι ή με τα απλά finders μηδενικής μεγέθυνσης,όπως τα red dot finders,Telrad,Rigel κλπ. Φυσικά το τηλεσκόπιο συλλέγει πολύ περισσότερο φως απο ό,τι ένα τυπικό διοπτρικό finder διαμέτρου 50mm,διότι έχει αρκετά μεγαλύτερη διάμετρο! Επίσης παίζει πολύ σημαντικό ρόλο πόση φωτορύπανση έχεις στον ουρανό που παρατηρείς! -
Αν είναι τόσο εύκολη η μεταφορά του τηλεσκοπίου και τόσο κοντά ο χώρος παρατήρησης με το αυτοκίνητο, είναι καλύτερη επιλογή το 12" που προτάθηκε πιο πάνω απο τον Γιώργο (filim) μεταχειρισμένο.Βέβαια θα πρέπει να αγοραστεί απο τον κάτοχο απευθείας (στον Πειραιά) χωρίς μεταφορά απο εταιρεία για λόγους ασφαλείας (παρέχεται έξτρα σε καλή τιμή και ευθυγραμμιστής concenter ιδανικός για καλύτερη ευθυγράμμιση δευτερεύοντος κατόπτρου): Εφ'όσον βέβαια δεν υπάρχουν μυοσκελετικά προβλήματα,διότι η βάση έχει κάποιες δυσκολίες στη μεταφορά της,λόγω βάρους,όγκου και ιδιαίτερου τρόπου πιασίματος και μεταφοράς. Ο σωλήνας είναι συμπτυσσόμενος και μεταφέρεται άνετα όρθιος στο πίσω κάθισμα του αυτοκινήτου. Laser collimator αξιόπιστο που παρέχει τη δυνατότητα ευθυγράμμισης της δέσμης laser,αν απευθυγραμμιστεί η δέσμη και η οθόνη προβολής της ανακλώμενης δέσμης βρίσκεται σε γωνία 45ο (πολύ χρήσιμο αυτό!),είναι το παρακάτω σε οικονομική τιμή: https://telescopium.gr/product/svbony-red-laser-collimator-1-25-2/ Στα τηλεσκόπια μικρού εστιακού λόγου f~5 (=εστιακή απόσταση(ή μήκος)/διάμετρος πρωτεύοντος κατόπτρου), ένας καλός barlow 2x θα βοηθήσει πολύ την ακριβέστερη ευθυγράμμιση των κατόπτρων και θα μειώσει τον αριθμό των προσοφθάλμιων.
-
Καλησπέρα! Στα ποσό των 500€ περίπου μπορεί να αγοραστεί μεταχειρισμένο το SW Dob 10" (254/1200). Δεν υπάρχει κάτι καλύτερο σε αυτά τα χρήματα. Καινούριο είναι ακριβότερο φυσικά: https://telescopium.gr/product/sky-watcher-dobson-telescope-n-254-1200-pyrex-skyliner-classic-10/ Υπάρχει και με βάση dob go-to,η οποία δίνει κάποιες δυνατότητες αστροφωτογραφίας για σύντομους χρόνους έκθεσης.Το σημαντικό πλεονέκτημά της είναι ότι κάνει πιο άνετη,ξεκούραστη και αποδοτική την παρατήρηση,επειδή ακολουθεί τον στόχο και δεν χρειάζεται να διορθώνετε συνεχώς την γωνία και το ύψος του σωλήνα: https://telescopium.gr/product/sky-watcher-dobson-n-254-1200-skyliner-flextube-bd-goto-10/ Θα χρειαστούν και παρελκόμενα,όπως ένας ευθυγραμμιστής κατόπτρων π.χ laser collimator και φυσικά προσοφθάλμιοι φακοί. Όπως προανέφερα αυτό το πολύ καλό τηλεσκόπιο,δεν είναι κατάλληλο για γενική αστροφωτογραφία! Αν θελήσετε να ασχοληθείτε με αστροφωτογραφία πρέπει να αλλάξετε εξοπλισμό! Επίσης σιγουρετείτε 100% ότι θα μπορείτε να μεταφέρετε εύκολα τον σωλήνα και κυρίως την βάση στα μέρη που θα παρατηρείτε! Αν η απόσταση μεταξύ αυτοκινήτου και χώρου παρατήρησης είναι πάνω απο 30-50 μέτρα,θα δυσκολευτείτε πολύ (ή θα βαρεθείτε αργότερα) να μεταφέρετετο φορτίο (εννοείται σε 2 διαδρομές,πρώτα τη βάση και μετά τον σωλήνα) χωρίς να δυσανασχετείτε και τελικά να παραιτηθείτε... Επίσης κάτι εξαιρετικά σημαντικό για την υγεία: => ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΠΑΡΑΤΗΡΟΥΜΕ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΕΛΑΧΙΣΤΑ ΙΔΡΩΜΕΝΟΙ !!! Το λιγότερο είναι να πάθουμε ψύξη και μυοσκελετικά, διότι όταν παρατηρούμε προσηλωμένοι (κατά προτίμηση καθισμένοι σε κάθισμα,για να γίνεται πιο άνετη και αποδοτική η παρατήρηση) ο μεταβολισμός του οργανισμού μας πέφτει και κρυώνει το σώμα,ΧΩΡΙΣ να το καταλάβουμε!!! Είναι πάρα πολύ σημαντικό αυτό και δεν γίνεται εύκολα αντιληπτό,παρά μόνο όταν υποστούμε τις συνέπειες που δεν εμφανίζονταν σε άλλες υπαίθριες δραστηριότητες, διότι συνήθως κινούμαστε έστω και λίγο. => Όταν παρατηρούμε καθισμένοι,είμαστε ακίνητοι και προσηλωμένοι και αυτό κάνει την διαφορά!!! Ελπίζω να καταλάβετε καλά τις ιδιαιτερότητες της παρατήρησης και να υπολογίσετε σωστά το θέμα της μεταφοράς του εξοπλισμού,ειδικά απο το αυτοκίνητο μέχρι τον χώρο της παρατήρησης! Τον σωλήνα του τηλεσκοπίου δεν τον βάζουμε ποτέ στο πόρτ-μπαγκάζ μόνο του,παρά μόνο μέσα στην αρχική κούτα συσκευασίας του με τα φελιζόλ κλπ.Αυτό γίνεται για λόγους προστασίας του σωλήνα (ιδιαίτερα των κατόπτρων) και για διατήρηση της ευθυγράμμισής τους! Κανονικά για λόγους ασφαλείας πρέπει να τοποθετείται ο σωλήνας στο πίσω κάθισμα του αυτοκινήτου,το οποίο πρέπει να έχει και το κατάλληλη μήκος (τουλάχιστον 1.30m για εστιακό μήκος νευτώνιου τηλεσκοπίου 1200m).
-
Για να μπορέσεις να τραβήξεις αστροφωτογραφία,πρέπει να στηρίζεται ο σωλήνας σε ειδική βάση η οποία να μπορεί να ακολουθεί αξιόπιστα τον στόχο,ο οποίος πρέπει να παραμένει ακίνητος στο κάδρο. Οι βάσεις είναι ακριβές και πρέπει να είναι συμβατές με τους σωλήνες,για να αντιμετωπίσουν τις ροπές! Ροπή=βάρος Χ μήκος. Στις ροπές που προκαλούνται,συμβάλλει όχι μόνο το βάρος του σωλήνα,αλλά και το μήκος του.Οι ροπές συνεπάγονται ταλαντώσεις,έστω και αν είναι αδιόρατες στο μάτι.Οι ταλαντώσεις προκαλούν κούνημα του ειδώλου και έτσι δημιουργούν θόλωμα της εικόνας. Επίσης "μεγάλο" εστιακό μήκος του τηλεσκοπίου απαιτεί και πιο μεγάλους χρόνους έκθεσης,που σε λιγότερο φωτεινά αντικείμενα απο την Σελήνη και τους πλανήτες,θα δημιουργήσει πρόβλημα. Αν θέλεις να πάρεις το SW 10" Dob (254/1200) δεν είναι κατάλληλο για γενική αστροφωτογραφία,ειδικά για αμυδρούς στόχους,λόγω μεγάλου εστιακού μήκους. Το συγκεκριμένο χρειάζεται μια βάση τύπου EQ-8 που είναι πανάκριβη.Υπάρχουν και δυο ελληνικές εταιρείες που κατασκευάζουν πολύ αξιόλογες στηρίξεις αυτόματης οδήγησης. Υπάρχει και το σετ 254/1200 σε ρομποτική dob βάση SW GO-TO.Κάποιες φωτογραφίες μπορούν να τραβηχτούν έτσι, αλλά για μικρούς χρόνους έκθεσης και όχι σε αμυδρά αντικείμενα. Καταλληλότερο είναι το 254/1000 ή καλύτερα το 254/800 με διορθωτή κόμης απαραίτητα. Ένα πιο οικονομικό σετ για παρατήρηση και αστροφωτογραφία είναι το 8" SW 200/1000 σε κατάλληλη ισημερινή βάση π.χ ΑΖ EQ-6 κλπ. Θα σου έλεγα να μην ασχοληθείς προς το παρόν με αστροφωτογραφία, είναι πολύ πιο απαιτητική απο την παρατήρηση και απαιτεί και ακριβότερο εξοπλισμό.Επίσης θα καταναλώσεις πολύ χρόνο στις λήψεις και στην επεξεργασία των δεδομένων. Απέκτησε πρώτα αρκετή εμπειρία σαν παρατηρητής και διάβασε αρκετά τα σχετικά με την αστροφωτογραφία,για να καταλάβεις τις απαιτήσεις. Μετά μπορείς με τη γνώση που θα αποκτήσεις,να αποφασίσεις αν εξακολουθείς να ενδιαφέρεσαι για αστροφωτογραφία. Μην μπλέξεις στην αρχή ενώ είσαι αρχάριος,την παρατήρηση με την αστροφωτογραφία.
-
Ο/Η fotodektis άρχισε να ακολουθεί, Το ανοικτό σμήνος NGC 7380 και το νεφέλωμα SΗ2-142 (νεφέλωμα του Μάγου) και Rho Ophiuchi
-
- 4 σχόλια
-
- 1
-
-
Με ένα τηλεσκόπιο ικανής διαμέτρου,θα δεις σε σχετικά σκοτεινό ουρανό χιλιάδες αντικείμενα που δεν σου φτάνει μια ζωή για να τα δεις όλα και κυρίως να τα Παρατηρήσεις! Ακόμα και απο μεσαίου μεγέθους πόλεις ή και μεγάλες με ήπια φωτορύπανση στα άκρα τους και καλές ατμοσφαιρικές συνθήκες (π.χ Ηράκλειο-Κρήτης που παρατηρούσα πολλά χρόνια),μπορείς να δεις πολλά πράγματα και στο βαθύ διάστημα με τηλεσκόπιο κατάλληλης διαμέτρου,π.χ 10".Σε πόλεις όπως η Αθήνα-Πειραιάς και Θεσσαλονίκη λόγω τεράστιας φωτορύπανσης,τα πράγματα είναι όντως πολύ πιο δύσκολα. Αν είσαι σε περιοχή με πολύ λιγότερο πληθυσμό, αρκετά λιγότερη φωτορύπανση και καλύτερες ατμοσφαιρικές συνθήκες,οι παρατηρησιακές δυνατότητες αυξάνουν θεαματικά! Και σε εξοχές και βουνά εκτοξεύονται,ακόμα και για μικρότερες διαμέτρους π.χ 6". Όπως προανέφερα άλλο απλή,γρήγορη και επιφανειακή θέαση και άλλο προσεκτική Παρατήρηση που εκτός απο την βαθιά συγκίνηση που προσφέρει,οξύνει και την οπτική αντίληψη (παρατηρητικότητα, προσοχή, μνήμη, κρίση κλπ.)! Καλύτερα να αποκτήσεις πρώτα κάποια εμπειρία παρατήρησης,ίσως να βρεθείς αν μπορείς με κάποιους κατόχους τηλεσκοπίων,πριν αποφασίσεις τον δρόμο που θα ακολουθήσεις στην ερασιτεχνική αστρονομία (παρατήρηση ή αστροφωτογράφιση). Αν είναι να πάρεις οπτικό τηλεσκόπιο,θα συμφωνήσω με τον Γιώργο (filim) ότι είναι πιο συμφέρουσα επιλογή ένα μεταχειρισμένο σε καλή κατάσταση,διότι πρέπει να αγοράσεις-σταδιακά έστω-και προσοφθάλμιους φακούς. Όσο αφορά την διάμετρο του πρωτεύοντος κατόπτρου,παίζει καθοριστικό ρόλο: => Όσο μεγαλύτερη είναι η διάμετρος (αν είναι και η ποιότητα των οπτικών καλή), αυξάνει: - η φωτοσυλλεκτικότητα δηλαδή θα βλέπεις περισσότερα και πιο αμυδρά αντικείμενα - η διακριτική ικανότητα δηλαδή θα βλέπεις όλα τα αντικείμενα με περισσότερες λεπτομέρειες. Με καλές ατμοσφαιρικές συνθήκες (διαύγεια και seeing) θα μπορείς να ανεβάζεις και μεγαλύτερη μεγέθυνση σε σχέση με μικρότερης διαμέτρου. Προτάσεις κλασικές (την καλύτερη σχέση value for money την έχουν τα dob): -12" (300/1500),σαν αυτό που υπέδειξε πιο πάνω ο Γιώργος και ο συγκεκριμένος πωλητής του είναι ιδιαίτερα αξιόπιστος,αν μπορείς να το μεταφέρεις βέβαια,διότι η βάση έχει αρκετά κιλά βάρος και ιδιαίτερο τρόπο πιασίματος-μεταφοράς. -10" (254/1200) που έχουμε πολλοί και μπορεί να είναι φορητό και για μεγάλες ηλικίες (εκτός αν υπάρχουν σοβαρά μυοσκελετικά προβλήματα).Ίσως ο καλύτερος συνδυασμός τιμής,διαμέτρου,οπτικής και μηχανικής ποιότητας και φορητότητας για μια ζωή.Εξακολουθεί να είναι φορητό και για 60+ ηλικίες με μέτρια προβλήματα μέσης (όπως εγώ). -8" (200/1200) dob που είναι το κλασικό εισαγωγικό τηλεσκόπιο, ή το κοντύτερο 8" (200/1000) σε ισημερινή βάση,όπως το παρακάτω (με κατάλληλη αναβάθμιση ένα 200/1000 μπορεί να χρησιμοποιηθεί και για ποιοτική αστροφωτογραφία): -6" (150/1200) για καλύτερη οπτική ποιότητα στις 6" ή το κοντύτερο 6" (150/750) για καλύτερη φορητότητα,όπως το παρακάτω που είναι σε εξαιρετική τιμή και έχει εστιαστή 2":
-
Το ανοικτό σμήνος NGC 7380 και το νεφέλωμα SΗ2-142 (νεφέλωμα του Μάγου)
Ο fotodektis σχολίασε σε Γιώργος1968 για αστροφωτογραφία Σμήνη
- 2 σχόλια
-
- 1
-
-
Αν λοιπόν σκέφτεσαι αγορά τηλεσκοπίου, πρέπει να ξεκαθαρίσεις το θέμα: Παρατήρηση ή αστροφωτογράφιση; Με τα smart τηλεσκόπια και τα κανονικά setup αστροφωτογραφίας και ηλεκτρονικά υποβοηθούμενης αστρονομίας και βιντεοαστρονομίας,δεν παρατηρείς αλλά φωτογραφίζεις! Εδώ υπάρχει η διαφορά. Ο καθένας όμως έχει τις προτιμήσεις του και τον προσωπικό τρόπο να αντιλαμβάνεται το θέμα της συγκίνησης που προκαλεί η κάθε διαδικασία. Εκεί που έχω την ένσταση και την διαφωνία,είναι η άποψη που διαδίδεται ως εξής: => έχεις φωτορύπανση-δεν θα δεις κάποιους στόχους με κοινά τηλεσκόπια. => έχεις smart τηλεσκόπιο-θα τους δείς...Το θέμα είναι ότι θα τους δεις με πολύ διαφορετικό τρόπο,από αν τους παρατηρούσες ζωντανά κατευθείαν απο προσοφθάλμιο τηλεσκοπίου. Θα τους βλέπεις απο μια οθόνη,όπως θα δεις δωρεάν πολύ περισσότερους,με πολύ καλύτερη λεπτομέρεια,οξύτητα,τονική διαβάθμιση,χρώματα και γενικά πολύ περισσότερη οπτική πληροφορία απο το ίντερνετ,χωρίς κόπο και χωρίς smart τηλεσκόπιο! Πάντως η διαδικασία της σταδιακής εμφάνισης στην οθόνη του "αόρατου" αστρονομικού αντικειμένου στο smart τηλεσκόπιο, όπως και σε setup ηλεκτρονικά υποβοηθούμενης αστρονομίας και βιντεοαστρονομίας,είναι αυτό που αρέσει και μαγνητίζει (υποθέτω) όσους ασχολούνται.Και όχι τόσο το τελικό αποτέλεσμα που συνήθως είναι μέτριο και θέλει πολύ επεξεργασία για να βελτιωθεί και να γίνει καλό. Υπάρχουν κάποια λεπτά σημεία στο θέμα "βλέπω" και "παρατηρώ" που λειτουργούν στον καθένα διαφορετικά. Κυκλοφορούν και smart προσοφθάλμια (είναι και ελληνική επινόηση!) που μπαίνουν σε κανονικά τηλεσκόπια και ενισχύουν αρκετά το υπάρχον αστρικό φως, εμφανίζοντας αστρονομικά αντικείμενα που είναι αμυδρά και αόρατα με κανονικά προσοφθάλμια: https://smarteyepiece.com/?srsltid=AfmBOoo13fkX4LTQoyW4-Pau2b1I_h3PkS96xe1rfdmAMM2KsoHisXpW Γνώμη μου είναι ότι όσο έχεις πρόσβαση σε καλύτερους ουρανούς απο εκείνους των πόλεων,είναι μεγάλη ευκαιρία,απόλαυση,συγκίνηση,μια πραγματική προσωπική βιωματική εμπειρία να δοκιμάσεις την Παρατήρηση (όχι την απλή θέαση στόχων) με άμεση και προσωπική επαφή με το αστρικό φως! Η φωτορύπανση (και όχι μόνο) και η ανάπτυξη της τεχνολογίας,ολοένα και περισσότερο θα οδηγήσει στο μέλλον στην χρήση μέσων επαυξημένης πραγματικότητας. Η οπτική και ζωντανή προσεκτική παρατήρηση όμως είναι αναντικατάστατη ως εμπειρία!