minaskar

Αυτές οι ξυλόσομπες και τα τζάκια μας έχουν "καταστρέψει" τον ουρανό φέτος ακόμα και στην Δράμα, Σε ποιον φακό αναφέρεσαι φίλε μου? Μηνάς

Όσον αφορά το 5ο θέμα του λυκείου, εξισώνεις τις σχέσεις της κεντρομόλου δύναμης με αυτήν της παγκόσμιας έλξης, και καταλήγεις στην γενικότερη μορφή του 3ου νόμου του κέπλερ, δηλαδή (T^2)/(A^3)=(4*π^2)/(G*M) και το μόνο που σου λείπει είναι το γινόμενο G*M το οποίο το υπολογίζεις εξισώνοντας το βάρος με τον νόμο της παγκόσμιας έλξης. Αν θυμάμαι καλά έβγαινε γύρω στις 3.5 ώρες, η περίοδος περιστροφής. Φιλικά, Μηνάς

Φίλε Ηλία, πόσο βρήκες την ακτίνα του αστέρα νετρονίων στο 3ο θεμα?

Στην Δράμα ήμουν ο μόνος που έδινε Ελπίζω να τα πούμε στον Βόλο

Ευχαριστούμε Ανδρέα! για να δούμε πως θα τα πάμε εδω Φιλικά, Μηνάς

Μπράβο παιδια! καλή μας επιτυχία και στην Β' Φάση Μηνάς

Σας ευχαριστω και τους δυο, supernovus εχεις Π.Μ.

Καλησπέρα, μήπως κανείς γνωρίζει αν υπάρχουν μαθηματικοί τύποι που συνδέουν μεγέθη όπως την ορθή αναφορά, την απόκλιση, την ώρα που ένα σωμα μεσουρανεί, αλλα και τους χρόνους που ανατέλει- δυει? Κάποιο βιβλίο ισως? ή ιστοσελιδα? Ευχαριστώ, Μηνάς

Στην αστρονομία, ο όρος υπερφωτεινή κίνηση αναφέρεται στη φαινομενική ικανότητα κάποιων αντικειμένων να κινούνται με ταχύτητες μεγαλύτερες από εκείνη του φωτός στο κενό (ήτοι ≈ 3 × 10^8 m/s). Το φαινόμενο της υπερφωτεινής κίνησης έχει παρατηρηθεί σε ουράνια αντικείμενα όπως είναι οι ραδιογαλαξίες, τα κβάζαρ και πρόσφατα ακόμα και σε μικροκβάζαρ. Tο φαινόμενο της υπερφωτεινής κίνησης είναι ευρέως αποδεκτό ότι οφείλεται σε ψευδαίσθηση και όχι σε παραβίαση της ειδικής θεωρίας της σχετικότητας (ΕΘΣ), σύμφωνα με την οποία η μέγιστη ταχύτητα με την οποία μπορεί να μεταδοθεί πληροφορία είναι η ταχύτητα του φωτός. (αφήστε την κβαντική συζευξη) (wiki) Εξήγηση: Το φαινόμενο παρατηρείται σε ραδιογαλακίες, κβάζαρ και μικροκβάζαρ, που περιλαμβάνουν μια μελανή ωπή η οποία εκτινάσει συνεχώς σωματίδια με υψηλές ταχύτητες συγκρίσιμες με αυτήν του φωτός. Το φαινόμενο συμβαίνει καθώς τα σωματίδια ταξιδεύουν με πολύ μεγάλες ταχύτητες και μικρή γωνία σε σχέση με τον παρατηρητή συνεχώς εκπέμπουν φως. Με αποτέλεσμα το φως αυτό να φτάνει μόλις λίγα χρόνια πρίν από τα σωματίδια στον παρατηρητή. Με απλά λόγια φαίνεται σαν τα σωματίδια να κυνηγούν το φώς που εκπέμπουν, έχοντας έτσι ως συνέπειά το φως που εκπέμπθηκε πριν απο εκατοντάδες έτη φωτός ταξιδιού να μην απέχει 100 έτη φωτός απόστασης μεταξύ των σχετικιστικών σωματιδίων. Δίνοντας έτσι την ψευδαίσθηση της υπερφωτεινής κίνησης. Μαθηματική Απόδειξη Εδώ: http://en.wikipedia.org/wiki/Superluminal_motion#Derivation_of_the_relativistic_explanation Παράδειγμα: Για να κατανοήσουμε το φαινόμενο πρέπει να φανταστούμε ένα κβάζαρ που απέχει από τη Γη ένα έτος φωτός. Τη στιγμή της έκρηξης, εκτός από τη διάπυρη ύλη εκπέμπεται στη Γη κι ένας αριθμός φωτεινών ακτίνων. Μετά από ένα χρόνο αυτές θα έχουν διανύσει απόσταση ένα έτος φωτός και θα προσπίπτουν στα τηλεσκόπια. Δύο μήνες αργότερα οι επιστήμονες θα εντοπίσουν νέα πακέτα ακτίνων από το διάπυρο νέφος, τα οποία, σύμφωνα με τους υπολογισμούς τους, θα πρέπει να εμφανιστούν μετά από ένα χρόνο. Αποτέλεσμα; Η εσφαλμένη εντύπωση ότι οι τελευταίες ακτίνες είχαν ταχύτητα πενταπλάσια του φωτός. Η εξήγηση ήταν αφοπλιστικά απλή. Τη στιγμή της έκρηξης το νέφος εκτοξευόταν με ιλιγγιώδη ταχύτητα. Όταν οι αρχικές ακτίνες έφταναν στη Γη, το νέφος είχε καλύψει απόσταση δέκα μήνες φωτός και εξακολουθούσε να ακτινοβολεί. Έτσι οι τελευταίες ακτίνες έπρεπε κανονικά να διανύσουν απόσταση μόνο δύο μήνες φωτός πριν φτάσουν σ' εμάς. Συμπέρασμα: Τα σήματα που εκπέμπει η πηγή μέσα σ' ένα χρόνο φτάνουν στη Γη συμπυκνωμένα μέσα σε δύο μόλις μήνες, δημιουργώντας την ψευδαίσθηση της υπέρβασης της ταχύτητας του φωτός. Ταχύτητα δίνης, κ. Σποκ!

Στον οδηγό που χρησιμοποιείς http://www.astro-baby.com/collimation/astro%20babys%20collimation%20guide.htm γράφει αυτό: In the fast scope patterns above and below the circles are in fact concentric and true (ie. totally circular) but the offset of the secondary mirror creates an illusion that the reflection is elliptical and/or off centre. ρίξτου μια ματιά Μηνάς

Συμφωνώ μαζί σου, και ευχαριστώ πολύ Φιλικά, Μηνάς

Δεν ξέρω αν με τον όρο επιφανειακή λαμπρότητα εννοεί την απόλυτη, αν οντως αυτό εννοει η λυση είναι προφανης, τι αλλο μπορεί να είναι? Φιλικά, Μηνάς

Θες να ρωτήσεις κάτι? είμαι περίεργος να μάθω με ποιον τρόπο διεξάγονταν τα μαθήματα, μιας και έχεις αποκτήσει την εμπειρία μπορείς να μου πεις με λίγα λόγια? Ευχαριστώ. Μηνάς

Υπάρχει κάποιος που έχει παρακολουθησει κάποιο μάθημα?

Το πρόβλημα το βρήκα έτσι όπως το εγραψα, δεν ξέρω αν με τον όρο επιφανειακή λαμπρότητα εννοεί την απόλυτη, για αυτό και δεν ξέρω αν ο παραπάνω τύπος είναι αυτός που χρειάζεται, ευχαριστώ πάντως. Μπάμπη τον γνωρίζω τον τυπο και δεν είναι αυτό που ζητάω, ευχαριστώ και εσένα πάντως. Φιλικά, Μηνάς

Δυστυχώς φέτος δεν έχω πολύ ελεύθερο χρόνο (3η λυκείου), με αποτέλεσμα να μην μπορώ να συμμετέχω σε κάποιο από τα μαθήματα.

Συνάντησα το εξής πρόβλημα και θα ήθελα να ξέρω με ποιον μαθηματικό τύπο συνδυάζονται τα μεγέθη της λαμπρότητας, της επιφανειακής λαμπρότητας, της φωτεινότητας και της απόστασης. Πρόβλημά: Ένας σφαιρικός αστέρας ακτίνας R φωτεινότητας L. Αν Fr είναι η φαινόμενη λαμπρότητά του αστέρα και F0 η επιφανειακή λαμπρότητα, δηλαδή σε απόσταση r=R. Ποιά είναι η απόσταση του αστέρα από την Γη?

Για το διοπτρικό δεν γνωρίζω πάντως θεωρώ πολλά τα χρηματα για ένα τηλεσκόπιο τοσο μικρής διαμέτρου, όσον αφορά το δευτερο η eq2 δεν ειναι αρκετά στιβαρή βαση με αποτέλεσμα με το παραμικρό το τηλεσκόπιο να ταλαντώνεται. Αφού και σε αλλο νημα μας είπες οτι θες κατι μικρό σε όγκο θα σου πρότεινα αυτό: http://astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1691 μόνο 6.5kg ή ακόμα καλύτερα αυτό http://astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1890 ή το αντίστοιχο στις 8 ιντσες αν το σηκωνεις οικονομικά, τα δυο τελευταία αποτελούν πιο σοβαρα οργανα και τα είδωλα που θα σου δείξουν είναι κλάσης ανώτερα από τα τηλεσκόπια που μου δειχνεις. Φιλικά, Μηνάς

Εστιακή απόσταση είναι η απόσταση της κύριας εστίας από το κάτοπτρο ή φακό, πρακτικά είναι η απόσταση που διανύει το φως από το κάτοπτρο μέχρι το προσοφθάλμιο. Από μόνη της δεν ειναι αρκετή για να κρίνουμε πιο τηλεσκόπιο είναι καλύτερο, αν θες δωσε μας συνδέσμους από τα τηλεσκόπια που βλεπεις να σου πουμε τα θετικά τους και τα αρνητικά τους. Η μέγιστη ωφέλιμη μεγέθυνση είναι η μέγιστη μεγέθυνση που μπορεί να σου δώσει το τηλεσκόπιο χωρίς να έχει θωλό ειδωλο, μην δινεις σημασία σε αυτο το χαρακτηριστικό καθώς εξαρτατε και από αλλα πραγματα όπως η ατμοσφαιρα. Ρίξε μια ματιά εδώ http://www.astrovox.gr/telescopes.html και θα σου λυθουν οι απορίες, αλλιώς εδω ειμαστε

Τα 400 Herschel περιλαμβάνονται στον New General Catalogue (NGC) οπότε θα τα βρείτε στους περισσότερους χάρτες, όποιος θέλει κατεβάζει την Checklist που δημοσίευσα στο προηγούμενο ποστ μου, η οποία περιλαμβάνει το όνομα του αντικειμένου, το φαινόμενο μέγεθος, τις ουρανογραφικές συντεταγμένες καθώς και τις διαστάσεις του. Επίσης το πλεονέκτημα του πάνω χάρτη που παρεμπιπτόντως λειτουργεί μια χαρά ο σύνδεσμος, είναι ότι είναι δωρεάν και ότι δείχνει άστρα 5 φορές πιο αμυδρά από ότι ο Pocket sky atlas. Ανεβάζω και μια σελίδα του για να το δει ο κάθε ενδιαφερόμενος. Φιλικά, Μηνάς

Όποιος θέλει μπορεί να κατεβάσει την παρακάτω checklist ώστε να ξέρει ποια έχει παρατηρήσει και πόσα του μένουν herschel4list.pdf Herschel 400 Checklist

Και εγώ αυτό έχω θέσει ως στόχο μου, για να δούμε

Για όσους έχουν τελειώσει τον κατάλογο Messier και ψάχνουν έναν άλλον για να συνεχίσουν το "ταξίδι" τους στο βαθύ διάστημα, προτείνω αυτόν τον κατάλογο των 400 γαλαξιών, νεφελωμάτων, σμηνών... που αποτελούν τμήμα του καταλόγου των 5.000 αντικειμένων που δημοσίευσε ο Χέρσελ το 1864. Και τα 400 αντικείμενα είναι ορατά από σκοτεινό ουρανό με ένα τηλεσκόπιο 6 ιντσών ή μεγαλύτερο. Τον τελευταίο καιρό η επιλογή των στόχων μου πριν την παρατήρηση γίνετε αποκλειστικά από αυτόν τον κατάλογο. Λίστα με τα αντικείμενα καθώς και την NGC ονομασία τους μπορείτε να βρείτε εδώ: http://en.wikipedia.org/wiki/Herschel_400_Catalogue Και χάρτης με τα 400 αντικείμενα φαινόμενου μεγέθους μέχρι 13 υπάρχει εδώ http://www.astronomylogs.com/pages/h400.html Καθαρούς Ουρανούς, Μηνάς 49.5 ίντσες διάμετρο, το τηλεσκόπιο του Herschel

Καλώς ηρθες Γιαννη, θα πρότεινα αρχικά να πας σε μια αστροπαρατηρηση στην πολη σου (που διοργανωνει ο συλλογος σας) και να δεις από κοντά τα τηλεσκόπια και τι ογκο πιάνουν αλλά και την διαφόρα στην ποιότητα του ειδώλου από τις 4 στις 8 ίντσες. Πιστεψε με είναι τεράστια. Επίσης για επιγεια χρειάζεσαι αλταζιμουθιακή στήριξη και όχι ισημερινή όπως η eq1

Καλως ήρθες, από αυτά τα δυο 1) http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=2308 2) http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=2308 αν και εχω το πρώτο, εγω σου προτείνω το 2ο, οι οχτώ ίντσες θα σου δειξουν πολλά περισσότερα. Οσον αφορά το nexstar πιστεύω οτι λόγω της μικρής διαμέτρου είναι καλό περισσότερο για δευτερο τηλεσκοπιο grap n' go αλλά με λιγες σε σχέση με τα αλλα δυνατοτητες. Τωρα για το 8ιντσο σε dobsonian βαση δεν υπαρχει προβλημα αν δεν το θες καθως το 2ο που προτείνεις εχει την ιδια διαμετρο κατόπτρου αρα μπορείς να δείς το ιδιο πλήθος αντικειμένων. Καθαρούς Ουρανούς, Μηνάς