minaskar

Φυσικά, η θερμότητα είναι ενεργεια που μεταφέρετε από ένα συστημα στο περιβάλλον ενώ η θερμοκρασία απλά σου λέει πιο είναι πιο θερμο, δηλαδή απο ποιο σώμα θα μεταφερθεί θερμότητα σε ποιο.

Δεν το γνωρίζω αυτό φίλε μου, αλλά είναι πολύ καλό ερώτημα η ενέργεια δεν μετατρέπεται σε θερμοκρασία, το πρώτο είναι ενεργεια και το δεύτερο ενας δεικτης

Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί αυτό το νεφέλωμα http://en.wikipedia.org/wiki/Boomerang_Nebula Η θερμοκρασία αποτελεί απλά ένα αριθμητικό μέγεθος που καθορίζει το ζεστό και το κρύο και έχει να κάνει με την κίνηση των μορίων της ύλης ή την θερμική ακτινοβολία. Επίσης, μπορείς να παραλήψεις τα περισσότερα μαθηματικά. Υπάρχει και αυτό http://physics.aps.org/articles/v6/78?referer=rss

Πιθανόν η καλύτερη επιλογή που μπορείς να κάνεις με αυτά τα χρήματα! Δεν θα σταματήσει να σε εκπλήσσει το καινούριο σου τηλεσκόπιο. Πολύ καλή επιλογη!

Η CMB δεν ορίζει κάποια ελάχιστη θερμοκρασία, υπάρχουν περιοχές στο σύμπαν που έχουν πολύ μικρότερη θερμοκρασία από αυτή των 2.7 K. Επίσης όπως γνωρίζεις δεν υπάρχει απόλυτη κενότητα, αλλά ακόμη και αν υπήρχε τότε δεν θα είχε νόημα η θερμοκρασία καθώς σαν έννοια συνδέετε με την ύπαρξη ύλης. Τέλος αγνοείς την δυσκολία ενός τέτοιου εγχειρήματος, η οποία όμως πιθανόν να μην αλλάξει ακόμη και στο πολύ μακρινό μέλλον, καθώς η δημιουργία ενός μεγάλου και ταυτόχρονα τέλεια μονωμένου κβαντικού συστήματος πιθανόν να απαγορεύεται από την ίδια την φύση. Όπως πιστεύουν ορισμένοι η πιθανότητα αποσυνοχής σε μακροσκοπική κλίμακα αυξάνεται όχι μόνο λόγω των γνωστών αλληλεπιδράσεων αλλά και λόγω της ίδιας της βαρύτητας [1] που πιθανόν να προκαλεί την κατάρρευση της κυματοσυνάρτησης ενός μακροσκοπικού φυσικού συστήματος. [1] Effective Field Theory Approach to Gravitationally Induced Decoherence http://arxiv.org/pdf/1211.4751v1.pdf

μπορεις να το εξηγησεις λιγο? το εχω πιασει στο μυαλο μου αλλα αν μπορουσες να το αναλυσεις ελαχιστα ευχαριστω Θα σου πρότεινα να διαβάσεις κάποιο εισαγωγικό βιβλίο όπως αυτό http://www.biblionet.gr/book/97705/Hey,_Tony/%CE%A4%CE%BF_%CE%BD%CE%AD%CE%BF_%CE%BA%CE%B2%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C_%CF%83%CF%8D%CE%BC%CF%80%CE%B1%CE%BD και θα σου λυθούν τυχών απορίες. Επίσης έχεις Π.Μ.

Γνωρίζω για το έλασμα. Τέτοια πειράματα γίνονται σε ελεγχόμενο περιβάλλον, ένα λάθος φωτόνιο και η υπέρθεση έχει καταστραφεί. Το να παρατηρήσουμε κβαντικά φαινόμενα σε αντικείμενα μεγέθους αυτοκινήτου είναι αδύνατον. Όσον αφορά τους άγριους δεν είχα σκοπό να προσβάλω κανέναν, αλλά η ολογραφική αρχή απέχει πολύ από ένα παιχνίδι sims ή μια ταινία matrix.

Η μέτρηση είναι αυστηρά ορισμένο φαινόμενο, δεν μπορείς να μιλάς για μέτρηση ενός αυτοκινήτου σε ένα περιβάλλον όπως ενας δρόμος. Οταν αναφερόμαστε σε μέτρηση εννοούμε μέτρηση θεσης ή ορμής κάποιου υποατομικού σωματιδίου απομονωμένου απο το περιβάλλον του. Η μέτρηση ειναι αυτή που θα προκαλέσει την αποσυνοχή της κυματοσυναρτησης του και το σωματίδιο θα βρεθεί σε μια απο τις πιθανές καταστάσεις. Όλα τα άλλα είναι φιλοσοφίες και ιστορίες για αγρίους.

Η μέτρηση/παρατήρηση στην φυσική δεν έχει να κάνει με τις αισθήσεις μας με αυτόν τον τρόπο. Προφανώς και η κβαντικές αρχές δεν μπορούν να εφαρμοσθούν σε τέτοιου είδους περιπτώσεις.

Τι ακριβώς εννοείς με αυτό, αν μπορείς να μου εξηγήσεις για να καταλάβω τον συλλογισμό σου. Φιλικά, Μηνάς

+1 Ασχολήσου με τα μαθήματα της κάθε τάξης στον καιρό της και αν έχεις χρόνο για παραπάνω διάβασε μόνος σου ότι σε ενδιαφέρει. Εδώ και χρόνια αυτό κάνω και μόνο σε καλό μου βγήκε. Φιλικά, Μηνάς

Καλά θα ήταν αλλά η φωτορύπανση της Θεσσαλονίκης είναι απαγορευτική

Που στηρίζεις αυτή σου την άποψη;

Νέα δημοσίευση στο arxiv (http://arxiv.org/abs/1401.5761), από την ομιλία που πραγματοποίησε ο θεωρητικός φυσικός Stephen Hawking τον Αύγουστο του 2013 στο Ινστιτούτο Θεωρητικής φυσικής Kavli, πραγματεύεται το παράδοξο της απώλειας της πληροφορίας στις μαύρες τρύπες προτείνοντας μια εναλλακτική θεώρηση του ορίζοντα γεγονότων. Και το βίντεο της ομιλίας:

Καλώς ήρθες στο forum, το τηλεσκόπιο που δείχνεις έχει ενσωματωμένο φακό barlow (πιθανότατα κακής ποιότητας) που θα σου χαλάει τα είδωλα. Νομίζω πως οι περισσότεροι εδώ μέσα θα σου προτείνουν το SkyWatcher Dobsonian 8" ή 6" ιντσών, καινούριο ή μεταχειρισμένο (ρίξε μια ματιά στις αγγελίες του astrovox), καθώς επίσης και κάποιο 6ιντσο σε ισημερινή βάση (π.χ. SkyWatcher Eq3-2 που έχω εγώ). Μην βιαστείς για αγορά. Καθαρούς Ουρανούς, Μηνάς

Πράγματι, πολύ όμορφο!

Μόλις το πήρα, πολύ ωραίο βιβλίο, που εκτός από μυθολογικά και ιστορικά στοιχεία πληροφορεί τον αναγνώστη και για αρκετά DSO στην περιοχή του κάθε αστερισμού.

Φύγαμε για το περίπτερο

Εντυπωσιακό!!

Μια πολύ καλή ευκαιρία για ενασχόληση με το θεωρητικό κομμάτι της αστρονομίας. Καλή επιτυχία σε όσους λάβουν μέρος φετος

Πολύ ενδιαφέρον! Ευχαριστούμε!

και εγω την eq3-2 θα σου πρότεινα την οποία και έχω! ισως ομως πρέπει να κοιταξει καλύτερα το πακέτο σου γιατι με τοσα χρηματα βρισκεις και μεγαλυτερη διαμετρο

Τέλη Οκτώβρη θα την έχει και το πλανητάριο http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=2482

Πολύ ωραίο ακούγεται! Υπάρχει και αυτό το νήμα http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=16845 Ποια ακριβώς διάταξη έχει το παραπάνω; Μηνάς