8ιντσο f/5 ειναι ενα απο τα τηλεσκοπια που χρηαιμοποιω κι εγω στην αστροφωτογραφηση DSO σε μια EQ6 και ειμαι πολυ ευχαριστημενος. Η εστιακη του ενος μετρου σε συνδυασμο με μια καμερα που θα σου δινει image scale γυρω στο 1-1.2 ειναι απο τους πιο αποδοτικους συμβιβασμους ως προς την αναλυση του στοχου που φωτογραφιζεις. Παραλληλα χρηαιμοποιωντας εναν flattener σαν τον mpcc της baader η τον 0.9x της skywatcher - πραγματικα υπαρχουν πολλες καλες επιλογες σε flattener για νευτωνεια - εχεις επιπεδο και καθαρο πεδιο. Οσον αφορα στα οπτικα, τα νευτωνεια της skywatcher ειναι πραγματικα αριστα. Επειδη εχω δουλεψει τηλεσκοπια SCT και παρατηρησιακα και στην αστροφωτογραφηση (εχουν περασει απο τα χερια μου δυο C5, δυο C8 και ενα C11 τα τελευταια 15 χρονια), θα σου ελεγα να μεινεις μακρια, εκτος πια και αν σε ενδιαφερει η πλανητικη φωυογραφηση. Ειναι προβληματικα στην εξισωση θερμοκρασιας των οπτικων σε σχεση με το περιβαλλον, εχουν μικρομετακινησεις στο πρωτευον που σημαινει απροβλεπτες αλλαγες στην εστιαση μεταξυ των ληψεων, μεγαλη κεντρικη παρεμποδιση που σημαινει λιγοτερο οξυ ειδωλο σε σχεση με ενα νευτωνειο και απουσια καποιου πραγματικα καλου reducer/flattener που να δουλευει σωστα ακομα και με μικρου-μετριου μεγεθους αισθητηρα. Ο κλασικος 0.63x δεν εχει αξιολογη αποδοση: βινιεταρει και παραμορφωνει στα ακρα σε οτι αποσταση και να τον τοποθετησεις. Ενα αλλο σημειο που αξιζει να συζητηθει ειναι το ζητημα της οδηγησης. Προσωπικη μου αποψη ειναι οτι αξιζει τον κοπο να επενδυσεις σε εναν καλο OAG και μια καλη οδηγητικη καμερα. Η οδηγηση με off axis ειναι απειρως ακριβεστερη σε σχεση με ενα οδηγητικο και γλιτωνεις προβληματα flexure και ροπων που δημιουργουνται με ενα σωληνα σχεδον ενος μετρου μηκος. Καλη σου συνεχεια σε οτι και να επιλεξεις!