eliasg2004

Λόγω μη ενδιαφέροντος αλλαγή σχεδίων και απόσυρση της αγγελίας.

Αποσύρεται

Πουλήθηκε σε site του εξωτερικού.

Προστέθηκε το βαλιτσάκι με επένδυση.

Μου άνοιξε και το doc. Μπράβο σου, ωραία δουλειά και με μεράκι!

Προμηθεύτηκα αρχές του Ιανουαρίου τους πρώτους δύο τόμους. Είμαι ήδη στα μέσα του δεύτερου τόμου και εν τω μεταξύ παρήγγειλα τους υπόλοιπους τρεις. Πραγματικά καταπληκτικό έργο!

Δεν είναι πλέον διαθέσιμο.

Τελική μείωση τιμής στα 300 ευρώ για το τηλεσκόπιο και την θήκη.

Κώστα νομίζω έχει ήδη διαφανεί ότι εκεί καταλήγουμε.

Έχει δίκιο ο Κώστας είναι γενικά δύσκολα θέματα για φόρουμ. Σε μια κουβέντα με κρασί, παρέα κλπ όπως πολύ ωραία είπε και ο Στάθης παραπάνω είναι άλλη ιστορία. Για να είμαι ειλικρινής παραδόξως καλά πήγε μέχρι στιγμής!

Προσθήκη της θήκης.

Γιατί; Γιατί κατά την γνώμη σου πρέπει να υπάρχει κάτι το υπερφυσικό, κάτι το άυλο, κάτι παντοδύναμο και "μαγικό"; Κατά τη γνώμη μου φαίνεται ότι δεν υπάρχει απολύτως τίποτα υπερφυσικό, άυλο, παντοδύναμο κλπ. Αυτό λέω και παραπάνω. Αν υπήρχε θα ήταν πολύ πιο απλό και εύκολο να βρούμε "αιτίες" και να δώσουμε νόημα στον κόσμο και σε υπαρξιακά ζητήματα.

Ο Κάντ βασανίστηκε με το ίδια απορία και η απάντησή του ήταν περίπου ίδια: πρέπει να υπάρχει θεός αλλιώς δεν έχει νόημα η ανθρώπινη ύπαρξη. Ο Σάρτρ και ο άσπονδος φίλος του ο Καμύ σκιαγράφησαν τον άνθρωπο ως ένα πλάσμα που πρέπει να δώσει μόνος του νόημα στην ύπαρξή του. Η αλήθεια είναι ότι η επιστήμη δεν έχει ένα συνεκτικό αφήγημα για την ιστορία του πως δημιουργήθηκε το σύμπαν και τη θέση του ανθρώπου σε αυτό με κάθε λεπτομέρεια. Ένα τέτοιο πλήρες αφήγημα παρέχει η θρησκεία - κάθε θρησκεία - και βασίζεται όπως έλεγε ο Φρόυντ στη "σοφία των προγόνων". Η θρησκεία και το δόγμα της δεν εξελίσσεται, έχει παγιωθεί και είναι δεδομένη. Η επιστήμη από την άλλη δεν έχει φτάσει στο τέλος της και το αποσπασματικό της αφήγημα που εξηγεί τον κόσμο και την ύπαρξή μας όσο και αν είναι ημιτελές είναι κάτι απτό και επαληθεύσιμο: ότι πραγματικά έχουμε στα χέρια μας. Οτιδήποτε πέρα από αυτό είναι μονάχα ευσεβείς πόθοι και ελπίδες. Ειλικρινά, μακάρι να υπάρχει πνεύμα, θεός και θεία πρόνοια, αλλά η αλήθεια είναι ότι δεν έχουμε κανένα απολύτως στοιχείο ότι όλα αυτά υπάρχουν εκτός από ευσεβείς πόθους και ελπίδες.

Η επιστημολογία, με άλλα λόγια η φιλοσοφία της επιστήμης έχει βάσεις και αρχές. Η δημοσίευση του Δημήτρη παραπάνω δεν εκφράζει δικές του απόψεις, αλλά βασικές επιστημολογικές αρχές. Η αρχή της διαψευσιμότητας, δηλαδή κάθε πρόταση που εκφράζεται να μπορεί να ελεγχθεί και κατ επέκταση να διαψευσθεί - αν και δεν είναι πανάκεια - είναι καλός "μπούσουλας" για να ξεχωρίσουμε προτάσεις που μπορούν να ελεγχθούν λογικά ή/και εμπειρικά από νοητικές κατασκευές που στηρίζονται κυριολεκτικά στον αέρα: βιώματα, πίστεις, προκαταλήψεις, έθιμα, σκέψεις που εμφανίζονται εντός μας "λαμπερές και ξεκάθαρες" όπως έλεγε ο Καρτέσιος, κλπ. Ο κόσμος, η ζωή, η ίδια μας η υπόσταση μπορούν να εξηγηθούν χωρίς την ύπαρξη κάποιου a priori σκοπού, χωρίς κάποιο προϋπάρχον σχέδιο και χωρίς την ύπαρξη θεού και μάλιστα με μεγαλύτερη οικονομία από ότι προϋποθέτει η ιδέα της ύπαρξης θεού, της δημιουργίας και ενός θείου σχεδίου για τα πάντα. Από εκεί και πέρα όμως ΚΑΘΕ πίστη (και αυτή στην αστρολογία) οφείλει να είναι σεβαστή και όχι αντικείμενο χλευασμού. Μπορώ να χλευάσω την ιδέα της αστρολογίας - συμφωνώ με το Δημήτρη παραπάνω - αλλά όχι με κάποιον που πιστεύει σε αυτή. Με αυτή του την πίστη καλύπτει κάποια ανάγκη, κάποιο κενό. Ποιος είμαι εγώ που θα του υπαγορεύσω τι να πιστέψει ή να τον κοροϊδέψω; Αυτό ισχύει ακόμα περισσότερο για το θρησκευτικό συναίσθημα, μιας και αυτό βρίσκεται κοντά στον πυρήνα της ύπαρξης πολλών ανθρώπων και είναι ένα ζήτημα ιδιαίτερα ευαίσθητο.

up!