eliasg2004

Ο Γιώργος είπε κάποια πράγματα με τα οποία κι εγώ δεν συμφωνώ, αλλά δεν είναι αυτό ζήτημα. Το δέον είναι η οποια αντιπαραθεση να γίνεται σε αυτά που λέει καποιος και όχι σε στοιχεια της προσωπικότητας του ομιλιτη, στο τΙ ειναι ή στο τι έχει κάνει ή δεν έχει κάνει στο παρελθόν. Αυτό ειναι νομίζω στοιχειώδης αρχή σε κάθε διάλογο.

Εμένα πάλι μου αρέσει και η παρατήρηση και η αστροφωτογράφηση. Από το βουνό παρατηρώ με το 16άρι μου dob, από το εξοχικό φωτογραφίζω με LRGB από μέτριο ουρανό και από την Αθήνα φωτογραφίζω σε narrowband, συνήθως σε Hα (ασπρόμαυρο) ή παντρεύοντας Ηα και ΟΙΙΙ και σπανιότερα και SII (με "εξωτικά" χρώματα). Αν έχω μικρό παράθυρο χρόνου, παρατηρώ με ένα 130άρι heritage και τώρα τελευταία δοκίμασα μια asi 224mc στη βιντεοπαρατήρηση με άριστα αποτελέσματα. Δεν με νοιάζει η ποιότητα ή η τελειότητα του αποτελέσματος, δεν με ενδιαφέρει η φυσικότητα ή όχι των χρωμάτων, με ενδιαφέρει ότι έχω βρει τρόπους να ασχολούμαι με το χόμπυ πολλές φορές - καιρού επιτρέποντος - τη βδομάδα και όχι μια-δυο φορές το μήνα. Άποψή μου είναι ότι από τη στιγμή που μιλάμε για χόμπυ, το ζητούμενο είναι όπως θα έλεγε ο Μπένθαμ η μεγιστοποίηση της ευχαρίστησης που αντλεί κανείς από αυτό που κάνει και τίποτα παραπέρα. Βεβαίως έχει τύχει να δείξω πράγματα στο τηλεσκόπιο και πολλούς έχω απογοητεύσει, αλλά τι να κάνουμε, η παρατηρησιακή αστρονομία δεν ταιριάζει σε όλους.

Βρήκα και φωτογραφία για την περίπτωση που έλεγα για τπ "ξεφλούδισμα" των επιστρώσεων στα παλιά lumicon. Η ζημιά φαίνεται να είναι ανάλογη με τη δική σου. Πρακτικά τώρα αν είναι κάτι τέτοιο, κάνε ένα καθάρισμα με ισοπροπυλική αλκοόλη - ούτως ή άλλως - και συνέχισε να το χρησιμοποιείς κανονικά. Δεν νομίζω να δεις καμιά σοβαρή διαφορά στο προσοφθάλμιο με ή χωρίς καλές επιστρώσεις..

Μήπως είναι κάποιο παλαιότερο Lumicon; Έχω ξαναδεί τέτοιο πράγμα στις παλιότερες επιστρώσεις τους - είναι δικό τους λάθος όχι δικό σου, αλλά άντε να βγάλεις άκρη μια και έχουν αλλάξει δύο ιδιοκτήτες μέχρι τώρα. Σε κάθε περίπτωση πάντως δεν μου φαίνεται για μύκητας, σίγουρα έχουν εκφυλιστεί οι επιστρώσεις αλλά αν ήταν κάτι τέτοιο θα είχε αρχίσει από κάποια άκρη που μαζεύεται υγρασία, όχι από το κέντρο συμμετρικά προς τα άκρα.

Star Analyser 100 σε άριστη κατάσταση, στο κουτί του οπως φαίνεται στις φωτογραφίες. Δυνατότητα ανταλλαγής με Baader hyperion zoom Mk IV + διαφορά χρημάτων από μεριάς μου. Ευχαριστώ, Ηλίας Πουληθηκε στο astromart σε μιση ωρα!

Το βαλιτσάκι της Celestron έχει περάσει από τα χέρια μου το 2004 και είχε έλθει μαζί με ένα C8 που είχα αγοράσει τότε. Περιείχε έναν 32άρη πραγματικό "διαμάντι", έναν πολύ καλό 15άρη αν θυμάμαι καλά, έναν μέτριο 9άρη και έναν 6άρη και 4άρη plossl. Προσωπική μου άποψη είναι ότι δύο τελευταίοι δεν έλεγαν τίποτα. Για τα μάτια μου τότε, οποιοσδήποτε ορθοσκοπικός υπερείχε σε eye relief και ποιότητα ειδώλου. Δεν ξέρω αν έχουν αλλάξει τα πράγματα από τότε, αλλά αυτή είναι η άποψή που είχα σχηματίσει εκείνη την εποχή. Δεν είναι τυχαίο που η televue σταματά τη σειρά των plossl στα 8μμ. Ο ίδιος ο Al Nagler όταν πρωτο-πλάσαρε τους plossl της Televue, έλεγε ότι δεν αξίζει να κατασκευάσει κανείς μικρότερη εστιακή σε plossl και είναι προτιμότερη η χρήση barlow. Ακόμα και σήμερα οι plossl της tv σταματούν στα 8μμ. Από τότε βέβαια η ταϊβανέζικη GSO και στη συνέχεια κινέζοι κατασκευαστές έκαναν το θαύμα τους και έβγαλαν plossl πρακτικά εφάμιλλους των televue σε όλα τα επίπεδα, αλλά για μικρές εστιακές και απλές σχεδιάσεις, νομίζω ότι οι ορθοσκοπικοί είναι ο ενδεδειγμένος δρόμος. Η ιδέα ότι πολύπλοκοι φακοί με πολλά στοιχεία δημιουργούν προβλήματα με αντανακλάσεις από φωτεινά αστέρια κλπ έχει πραγματική βάση, αλλά αφορούσε κατά κύριο λόγο παλαιότερες υλοποιήσεις ή σημερινές οικονομικές λύσεις (για παράδειγμα οι hyperion της Baader). Ειδικά με τις επιστρώσεις των τελευταίων 4-5 ετών, πλανητική παρατήρηση γίνεται και με τους type 6 nagler χωρίς να δημιουργούνται προβλήματα αντανακλάσεων, θολώματα κλπ. Να μην μιλήσουμε για τους pentax XW ή τους Delos όπου δεν υπάρχει πρακτικά διαφορά από ορθοσκοπικούς σε όλο το πεδίο. Νομίζω ότι value for money είναι αυτό που τελικά θα χρησιμοποιηθεί. Αν κάποιος είναι ικανοποιημένος με ταιβανέζικο ή κινέζικο plossl, όλα καλά! Αν θέλεις κάτι παραπάνω, θα πρέπει να πληρώσεις το κόστος, αλλά αν τελικά καταλήξεις να το χρησιμοποιείς και να είσαι ευχαριστημένος, τότε αυτό είναι που έχει αξία και σημασία.

Πουληθηκε στο astromart