Kiriakos1

Τασο μου περι ορεξεως ουδεμια αντιρρηση. Οταν ομως διαβαζω τι υφιστανται οι διαφοροι φιλοι στενοχωριεμαι γιατι θα μπορουσε να αποφευχθει. Γι αυτο υπαρχουν και τα customer ratings, γι αυτο υπαρχουν και τα site με ειδικευση στα store rattings και γι αυτο υπαρχουν και τα forums. Ο καταναλωτης ειναι πανισχυρος παντου εκτος απο την Ελλαδα. Ξερεις, χωρις υπερβολη, οτι μπορεις να αγορασεις ενα τηλεσκοπιο και σε ενα μηνα η δυο να το γυρισεις πισω και να παρεις τα λεφτα σου, απλα και μονο διοτι δεν σε βολευει στο σκοπο σου? Πιστεψε το και αυτο αφορα ολα τα καταναλωτικα αγαθα. Προτιμουν να υποστουν μια μερικη ζημια (διοτι το ξαναπουλανε) παρα να χασουν τον καταναλωτη που θα ξαναγορασει και θα ξαναγορασει απο αυτους. Προυποθεση βεβαια οτι δεν του προκαλεσε ο αγοραστης ζημια και στελνεται στην αρχικη του συσκευασια. Εγω προσωπικα αγορασα δυο φωτογραφικες καμερες, τις δουλεψα και τις δυο για 15 μερες και οταν κατεληξα σε μια, εστειλα την αλλη πισω και με πιστωσαν. Και για να καταλαβεις ακομη καλυτερα, προχθες ο αδελφος μου γυρισε πισω .......ντοματες σε σουπερμαρκετ μετα απο 2 μερες, διοτι δεν του .....αρεσαν και του εδωσαν τα λεφτα του. Και μετα μου λες οτι πρεπει να ανεχθω αυτα τα περιεργα που διαβαζω. Απορω πως δεν το εχουν κλεισει αυτο το μαγαζι. Και που ακουστηκε να πληρωνεις για να γραφτεις η να σου ψαρευουν χρηματα με καθε τροπο. Χαθηκανε τα μαγαζια που πουλανε αστρονομικα ειδη στη Αμερικη και σε αντιμετωπιζουν με σοβαροτητα? Καταλαβαινω οτι δεν ταχυδρομουν τα περισσοτερα στο εξωτερικο (οχι μονο στην Ελλαδα αλλα γενικα στο εξωτερικο), αλλα υπαρχουν και αρκετα υποθετω που ταχυδρομουν. Δεν ξερω, ισως να μη εχω καταλαβει καλα την ολη υποθεση. Δεν θελω να μου απαντησεις διοτι το θεμα πλατιαζει και γινεται κουραστικο για τους υπολοιπους. Απλα διατυπωσα τη γνωμη μου απο τις εμπειριες μου. Σε ευχαριστω

Κωστα Δεν εχω αντιρρηση για την ποιοτητα τους. Παρ¨ολα αυτα ακομη και με τοσο στενο πεδιο εχουν προβλημα περιφερειακα. Διαβασε την προτελευταια πραγραφο σε αυτη τη κριτικη http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2475 Να ηταν τουλαχιστον 6 μοιρες το πεδιο κουβεντιαζοταν. Το 5 ειναι πολυ δυσχρηστο για μενα, ειδικα τη νυκτα.

Δεν ξερω που το βρηκατε αυτο το καταστημα. Εχει κακες κριτικες στο Resellerratings http://www.resellerratings.com/store/AstroMart_LLC

Αυτα τα τριποδα υπαρχουν και για μικρες καμερες και για DSLR. Ειναι πρακτικα, δυνατα και εφ οσον χρησιμοποιηθουν προσεκτικα δεν υπαρχει κινδυνος. Διπλωνουν σε οποιαδηποτε επιφανεια που μπορουν να αγκαλιασουν (χοντρα κλαδια, κουπαστες καγκελων, σωληνες ανωμαλου σχηματος κλπ.) σαν χταποδια. Εγω εχω τα Gorilla και για τις 2 καμερες μου και ποτε δεν ειχα προβλημα. Αν τα τυλιξεις σωστα δεν υπαρχει κινδυνος. Για κυαλια δεν πιστευω οτι βολευουν τοσο πολυ, αλλα αμα βρεθει καταλληλη θεση στο υψος του ανθρωπου μπορει να κανουν τη δουλεια τους. Ειναι συμβατα με ολες τις καμερες. http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_2?url=search-alias%3Daps&field-keywords=gorillpod

Celestron ΚΙΤ ΠΡΟΣΟΦΘΑΛΜΙΩΝ & ΦΙΛΤΡΩΝ 31.8mm (CE94303) Τιμη Ελλαδας 230 ευρω Τιμη ΗΠΑ 110 ευρω Θα παω στη ζουγκλα με τον Ταρζαν, θα φυγω τον αλλο μηνα, που ελεγε και ο Ανδρεαδης Μα ειναι στα καλα τους οι ανθρωποι? Να ξεπουληθουμε για ενα χομπυ? Λειτουργουν σαν μονοπωλιο. Ντροπη!!

1. Tελωνειο 2. Ρισκο μεταφορας 3. Θεμα εγγυησης 4. Υπερβαρος στο αεροπλανο και προσθετα μεταφορικα Ευχαριστω

Κωστα ελλειψη χρηματων σταση εμποριου. Δυστυχως δεν μπορω να παω πανω απο 550-600 ευρω. Υπολογισε οτι θα χρειαστουν και μερικα αξεσουαρ η αλλαγη ορισμενων απο τα περιεχομενα αν δεν ειναι καλα. Ημουν ενημερος για τα προτεινομενα σου αλλα λογω τιμης τα ειχα αποκλεισει. Γι αυτο ας μεινουμε στα δυο που ρωτησα η κατι παρομοιο. Ποιο απο τα δυο λοιπον? Αν και το Orion δεν το βρισκω στην Ελληνικη αγορα. Τοσο δυσκολα τα πραγματα εδω!!

Mετα απο μια γρηγορη αλλα λεπτομερη γενικη επιμορφωση επι του αντικειμενου, κατεληξα σε πρωτη φαση στα ακολουθα 2 τηλεσκοπια. http://www.celestron.com/astronomy/celestron-nexstar-127slt.html http://www.telescope.com/Orion-StarMax-127mm-Equatorial-Maksutov-Cassegrain-Telescope/p/9826.uts Θα παρακαλουσα τους πεπειραμενους φιλους να διαβασουν αντικειμενικα τις προδιαγραφες εκαστου, τις τιμες και οτι αλλο νομιζουν και να πουν τη γνωμη τους. Μιας και τα αξεσουαρ μπορουν προσθεσουν κατα πολυ στο κοστος , εξεταστε τη καταλληλοτητα των περιεχομενων αξεσουαρ (eyepieces, finders, star diagonals κλπ.). Κανετε και ενα σχολιο για τα mounts μιας και ειναι και τα δυο διαφορετικου τυπου. Τελος αποφευγοντας το συνηθισμενο και γενικο "εξαρταται τι θελεις να δεις", δωστε μου την οσο δυνατη αντικειμενικη προτιμηση σας βαση προδιαγραφων. Εγω θελω να δω οσο καλυτερα μπορω και οσα περισσοτερα πραγματα ειναι δυνατον, σε αυτη τη κατηγορια τιμης. Αν και θα καλωσοριζα επι πλεον εισηγησεις, θα ηθελα να ειναι στη κατηγορια Μak-Cass η Schmit-Cass μονο και με αυτη τη σειρα. Απο τις προδιαγραφες και των δυο, δεν με ικανοποιει τοσο πολυ το Focal Ratio f/12 και των δυο. Θα το ηθελα ιδανικα γυρω στο f/10. Ξερω οτι ειναι πολυ δουλεια για σας αλλα δεν πρεπει να ξεχασετε τον εαυτο σας στη θεση μου οταν αρχιζατε. Γι αυτο σας ευχαριστω εκ των προτερων.

Θυμηθηκα οτι ο Νικος Κουρουνης εχει τα Pentax 8Χ40. Νικο μιας και ειναι ευρυγωνια οπως ειναι και τα Nikon 10Χ50 μπορεις να μας πεις αν εχουν το ιδιο προβλημα με αυτα? Δηλαδη καλη κεντρικη θεαση και λιγο θολη περιφερειακη? Αν ισχυει αυτο, τοτε ειναι ενα κοινο χαρακτηριστικο των ευρυγωνιων γενικα και οχι μονο των Nikon 10χ50. Προφανως ειναι επιλεγμενο ετσι, ωστε να παρεχουν ξεκουραστη θεαση οταν ψαχνεις τον σκοτεινο ουρανο για να εντοπισεις κατι συγκεκριμμενο. Οποιος ειναι πεπειραμενος και ξερει που να ψαξει προφανως θα διαλεξει αυτα με τη οξεια κεντρικη θεαση.

Pentax 50 μοιρες η 5 μοιρες RFOV η 87 m/1000m Nikon 59 μοιρες η 6.5 μοιρες RFOV η 125m/1000m (αν κανω σωστα τη μετατροπη γιαρδες σε μετρα) Σαφως πιο ευρυγωνια τα Nikon και πιο ευκολα να εντοπιζεις το στοχο. Και να σου πω κατι? Τι να τα κανω τα Pentax οταν οχι μονο σε δυσκολευουν να βρεις στοχο αλλα και δεν εχουν τη περιφερειακη εστω και ελαφρια θολη θεαση? Νομιζω θα ειναι κουραστικα. Ειμαι σωστος σε γενικες γραμμες η τελειως off? http://www.pentaximaging.com/sport-optics/products/PCF_WP_II_10x50#!product-specs http://shop.nikonusa.com/store/nikonusa/en_US/pd/ThemeID.18145600/productID.213481100 Aν σε κουραζω σταματα με. ΥΓ. Καποιος φιλος μιλησε επαινετικα για τα Pentax. Δεν διαφωνω καθολου αλλα νομιζω οτι εχει τα 8Χ40 που εχουν ευρυτερο παιδιο (6.3 μοιρες RFOV) και ως εκ τουτου συμπεριφερονται σαν τα Nikon. Εδω μιλαμε για τα τα 10Χ50. Δεν θυμαμαι ποιος ειναι ο φιλος αλλα ας βγει να επιβεβαιωσει οτι εχει αυτα τα κυαλια. Ειμαι περιεργος. Αν τα συγκεκριμμενα εχουν και καθαρη εικονα απο ακρον σε ακρον, τοτε αυτα μαλλον ειναι εξαιρετικα αν και 8Χ. Ας μας πει ο φιλος τι εχει και ποια ειναι η γνωμη του.

Μου προτεινεις δηλαδη τα Pentax η καποιο αλλο? Μηπως το οτι θα περιστρεφονται πανω στο τριποδο λυνει ελαφρα το προβλημα?

Σε καταλαβαινω. Οποτε ποια ειναι η προταση σου? Τι μου συστηνεις?

Νικο ειδα τα Νikon στο Skroutz sta 170 ευρω που ειναι 40% ακριβοτερα και τα Pentax στα 210 ευρω που ειναι 75% ακριβοτερα. Στα τηλεσκοπια και καμερες οι διαφορες ειναι ακομη μεγαλυτερες. Απλα ειναι δυσκολη η μεταφορα τους και σιγουρο το τελωνειο. Αν ειχα καταληξει σε τηλεσκοπιο θα επαιρνα τουλαχιστον τα αξεσουαρ απο δω. Ισως του χρονου.

Kωστα στα πρωτα σε επιασα. Στο δευτερο μερος με εχασες. Παντως ευχαριστω για το κοπο. Επειδη μενω στο Long Island και το Adorama ειναι στο Μανχαταν μακρυα, θα περιμενω το Σαββατοκυριακο εκτος απροοπτου να πεταχτω εκει και πιθανον να παω και στο B&H που θεωρειται ο ναος των φωτογραφικων.

Κυριάκο καλορίζικα αν τελικά πάρεις αυτά, Περιμένουμε τις εντυπώσεις σου όταν με το καλό τα έχεις στα χέρια σου και κάνεις δοκιμές Βασιλη εκτιμω τη προσπαθεια σου αποφορτισης της συζητησης και συμφωνω μαζι σου. Ειμαι στην Νεα Υορκη αυτη τη στιγμη. Και τα δυο κυαλια κανουν γυρω στα 120 ευρω ($150) το καθενα. Χθες τα Pentax τα ειχαν 100 ευρω αλλα σημερα τα ανεβασαν στα 120. Δεν βιαζομαι διοτι θα μεινω εδω κανα μηνα ακομη. Οι τιμες παιζουν καθημερινα. Και μη ξεχνας θα χρειαστω και ανταπτορα για το τριποδο γυρω στα 15 ευρω. Θα προτιμησω μαλλον τα Nikon διοτι το στενο FOV των Pentax θα με ενοχλει. Προτιμω το ευρυ FOV των Nikon εστω και αν στις ακρες του πεδιου εχει μια μικρη θολοτητα. Δεν ξερω ισως το βλεπω λαθος. Ποια ειναι η γνωμη σου?

Αντρεα μην ανησυχεις δεν προκειται να σου χαλασω το blog σου γιατι σεβομαι τη προσπαθεια σου. Τον Δον Κιχωτη να φοβασαι που μετα απο ολα αυτα βλεπει ακομη φανταστικους εχθρους και σαμποτερ. Εγω μια ερωτηση εκανα για τα κυαλια και αυτος με εβγαλε συνωμοτη και φανταστηκε ραδιουργιες και σαμποταζ!! Λυπαμαι για το συμβαν και σου ζητω συγγνωμη

Eμενα με λενε Κυριακο και οχι Κωστα. Δεν θα ξεσπας τα νευρα που εχεις με τον Κωστα σε μενα. Δεν με ενδιαφερει το παρελθον σου με το Κωστα. Ουτε ειμαι κανενας ασχετος να μου μιλας για φαστ φουντ σκουπιδια και μαιμουδες. Ολα αυτα που ισχυριζεσαι για μενα και μου επισυναπτεις ειναι για γελια και δεν εχεις το δικαιωμα ακομη δεν μπηκα στο φορουμ να με ειρωνευεσαι. Πως εννοεις τη βοηθεια που ζητα ενας καινουργιος εσυ? Χωρις διαλογο? Εμεις δεν εχουμε κριση? Ετσι δηλαδη επειδη μας παινευουν για τη γνωση μας θα πρεπει και να την επιβαλλουμε αδιαμαρτυρητα? Αλλιως ειμαστε εχθροι σου και κοιταμαι να σε θιξουμε? Γιατι που σε ξερω? Γνωριζομαστε και απο πριν? Δεν τα χεις δει καλα τα πραγματα μου φαινεται και καλο ειναι να ηρεμησεις και να αναθεωρησεις τις ιδεες σου. Εχεις προβλημα στασης.

… τι να σου πω με έβαλες σε σκέψεις από την πρώτη στιγμή. Λες να είναι προπαγάνδα των εταιρειών και κάποιων χρηστών; Τώρα που το σκέφτομαι, είναι πολύ πιθανόν. Πολλές φορές έχει γραφτεί αυτό σε ξένα φόρουμ. Έτσι μπορεί να εξηγηθεί η τόση επιμονή, η ανησυχία όταν γράφεται κάτι αρνητικό για όλα αυτά τα κιάλια και η συνεχής διαφήμιση από διάφορα φόρουμ, είτε από μέλη κομήτες ανά τρίμηνο είτε μόνιμους που δεν παρατηρούν με κιάλια. Δεν το είχα σκεφτεί αλλά με βοήθησες σε αυτό, σε ευχαριστώ. Προφανώς το κοιτάς λάθος το όλο πράγμα. Από το παραπάνω δεν διακρίνω να έχεις κάποια ιδιαίτερη εκτίμηση στα κιάλια αλλά τα θεωρείς εκ προοιμίου υποδεέστερα του τηλεσκοπίου και μια γρήγορη αγορά. Για εμένα τα κιάλια ΕΙΝΑΙ αστρονομικό όργανο. Είναι ένα τηλεσκόπιο. Στην πραγματικότητα είναι δύο ενωμένα τηλεσκόπια. Και η ποιότητά τους μας βοηθά απροβλημάτιστα στην ανακάλυψη των όμορφων στοιχείων που κοσμούν το ουράνιο στερέωμα, σε ολιγόωρη ή πολύωρη παρατήρηση. Αν δεν τα δεις έτσι δεν νομίζω ότι θα χρειαστείς την ποιότητά τους. Δεν μπορώ να προτείνω λοιπόν κάτι αν δεν ξέρω τι ακριβώς ζητάς. Αλλα λογια να αγαπιομαστε. Κριμα που εχεις 5 γνωσεις που πανε χαμενες, αν και αυτες οι γνωσεις σου εχουν προσδωσει ενα υπερμετρο εγωισμο και αλλαζονεια. Η δε επιχειρηματολογια σου ειναι απιστευτα παιδικη. Επι πλεον εισαι και ανασφαλης και το αποδεικνυεις μπλεκοντας και τον Σεβαχ στην υποθεση για να δημιουργησεις αντιπραξη. Πληροφοριακα σου λεω οτι εχω αποφασισει να παρω η τα Nikon Action EX η τα Pentax PCF II με προτιμηση στα πρωτα. Εσυ συνεχισε να εχεις μυγες και να μυγιαζεσαι και σου ζητω να μην ασχολεισαι μαζι μου στο εξης.

Δεν ηθελα να συνεχισω αυτη την ενταση αλλα δυστυχως δεν μπορω να το καταπιω. Αν καταλαβαινω καλα Κωνσταντινε το συγκεκριμμενο Nikon για σενα ειναι ποιοτητας φαστ φουντ και τυπου μαιμου!!! Και εγω ο λιγουρης εχω στρωσει λαδοκολλα στο φαστ φουντ να φαω τις μαιμουδες που μου σερβιρουν αντι να ελθω στο δικο σου εστιατοριο 5 αστερων!! Για ξαναδιαβασε αυτα που γραφεις. Δεν ξερω τι αλλο να πω γι αυτο θα το κλεισω εδω!! Ευχαριστω για τη βοηθεια σου, δεν χρειαζομαι αλλη.

Και εσύ δεν μου απάντησες στο αρχικό ερώτημά μου. Ζητάς κάτι ποιοτικό, για ποιό σκοπό; Περιμένω και προηγούμαι. Νομιζα οτι ειχα κανει καθαρο οτι ενδιαφερομαι για την Αστρονομια. Αλλα ειπα να αρχισω με κυαλια για να δω και να μαθω τα βασικα και μετα αποφασιζω αν θα ασχοληθω με το αντικειμενο και θα πρεπει να παρω τηλεσκοπιο. Δεν προκειται να παρω κυαλια πανω απο 150 ευρω αλλιως θα πηγαινα κατ ευθειαν σε ενα μοντελο τηλεσκοπιου κοντα στα 200-250 ευρω. Επομενως ρωτω για κυαλια με ποιοτητα αναλογη των 150 ευρω με σκοπο το stargazing.

Πιο κατω παραθετω μια πολυ πιθανη εξηγηση του φαινομενου "θολοτητος" στις ακρες του φακου της Nikon. Παραθετω κριτικη χρηστη. Και το κανω για το καλο της συζητησης και οχι για πεισμα. Οποιος εχει ανοικτο μυαλο το διαβαζει και το κριτικαρει. Φαινεται οτι το ευρυ FOV της Nikon δημιουργει αυτο το προβλημα περιφερειακα σε συγκριση με το στενο FOV της Pentax που λογω στενοτητος οι φακοι της ειναι καθαροτεροι περιφερειακα. Ειναι μια λογικη εξηγηση. Ενα πλεονεκτημα της Nikon σε αυτη τη περιπτωση ειναι η πιο ανετη και ξεκουραστη χρηση τους λογω της ευρειας γωνιας θεασης τους. By John Robinson Size Name:12x50 Nikon Action EX This binocular simply fell into my hand as though it were made for me personally. Love at first feel? Yes! I compared this binocular to several others in the same price range, here is what I found: Fit and finish: Nikon is easily the equal of any Vixen or Pentax or Olympus (I didn't try Canon). Feel: Nikon was by far the best. Optics: Nikon did something clever here. First of all, they gave this one a wider field of view than, for example, the Pentax PCF. Looking through the Pentax (and, by the way, I have a high regard for Pentax and *love* their Papilio series, but that is another binocular for a different purpose) after using the Nikon, the view seemed dimmer and claustrophobic. With the Nikon, you have that wonderful feeling of actually being "out there" in the field or in the sky with your object. And everything is so bright and sharp! The Nikon really excels in sharpness at the center. However, Nikon did another clever thing (and I checked a couple of pairs of these Nikon binos to see if this was true generally, and it was): at this price point you can't possibly have the whole field of view perfectly sharp. No binocular is perfectly sharp at the edges. Here is what Nikon did, best as I can tell: they put the sloppiest edges at the outside and top of the field of view. Wow! Think about it: if you had to compromise somewhere, you want to compromise AWAY from the center and bottom. Why? Because, the inside edge of the FOV of each barrel is where the object will be. And, most likely (especially for terrestrial viewing), the object or its environment will also be resting on or near the bottom (think of a bird in a tree or an animal on the ground) So, Nikon seems to have made sure that the bottoms and inside edge of the FOV was as sharp as possible, while allowing the far outside and top edges to be a little worse. Smart! There is some chromatic abberation, but that, too, is unavoidable at this price. Even some very high priced camera lenses (with only one barrel to worry about) have this. The CA is not at all objectionable. A little rim of faint purple at the edges of the FOV in high contrast situations. A very nice binocular. Not too heavy, not too big, very comfortable to use, excellent imagery, top-of-the-line sharpness-at-center, great construction. I expect to get a lifetime's enjoyment out of them.

Ρωταω πληροφοριακα. Δεν εχω ενοχληθει και δεν υπαρχει λογος γι αυτο. Oυτε υποννοω τιποτα. Απλα απορω πως τοσος κοσμος παγκοσμιως εχει περι πολλου αυτα τα κυαλια και ειναι best sellers της κατηγοριας τους σε ολα τα online stores και επισης ολα τα reviews των ειδικων ειναι πολυ καλα, ενω εσεις και οι δυο σας τους εχετε βρει ελαττωματα. Αν θεωρησουμε οτι εσεις εχετε δικιο, τοτε ολοι οι αλλοι ειναι προκατειλημμενοι λογω προπαγανδας των ειδικων που κανουν τις κριτικες. Η παλι οι ιδιοι απο ιδια εμπειρια διαπιστωνουν οτι ειναι πολυ καλα. Δεν ειναι λογικο να απορω γι αυτο? Μηπως οι δοκιμες σας δεν ειναι τοσο επιστημονικα σωστες. Μηπως υπαρχουν και διαφορα μηχανηματα που μετρουν ολες τις παραμετρους των φακων και λοιπων στοιχειων βασει συγκεκριμμενων προδιαγραφων? Δεν ξερω για αυτο ειμαι μπερδεμενος και αν για ενα ζευγαρι κυαλια μπερδευομαι ετσι, φαντασου τι θα γινει με τα τηλεσκοπια. Δεν μου συνεστησες κατι εναλλακτικο, περιμενω. Πρεπει να καταληξω καπου. Κυαλια ειναι. Φιλικα

Επομενως Κωνσταντινε συμφωνα με αυτα που γραφετε στο φορουμ, τα Celestron 15X70 και τα Nikon Action 10X50 δεν ειναι τοσο καλα οσο τα περιγραφουν στο ιντερνετ οι ανα το κοσμο χρηστες. Ειναι ολοι τους προκατηλειμμενοι υπερ τους η ειναι προπαγανδα των εταιρειων? Η επομενη τοτε ερωτηση ειναι ποια κυαλια συνιστας εσυ σε αυτη τη κατηγορια τιμης? Με βραχυκυκλωνεις ξερεις!

Mιλωντας για το Adorama , αφου λενε οτι οι Αμερικ. εταιρειες δεν πωλουν κατ ευθειαν στην Ελλαδα μιας και υπαρχει αντιπροσωπεια, πως το Adorama στην Αθηνα πουλα πραγματα που φερνει μεσω Adorama N.Yορκης. Σε αυτη τη περιπτωση γιατι οι εταιρειες δεν το απαγορευουν? Μπερδεμενο θεμα. Αν ξερεις.

Κοιτα Βασιλη, εχω ηδη παραγγειλει κανα 2 βιβλια και τα περιμενω. Το Backyard Astronomer το ειχα στα υπ οψη για το μελλον εφ οσον θα ασχολιομουν σοβαρα. Σκεφτηκα λοιπον μιας και ειμαι Νεα Υορκη αυτη τη στιγμη και το βιβλιο αυτο κανει εδω 25 ΕΥΡΩ και οχι 45 που κανει στην Ελλαδα, να το παρω, αν και το βαρος του μπορει να μου δημιουργησει προβλημα στο αεροπλανο γιατι εχω και αλλα πραγματα. Θα επαιρνα και τηλεσκοπιο αν δεν ηταν για το μεγεθος του, το βαρος του και το τελωνειο. Αντε λοιπον σε αφηνω για να δωσω τη παραγγελια στο Αmazon