hypercube

Να σε κλέψουν στα βουνά πιστεύω πως είναι λίγο δύσκολο γιατί ο κλέφτης συνήθως οργανώνει το έγκλημά του, εκτός αν είναι τυχοδιώκτης που και πάλι στα βουνά δε νομίζω να ανέβει για να βρεί την τύχη του. Δε ξέρω αν μπλέξεις με παρανοικό βοσκό που λέει ο planetman τι γίνεται, σίγουρα είναι ζόρικη αλλά και ιδιαίτερη περίπτωση. Το να πηγαίνεις μόνος το θεωρώ λάθος και επικίνδυνο, ειδικά αν δεν έχει ειδοποιηθεί μια τοπική αρχή ή τουλάχιστον κάποιος γνωστός. Είσαι στο δάσος μες στη νύχτα και οι πιθανότητες να σου συμβεί κάποιο ατύχημα είναι αυξημένες και μπορεί να μην είσαι σε θέση να περιποιηθείς τον εαυτό σου, ακόμα κι αν έχεις ένα σοβαρό φαρμακείο μαζί. Επίσης κάποιοι άνθρωποι δεν είναι τόσο εξοικιωμένοι με το άγριο πρόσωπο του νυχτερινού δάσους και αυτό είναι απολύτως κατανοητό και σεβαστό. Αν κάποιος μεγάλωσε κάτω απο τα φώτα των πόλεων, είναι λογικό να βλέπει κινούμενες σκιές και να φαντάζεται σενάρια όταν βρεθεί στο δάσος μόνος. Εξάλλου η φοβία για το σκότος είναι αρχέγονη και σε κάποιες περιπτώσεις δε ξεπερνιέται εύκολα, πόσο μάλλον σε ένα τοπίο που επίσης φοβάσαι μην σε φάνε οι αρκούδες, μη χτυπήσεις κτλ. Φίλε k_astrophotographer οι ολίγες ιστορίες που μας περιέγραψες κάνουν λοκατζήδες να φαντάζουν μαλθακά μαμόθρευτα (υπερβολή). Μπράβο για το κουράγιο και το θάρρος σου, να προσέχεις και να 'σαι πάντα καλά. Προσωπικά δεν έχω βρεθεί σε τέτοια περίπτωση μόνος ποτέ, για όλους τους παραπάνω λόγους.

up

Up

Δυστυχώς δε γίνεται αυτο που λες, είναι διαφορετικές κατασκευές. Για την neq5 υπαρχει ξεχωριστό κιτ αναβάθμισης σε goto, αλλα με τα ίδια περίπου χρήματα για στήριξη και κιτ, παίρνεις μεταχειρισμένη heq5 pro απο αγγελία στο φόρουμ.

Η ισημερινή στήριξη έχει κατασκευαστεί για παρατήρηση ουρανού και δε βολεύει στην επίγεια. Αυτό διορθώνεται κάπως γυρνώντας το γεωγραφικό πλάτος στις 90 μοίρες αλλά και πάλι δε πλησιάζει την άνεση που προσφέρει μια υψαζιμουθιακή στήριξη (alt/az). Μπορείς να ξεκινήσεις να παρατηρείς έτσι και στη συνέχεια να πάρεις μια υψαζιμουθιακή, αν δεις οτι σου χρειάζεται.

Ισχύει ακόμα η ζήτηση.

Εντάξει εσύ απο γιατρός έχεις γίνει... ασθενής... ΧΑΧΑΧΑ +1000

Αν υπήρχε τέτοιο σύστημα, θα είχαμε όλοι το ίδιο. Κάτι κοντά σε αυτό που ζητάς είναι ένα SCT ή MCT τηλεσκόπιο σε ισημερινή στήριξη και φυσικά ένα ΕD/ΑΡΟ διοπτρικό πάλι σε ισημερινή, αν αντέχεις τις τιμές. To τηλεσκόπιο που έχεις τώρα ανεβαίνει σε μια ΝΕQ6 με δυο δακτυλίδια στήριξης και μπορείς να κάνεις φωτογράφηση, πάντα με το ανάλογο πλήθος των απαραίτητων αξεσουάρ.

Καλημέρα και καλωσήρθες. Αρχικά να σου πω οτι με νευτώνειο και μάλιστα σε ισημερινή στήριξη απλά ξεχνάς τελείως την επίγεια παρατήρηση. Κατα συνέπεια στρέφεσαι στο mak, που ούτως η άλλως θα σου πρότεινα με κλειστά μάτια. Το συγκεκριμένο mak το δούλεψα 2 χρόνια περίπου, ήταν το πρώτο μου τηλεσκόπιο και μόνο θετικά μπορώ να γράψω για αυτό, δεδομένου του τι προσφέρει σε αναλογία με τη χαμηλή τιμή του. Θα σου πω κάποια πράγματα για να σε βοηθήσω. Το mak είναι φτιαγμένο για πλανητική παρατήρηση, έχει μια τεράστια εστιακή απόσταση κρυμμένη σε ένα μικρό σωλήνα και σε συνδυασμό με τη διορθωτική του πλάκα, δίνει πραγματικά εξαιρετικές εικόνες ακόμα και σε παρατήρηση βαθέως ουρανού, όσο απίστευτο και αν φαίνεται αυτο σε κάποιους. Το βασικό του (και το μοναδικό κατ'εμέ) μειονέκτημα είναι το μικρό του πεδίο, μόλις 1 μοίρα με τον 24mm hyperion κατι που θα σε περιορίσει σε κάποια πλανητικά νεφελώματα και σφαιρωτά σμήνη. Για παράδειγμα, τις πλειάδες δεν τις βλέπεις ολόκληρες στο πεδίο σου αλλά τμηματικά. Είναι επίσης εξαιρετικό για επίγεια παρατήρηση και πιο φιλικό για να προσαρμόσεις φωτογραφικές μηχανές κτλ λόγω του ενσωματωμένου Τ2 σπειρώματος. Δεν θέλει ευθυγράμμιση όπως τα νευτώνεια, μεταφέρεται πανεύκολα λόγω του μικρού του μεγέθους και τέλος, δεν υποφέρει απο χρωματικό σφάλμα ή κόμη. Ανάμεσα στα δυο που πρότεινες λοιπόν, το mak είναι μονόδρομος. Θα σου πρότεινα ένα 8"dob κοντά στη τιμή σου καθώς προσφέρει καλύτερες εικόνες λόγω διαμέτρου και είναι επίσης ένα εξαιρετικό εισαγωγικό τηλεσκόπιο το οποίο όμως δεν χρησιμοποιείται για επίγεια παρατήρηση, αλλά μη ξεχνάς οτι έχεις και τα κιάλια. Μην βιαστείς, δες τις ανάγκες σου, ψάξε, διάβασε, δες βίντεο και μετά αποφάσισε.

Όπως λέει ο τίτλος, επικοινωνία με πμ.

up

Καλημερα. Παρε με τηλ να κανονισουμε 6980799660

up

up

Για ποιο διαγωνιο μιλας;

up

Πουλήθηκαν, ευχαριστώ.

Τα θέλω εγώ να ρίξω μια ματιά και μετά να τα δώσω σε κάποιον άλλο.

Καλησπέρα, αν δεν πουλήθηκε με ενδιαφέρει.

Αφού έχετε καλό ουρανό, θα συμφωνήσω κι εγώ για ένα 10άρι dob γιατί με λίγο χρήμα παίρνεις πολύ ίντσα και στη συνέχεια προσοφθάλμια. Εξάλλου όσο αυξάνεται το ενδιαφέρον, αυξάνονται και οι επιθυμίες για καλό εξοπλισμό και οι μελλοντικές δαπάνες είναι σίγουρες καθώς και κοντινές.

Όλα καλά. Ευχαριστώ.

ΠΜ

Κρίνοντας απο αυτά που ζητάς, πιστεύω πως με ένα ωραιότατο 5ιντσο Maksutov θα ικανοποιηθείς. Θα σου δείξει πολύ καλές εικόνες πλανητών αλλά και φωτεινών dso, έχει μεγάλη εστιακή με την οποία θα πετύχεις τα κοντινά πλάνα που θες στην επίγεια αλλά και στη πλανητική, είναι συμπαγές και μεταφέρεται εύκολα (έρχεται με soft case), βάζεις τη μηχανή σου επάνω αγοράζοντας μόνο ένα Τ-Ring της ΝΙΚΟΝ καθώς έχει ήδη επάνω το Τ2 και τέλος, αν και είναι αποχρωματικό, κοστίζει λιγότερο απο ένα διοπτρικό αποχρωματικό. Ναι, έχει και τα κατά του. Έχει πολύ στενό πεδίο, μόλις μία άμοιρη μοίρα που την δίνουν ο 24mm hyperion στα 62.5x ή ένας 32 plossl στα 46x. Βέβαια αυτό είναι άσχημο όταν θες να παρατηρήσεις κάτι σε 3 μοίρες, όπως τις Πλειάδες και όχι όταν φωτογραφίζεις επίγεια ή όταν κοιτάς τους πλανήτες στα 150x. Θα δυσκολευτείς λίγο στο να εντοπίζεις και να ακολουθείς τα πουλιά, αλλά με υπομονή και μεράκι όλα γίνονται. O εστιαστής του, όσον αφορά τη φωτογράφηση, δεν είναι ότι καλύτερο, αλλά κάνει τη δουλειά του μόλις τον συνηθίσεις, το ίδιο και ο ερευνητής κόκκινης κουκίδας. Αυτά απο έναν ευτυχή κάτοχο του παραπάνω τηλεσκοπίου, ο οποίος, πάνω κάτω, είχε τις ίδιες απαιτήσεις με σένα. http://www.planitario.gr/maksutov-127sp-optikos-swlhnas.html

Ευχαριστούμε για την εξαιρετική παρουσίαση, καθώς και για τα pdf. Αυτά είναι τα κυάλια που θέλω να πάρω κάποια στιγμή και μπορώ να πω οτι με έφερες, όχι ένα, αλλά δέκα βήματα πιο κοντά τους. Αρχικά κοίταζα τα William Optics(350), αλλά λόγω τιμής στράφηκα στα TS(280) και τώρα εμφανίζεσαι εσύ με τα δοκιμασμένα UO στα 200 και μου πήρες τα μυαλά. Δώσε το λινκ για την αγορά τους σε παρακαλώ γιατί αν και το ανέφερες δε το βλέπω κάπου. Πιστεύεις πως τα ακριβότερα WO θα έχουν άψογο exit pupil και όχι αυτό το ελαφρύ κόψιμο που έχουν τα UO; Υπάρχει τέτοια περίπτωση; Χίλια ευχαριστώ και πάλι για τον κόπο σου και την διάθεσή σου να μοιραστείς τις γνώσεις και τα ευρήματά σου.

Καλημέρα και καλωσήρθες. Αν έχεις θέμα με τη φορητότητα και το χώρο στο αυτοκίνητό σου, πάρε το Skywatcher. Σε κάθε άλλη περίπτωση θα διάλεγα το Οrion. Έρχεται με πιο καλό εστιαστή, καλύτερα προσοφθάλμια, ο σωλήνας είναι ελαφρύτερος κατα 1.5 κιλό, έχει ερευνητή κόκκινης κουκίδας που βολεύει περισσότερο σε τηλεσκόπια με goto και κοστίζει 35ε λιγότερο. Η orion είναι η ίδια εταιρεία με τη Skywatcher, απλά με έδρα τις ΗΠΑ και άλλο όνομα. Κατασκευάζονται στο ίδιο εργοστάσιο στη Κίνα, αλλά διαφέρουν σε κάποιες λεπτομέρειες και σε αυτές τις λεπτομέρειες πιστεύω πως υπερέχει για λίγο η Orion. Για παράδειγμα η σειρά ΧΧDob της orion είναι μοναδική, δε παράγονται αντίστοιχα της SW και είναι φοβερά, αλλά και ακριβά dob.