planetman

Δεν μπορώ να σου απαντήσω σε κάποια ερώτησή σου αλλά μου άρεσε το ταξίδι που μας πρόσφερες...

Με υγεία φίλε μου. Πανάλαφρο για 14 ίντσες! Κανόνισε μόνο να το βγάζεις βόλτα στα βουνά, μη λιμοκτονήσει το καημένο...

Πράμα για Κρήτη!

1) 16" dob για καλή παρατήρηση στο βουνό 2) 8" dob για γρήγορο στήσιμο στο σπίτι 3) ed80 για φωτογράφηση

Όχι αναδιπλούμενο. Δεν υπάρχει λόγος. Κλειστό 10" dob και είσαι έτοιμος να απογειωθείς.

10" dob και είσαι έτοιμος!

Με τον 28mm είχες 600/28=21x μόνο, γι'αυτό τον έβλεπες τόσο μικρό! Μπορείς να πας μέχρι 160-200x με το τηλεσκόπιό σου. Θα δεις καθαρά τους δακτυλίους σε αυτές τις μεγεθύνσεις. Ψάξε μάθε ρώτα βρες κατάλληλα προσοφθάλμια ώστε να έχεις τις μεγεθύνσεις που θες.

Τρελή ανάλυση! Πώς είναι τραβηγμένη άραγε;

Ελπίζω μόνο να αφήσουν το χώρο ανέπαφο μετά το γάμο και όχι γεμάτο σκουπίδια.

Μπράβο παιδιά. Άξιοι!!!

Παιδιά! Στις 5 Αυγούστου η Σελήνη δύει στις 22:40 ενώ στις 6 Αυγούστου δύει στις 23:22!! ΥΓ: Αυτοί οι γάμοι στην Ελλάδα είναι απίστευτοι!

Ανακαλύφθηκε καινούριο supernova στην Καμηλοπάρδαλη στον UGC 3906. O γαλαξίας είναι 13,8v mag ενώ το supernova γύρω στα 14mag. Σε βολικό σημείο αυτή την περίοδο, πολύ κοντά στο άλλο supernova στον NGC 2655. Στην επόμενη εξόρμηση βάλτε το στόχο. Τον 2ο γαλαξία δεν τον έχει η Uranometria. Στον χάρτη του Torres τον έχει σαν PGC 21386 Μετά Πριν

Πάντως Βασίλη σχετικά με τα μεγέθη υπάρχει ένα θέμα. Αν τα παίρνεις από το starry night, να ξέρεις πως είναι λιγάκι ανεβασμένα για κάποιο λόγο. Συγκεκριμένα για τον ngc5484 η Uranometria τον έχει στα 14.7v mag. ΥΓ: Μαζί γράφαμε ρε Δημήτρη;

Βασίλη! Καταρχήν διακρίνω έναν μεγάλο ενθουσιασμό με το καινούριο σου τηλεσκόπιο. Νιώθω πως βλέπεις μεγάλη διαφορά σε σχέση με το 12ιντσο έτσι δεν είναι; Πράγματα που πριν ζοριζόσουνα, τώρα τα βλέπεις με ευκολία, έτσι δεν είναι; Επίσης, αυτό που λες πως προσπαθείς να κάνεις και φωτογράφηση αλλά και παρατήρηση μαζί και απογοητεύεσαι, το παθαίνω κι εγώ. Η φωτογράφηση είναι τόσο ταλαιπωρία, αναρωτιέμαι γιατί ασχολούμαι ακόμη. Γιατί δεν αφηνόμαστε απλά στη μαγεία του έναστρου ουρανού; Πάμε στο ψητό... καταρχήν θέλω να μου πεις τί χάρτη χρησιμοποιείς για τους γαλαξίες σου και τα μεγέθη από πού τα παίρνεις; Οι ic4278 & ic4277 π.χ. που είπες είναι τρελά μικροί και αμυδροί!!! Δεν περιμένω ποτέ να φανούν με το 16ιντσο. Και σαφώς πολλοί από αυτούς που ανέφερες δεν υπάρχουν στην Uranometria. Χρησιμοποιείς starry night; Όσον αφορά τον Μ101, πρώτη φορά κι εγώ που κατάλαβα οπτικά ακριβώς το σχήμα του όπως το θυμόμουν από τις φωτογραφίες ήταν με το 16ιντσο. Με το 8ιντσο απλά έβλεπα μια δεξιόστροφη υποψία. Σχετικά με τα νεφελώματα που έχει πάνω του δεν έχω ασχοληθεί. Επίσης τελευταία διάβαζα στο cloudy nights για τον UGC 5336 o οποίος είναι ένας γαλαξίας με πολύ χαμηλή επιφανειακή λαμπρότητα 15.8sb, 14.4v mag που βρίσκεται ακριβώς δίπλα στον M81, minimum απαίτηση ένα 12ιντσο. Προσωπικά δεν τον έχω προσέξει ποτέ αλλά ούτε τον έχω δοκιμάσει. Σήμερα διαβάζω πως εσύ τον είδες. Εντυπωσιακό! Θα τον δοκιμάσω κι εγώ. Σχετικά με το horsehead, στην τελευταία παρατήρηση φάνηκε ΧΩΡΙΣ φίλτρο οριακά, αν ξέρεις φυσικά πού ακριβώς βρίσκεται. ΥΓ:Συγχαρητήρια, είσαι πολύ γρήγορος. Δεν τέλειωσε ακόμη η βραδιά; Μήπως θα τελειώσεις τον ουρανό; Για πες εντυπώσεις από το 16άρι. Βλέπεις εμφανή διαφορά έτσι;

Δημήτρη, δεν είναι όλες οι βραδιές καλές. Υπάρχουν και χειρότερα. Σου έχει τύχει να έχεις να πας για παρατήρηση πολύ καιρό και επιτέλους να βρίσκεις μια καλή βραδιά. Να βλέπεις τον πεντακάθαρο ουρανό και να ξεκινάς για την άλλη άκρη του νησιού και όταν φτάνεις στο πολύ ψαγμένο σημείο που έχεις ανακαλύψει, ξαφνικά να βλέπεις πως είναι τίνγκα στην ομίχλη και να μη βλέπεις μπροστά σου; Να γυρνάς πίσω έχοντας ξοδέψει 25€ βενζίνη και όλη τη μέρα σου τζάμπα; Για να μην μιλήσω για την ψυχολογία. Αλλά εντάξει, οι αστρονόμοι πρέπει να έχουμε υπομονή. Πίσω στο θέμα μας, όλες οι βραδιές δεν είναι ίδιες που λες. Πρέπει να προσαρμοζόμαστε όσο γίνεται όμως. Κάποιες φορές δεν έχει καλή διαύγεια. Εγώ σε τέτοιες περιπτώσεις μπορεί να δουλέψω διπλούς αστέρες ή να κάνω καμμία εκτίμηση μεταβλητού. Άλλες δεν θα έχει καλό seeing, τότε αναγκαστικά μένουμε σε χαμηλές μεγεθύνσεις με αντίστοιχους στόχους. Εάν οι συνθήκες είναι άριστες, τότε θα πάω για προκλήσεις. Πάντως πολύ μπερδεψοδουλειά μου ακούγεται ο τρόπος που ψάχνεις το ακριβές πεδίο. Είναι αναγκαίο; Ο ngc 2290 βλέπω είναι πολύ κοντά σε ένα φωτεινό αστέρι και δίπλα του είναι κάποια αστεράκια, θέλω να πω πως μπορείς να πας στο ακριβές σημείο χωρίς τόση λεπτομέρεια και υπολογισμούς. Το έχεις δοκιμάσει; Πήγαινε τον ερευνητή να βλέπει εκεί που είναι ο γαλαξίας στο χάρτη. Ίσως χάνεις πολύτιμο χρόνο δηλαδή στο πεδίο χωρίς λόγο και σε κουράζει... ΥΓ: Πάντως αυτό που είπες περί τρόπου ζωής κτλ, το ίδιο νιώθω κι εγώ!