psordinas

Δεν γνωρίζω κανένα κατάστημα που πουλάει TAL στην Αθήνα. Το καλύτερο που έχεις να κάνεις είναι να απευθυνθείς στην ΑΚΤΙΣ (που αν δεν κάνω λάθος τα εισάγει στην Ελλάδα) στην Θεσσαλονίκη. Το site είναι www.aktistar.com Πέτρος

Adam, Οσον αφορά την χρυσή τομή πλανητικής και deep sky παρατήρησης: Με ένα προσεκτικά διαλεγμένο σετ προσοφθαλμίων δεν θα έχεις κανένα πρόβλημα. Ολα τα τηλεσκόπια κάνουν και για deep sky και για πλανητική παρατήρηση. Απλώς κάποια είδη τηλεσκοπίων τα καταφέρνουν καλύτερα σε κάποια μορφής παρατήρηση από άλλα. Η ποιότητα του ειδώλου εξαρτάται άμεσα από την ποιότητα του προσοφθαλμίου που χρησιμοποίείς. Πχ, για πλανητική παρατήρηση, μια καλή και οικονομική λύση είναι τα ορθοσκοπικά προσοφθάλμια. Για Deep sky (και εκεί ακριβαίνουν), καλό είναι να έχεις προσοφθάλμια με μεγάλο φαινομενικό εύρος πεδίου και να είναι πολύ καλής ποιότητας για να μην παρουσιάζονται οπτικές παραμορφώσεις στο είδωλο. Για την καλύτερη ποιότητα σε αυτού του είδους τα προσοφθάλμια βλέπε τα Nagler της Televue ή την σειρά XL της Pentax - Μην βιαστεις να παραγγείλεις όμως, είναι άκριβα. Θα σε συμβούλευα να επιλέξεις ένα σετ προσοφθαλμίων με ένα ορθοσκοπικο μικρού εστιακού μήκους και κάνα 2 Plossl μεγαλύτερου εστιακού μήκους τα οποία είναι all around προσοφθάλμια και σχετικά οικονομικά. Μαζί με ένα καλό barlow 2X θα έχεις μια καλή συλλογή για να ξεκινήσεις. Οσον αφορά τις ισημερινές βάσεις, συνήθως τα προσιτά σε τιμή μοντέλα έρχονται με ισημερινές βάσεις και τρίποδα που είναι απλώς επαρκή για οπτική παρατήρηση και όχι για αστροφωτογράφηση. Υπάρχουν όμως λύσεις βελτίωσης χωρίς ιδιαίτερο κόστος, όπως η αλλαγή του στάνταρ αλουμινένιου τρίποδα με ξύλινο, ο εσωτερικός καθαρισμός της στήριξης και η επαναλίπανση που βελτιώνει την συμπεριφορά της κλπ. Με τον καιρό καθώς προοδεύεις, μπορείς να κάνεις τις απαραίτητες μετατροπές ή να επενδύσεις σε πιό αξιόπιστες βάσεις. Η δική μου άποψη είναι να αγοράσεις τον εξοπλισμό με κάποια βασικά αξεσουάρ, χωρίς όμως να μπείς στην παγίδα της εξοπλισμο-λαγνείας (έχω υπάρξει θύμα) χάνοντας την ουσία που είναι η παρατήρηση του ουρανού. Με τον καιρό και την πείρα, θα μπορείς να επιλέξεις να αναβαθμίσεις ποιοτικά τον εξοπλισμό σου, γνωρίζοντας και τι να περιμένεις. Πέτρος

Adam, Καλώς ήρθες! Βάση των αρχικών απαιτήσεων που θέτεις (πλανητική παρατήρηση, και αργότερα αστροφωτογραφία και deep sky observation) θα σου πρότεινα να κατευθυνθείς προς μια λύση καταδιοπτρικού τηλεσκοπίου, τουλάχιστον 8" σε διάμετρο με ισημερινή στήριξη χωρίς αυτοματισμούς Go-To κλπ. - Το σχετικά μεγάλο εστιακό μήκος των τηλεσκοπίων αυτών ευνοεί την πλανητική παρατήρηση και φωτογράφηση. - Οι 8" είναι ένα κοινά αποδεκτό minimum για σοβαρή παρατήρηση Deep sky. - Τα καταδιοπτρικά είναι τα πιό compact τηλεσκόπια σε σχέση με τα νευτώνεια και διοπτρικά οπότε το 8" χωράει άνετα με τα παρελκόμενα στο πορτ παγκάζ οποιουδήποτε συμβατικού αυτοκινήτου. - Οσον αφορά την τιμή, εαν δεν με απατά η μνήμη μου, πρέπει να κυμαίνεται στα λεφτά που διαθέτεις. Για περισσότερες πληροφορίες μπορείς να επισκεφτείς τον Νομικό στον Πειραιά (αντιπρόσωπος Meade) www.telescopeshop.gr και την ΑΚΤΙΣ στην Θεσσαλονίκη (αντιπρόσωπος Celestron, TAL, VIxen) www.aktistar.gr Ελπίζω να βοήθησα Πέτρος [ 18 Απριλίου 2003: Το μήνυμα τροποποιήθηκε από: psordinas ]

-, images/smiles/icon_smile.gif Η C3 διαφέρει από την C1 στο ότι έχει και αυτόματη έκθεση, χαρακτηριστικό άχρηστο για την αστροφωτογραφία. Για να μην μπερδεύεσαι, πάρε ότι πιό φθηνό μπορείς να βρείς - έστω και μεταχειρισμένο. Οι Olympus OM1 και Pentax K1000 που σου ανέφερε ο timepasser είναι μια χαρά για ξεκίνημα. Και η C1 καλή είναι, αλλά γιατί να χαλάσεις 240 Ευρώ όταν μπορείς να βρείς μια μεταχειρισμένη που να κάνει την ίδια ακριβώς δουλειά με 150 Ευρώ? Για παραπάνω πληροφορίες πήγαινε: http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/I03/I03.HTM Πέτρος

Σέργιε, Πέραν του ορθού σκεπτικού των τριών επιλογών που ανέφερε ο Αντώνης (το οποίο απαιτεί μόνο τρία πράγματα, πολλά λεφτά, πολλά χρήματα, και πολλά ευρώ... αχ! images/smiles/icon_smile.gif ) έχε υπόψη σου ότι ο variable barlow της Meade συστήνεται να χρησιμοποιηθεί σε τηλεσκόπια με εστιακό λόγω f/6 και πάνω. Πέτρος

- Εχω την Cosina C1S - Απλή μηχανή, ελαφριά και μιά χαρά για επίγεια ή αστρική φωτογράφηση (κατά την μη ειδική μου γνώμη). Στο επίπεδο της αστροφωτογράφησης παλεύω ακόμα με τα βασικά, οπότε δεν μπορώ να σου πώ πόσο καλή είναι. Επειδή όμως δέχεται φακούς με το ίδιο σύστημα της Pentax (κ-mount) θα βρείς εύκολα t-ring για να την προσαρμόσεις σε τηλεσκόπιο και πολλούς φακούς πιο κατάλληλους από τον standard 35-70mm f3.5 που έρχεται με την μηχανή. Οσον αφορά άλλα site εκτός e-bay, μπορείς να δοκιμάσεις και το www.fleamarket.gr, το www.ibid.gr και το www.3nsold.gr με το fleamarket να είναι το καλύτερο από πλευράς ποικιλίας. Πέτρος

Timepasser, Δεν εχω χρησιμοποιήσει ποτέ μου mirror lens οπότε δεν μπορώ να μιλήσω εκ'πείρας. Αυτό το οποίο γνωρίζω είναι ότι: Τα mirror lens για SLR μηχανές δουλεύουν όντως σαν μικρά κατοπτρικά τηλεσκόπια. Η διαφορά τους σε σχέση με τα κανονικά (εκτός φυσικά της σχεδίασης) είναι ότι σε αντικείμενα τα οποία είναι out of focus εμφανίζεται η σκιά του δευτερεύοντος καθρέφτη (doughnut shape), και είναι πολύ πιο compact από άλλους διοπτρικούς φακούς ιδίου εστιακού μήκους. Ο λόγος που είναι πιό φθηνοί είναι ο ίδιος για τον οποίον τα καταδιοπτρικά τηλεσκοπια είναι πιό φθηνά από τα διοπτρικά - Η κατασκευή κατόπτρων είναι πολύ πιο φθηνή από την κατασκευή φακών ιδίου διαμετρήματος και με ανάλογη απόδοση. Ελπίζω να σε κάλυψα Πέτρος

Timepasser, Αν δεν κάνω λάθος, η στήριξη του τηλεσκοπίου σου δεν προβλέπει καν την ύπαρξη polar finderscope. Η μοναδική πατέντα που θα μπορούσα να σκεφτώ είναι να βρείς έναν ερευνητή (πχ 6Χ30) και να τον προσαρμόσεις στην στήριξή σου (παράλληλα βέβαια με τον πολικό αξονα). Και να είχες όμως αυτό το εξάρτημα, πάλι θα έπρεπε να κάνεις ακριβή ευθυγράμμιση τηλεσκοπίου γιατί ο πολικός αστέρας δεν ευθυγραμμίζεται με τον πολικό άξονα. Πέτρος

Και για να μην ψάχνεσαι πολύ... http://www.greek-astronomy.com/polaralignment.html images/smiles/icon_smile.gif Πέτρος

Timepasser, Την Cosina (μοντέλο C1) την πήρα γύρω στις 60,000 ΔΡΧ αν θυμάμαι καλά - καινούργια με φακό 35-70. Δεν σου συστήνω να πάρεις καινούργια από την στιγμή που μπορείς να βρείς καλές ευκαιρίες στο internet ελληνικό ή ξένο. Πέτρος

Οι μηχανές που αναφέρεις όντως είναι πολύ καλές. Μπορείς όμως να κάνεις πολύ καλά την δουλειά σου με οποιαδήποτε SLR μηχανή χειροκίνητη ή που να μπορεί να λειτουργήσει σε 'B' mode (να κρατάει δηλαδή το κλείστρο ανοιχτό όσο χρόνο θέλουμε εμείς) χωρίς μπαταρία. Εγώ οδηγήθηκα στην αγορά μιας καινούργιας Cosina από την οποία είμαι πολύ ευχαριστημένος σαν μηχανή γενικά. Πέραν του e-bay, υπάρχει και το www.fleamarket.gr το οποίο έχει συχνά καλές μηχανές προς πώληση - το μόνο πρόβλημα είναι ότι το εν'λόγω site αναβαθμίζοταν την τελευταία εβδομάδα και δεν ξέρω πότε θα ξαναβγεί στο αέρα. Πέτρος

Η διαφορά μεταξύ των δύο barlow είναι ποιοτική, γιαυτό και η διαφορά τιμής. Το μεν Deluxe έχει αχρωματικό φακό, το δε ultima αποχρωματικό (σύμφωνα με το site της Celestron). Στην ουσία το ultima εξασφαλίζει ότι δεν θα έχεις χρωματική εκτροπή από τα οπτικά του barlow. Για περισσότερες λεπτομέρειες, θα σου συνιστούσα να ρωτήσεις την ακτίς (www.akistar.com) που εδρεύει στην Θεσσαλονίκη και αντιπροσωπεύει την Celestron. Πέτρος

Δεν γνωρίζω το συγκεκριμένο μοντέλο που αναφέρεις, αλλά υποθέτω πως κάποια από τα παρακάτω μπορούν να βοηθήσουν: Τρίποδας (Αλουμινένιος υποθέτω): - Μπορείς να γεμίσεις τα πόδια του τρίποδα με κάποιο υλικό που θα τα καταστήσει πιό συμπαγή. Παραδείγματα: α) Βρεγμένες εφημερίδες μέσα στο κοίλο των στελεχών του ποδιού και ψήσιμο (!!!) σε φούρνο β) Τσιμέντο στο κοίλο των στελεχών του ποδιού (οπότε μαζί με την παρακολούθηση κάνεις και γυμναστική images/smiles/icon_smile.gif γ) Γέμισμα των ποδιών με κάποιο αφρώδες μονωτικό υλικό που στερεοποιείται (που μπορείς να βρείς σε κατάστηματα εργαλείων) - Μπορείς να κρεμάσεις ένα βάρος από την βίδα που συγκρατεί την βάση στήριξης με τον τρίποδα, μεταφέροντας έτσι το κέντρο βάρους του συστήματος προς τα κάτω. - Αντικατέστησε τον μετάλλικό δίσκο εξαρτημάτων (accessory tray) με ένα ξύλινο (φτιάξτο μόνος σου). - Εαν υψώνεις τον τρίποδα, τοποθέτησε σφιγκτήρες στα πόδια στο σημείο που είναι παράληλλα και τα τρία στελέχη του ποδιού. Ετσι μειώνεται λίγο η ελαστικότητα του ποδιού. Και η καλύτερη λύση απ'όλες: - Βρες ένα ξύλινο τρίποδα: Η αγόρασέ τον ή φτιάξτον μόνος σου. για περισσότερες λεπτομέρειες και ιδέες, πήγαινε στο http://www.astronomyboy.com/cg5/tripod.html Πέτρος [ 22 Αυγούστου 2002: Το μήνυμα τροποποιήθηκε από: psordinas ]

Σέργιε, Από αυτά που γνωρίζω για τους δύο τύπους τηλεσκοπίων, θα έλεγα ότι η ιδανική περίπτωση είναι να αγοράσω και τα δύο! Το πρώτο (Smidt-Newtonian με εστιακό λόγο F4 αν δεν με απατα η μνήμη μου) είναι (θεωρητικά) πολύ καλό για αντικείμενα του βαθέως ουρανού και για αστροφωτογραφία λόγω του μειωμένου χρόνου έκθεσης. Το δεύτερο, χωρίς να γνωρίζω τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του, είναι πιο αποτελεσματικό όσον αφορά την παρατήρηση των πλανητών, ως διοπτρικό. Πιθανότατα θα έχει μεγύτερο εστιακό λόγο (μάλλον F8) και θα δίνει καλές εικόνες των πλανητών με καλή λεπτομέρεια (αν και με κάποια χρωματική εκτροπή, που σημαίνει ότι θα βλέπεις τον Δία με ένα μώβ - συνήθως - φωτοστέφανο). Οσον αφορά τα αντικείμενα του βαθέως ουρανού, υπολοίπεται 4" από το πρώτο που ανέφερες, άρα θα υστερεί. Η άποψή μου είναι ότι η αγορά που θα κάνεις εξαρτάται από το τί θέλεις να κάνεις με το τηλεσκόπιό σου - Πλανητική παρατήρηση / Παρατήρηση νεφελωμάτων, αστρικών σμηνών κλπ ? Και τα δύο? Αστροφωτογραφία? Εχεις μόνιμη τοποθεσία παρατήρησης με καλό ουρανό? Θα το μετακινείς συχνά? ... και έπονται πολλές άλλες ερωτήσεις. Τώρα, αν επιμένεις σε αυτά τα δύο μοντέλα, η δική μου επιλογή θα ήταν το κατοπτρικό. Αλλά αυτό έχει να κάνει με τις δικές μου προσωπικές προτιμήσεις. Πέτρος

Η βάση CG-5 της Celestron παίρνει μοτεράκια και στην ορθή αναφορά αλλά και στην απόκλιση. Τελευταία φορά που ρώτησα την ΑΚΤΙΣ, η τιμή που μου ανέφεραν είναι γύρω στις 60.000 Δρχ με το χειριστήριο και για τα δύο μοτεράκια. Καταδικασμένος λοιπόν δεν είσαι images/smiles/icon_smile.gif Δεν ξέρω ποιά έκδοση της CG-5 έχεις, αλλά ρίξε και μια ματιά στο www.astronomyboy.com όπου έχει οδηγίες για βελτίωση της βάσης αλλά και του αλουμινένιου τρίποδα της Celestron που πάσχει από Πάρκινσον (τουλάχιστον αυτός που έχω εγώ). Είναι πολύ σημαντικό να είναι σταθερό το σύνολο βάσης-τρίποδα για να μην επηρεάζεται η φωτό σου από δονήσεις... Πέτρος (χωρίς CCD)

Rama, Συμφωνώ μαζί σου σε ότι λες αναφορικά με την Tasco/Celestron. Το καλό είναι ότι το έχουν εντοπίσει και οι αρμόδιες αμερικάνικες αρχές και ήδη εξετάζεται από την αρμόδια επιτροπή η πιθανότητα εξαγοράς της Tasco/Celestron από την Meade υπό το πρίσμα της αντι-μονοπωλιακής πολιτικής... Για περισσότερες πληροφορίες: http://www.ftc.gov/opa/2002/05/meadecelestron.htm Πέτρος

Γιάννη, Ευχαρίστως να σου πούμε... Η ερώτησή σου όμως είναι τόσο σαφής όσο "Τι αυτοκίνητο ν'αγοράσω μέχρι 14.000 Ευρώ;". Αν γίνεις λίγο πιο σαφής όσον αφορά την εμπειρία σου και τι σ'ενδιαφέρει να παρατηρήσεις (Πλανήτες, Βαθύ ουρανό - Νεφελώματα κλπ) όπως επίσης και πόσο σ'ενδιαφέρει η ευκολία μεταφοράς του τηλεσκοπίου, νομίζω ότι θα λάβεις πιό συγκεκριμένες απαντήσεις. Για Ελληνικές αντιπροσωπείες ρίξε μια ματιά στο www.aktistar.com και www.telescopeshop.gr. Χονδρικά τώρα όσον αφορά το budget που αναφέρεις, μπορείς να βρείς - Κατοπτρικά τηλεσκόπια μέχρι 8" σε ισημερινή ή dobsonian βάση (all around παρατήρηση, καλύτερα στο βαθύ ουρανό) - Δοπτρικά τηλεσκόπια αχρωματικά μέχρι 4" σε ισημερινή ή υψοαζιμούθια βάση (καλύτερα για τους πλανήτες) - Καταδιοπτρικά (Maksutov) μέχρι 4" σε υψοαζιμούθια βάση και με GOTO ικανότητες (ευκολία μεταφοράς). Εχε υπ'όψη σου βέβαια ότι η ποιότητα των οπτικών και της στήριξης φθίνει όσο μεγαλώνει η διάμετρος (εντός του προϋπολογισμού που έθεσες) - Ισχύει ο απαράβατος κανόνας "Οτι πληρώνεις, παίρνεις". Πέτρος

Ενα πολύ ενδιαφέρον αστρονομικό site, το www.astronomydaily.com δίνει on-line στοιχεία για παρατηρήσεις πλανητών, αντικειμένων messier, χάρτη ουρανού, πρόβλεψη καιρού (και για Ελλάδα) κλπ. Απαιτεί μια σύντομη διαδικασία registration (τοποθεσία παρατήρησης και ένα user name), δεν ζητάει e-mail. Πολύ χρήσιμο πριν την παρατήρηση. Πέτρος

Πολλά μπορεί να ακούσεις να προτείνονται... Τα κριτήρια επιλογής κυαλιών διαφέρουν από παρατηρητή σε παρατηρητή. Για την διάμετρο και την μεγέθυνση παίζει ρόλο το exit pupil, δηλαδή η διάμετρος του ειδώλου που δημιουργεί το κάθε προσοφθάλμιο. Αν πάρεις ένα ζευγάρι κυάλια και τα κρατήσεις μακρυά από τα μάτια σου, θα πρέπει να δεις ένα στρογγυλό φωτεινό είδωλο σε κάθε προσοφθάλμιο. Αυτό είναι το exit pupil, δηλαδή το είδωλο που πέφτει στο μάτι σου. Για ηλικίες κάτω των 30, προτείνονται κυάλια με exit pupil 7mm, ενώ για ηλικίες πάνω των 30 προτείνεται exit pupil 5mm. Αυτό συμβαίνει λόγο της ιδιότητας των νέων ανθρώπων να διαστέλλονται καλύτερα οι κόρες των ματιών τους από τους μεγαλύτερους. Το exit pupil λοιπόν υπολογίζεται αν διαιρέσουμε την μεγέθυνση με την διάμετρο του φακού. Τα 10Χ50 λοιπόν δίνουν exit pupil 5mm, ενώ τα 7Χ50 δίνουν 7,14. Τώρα, τι σημασία έχουν όλα αυτά? Πολύ απλά, αν τα κυάλια σου δίνουν exit pupil 7, και ανήκεις στην κατηγορία των ανθρώπων που μπαίνουν στα -άντα (τριάντα, σαράντα κλπ), το μάτι σου δεν θα μπορεί να αξιοποιήσει όλο το είδωλο που σου δίνει το κυάλι. Τώρα τα 20Χ50 που αναφέρεις δεν θα στα πρότεινα. Η μεγέθυνση είναι αρκετά μεγάλη για την διάμετρο, άρα θα έχει μειωμένο εύρος πεδίου και πολύ μικρό exit pupil. Ασε που θα χρειαστείς οπωσδήποτε στήριξη διότι κάθε κούνημα του χεριού σου θα μεγενθύνεται πολύ στο είδωλο λόγω της μεγάλης μεγέθυνσης. Εαν θέλεις να πας σε μεγαλύτερα κυάλια με μεγαλύτερη μεγέθυνση, διάλεξε ένα ζευγάρι με μεγαλύτερη διάμετρο φακού (πχ 12Χ70 κλπ). Μια τελευταία παρατήρηση: Μην επιλέξεις focus free κυάλια (όπως έκανα εγώ) για αστρονομική παρατήρηση... Τα κυάλια πρέπει οπωσδήποτε να έχουν εστιαστή, είτε ενιαίο είτε ξεχωριστό για κάθε προσοφθάλμιο. Απέφυγε επίσης τα zoom κυάλια. Ελπίζω να βοήθησα. Πέτρος

Με 100.000 Δρχ μπορείς να αγοράσεις ένα πολύ καλό ζευγάρι κυάλια. Για τιμές μπορείς να απευθυνθείς σε καταστήματα φωτογραφικών ειδών, και ακόμα καλύτερα στους αντιπροσώπους της Meade και της Celestron (www.telescopeshop.gr & www.aktistar.com). Μεγέθη πάνω από 10Χ50 σαφώς και υπάρχουν (όπως 11Χ70, 12Χ80 κλπ κλπ). Απλά γίνονται πολύ πιο βαριά και κρίνεται επιτακτική η χρήση κάποιας στήριξης. Μια απλή στήριξη για κυάλια είναι ένας απλός φωτογραφικός τρίποδας. Αλλες επιλογές είναι κάποιες βάσεις ειδικά για κυάλια που μπορείς να φτιάξεις μόνος σου. Για περισσότερες λεπτομέρειες σου συνιστώ: Συμβουλές για αγορά κυαλιών - http://ourworld.compuserve.com/homepages/pharrington/binobuy.htm Οδηγίες για κατασκευή στήριξης κυαλιών - http://www.gcw.org.uk/bino/binonet.htm Πέτρος [ 13 Μαϊου 2002: Το μήνυμα τροποποιήθηκε από: psordinas ]

Σου στέλνω αυτή την στιγμή το αρχείο. Θα το βρεις στο mailbox σου. Αν έχεις κάποιος πρόβλημα ενημέρωσέ με μέσω mail ή forum. Πέτρος

Θα συμφωνήσω με τους τρεις προηγούμενους στα σχόλιά τους. Να συμπληρώσω και την δική μου γνώμη, πάλι καλά που υπάρχουν και αυτοί οι αντιπρόσωποι που υπάρχουν στην Ελλάδα. Η έναρξη επιχειρηματικής δραστηριότητας που στοχεύει σε μια ιδιαίτερα περιορισμένη αγορά όπως είναι οι ερασιτέχνες αστρονόμοι στην χώρα μας είναι τουλάχιστον... ριψοκίνδυνη πράξη. Οσον αφορά τις τιμές, υπάρχουν και οι ευκαιρίες. Εχω αγοράσει τηλεσκόπιο σε τιμή ίδια με την προτεινόμενη τιμή λιανικής που είχε στην Αμερική. Συν'τοις άλλοις, η εξυπηρέτηση που είχα ήταν υποδειγματική (περί της ΑΚΤΙΣ ο λόγος). Αν κάποια στιγμή στο μέλλον βρώ μια ευκαιρία σε χώρα της ΕΕ, θα την εκμεταλλευτώ - ελεύθερη αγορά είναι. Σε καμμία περίπτωση όμως δεν θα υποστηρίξω την γενικευμένη άποψη ότι οι εδώ αντιπρόσωποι έχουν υπερβολικές τιμές και προσπαθούν να μας κλέψουν. Και οι τρείς εταιριες με τις οποίες έχω μιλήσει (Νομικός, Πλανητάριο και Ακτις) - άσχετο αν τελικά αγόρασα - είχαν κάθε πρόθεση να με εξυπηρετήσουν και να με καθοδηγήσουν προς μια σωστή και όσο το δυνατόν οικονομική για το δικό μου επίπεδο αγορά. Πέτρος

Μια (απλή) μέθοδος που λαμβάνει υπ'όψη της μια πρόσφατη νέα Σελήνη για υπολογισμό μπορείς να δεις στο http://www.netacc.net/~poulsen/moonphasesrc.html (κώδικας σε Java). Την (σωστή) μέθοδο την έχω διαβάσει στο "Practical Astronomy with your Calculator" του Peter Duffet-Smith από τις εκδόσεις του Cambridge. Θα σου έγραφα όλον τον αλγόριθμο ως απάντηση αλλά είναι λίγο... μεγάλος. Αν θέλεις, μπορώ να προσπαθήσω να σκαννάρω τις σελίδες και να στις στείλω με e-mail. Εαν πάντως ενδιαφέρεσαι για παρόμοιους αλγόριθμους (εκλείψεις, θέσεις πλανητών κλπ), σου συνιστώ να αγοράσεις το βιβλίο (από amazon το βρήκα). Πέτρος

Στα τέλη Απριλίου και αρχές Μαϊου, θα έχουμε την ευκαιρία να παρατηρήσουμε πέντε από τους πλανήτες σε μια σπάνια συνάθροιση σε ένα μικρό κομμάτι του ουρανού. Πρόκειται για σπουδαία ευκαιρία, λόγω του ότι η επόμενη παρόμοια συνάθροιση δεν πρόκειται να επαναληφθεί (με ευνοϊκές συνθήκες) για άλλα 100 χρόνια. Συγκεκριμένα, κατά το σούρουπο, θα φαίνονται μαζεμένοι ο Αρης, ο Κρόνος, ο Ερμής, η Αφροδίτη και κοντά θα είναι ο Δίας στον δυτικό ουρανό. Για περισσότερες λεπτομέρειες: http://www.space.com/scienceastronomy/solarsystem/planets_align_020402-1.html Πέτρος

Φίλε Αίλουρε, Από αυτά που γράφεις, μπορώ να συμπεράνω ότι η εταιρία που σου το πούλησε δεν έχει ιδέα από τηλεσκόπια. Με προσθήκη προσοφθαλμίου μικρότερου εστιακού μήκους μπορείς να δεις τον Κρόνο (και ότι άλλο βέβαια) με πολύ μεγαλύτερη μεγέθυνση. Υπολογίζοντας από αυτά που ανέφερες, το εστιακό μήκος του τηλεσκοπίου σου πρέπει να είναι 1200mm. Αρα, με ένα προσοφθάλμιο 10 mm θα έχεις μια μεγέθυνση 1200/10 = 120Χ. Προσθέτοντας και έναν φακό barlow 2X, αυτό θα γινόταν 240Χ. Τέτοιες μεγεθύνσεις σου επιτρέπουν να δεις τον Κρόνο καθαρά με τους δακτύλιους, το χώρισμα Cassini, μερικούς δορυφόρους του κλπ κλπ. Οσον αφορά την φωτεινότητα, οι 8 ίντσες του κατόπτρου σου ειναι υπέρ αρκετές. Θεωρητικά, η μέγιστη μεγέθυνση που μπορείς να φτάσεις (με καλές συνθήκες ουρανού) είναι 2 φορές την διάμετρο του κατόπτρου σου σε mm, δηλαδή 400Χ για την δική σου περίπτωση. Η μόνη περίπτωση που να μην επιτρέπεται η μεγαλύτερη μεγέθυνση είναι να είναι κολλημένος ο προσοφθάλμιος στον εστιαστή! Θα σου συνέστηνα να επικοινωνήσεις είτε με τον Νομικό στον Πειραιά (www.telescope-shop.gr) είτε με την Ακτίς στην Θεσσαλονίκη (www.aktistar.com). Και οι δύο είναι αντιπρόσωποι γνωστών εταιριών κατασκευής τηλεσκοπίων, και έχουν πληθώρα προσοφθαλμίων και λοιπών αξεσουάρ. Πέτρος