astrofriend

SKYWATCHER VIRTUOSO MAKSUTOV 90 OTA ΠΩΛΗΘΗΚΕ Σε κατάσταση καινούργιου Μόνο ο οπτικός σωλήνας (με dovetail και red dot finder) ΧΩΡΙΣ διαγώνιο, προσοφθάλμια, βάση, λόγω μικρού μεγέθους και βάρους μπαίνει σε οποιοδήποτε τρίποδο αστρονομικό ή φωτογραφικό ή ανταλάσσεται με μεγαλύτερο π.χ. maksutov 102mm ή κατοπτρικό 130mm ή διοπτρικό και δίνεται διαφορά http://www.opticalvision.co.uk/beginners-telescopes/skywatcher_heritage-90_virtuoso_autotracking_telescope.html Επικοινωνία με π.μ.

Αγοράζω το Μακ, σου έχω στείλει πμ με το τηλέφωνο μου για να συνεννοηθούμε για τις λεπτομέρειες.

ΔΕΝ είναι θέμα κόστους το γεγονός ότι αποφεύγω τις μεγαλύτερες μεγεθύνσεις. Δεν μπορώ να το στηρίξω τεχνικά (και μπορεί να ισχύει μόνο για μένα) όμως για παρατήρηση κάποιας διάρκειας μου είναι πολύ πιο ευχάριστο να παρατηρώ με τον 6mm (83Χ) παρά με τους άλλους. Δεν λέω ότι οι άλλοι είναι άχρηστοι απλά τους χρησιμοποιώ μόνο για σύντομη εξέταση κάποιας λεπτομέρειας που αισθάνομαι ότι δεν διακρίνεται επαρκώς με τον 6mm. Με το κατοπτρικό 200/1000 που είχα, έβρισκα ότι έκανα βέλτιστη παρατήρηση με τον ίδιο 6mm, ο οποίος εκεί έδινε μεγέθυνση 166Χ όμως, άρα η μέγστη ευχάριστη μεγέθυνση εξαρτάται και από το τηλεσκόπιο.. Η μεγέθυνση είναι εργαλείο για να πετύχουμε καλύτερη διακριτική ικανότητα και όχι αυτοσκοπός. Αν η μεγαλύτερη μεγέθυνση συνοδεύεται με μεγάλη χειροτέρευση της ποιότητας της εικόνας μπορεί να έχουμε χειρότερη διακριτική ικανότητα στην μεγαλύτερη μεγέθυνση! Χρήστος

Έχω το ίδιο τηλεσκόπιο. Το προσοφθάλμιο που χρησιμοποιώ στο 90% του χρόνου παρατήρησης είναι το skywatcher uwa planetary 58 μοίρες, 6mm. Έχω ακόμη και τα skywatcher planetary 4mm και 2.5mm, τα οποία χρησιμοποιώ κάποιες φορές για μεγαλύτερη μεγέθυνση όμως στην πράξη προτιμώ συνήθως το 6mm γιατί δίνει πιο καθαρή εικόνα. Το 6mm πήρα μεταχειρισμένο στα 35€. Έχω και τον barlow της skywatcher τον οποίο αφού δοκίμασα, στην πράξη δεν χρησιμοποιώ ποτέ, η απώλεια ποιότητας είναι τέτοια που προτιμώ να παρατηρώ χωρίς τον barlow σε χαμηλότερη μεγέθυνση. Έχω δοκιμάσει από φίλο και κάποια ακριβά αλλά η αύξηση τιμής ήταν δυσανάλογα μεγάλη σε σχέση με την βελτίωση της εικόνας.Ενα BAADER HYPERION 5mm πάντως που δοκίμασα μου έδωσε πολύ καλό αποτέλεσμα και η τιμή του σαν μεταχειρισμένο δεν είναι απαγορευτική. Για την παρατήρηση της σελήνης είναι απαραίτητο το photographic moon book το οποίο θα βρεις στο forum για την παρατήρηση της σελήνης στην σελίδα 3, και σου δείχνει και σου εξηγεί λεπτομερώς τις λεπτομέρειες που μπορείς να παρατηρήσεις. Χρησιμοποιώντας το βιβλίο χρειάστηκα μήνες για να εξαντλήσω τις δυνατότητες παρατήρησης της σελήνης, η οποία είναι και η κύρια παρατήρηση που μπορείς να κάνεις με αυτό το τηλεσκόπιο. Στην παρατήρηση του Δία πρέπει οπωσδήποτε να δοκιμάσεις την χρήση του μπροστινού καλύμματος του τηλεσκοπίου με άνοιγμα μόνο της κεντρικής τρύπας προκειμένου να περιορίζεται η διάμετρος και αντίστοιχα και το χρωματικό σφάλμα. Φιλικά Χρήστος

CELESTRON OMNI XLT120, διοπτρικό 120/1000, μόνο ο οπτικός σωλήνας (πλήρης με εστιαστή, δαχτυλίδια, dovetail) 160€ Σε πολύ καλή κατάσταση, κάθε έλεγχος δεκτός. Σε περίπτωση που κάποιος δεν έχει τα υπόλοιπα που απαιτούνται για την χρήση του, μπορούν να δοθούν βάση, διαγώνιος, προσοφθάλμια, ερευνητής, θήκη μεταφοράς σε τιμές συζητήσιμες Επικοινωνία με πμ

Η ερώτηση κιάλια ή τηλεσκόπιο είναι λάθος, χρειάζονται και κιάλια και τηλεσκόπιο. Με τα κιάλια αναγνωρίζεις τους σχηματισμούς (αστερισμούς) και με το τηλεσκόπιο σαν αρχάριος από την πόλη βλέπεις Σελήνη, Δία, Κρόνο, Αφροδίτη, αλλιώς κάνεις μισή δουλειά. Επειδή με τα κιάλια δεν βλέπεις λεπτομέρειες αλλά σχηματισμούς, η ποιότητα δεν είναι τόσο σημαντική, σαν αρχάριος αρκεί ένα ζευγάρι 10Χ50 από τα LIDL των 20€ ή αντίστοιχο (προσοχή, όχι από τους πάγκους στους δρόμους και στις λαικές, εκείνα είναι για πέταμα). Προσοχή επίσης τα 12Χ60 ή 15Χ70 θέλουν τρίποδο, ΔΕΝ είναι αυτό που χρειάζεται ο αρχάριος. Το πολύ 10Χ50, ακόμη καλύτερα 7Χ50 γιατί το είδωλο είναι πιο σταθερό. Το καλύτερο τηλεσκόπιο (για ευχρηστία) για τον αρχάριο είναι μικρού μήκους πάνω σε αλταζιμουθιακή βάση.Το 70/700 είναι μακρύ και η εικόνα κουνάει πολύ, γιατί το πουλάνε και με φθηνές βάσεις. Το 102/500 της SKYWATCHER πάνω στην AZ3 (το οποίο έχω και κρατάω τελικά σαν πιο βολικό από όλα αφού άλλαξα περίπου 10 διαφορετικά τηλεσκόπια σε 2 χρόνια) είναι ιδανικό, ακόμη και το 70/500 κάνει. Το 102/500 είναι ακριβό σαν καινούργιο, αν το βρεις μεταχειρισμένο με την βάση κάτω από 200€ αξίζει. Μιλάμε πάντα για οικονομικές λύσεις, αν δεν μας απασχολεί το κόστος ένα ζευγάρι κιάλια της william optics 7X50 με ανεξάρτητη εστίαση σε κάθε μάτι και ένα SKYWATCER ED80 πάνω σε βάση ES TWILIGHT II (αλταζιμουθιακή σαν την VIXEN PORTA II) - κόστος πάνω από 1000€ όλα μαζί καινούργια - θα ήταν η πρόταση μου για τον αρχάριο και την πόλη. Όλα αυτά για παρατήρηση αρχάριου από την πόλη. Αν ανέβεις στο βουνό, το 8άρι DOBSON είναι αξεπέραστο σε σχέση απόδοσης/τιμής. Χρήστος

Πωλείται φίλτρο BAADER SEMI-APO 40€ στο κουτάκι του σε άψογη κατάσταση, δεκτή και δοκιμή να φέρετε το τηλεσκόπιο σας και να δοκιμάσετε το αποτέλεσμα του πριν το πάρετε. Είναι αυτό: https://www.planitario.gr/semi-apo-o31-8mm-1-1-4.html επικοινωνία με πμ

Ενημέρωση με τροποποιήσεις

Ζητείται αλταζιμουθιακή βάση σαν αυτή http://www.astroshop.eu/alt-azimuth-without-goto/explore-scientific-mount-twilight-i-az/p,53321 η vixen porta mount II ή αντίστοιχη ή έστω ο αλταζιμουθιακός τρίποδας του bresser 70-700 ή και ένα σταθερό φωτογραφικό τρίποδο σε λογική τιμή επικοινωνία με πμ

Το bresser skyloux 70-700 πουλιέται μαζί με διαγώνιο κάτοπτρο 90 μοιρών το οποίο φυσικά σου δείχνει τα πράγματα αντεστραμμένα ως προς το δεξιά-αριστερά, και επίγεια αλλά και στον ουρανό, απλά στον ουρανό δεν το καταλαβαίνεις. Αν δεν μπορείς να εστιάσεις υπάρχει περίπτωση να έβαλες τον αντικειμενικό φακό ανάποδα, ο αντικειμενικός φακός έχει εξωτερική πλευρά που πρέπει να βλέπει προς το αντικείμενο και εσωτερική που πρέπει να βλέπει προς το μάτι, αν μπει ανάποδα δεν δουλεύει σωστά.

SKYWATCHER 130PDS σε βάση SKYWATCHER EQ3-2 πωλείται το τηλεσκόπιο είναι το https://www.planitario.gr/explorer-130pds.html και είναι σχεδιασμένο κυρίως για φωτογράφιση αλλά κάνει και για παρατήρηση και η βάση https://www.planitario.gr/ishmerinh-sthrixh-eq3-2.html και τα δύο σε άριστη κατάσταση μόνο από Αττική για ευκολία στην παράδοση-έλεγχο, δεκτός έλεγχος σε πραγματικές συνθήκες δηλαδή ακόμη και να φωτογραφίσετε με την μηχανή σας και να δείτε το αποτέλεσμα πριν την αγορά Τιμή 300€ Δεκτές και ανταλλαγές με άλλα είδη αστρονομικού ενδιαφέροντος π.χ. ψάχνω μια αλταζιμουθιακή βάση VIXEN PORTA II ή κάτι παρόμοιο, ένα διοπτρικό ED80, ένα διαγώνιο κάτοπτρο 2 ιντσών, ένα φωτογραφικό τρίποδο, ένα click-lock για προσοφθάλμια 1,25 ιντσών, κιάλια με ανεξάρτητη εστίαση ανά προσοφθάλμιο, αλλά και άλλα Επικοινωνία με πμ

SKYWATCHER EQ3-2 αυτή εδώ: https://www.planitario.gr/ishmerinh-sthrixh-eq3-2.html σε κατάσταση καινούργιας με το κουτί της, ανταλλάσσεται με αλταζιμουθιακή βάση σαν την VIXEN PORTAII ή την http://www.astroshop.eu/alt-azimuth-without-goto/explore-scientific-mount-twilight-i-az/p,53321 ή παρόμοια επικοινωνία με πμ

Δεν αναφέρεις ένα βασικό στοιχείο, αν για να εστιάσει χρειάζεται να απομακρυνθεί από τον αντικειμενικό ή να έρθει πιο κοντά στον αντικειμενικό. Υποθέτω ότι πρέπει να έρθει πιο κοντά στον αντικειμενικό αλλιώς θα τραβούσες το σύστημα barlow-προσοφθαλμίου λίγο πιο έξω. Σ αυτή την περίπτωση ο διαγώνιος 45 που έρχεται με το 102/500 είναι amici prism και προσθέτει περισσότερο οπτικό μήκος από έναν διαγώνιο καθρέπτη 90 μοιρών, δοκίμασε με έναν τέτοιον και είναι εξαιρετικά πιθανόν να εστιάσεις. Εξάλλου για αστρονομική παρατήρηση το amici prism δεν κάνει (χειροτερεύει σημαντικά την εικόνα σε σχέση με ένα διαγώνιο καθρέπτη- μόνο αφού τα δοκίμασα συγκριτικά πάνω στο 102/500 πείσθηκα και άφησα το 45 μοιρών μόνο για επίγεια όπου την διαφορά δεν την καταλαβαίνεις ), οπότε θα χρειασθείς έναν τέτοιο. Φιλικά Χρήστος

Δες εδώ https://www.cloudynights.com/topic/399377-how-to-work-out-maximum-telescope-field-of-view/

πμ

π.χ. http://www.astroshop.eu/extension-tubes/orion-2-telescope-eyepiece-extension-tube/p,14076#tab_bar_1_select

Ζητείται προέκταση 2 ιντσών ή 1,25 ιντσών οπτικού μήκους 5 εκ., σε χαμηλή τιμή (καινούργια έχει 29 ευρώ) συζητάω και για διαφορετικά μήκη με την σκέψη να κάνω πατέντες επικοινωνία με πμ

Ερευνητής SKYWATCHER 9X50 με bracket, σε κατάσταση καινούργιου, πωλείται 40 ευρώ Είναι αυτός https://www.planitario.gr/ereunhths-9x50-me-bash.html επικοινωνία με πμ

Το 150P έχει το ίδιο μήκος με το 200P άρα δεν κερδίζεις και πολλά στην ευκολία μετακίνησης, καλό θα ήταν να τα δεις και τα δύο από κοντά για να κρίνεις. Αν η ευκολία μετακίνησης είναι σημαντική, ίσως θα πρέπει να κοιτάξεις χαμηλότερα θυσιάζοντας ένα μέρος από την απόδοση π.χ. SKYWATCHER EXPLORER 130P/900 EQ2 https://www.firstlightoptics.com/reflectors/skywatcher-explorer-130p.html Η ακόμα καλύτερα (ακριβότερο βέβαια) το skywatcher-explorer-150p-eq3-2 https://www.firstlightoptics.com/reflectors/skywatcher-explorer-150p-eq3-2.html Για μένα που η ευκολία μετακίνησης αλλά και η σταθερότητα της βάσης είναι πολύ σημαντική, θα προτιμούσα το skywatcher 130P/650 του οποίου το μέγεθος είναι παιχνιδάκι συγκριτικά με τα προηγούμενα πάνω σε βάση EQ3-2 (Η EQ3-2 είναι δέκα φορές πιο σταθερή από την EQ2), και συμβιβάζομαι (αρκετά) με την απόδοση. Ο εντοπισμός του στόχου είναι το ίδιο δύσκολος και στο dobsonian και στην χειροκίνητη ισημερινή ή αλαταζιμουθιακή βάση. Η παρακολούθηση όμως ενός στόχου ειδικά σε μεγάλη μεγέθυνση είναι πολύ δυσκολότερη στο dobsonian.

Επανάληψη κατά λάθος

Το BRESSER είναι σχεδίασης bird-jones, στο internet μπορείς να βρεις πολλές κριτικές που εξηγούν γιατί ΔΕΝ πρέπει να αγοράσεις τηλεσκόπιο σχεδίασης bird-jones Το Skywatcher Skyliner 150P Dobsonian είναι πολύ καλό, μόνο που αν ανέβεις μέχρι εκεί είναι κρίμα να μην κοιτάξεις λίγο παραπάνω το Skywatcher Skyliner 200P Dobsonian το οποίο είναι εξαίρετο και αυτό που έχει την καλύτερη σχέση απόδοσης-τιμής-ευκολίας χρήσης-ευκολίας μεταπώλησης, δεν είναι τυχαίο ότι είναι το πιο πολυχρησιμοποιημένο από ερασιτέχνες. Πάντως είτε με το 150 είτε με το 200, σαν αρχάριος θα έχεις δυσκολία με τον ερευνητή εάν είναι αυτός που είχε το δικό μου που τα δείχνει όλα ανεστραμμένα, χρειάστηκε να τον αλλάξω με ένα red dot finder για να κάνω δουλειά. Επίσης μελλοντικά θα χρειαστείς και ένα επιπλέον προσοφθάλμιο π.χ. 6mm γιατί αλλιώς δεν αξιοποιείς πλήρως τις δυνατότητες του τηλεσκοπίου. Φιλικά Χρήστος

Θα σου δώσει σαφώς εξαιρετικές εικόνες όμως πάρε σοβαρά υπόψη την περίπτωση λόγω μεγέθους-βάρους-δυσκολίας στο στήσιμο/ξεστήσιμο του σωλήνα να το χρησιμοποιείς τόσο λίγο που να αποδειχθεί λάθος επιλογή. Και δυστυχώς κοστίζει αρκετά και δεν πουλιέται εύκολα αν το μετανιώσεις. Το γεγονός ότι οι περισσότεροι ερασιτέχνες αγοράζουν το DOB8 σημαίνει ότι μάλλον είναι ο καλύτερος συνδυασμός τιμής-απόδοσης-ευχρηστίας-ευκολίας μεταπώλησης. Το καλύτερο τηλεσκόπιο είναι αυτό που χρησιμοποιούμε περισσότερο. Προσωπικά ανέβηκα από 70άρι σε 130άρι και μετά σε 8 ιντσών, και μετά ξανακατέβηκα γιατί το 8 ιντσών ήταν για τις συνήθειες μου μεγάλο και βαρύ (παρότι έδινε την καλύτερη εικόνα και με διαφορά από τα προηγούμενα). Επειδή μάλιστα αγόραζα μεταχειρισμένα και μετά τα ξαναπουλούσα, η όλη διαδικασία αλλαγών μου κόστισε ελάχιστα πλέον της τιμής της τελικής επιλογής μου. Φιλικά Χρήστος

1. Το BRESSER 150-1400 είναι σχεδίασης bird-jones και όπως μπορείς εύκολα να βρεις σχετικές κριτικές στο internet είναι κάκιστη σχεδίαση που κανείς ερασιτέχνης που ξέρει πέντε πράγματα δεν θα αγόραζε. 2. Υποθέτω ότι γνωρίζεις πως το goto για να δουλέψει πρέπει πρώτα, κάθε φορά που το στήνεις να κάνεις ευθυγράμμιση, πράγμα που πιθανόν δεν είναι τόσο απλό όσο λένε οι πωλητές. Φίλος με μικρό τηλεσκόπιο με goto το χρησιμοποιούσε μόνο χειροκίνητα αχρηστεύοντας το goto λόγω ακριβώς της δυσκολίας ευθυγράμμισης. 3. Δυστυχώς goto με πραγματικά καλό τηλεσκόπιο στο budget σου δεν χωράει. Ένα skywatcher DOB8 (έστω και DOB6) θα σου δώσει εξαιρετικές εικόνες (το έχω χρησιμοποιήσει) αλλά είναι αλήθεια ότι σαν αρχάριος θα δυσκολευτείς στην σκόπευση (ειδικά με το σκόπευτρο ανεστραμμένης εικόνας που έχει, εγώ έβαλα red dot pointer για να το δουλέψω). Από την άλλη πλευρά, όπως πολύ σωστά είπε φίλος παραπάνω, με το αρχικό 70/350 που πρότεινες το τηλεσκόπιο μπορεί να σκόπευε σωστά αλλά πρακτικά δεν θα έβλεπες τίποτα. Φιλικά Χρήστος

Τα κιάλια που έχουν σχεδιαστεί εξ αρχής για αστρονομική χρήση έχουν χωριστή εστίαση για κάθε μάτι, και αυτό εξαλείφει τα προβλήματα αστάθειας στην εστίαση που επιτρέπει η συνήθης σχεδίαση με την γέφυρα. Θα πρέπει λοιπόν να προτιμώνται εφόσον μιλάμε για αστρονομική χρήση. Αυτά https://www.firstlightoptics.com/william-optics-binoculars/william-optics-10x50-7x50-ed-binocular.html δεν τα έχω χρησιμοποιήσει αλλά από αυτά που έχω διαβάσει (και είναι εύκολο να βρει κανεiς κριτικές στο internet) θα τα αγόραζα ευχαρίστως. Έχε υπόψη σου ότι όποια κιάλια και να πάρεις υπάρχει πάντα ο κίνδυνος να απευθυγραμμιστούν (ή να είναι απευθυγραμμισμένα εξ αρχής, συμβαίνει συχνά). Είναι πολύ σημαντικό η πολιτική επιστροφών του πωλητή να σου επιτρέπει να τα επιστρέψεις αν διαπιστώσεις πρόβλημα αμέσως μετά την αγορά. Αν το πρόβλημα παρουσιαστεί αργότερα, ναι μεν υπάρχουν οδηγίες στο astrovox για ευθυγράμμιση (και έχω ευθυγραμμίσει κι εγώ κιάλια μ αυτές τις οδηγίες) αλλά δεν είναι πάντα εύκολο. Φιλικά Χρήστος

Το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο έχει τα εξής μειονεκτήματα : Λόγω της μικρής εστιακής 350mm δίνει μικρές μεγεθύνσεις (35Χ με το προσοφθάλμιο που είναι στο πακέτο, 88Χ μέγιστη σύμφωνα με την BRESSER που είναι ο κατασκευαστής αν αγοράσετε και άλλο προσοφθάλμιο), οπότε δεν θα δείτε ικανοποιητικά τους πλανήτες για τους οποίους χρειάζεται μεγάλη μεγέθυνση, από 125Χ και πάνω για να αξίζει στοιχειωδώς αυτό που βλέπεις. Λόγω της μικρής διαμέτρου δεν έχει αρκετή φωτοσυλλεκτική ικανότητα οπότε δεν θα ικανοποιήσει η εικόνα που δίνει σε αμυδρά αντικείμενα. Ακόμη και για την Σελήνη να το χρησιμοποιήσεις η μέγιστη μεγέθυνση του δεν σου επιτρέπει να χαρείς τις λεπτομέρειες. Από τα υπόλοιπα που έχει το site, δυστυχώς τα πακέτα τηλεσκοπίου-βάσης με μεγάλη εστιακή απόσταση σε χαμηλή τιμή πάσχουν από ασταθείς βάσεις που επιτρέπουν ισχυρούς κραδασμούς, και προσωπικά έχοντας δοκιμάσει κάποιο τέτοιο δεν μου έκανε, το πούλησα. Ισως το κατοπτρικό 130P/650 EQ2 να είναι ο βέλτιστος συμβιβασμός σ αυτή την κατηγορία τιμής αν και είναι πρακτικά απαραίτητο να πάρεις και επιπλέον προσοφθάλμιο για να πάρεις μεγαλύτερη μεγέθυνση και η βάση EQ2 δεν είναι τόσο σταθερή όσο θα ήθελα. Προσωπικά θα εξέταζα και το skywatcher startravel120 με την βάση AZ3, του οποίου το μειονέκτημα σε σχέση με το 130/650 είναι ότι παρουσιάζει χρωματική εκτροπή, και ότι θα χρειαστεί να αγοράσεις και ένα διαγώνιο 90 μοιρών επειδή το πρίσμα 45 μοιρών που έχει δημιουργεί απαράδεκτα οπτικά φαινόμενα σε αστρονομική χρήση. Φιλικά Χρήστος