glois

Το μαυρο γυαλι σε καμια περιπτωση μπροστα απο τα κυαλια! Δοκιμασε αν θελεις την μεθοδο της προβολης σε ενα πετασμα. Εγω εδω περα εχω ξεμεινει με την ψηφιακη στο 8χ και δεν βλεπω τιποτα. Να μπω στον κοπο να δοκιμασω με pinhole τι λετε?

Σαμο κανεις??

Σ' ευχαριστώ! Στραβομάρα δεν το είχα δει!

Φίλε καλησπέρα, Το συγκεκριμένο πρόβλημα το είχα πάθει κ εγω κάποτε και δεν είχα καταλάβει γιατί. Κάνοντας πάλι όλη τη διαδικασία από την αρχή ήταν μια χαρά. Με τα raw θα δεις τρομερή διαφορά κυρίως στις δυνατότητες μετέπειτα επεξεργασίας σε Photoshop-Lightroom κλπ. Χάνεις πολύ πληροφορία στο jpg γιατί είναι συμπιεσμένη μορφή αρχείου. Άσε που από οτι έχω καταλάβει κι εγώ δεν γίνεται καθόλου σωστή δουλειά με τα calibration frames σε jpg. Στην αρχή είχα κι εγώ πολλά προβλήματα και με βοήθησαν οι συναστρόφιλοι εδώ: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=22311 Δες οπωσδήποτε το tutorial που προτείνεται.

Καλημέρα σε όλους τους αστρόφιλους! Εδώ και πολύ καιρό ψάχνω το συγκεκριμένο θέμα, έχοντας διαβάσει διάφορα άρθρα στο internet. Έχω καλιμπράρει αυτή τη στιγμή την οθόνη μου μέσω της εφαρμογής που έχουν τα windows 10, αλλά και το πρόγραμμα της κάρτας γραφικών. Παρόλα αυτά δεν είμαι ευχαριστημένος. Γνωρίζετε κάποιο πρόγραμμα που να μπορεί να βοηθήσει? Έχω δει και μία συσκευή που την κουμπώνεις πάνω στην οθόνη και σε συνδυασμό με software σου το κάνει. Δεν προβλέπεται budjet για κατι τέτοιο ακόμα! Περιμένω τα ισοροπημένα φώτα σας!

Έχετε δει κάτι λάμπες δρόμου που κοιτάνει κυριολεκτικά τον ουρανό και έχουν μια λαμαρίνα, κάτι σαν κάτοπτρο για να γυρνάει το φως κάτω? Από τα πιο εξωφρενικά πράγματα που έχω δει!

Θα συμφωνησω οτι δεν υπαρχει καλυτερο πραγμα απο το να κατσεις απλως να το δεις να συμβαινει. Ομως μπορεις να κανεις κ το αλλο. Συνδεεις την καμερα σε υπολογιστη κ κανεις προγραμματισμο των ληψεων απο πολυ νωριτερα. Εκεινη την ωρα πατας ενα κουμπακι και αραζεις! Απλα νομιζω θελει πολυ ψαξιμο και πολυ μεθοδικοτητα.

Νομίζω και έτσι φαίνεται και απο τη συζήτηση οτι η απάντηση είναι μάλλον όχι.

Ωραια! Αρα καπως σωστα το εχω πιασει κ εγω. Οσο αφορα τις εκρηξεις σουπερνοβα, προκειται για εντελως διαφορετικο φαινομενο που εχει ως αποτελεσμα το θανατο του αστρου, μεσω θερμοπυρηνικων αντιδρασεων. Μια μικρη διορθωση στο (ε): Αστρα σε διπλα συστηματα συνηθως καταληγουν σε εκρηξη νοβα. Η περιπτωση να προκληθει σουπερνοβα σε διπλο συστημα ειναι με την αμεση συγκρουση των δυο μελων.

Καταλαθος διπλο μηνυμα.

Μια μικρη σημειωση: το γεγονος οτι η σεληνη δειχνει παντα την ιδια πλευρα δεν σημαινει οτι καποιο απο τα δυο σωματα ειναι ακινητο, δηλαδη δεν περιστρεφεται. Ως γνωστον η γη περιστρεφεται γυρω απο τον αξονα της, αλλα το ιδιο κανει κ η σεληνη. Αυτο που εχει συμβει σε αυτη την περιπτωση ειναι οτι κ τα δυο σωματα περιστρεφονται με την ιδια γωνιακη ταχυτητα με αποτελεσμα αυτη τη σχετικη φαινομενικα "ακινησια".

Θα προσπαθησω να δωσω το πως το εχω εγω στο κεφαλι μου χωρις να εχω γνωση/εμπειρια με το φαινομενο. Αρχικα θα πρεπει ο πλανητης οντως να "πεσει" στην επιφανεια του αστρου, πραγμα που σημαινει οτι κατι τον οδηγησε εκτος της ελλειπτικης τροχιας του. Δευτερον, οντως η υλη του θα αποδομηθει αμεσα σε μοριακο επιπεδο κ στη συνεχεια σε ατομικο και μετα σε πλασμα. Βεβαια αυτο εχει να κανει κ σε ποια κατηγορια ανηκει το αστρο. Δηλαδη εχει αμεση εξαρτηση απο τις συνθηκες πιεσης και θερμοκρασιας που επικρατουν. Αν π.χ. πεσει σε εναν αστερα νετρονιων, τοτε εχουμε το φαινομενο του εκφυλισμου της υλης. Τωρα οσο αφορα αν το φαινομενο ειναι παρατηρησιμο θα πρεπει να λαβουμε υποψη οτι καταρχας η προσπιπτουσα υλη δεν ειναι και τοση πολλη σε σχεση με την μαζα του αστρου. Συμφωνω επισης οτι φασματοσκοπικα δεν νομιζω οτι μπορεις να μαθεις και πολλα πραγματα, πρωτον γιατι πλανητης-αστερι οπως σωστα ειπωθηκε ειναι φτιαγμενα απο την ιδια πρωτη υλη, αλλα και δευτερον ποσο μπορει ενας πλανητης σαν τη γη να αλλαξει την περιεκτικοτητα σε βαρεα στοιχεια? Ειναι σαν να ριχνεις σε μια λεκανη σκετου καφε, μιση κουταλια ζαχαρη. Ωραιο θεμα παντως!

Κι οτι μπήκα να ανοιξω θέμα. Με πρόλαβαν οι πιο πρωινοί! Πολλά συγχαρητήρια και από εμένα! Πάντα τέτοια!