nikopol

να πω και εγω τι γνωμη μου σαν αρχαριος που τολμησα και πηρα go to με χαμηλο προυπολογισμο στα ιδια λεφτα που διαθετει ο φιλος. μπορει το GO TO να ειναι πραγματι για μεγαλες μεγενθυνσεις αλλα σε εναν αρχαριο ειναι φοβερο βοηθημα και σε κανει να θελεις να παιξεις μαζι του και μαθαινεις ποιο γρηγορα χωρις να χανεις το ενδιαφερον σου , ετσι ακομα και αστερια που καθε βραδυ βλεπεις αλλα δεν ξερεις τι ειναι και το να ψαχνεις τους χαρτες και να μη ξερεις πως να τους διαβασεις αν δεν εχεις καποιον να σου δειξει,... το stelarium ειναι καλο πολυ καλο βοηθημα αλλα σε συνδυασμο με το go to . π.χ. εχθες βραδυ ψαχνοντας τα μενου του go to αναρωτιομουν ποιος ειναι ο altair και ποιος ο αρκτουρος αστρα τα οποια εχει το τηλεσκοπιο για align , στο stelarium τα βρισκω αλλα ποια και που ακριβως ειναι στον ουρανο που εχω σε πραγματικο χρονο πανω απο το κεφαλι μου. (..ναι δεν ξερω ποια ειναι αυτα τα αστερια ... ειμαι αρχαριος) με περιορισμενη ορατοτητα στον ουρανο. και εδω με βοηθησε το goto και δεν το μετανιωνω που το πηρα , βρηκα τα αστερια με καποια αποκλιση επιβεβαιωσα με το stelarium διορθωσα και αυτο με βοηθησε να βρω και στοχους που δεν εβλεπα, και μου κινησε το ενδιαφερον να κανω ακομα καλυτερο align η να θελω να παρω καλυτερο τηλεσκοπιο.. πριν 18 χρονια ειχα αγορασει με τη προτροπη φιλου ερασιτεχνη αστρονομου 8" τηλεσκοπιο meade καταδιοπτρικο το LXD500 χωρις GOTO ηταν απλησιαστη η τιμη του τοτε για μενα, ηταν πραγματικη ταλαιπωρια η παρατηρηση , πολυ διαβασμα ,κουβαλημα να ανεβει στη ταρατσα ,ρυθμιση , .... με αποτελεσμα μικροτερος χρονος παρατηρησης λιγοτερη ικανοποιηση μειομενο ενδιαφερον σε βαθος χρονου. με λιγα λογια θα προτεινα να παρει κατι που θα τον ευχαριστει και θα τον διευκολυνει να μαθει και οταν το ενδιαφερον μεγαλωσει προχωρα και στα δυσκολα..

επισης τα πιο πανω δεν συμβαδιζουν με αυτο που βλεπω αν δεν μου διαφευγει κατι οι φωτογραφιες βγηκαν πριν παρω τη βαση με απλο φωτογραφικο τριποδο ,δεξια ειναι η ανατολη αριστερα η δυση , η δευτερη με το σπιτι για να καταλαβετε τη θεση μου του τι βλεπω εκει στεινω και το τηλεσκοπιο η μεγαλη αρκτος ειναι αριστερα σχεδον κατακορυφα οι φωτογραφιες ειναι τραβηγμενες μεταξυ 00:00 με 01:00 στις 20 απριλιου θερινη ωρα γερμανιας

εχει και 360 αν γυρισω τον DEC αξονα με τη βαση των μοτερ προς τα εξω (δεν ξερω αν ειναι η σωστη θεση αυτη) αν ειναι προς τα πισω η βαση μετα τις 90 μοιρες βρισκει με τη βαση μοτερ του RA. δεν ειμαι σιγουρος για το offset , εκεινο που καταλαβα διαβαζοντας ειναι οτι ο πολικος αστερας περιστρεφεται γυρω απο τον νοητο αξονα της γης 1 μοιρα αποσταση η εναμιση γεματο φεγγαρι περιπου. εκεινο που πρεπει να ξερω ειναι σε τι θεση βρισκεται σε σχεση με τον NCP τη δεδομενη ωρα που κανω την ευθυγραμιση.... αν τα λεω καλα μεχρι εδω .... εκεινο που δεν καταλαβαινω ειναι αυτο το νουμερο που μου δινουν 11:15 , η ο υπολογισμος που λεει το εγχειριδιο η central meridian 15 μοιρες - το longitude το δικο μου 7 μοιρες = 8 μοιρες διαφορα , αυτο λεει το βαζω στον ασημι δισκο με τους μηνες στην ενσωματωμενη σκαλα Ε 20 10 0 10 20 W , το κανω (προς το W 8 μαλλον) και μετα λεει να κανω ταυτιση την ημερομηνια με το μαυρο δισκο της ωρας , το κανω και ... δεν ειμαι σιγουρος για το αποτελεσμα ..στον ασπρο δισκο που πρεπει να ειναι η default θεση το σημαδακι ,σε μενα ειναι στο πλαι δεξια εχω διαβασει παρα πολλα τελευταια και εχω μπερδευτει η θεση του αξονα ειναι πανω απο τις 180 μοιρες εκει που με τη θεση των μοτερ προς τα μεσα ο αξονας δεν παει , επισης διαβασα και καταλαβα το εξης οτι απλα χρειαζεται να ευθυγραμισω τον αξονα στην νοητη ευθεια μεταξυ πολικου και kochab της μικρης αρκτου , τον πολικο στο κυκλακι και τελος. ( η βαση μου ειναι ιδια η LXD75 η διοπτρα τουλαχιστον καθως BRESSER = MEADE ) επισης βρηκα το polarfinder προγραμμα που μου δινει εικονες της διοπτρας οπως πιο κατω υπολογιζοντας μηκος ωρα και ζωνη ( τις εικονες αυτες ειναι ηδη ανεστραμενες η εγω της αναστρεφω ) μετα προς τα που πρεπει να στρεψω τον αξονα δυτικα η ανατολικα δηλ τη μπαρα που μπαινουν τα βαριδια , δηλ το Greenwich ειναι δυτικα απο μενα εχω βαλει W 8 στη σκαλα πιο πανω. , το σημαδι μου ποιο ειναι το ακρο της μπαρας η της κεφαλης που μπαινει το τηλεσκοπιο ? σορρυ για το μπερδεμα αλλα ετσι ακριβως τα εχω

Τι εννοεις με αυτο;; Στην εφαρμογη αφου δωσεις Longitude (και ημισφαιριο ) δεν ζηταει κατι αλλο ζηταει το longitude την ημερομηνια την ζωνη ωρας για μενα ειναι +1 και την ωρα την εχει κανει υπολογισμο και μου δινει culmination time of polaris 11:15 για χθες το βραδυ τα υπολοιπα δεν τα καταλαβαινω το εγχειριδιο λεει τα πιο κατω οταν τα κανω ειμαι εκτος οριου αξονα RA

αν και νεο προβλημα συνεχιζω εδω για να μην ανοιξω νεο θεμα.. αν πρεπει ας το μεταφερει καποιος την εφαρμογη την κατεβασα εδωσα τα στοιχεια που ζηταει , ημερομηνια ,ζωνη ωρας , και longitude , υπολογισε την κορυφωση του πολικου σε 11:15 , αυτο δεν ξερω τι ειναι και που το βαζω οι οδηγιες δεν με βοηθουν , το εγχειριδιο τα γραφει διαφορετικα που οταν το κανω η ωρα δεν ταιριαζει ακριβως με το μηνα. τερματιζει ο RA αξονας ,δεν εχει 360 μοιρες περιστροφη. παλι κατι μου διαφευγει , διαβασα εναν οδηγο απο εδω απο το φορουμ αλλα μπερδευτηκα περισσοτερο επισης βρηκα και αυτο http://www.weasner.com/lxd/techtips/polar_alignment.html η διοπτρα μου ειναι αυτη ακριβως του LXD75 .

καλα τα ειπες αλλα πρεπει να τα καταλαβω και εγω πρακτικα με το δικο μου τροπο , ειμαι πρακτικος και οχι θεωρητικος . (ηταν παρα πολυ σφιγμενες) σε ευχαριστω

Ερώτηση, κάνεις σωστά τη διαδικασία; Στο είδος πολικής διόπτρας που έχεις, είτε περιστρέφεται ο στόχος είτε ολόκληρος ο RA άξονας για την πολική ευθυγράμμιση, ανάλογα με την ώρα. Σε εσένα μάλλον ευθυγραμμίζεις ημερομηνία με τοπική ώρα; 20 λεπτά αργότερα θα έχει μετακινηθεί ο πολικός αστέρας περίπου 5 μοίρες στον κύκλο που κάνει γύρω από τον Β. πόλο και προφανώς πρέπει για την πολική ευθυγράμμιση να περιστραφεί και η διόπτρα 5 μοίρες (αφού έχει αλλάξει τόσο η τοπική ώρα). Εκτός αν εννοείς κάτι άλλο. οχι δεν την εκανα σωστα τωρα θα την κανω ενα ενα λυνω τα προβληματα αφου ξεφυγα απο τις βιδες..

Φυσικα και υπαρχει. Μη φανταζεσαι οτι με την οδηγηση λυνονται ολα εχει και εκει φασαρια μεχρι να δουλεψει σωστα. Trail μπορει να εχεις απο flexure στο συστημα σου, απο πολυ "φευγατη" πολικη και απο πολυ κακο seeing, οπου το αστρο θα τρεμει τοσο ωστε θα δινει λαθος εντολες στην στηριξη Δεν μπορεις απλα να βαζεις τον πολικο μεσα στον κυκλο, πρεπει να γνωριζεις την θεση του πολικου αστερα σε σχεση με τον Βορειο ουρανιο πολο. Εαν εχεις smartphone κατεβασε την εφαρμογη polarfinder. Σου βγαζει ενα σχεδιο σαν της διοπτρας για να βλεπεις την θεση του αστερα (αφου δωσεις συντεταγμενες). Προσπαθησε να γυρισεις τον αξονα ΟΑ οπως θα βλεπεις στην εικονα και βαλε τον πολικο στον κυκλο. εχεις δικιο δεν το εκανα αυτο λογω βιασυνης....ευχαριστω

Βρηκα τι εφταιγε το εφτιαξα , εφταιγε το οτι οι βιδουλες ηταν παρα πολυ σφιγμενες εξ αρχης ετσι δεν εδιναν την αισθηση της ρυθμισης γιατι βιδωνοντας δεν πηγαινε αλλο δεν ειχε αποκριση , ξεβιδωνοντας χαλαρωνε και εδινε την αισθηση οτι μετακινιοταν κατι και οχι της μικρορυθμισης, πιθανως στο εργοστασιο της εσφιξαν για να ειναι σιγουροι οτι δεν θα φυγουν ..!! και εγω τις ξαναεσφιξα νομιζοντας οτι ετσι πρεπει να ειναι... τι εκανα μετα απο μια ωρα ξανα παιδεματος .? τις χαλαρωσα εντελως και αρχισα να σφιγω μεχρι εκει που αρχισε η καθεμια να δινει αισθηση μετακινησης του σταυρου της διοπτρας συνεχισα μεχρι που σταματησε να μετακινητε ο σταυρος πριν σφιξει τελειως και στη συνεχεια της σταματησα στο μεσον της διαδρομης σφιξιματος χαλαροματος ουτως ωστε αν εσφιγγες προχωρουσε την ιδια αποσταση αν χαλαρωνες, το ιδιο για καθε μια ξεχωριστα .. και τοτε μονο ξεκινησα τη διαδικασια ευθυγραμισης οπως την περιγραφεται και ωω του θαυματος αρχισε να δουλευει μικρες κινησεις μια βιδα καθε περιστροφη του αξονα , σε 20 λεπτα ειχα ευθυγραμισει !!! (σε στιλο φωτιστικο σε αποσταση 1 χιλιομετρου με την εστιαση ρυθμισμενη) --πολυ σημαντικη ευκολια οι βιδες που τοποθετησα αντι για τις σκουληκοβιδες , μεγαλυτερο πιο ευχριστο αλλεν ,ασημι φαινονται με μια ματια που βρισκονται δεν ψαχουλευεις τη τρυπα ,καλυτερη αισθηση , οποιος θελει βγαζει τη σκουληκοβιδα μετρα με παχυμετρο ( εμενα ηταν 4mm ) σε οποιοδηποτε καταστημα με σιδηρικα υπαρχουν κοστος 1 με 2 ευρω.-- και αλλη μια οδηγια απο την ioptron https://ioptron.com/images/up/SmartEQ%20Polar%20Scope.pdf σας ευχαριστω για την υπομονη σας και τις συμβουλες

Να πω με τη σειρα μου, αφου θες να κανεις οδηγηση, γιατι τυρανιεσαι με τη διοπτρα αφου ετσι κιαλλιως θα πρεπει να κανεις drift allign να εχεις καλη οδηγηση. Οταν ειχα την vixen GP δεν ειχα διοπτρα επανω, εβαζα τον πολικο μεσα στην τρυπα για την διοπτρα και αρχιζα διαδικασια για drift.(ενταξει ισως μου ετρωγε λιγο παραπανω χρονο) Υπαρχουν πρoγραμματα οπως το alignmaster και η μεθοδος με το PHD2 http://www.cloudynights.com/topic/472874-drift-alignment-with-phd2-the-bookmark-technique/ για ακριβης πολικη. Την διοπτρα μην τη εμπιστευεσαι και πολυ.... "Sometimes, once you start to dial in a really tight polar alignment, things stop behaving logically. You may expect that making a small adjustment in one direction will improve your PA...however once you make that adjustment, things seem worse." αυτο ακριβως λοιπον θα ασχοληθω μια φορα ακομη θα τη φερω οσο πιο ακριβως γινετε και μετα θα ασχοληθω με το drift . ερωτηση αφου η οδηγηση διρθωνει τις οποιες αποκλισεις του αστρου υπαρχει περιπτωση να υπαρχουν παλι αστρα με trail ? λογω μη ακριβους ρυθμισης της πολικης διοπτρας? αλλη μια ερωτηση οταν φερνω τον πολικο αστερα στο κεντρο του μικρου κυκλου κοιτωντας μεσα απο την πολικη διοπτρα , ο πολικος αστερας πρεπει να παραμεινει εκει για μια με δυο τρεις ωρες που θα κανω παρατηρηση ? στην περιπτωση μου οταν ξαναελεγξω μετα απο 20 λεπτα εχει μετακινηθει κατα 2 - 3 μοιρες ισως και περισσοτερο, ειναι φυσιολογικο αυτο ? χωρις να μετακινηθει το τριποδο δηλ ευθυγραμισα στην παρκ θεση τους αξονες δεν εβαλα τηλεσκοπιο επανω εφερα τον πολικο στο κεντρο του κυκλου δεν αγγιξα τιποτα και μετα απο 20 λεπτα ξαναελεγξα και ειχε μετακινηθει ..

καμια σχεση το βερολινο με τη αθηνα , αλλα εδω που ειμαι εγω εχω μεν καθαρο αερα αλλα πολυ υγρασια αυτη τη περιοδο λεπτα ημιδιαφανα νεφη που μετακινουνται διαρκως ακομα και οταν εχει ξαστερια , αιτια το πολυ πρασινο και η συχνη βροχη , μονο το καλοκαιρι ιουλιο αυγουστο , σεπτεμβριο οκτωβριο οι καλυτεροι μηνες για νυχτερινο ουρανο και εχω και φωτορυπανση τους καλοκαιρινους μηνες απο το κοντινο 15χλμ αεροδρομιο του Hahn ( θα μου προτεινετε αργοτερα τι φιλτρα θα χρησιμοποιησω) οσο για τη διοπτρα μου θυμιζει στο μοντελισμο με τα τ/κ ελικοπτερα το σεταρισμα το μηχανικο της κεφαλης με το Flybar μεχρι που ηρθαν τα flybarless και ελυσαν ενα μεγαλο μερος της μηχανικης πολυπλοκοτητας σε συνδυασμο με το γυροσκοπιο .. τελος παντων θελω να πω οτι στην περιπτωση μου βρηκα πρακτικη δυσκολια , οι περιγραφες σας ειναι κατανοητες και τις ακολουθησα αλλα δεν ειχα τα περιγραφομενα αποτελεσματα , παρολα αυτα θα ξαναεπιχειρησω την προσπαθεια , μπορω και τους δυο τροπους καθοτι εχω πολυ χωρο εδω και στο ενα χιλιομετρο ορατοτητα απο εκει που στηνω το τηλεσκοπιο και στο κηπο 22μετρα αποσταση και κοντρα πλακε ετοιμο κομμενο για να φτιαξω στοχο ...αν δεν πετυχει θα παιξω βελακια μετα ..χαχα θα παω να δοκιμασω παλι , ετσι κι αλλιως οδηγηση θα παρω οπως και διοπτρα σκοπευσης

σορυ δεν το διαβασα λογω scroll της σελιδας με το ποντικι ... αναφερω την οδηγηση γιατι απο οτι εχω διαβασει και μου ειπαν δεν ειναι απαραιτητη η επακριβης ευθυγραμιση... η οδναι οντως με το τηλεσκοπιο εχει να κανει που θα βαλω για αστροφωτογραφιση. γερμανια μενω 120 χιλιομετρα δυτικα της Φρανκφουρτης σε ενα χωριο με 550 μετρα υψομετρο κοντα στο Zell , το κρατιδιο ειναι το Rhineland-Palatinate .

θα προτεινω και εγω ενα βιβλιο ισως ξεχασμενο απο πολλους αλλα οι παλιοι θα το ξερουν , με βοηθησε στο ξεκινημα μου με την αστρονομια πριν 20 χρονια και ευχαριστω το φιλο που μου το προτεινε τοτε.. Η μυθολογία η ονοματολογία και τα αξιοπαρατήρητα των αστερισμών Συγγραφείς: Σταύρος Πλακίδης γραμμενο σε καθαρευουσα το 1974 αλλα ειναι διαχρονικο και σε αυτο εμαθα οτι ο Αναξαγορας τον 5ο πχ αιωνα παρατηρησε οτι η σεληνη δεν ειναι θεα αλλα γεα με βουνα και κοιλαδες ! καλο ειναι νομιζω οι νεοτεροι να μαθαινουν και λιγο ιστορια , οι ελληνες παντα διεπρεπαν στην αστρονομια . για μενα ειναι η βιβλος της αστρονομιας

περιγραψες πολυ γλαφηρα το τι αντιμετωπισα και απλα η μεθοδος σου ειναι το ιδιο πικρο χαπι αλλα ζαχαρωμενο ... η ερωτηση ειναι δεν αναφερεις σε τι αποσταση τοποθετεις αυτο το στοχο ,γιατι διαβασα οτι οσο πιο μακρια τοσο καλυτερα !? εγω προσπαθησα μια και εχω τη δυνατοτητα - θεα απο το κηπο μου - σε ενα χιλιομετρο φωτιστικο στυλο γηπεδου !! , το χειροτερο ειναι -- δεν ξερω σε αλλους -- δεν ειχα αισθηση του τι κανω οι βιδουλες δεν μου παρειχαν καμια πληροφορια το αν βιδωνοντας πλησιαζω η απομακρυνομαι ,ηταν ασταθης και απροβλεπτη η αισθηση τους. .. και ξερω να ακολουθω οδηγιες. η ειναι κακοσχεδιασμενη η δικη μου διοπτρα και παιδευομαι αδικα. Επειδη ομως η δουλεια μου και η φυση μου ειναι τετοια .. ειμαι τεχνικος που βρισκω λυσεις σε περιπλοκα προβληματα , δεν εχω ξανασυναντησει κατι τετοιο και αν η μοναδικη λυση ειναι 420 ευρω http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4027_LVI-Stand-Alone-Autoguider---SmartGuider-SG2---new-version.html ναι ευχαριστως θα τα μαζεψω να τα δωσω . γιατι απο οτι καταλαβα ολα στην αστροφωτογραφηση εξαρτωνται απο την πολικη διοπτρα την ακριβεια της και την ευθυγραμιση της στο ακριβως. παντως θα προσπαθησω και τον τροπο σου , εχω καταλαβει τη θεωρια , στη πρακτικη και στα υλικα εχω αμφιβολιες, πες μου παλι σε τι αποσταση να βαλω το στοχο.

συγκεκριμενα 12,3 κιλα με την καμερα με τον ανταπτορ και το σκοπευτικο.. αρα δεν παιζει με αυτη τη βαση. ετσι κι αλλιως για αστροφωτογραφηση σκοπευω για καποιο refraktor 80ED APO γυρω στα 600 με 700 ευρω. θα δοκιμασω ξανα την ευθυγραμιση τις διοπτρας και μετα θα παω να μαθω τη διολισθηση ( δυσκολα μου βαζετε ) υπαρχει περιπτωση να βαλω αλλη πολικη διοπτρα καλυτερης ακριβειας ? που να βιδωνει και μπροστα και να μην χρειαζεται ευθυγραμιση ??!! λεω...

εκανα καποιες δοκιμες και εχω το πιο κατω αποτελεσμα αν μπορειτε να μου πειτε αν ειναι φυσιολογικο και πιο το οριο εκθεσης χωρις οδηγηση οι ληψεις εχουν γινει με τον κανονικο φακο της μηχανης 16-105mm F3.5-5.6 και 100-200mm F4 --με το νευτωνιο ουτε να το σκεφτομαι εχει φοβερο τρεμουλο ουτε να εστιασω δεν μπορω, ουτε ζυγιζει καλα με τη φωτογραφικη μηχανη .. ( ειναι μονο για παρατηρηση ) λογικο νομιζω γιατι ζυγιζει 11.5 κιλα χωρις τη καμερα επανω και το οριο της βασης ειναι 12 κιλα-- 24mm focal length 35mm equvalent 160mm 160mm

η αληθεια ειναι οτι δεν πολυκαταλαβα ποια βιδα πρεπει να στριψω για να παει που , απο την παρατηρηση και βιδο ξεβιδο το εφερα με τις καινουργιες βιδες που εβαλα , πριν ηταν εντελως ματαιο δεν σου εδινε καμια πληροφορια η αισθηση τους για το τι πρεπει να κανεις .. ισως φταιει και η απειρια μου πρωτη φορα ειδα κατι τετοιο. τελος παντων θα κανω μια δοκιμη αποψε καιρου θελοντος , και τα υπολοιπα ερχονται εχω πολλα να μαθω με πολλες δυσκολιες καθως δεν υπαρχει και η οικονομικη ανεση παιρνω οτι θελω οταν το θελω οποτε παιζω με ο τι εχω... μια ερωτηση η αυτοματη οδηγηση (autoguiding ) διορθωνει το οποιο λαθος στην ευθυγραμιση της πολικης διοπτρας ? ευχαριστω για την βοηθεια

Μην τα λες αυτά! Γιατί εγώ πήρα μια εξαιρετική στήριξη που το έχει λύσει το πρόβλημα και δεν έχει εμφανείς τις βίδες. Τις ρυθμίζουν στο εργοστάσιο και το παίρνεις έτοιμο! Καταλαβαίνεις που το πάω εε; Φυσικά εμένα δεν ήταν σωστά ευθυγραμμισμένο Μάλιστα επειδή αρχικά βαριόμουν να το λύσω να το φτιάξω, έφτιαξα ένα πρόγραμμα για να κάνω polar alignment χωρίς ευθυγραμμισμένη πολική διόπτρα Ε, κάποια στιγμή το έφτιαξα κι όλας, αλλά μην εύχεσαι για ευκολίες γιατί θα προκύψουν μεγαλύτερες δυσκολίες! καταλαβαινω τι λες μεταξυ αστειου και σοβαρου το λεω , ημουν σιγουρος οτι υπαρχει βαση με λυμενο αυτο το ΠΡΟΒΛΗΜΑ , αν εχει τετραψηφιο νουμερο αγορας ειναι κατανοητο.. ( ποια ειναι για να ξερω) ναι και ψαχνοντας ειδα οτι υπαρχει τετοιο προγραμμα που λες , οσο για τις δυσκολιες ειμαι συνηθισμενος 18 χρονια περιμενα τελος παντων τα καταφερα μου πηρε 2 ωρες περιπου παιδευομενος με το αλενακι και τις σκουληκοβιδουλες ωσπου ειδα ενα βιντεακι και μια και εχω σχεδον ολα τα εργαλεια ( ας ειναι καλα ο μοντελισμος) ,εκοψα και εραψα βιδες 4mm στρογγυλεψα ελαφρα τις ακρες οπως και στις σκουληκοβιδες , εβαλα και κολα σπυρωματων για να ειμαι σιγουρος οτι δεν θα χαλαρωσουν στο πρωτο κραδασμο. ρυθμισα σε μιση ωρα !!! πλεον εχω μια καλη ακριβεια οχι αριστη νομιζω χανω 1 χιλιοστο στο ενα μιλι , πριν εχανε 1 ποντο και η πατεντα μου για το φωτισμο της διοπτρας πριν

Όχι, εννοώ ότι με την περιστροφή 180 μοιρών βρίσκεις το κέντρο οπότε επιχειρείς όλη τη διόρθωση με τη μία. Αν δεν ήταν υπερβολικά μεγάλη η απόκλιση συνήθως το πετυχαίνεις με την πρώτη, αλλιώς με τη δεύτερη. Στο Skywatcher μου παίρνει λιγότερο από 2 λεπτά. Είναι πιο εύκολο αν το δεις σε βίντεο ίσως: ακριβως αυτο το βιντεο βρηκα και εγω χθες το βραδυ και μου λυθηκε η απορια γιατι το προβλημα ειναι πρακτικο και οχι θεωρητικο και ειναι δυσκολο με λογια να δωσεις στον αλλο να καταλαβει πως γινετε. απο ολα τα βιντεο και οδηγιες που εχω δει αυτο ειναι το καλυτερο .. το αν θα τα καταφερω και ποση ωρα θα μου παρει αυτο ειναι αλλο θεμα τωρα που τελειωσα απο τη δουλεια παω να ξεκινησω .... παντως αυτο στο στρατο λεγεται καψονι !! ..τα αστρα θελω να δω οχι να βιδωνω σκουληκοβιδες.

το νοητο σημειο Γ σε ποια θεση του RA πρεπει να προσπαθω να το κεντραρω 90 μοιρες 180 η κεντρο ? φαινεται σχεδον αδυνατο εχει τρεις σκουληκοβιδες περιμετρικα ,δεν μου δινουν καμια αισθηση που πρεπει να βιδωσω η να ξεβιδωσω , μολις χαλαρωσουν αρκετα παιζει ελευθερα η διοπτρα μολις σφιξουν κεντραρουν οπου θελουν. αυτο το νοητο σημειο Γ οταν χαλαρωσουν οι βιδες μπορω με το χερι να το φερω ευκολα οταν παω να σφιξω τις βιδες χανεται αμεσως η ευθυγραμιση, κατι μου διαφευγει η κατι δεν ειναι σωστο στο ολο συστημα.

αν καταλαβα καλα το κεντρο του σταυρου οχι η πανω ακρη του, γιατι πριν απο λιγο μετα απο βιδο ξεβιδο εχει κεντραρει περιστρεφεται κεντρο ακριβως το πανω μερος το τελος της γραμμης του σταυρου (οπως φωτο) εγω νομιζα οπως καταλαβα οτι κεντραρω το αντικειμενο στη θεση ηρεμιας του RA (κατω το αντιβαρο) παω να δοκιμασω πριν νυχτωσει