StamosP

Ναί, σωστά, αλλά ο φίλος σκέφτεται και για φωτογράφηση, άρα με τον έξτρα εξοπλισμό το βάρος θα μεγαλώσει αρκετά σε σχέση με τον 130άρι... Για αυτό με τον τζόγο επειδή δεν το γνωρίζω μπορείς να παραθέσεις ένα λινκ, μην χαλάσουμε αυτό το νήμα; Edit: Μάλλον αυτό εννοείς http://www.astro-baby.com/heq5-rebuild/heq5-we1.htm.

Και γώ θα έλεγα μακριά από eq2 θα σε εκνευρίσει και θα τα παρατήσεις τελικά. Δεν την έχω χρησιμοποιήσει αλλα έχω δεί να κουνάει η heq5 οπότε δεν χρειάζεται και πολύ φαντασία... Αν πάς για καλύτερη ισημερινή θα ανέβει αναγκαστικά το budget οπότε και εγώ θα έλεγα να πάς για dob αν δεν θές να το αυξήσεις. Πλανητική-φεγγάρι μπορείς να κάνεις και με αυτό μια και δεν χρειάζεται μεγάλες εκθέσεις. Για deep sky δεν κάνει βέβαια αλλά για αυτό χρειάζονται και πολλά άλλα...

Το υγρό φαντάζομαι μπορεί να χρησιμοποιηθεί όπως και το Baader optical wonder, με μπατονέτα αντί για πανάκι μετά το φύσημα-ξεσκόνισμα... Αύριο πάω να πάρω το σετάκι.

Αυτό το σετάκι του πλαισίου κοίταζα και γώ σήμερα, το άλλο άκρο από το βουρτσάκι τι χρήση έχει; Το τζέλ είναι ασφαλές για τα πολυεπιστρωμένα προσοφθάλμια?

Εάν κάποιος έχει τον συγκεκριμένο προσοφθάλμιο 68 μοιρών και 24mm εστιακής της Explore Scientific σε άριστη κατάσταση και σκέφτεται να τον αποχωριστεί ας επικοινωνήσει μαζί μου μέσω πμ. Ευχαριστώ.

Μήπως βάζεις και τον 2ιντσο αντάπτορα (τον αριστερό στη φωτό)? Δεν χρειάζεται, μόνο τον 1.25 πάνω στον εστιαστή και μετά τους προσοφθάλμιους. Καλορίζικο και από εμένα!

Συμφωνώ απόλυτα με τον giorgosgr, το root πραγματικά απογειώνει το android. Ο μόνος λόγος που δεν το κάνω στο τωρινό μου τηλέφωνο (Note3) είναι οτι χάνει κάποιες αρκετές λειτουργίες το s-pen, αλλιώς θα το είχα κάνει από την πρώτη μέρα!

Λογικά για αυτό χρειάζεται να τρυπήσω το σωλήνα ώστε να μετακινήσω τη βάση του ερευνητή... Το έχω υπ'όψιν μου αλλά δεν θα το κάνω ακόμα ας περάσει λίγο καιρός να εξοικειωθώ πριν προχωρήσω σε εγχειρήσεις! Για την αντικατάσταση των pads στο εσωτερικό των tube rings κανένας mastrovoxer δεν έχει καμιά ιδέα;

Θα κρατάει κόντρα το rotating ring που θα σφίγγω μόλις τελειώνω το ζύγισμα. Και επειδή λίγο τριβή χρειάζεται για να μην περιστρέφεται μόνος του ο σωλήνας λόγω του βάρους του συστήματος του εστιαστή έλεγα να αντικαταστήσω την επένδυση μόνο σε ένα δακτύλιο...

Καλησπέρα σε όλους! Πριν καμιά βδομάδα παρήγγειλα 2 tube rings για 8ιντσο προκειμένου να κάνω το μοντ της astrobaby (http://www.astro-baby.com/articles/rotating%20rings/Rotating%20Rings%20Project.htm) ώστε να περιστρέφεται ο σωλήνας και να είναι σε βολικές θέσεις το προσοφθάλμιο χωρίς να χαλάει το ζύγισμα. Λογικά αυτή τη βδομάδα θα τα έχω. Θα ήθελα λοιπόν να αντικαταστήσω την εσωτερική επένδυση (αυτό που είναι σαν τσοχάκι) τουλάχιστον ενός από τους δακτυλίους που στηρίζουν το τηλεσκόπιο στη βάση με κάτι άλλο μειωμένης τριβής ώστε να περιστρέφεται πιο εύκολα ο σωλήνας. Το θέμα είναι ότι δεν ξέρω με τι... Υπάρχει καμιά ιδέα;

Οπότε για να σταθεροποιήσω και άλλο το σύστημα μια και τον BA-2408190 τον έχω πρέπει να φτιάξω τον click lock με το σπείρωμα... Σκεφτόμουν σαν οικονομικότερες λύσεις μια και 2ιντσα προσοφθάλμια δεν βλέπω να χρησιμοποιώ (τουλάχιστον προς το παρόν) ή να αντικαταστήσω τον μαμά m54 σε 2" με αυτόν που έχει δακτύλιο http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4018_TS-Optics-2-inch-Adapter-with-compression-Ring-for-Skywatcher-Newtonians.html ή ακόμη καλύτερα αυτόν http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p203_TS-Adapter-from-M54-to-T2---low-profile-for-Skywatcher-Crayford-focuser.html βιδωτό κατ'ευθειαν στο Τ2 σπείρωμα του BA-2408190. Σαν λογική μου φαίνεται καλή. Βέβαια όλα αυτά αναγκαστικά θα περιμένουν μέχρι να δούμε τι γίνεται γιατί παραγγελίες απ'έξω γιοκ...

Το έχω διαβάσει αρκετές φορές Τάσο, το θέμα είναι οτι δεν έχω κάποιο μηχανουργείο εμπιστοσύνης, σε ένα που ρώτησα βαριόντουσαν πολύ να μου απαντήσουν. Και αν δεν κάνω λάθος για προσοφθάλμιους 1.25" χρειάζονται 2 click locks, ένας 2ιντσος με m54 αρσενικό και ένας από 2 σε 1.25?

Ευχαριστώ πολύ asteras! Γιατί δεν ικανοποιήθηκες απο το laser? Το ίδιο έχεις? Το παραδοσιακό collimation αν δεν έβλεπα πώς γίνεται απο κοντά δεν θα το επιχειρούσα, έχω καταλάβει τη λογική αλλα δεν...

Το κακό είναι ότι η Baader δεν βγάζει click lock με σπείρωμα για τα νευτώνεια της Skywatcher (μου απάντησαν και σε σχετικό email) οπότε μη θέλοντας να μπλέξω με πατέντες και πολυέξοδους συνδυασμούς πήρα τον αντάπτορα που ανέφερα. Μπόνους ότι δεν πληγώνονται και οι προσοφθάλμιοι... Σήμερα χάρηκα με την επιλογή! (Και το συγκεκριμένο collimator είναι σούπερ τελικά)

Καλησπέρα! Σήμερα παρέλαβα το next generation laser collimator που πήρα από το ebay προς 25€ περίπου. Είχα διαβάσει μεικτές απόψεις για την ποιότητα του συγκεκριμένου και για την ακρίβειά του αλλά το ποσό ήταν μικρό και είπα να το δοκιμάσω. Κατ'ευθείαν έκανα ένα πρόχειρο έλεγχο περιστρέφοντάς το και είδα ότι η ακρίβειά του με το μάτι φαινόταν καλή, δεν άλλαζε η θέση της κουκίδας στον τοίχο. Οπότε σειρά είχε ο έλεγχος στο τηλεσκόπιο. Δοκίμασα πάλι περιστρέφοντας και σφίγγοντάς το στον μαμά 1.25" αντάπτορα οπότε είδα ότι η κουκίδα έκοβε βόλτες στο πρωτεύον, όχι πάρα πολύ μεγάλη απόκλιση αλλά ούτε και αμελητέα... Κατ'ευθείαν ξεβίδωσα τον αντάπτορα και βίδωσα τον BA-2408190 που είχα πάρει από το Πλανητάριο (έχει δακτύλιο σύσφιξης εκτός από τις βίδες) στο Τ2 σπείρωμα - τη βάση του μαμά 1.25" (http://www.planitario.gr/antaptoras-prosarmoghs-2-se-1-1-4-me-speirwmata-t-2.html). Επανέλαβα και πλέον χτυπούσε σε ένα σημείο στο κάτοπτρο, θέλω λίγο ευθυγράμμιση βέβαια αλλά η ακρίβεια είναι άριστη! Το συμπέρασμά μου είναι ότι εάν ο αντάπτορας δεν έχει δακτύλιο αλλά σκέτες βίδες απόλυτο κεντράρισμα δεν γίνεται.

Καλά, μην νομίζεις, στην ταράτσα το έστησα και μιλάμε για Αθήνα... Για εκτός, το καλοκαίρι στο χωριό (Λήμνο). Άντε να δούμε παιδιά...

Κάθομαι και παίζω με το τηλεσκόπιο μέσα στο σπίτι, τραγικό... Απο μεθαύριο μάλλον καθαρίζει, άντε μπάς και δούμε τίποτα!

Ήμαρτον, το έχω σχεδόν 3βδομάδες και το έχω στήσει 2 φορές...

Mobile observatory, για μένα το καλύτερο.

Στην ίδια θέση ήμουν και γω μέχρι πρόσφατα οπότε και τελικά επέλεξα Νευτώνιο σε ισημερινή. Skywatcher 200pds σε HEQ5 pro. Κατά τη γνώμη μου τα dobsonian έχουν τα πλεονεκτήματα ότι α) Δεν έχεις τον εστιαστή να έρχεται σε μυστήριες θέσεις και β) είναι πιo "Plug n play" μια και δεν χρειάζεται να πονοκεφαλιάζεις πολύ με ευθυγραμμίσεις. Για το πρώτο θα φτιάξω κάποια στιγμή wilcox rings (φτηνή και εύκολη λύση) ώστε να μπορεί να περιστρέφεται χωρίς να χρειάζεται εκ νέου ζύγισμα, για το δεύτερο απλά μου αρέσει γενικά να "ταλαιπωρούμαι" με ρυθμίσεις πραγμάτων! Η λύση του dob όμως δεν αφήνει περιθώρια για φωτογραφήσεις μακράς έκθεσης αν κάποια στιγμή το θελήσεις. Εγώ προσωπικά δεν ήθελα να κλείσω την πόρτα σε αυτό. Αν έχω κάπου λάθος παρακαλώ οι εμπειρότεροι να με διορθώσουν.

Υπάρχει κάποια καινούρια λύση σε plug n play για skywatcher με το 2ιντσο ds crayford?

Επειδή τα καλά πρέπει να αναφέρονται ο es82 8.8mm είναι άψογος, του κουτιού! Ευχαριστώ Άγγελε, θα τα πούμε και από κοντά.

Στο ίδιο συμπέρασμα έχω καταλήξει και γώ Γιάννη με αυτά που διάβασα, το θέμα είναι οπτικά τι διαφορά θα έχει ο televue x2 barlow με τον es x2... Η οικονομική διαφορά τους από το agenaastro είναι μηδαμινή. Για τον es λένε ότι είναι συγκρίσιμος με τους powermates. gregohks, το έχεις συγκρίνει με barlow?

Καλημέρα, σερφάροντας στο νετ διάβασα για χρήση focal extenders (powermate, ES) αντί για barlow. Από ότι κατάλαβα τα extenders δεν αλλάζουν το eye relief του προσοφθάλμιου καθώς και δεν επηρεάζουν το fov σε ευρυγώνιους φακούς (πχ στον ES82 που παραλαμβάνω σήμερα). Διορθώστε με αν κάνω λάθος... Οπότε ανάμεσα σε Televue x2 Barlow και ES extender (http://agenaastro.com/explore-scientific-2x-focal-extender-barlow-fe02-125.html μια και οι powermates είναι αρκετά ακριβότεροι) τι είναι προτιμότερο?

Τελικά δεν μου βγαίνει η παρατήρηση με γυαλιά. Θέλω να κολλάω το μάτι στον προσοφθάλμιο, θέμα αίσθησης πιστεύω περισσότερο. Οπότε η λύση είναι αστιγματικοί φακοί επαφής και πλέον οι επιλογές σε προσοφθάλμιους πολλαπλασιάζονται...