murcielago650

Πωλειται η παραπανω βαση ελαχιστα χρησιμοποιημενη,σαν καινουρια,αγορασμενη τον νοεμβριο λογω αγορας μεγαλυτερου τηλεσκοπιου. Τιμη 150 ευρω. http://www.planitario.gr/ishmerinh-sthrixh-eq3-2.html

Ωχ!!!!!γραψτε λαθος.....

Καλησπερα σε ολους κ καλη χρονια! Εδω κ λιγο καιρο ψαχνω dslr για φωτογραφιση deep space εφοσον δεν μπορω λογω οικονομικων να παω στις ακριβες ccd.ειχα μια d5100,και τελικα αγορασα αλλη μια,λογω εξευτελιστικα πολυ χαμηλης τιμης αλλα κ επειδη ηταν σαν καινουρια απο ενα φιλο που απλα δεν την ηθελε πλεον.ηθελα να κανω ανταλλαγη με canon 600d αλλα επειδη ξερω οτι η συγκεκριμενη μηχανη ειναι σαν καινουρια αναρψτιεμαι αν μπορω να μετατρεψω αυτην... Διαβαζω σχεδον παντου να μιλανε ολοι για canon καθως κανει κ για πλανητικη φωτογραφιση,αλλα η ερωτηση ειναι αν δεν χρειαζεσαι πλανητικη τοτε μπορω να μετατρεψω την nikon σε full spectrum η ακομα και baader modify?το εχει επιχειρησει κανεις? Δυσκολη η ευκολη διαδικασια καθως μαλλον θα την κανω μονος μου αν δεν βρω καποιον αλλο να βοηθησει...

Δεν ειναι ορατος ο διας???μηπως εχει γινει καποιο λαθος?μια χαρα ορατος ειναι νομιζω!

Φιλε μου,συγνωμη που μπαινω στο θεμα σας στο ασχετο,ειμαι πολυ νεος στον κοσμο των τηλεσκοπιων,απο εδω μεσα εμαθα οσα εμαθα και μαλιστα το 70-80% των γνωσεων που εχω αποκτησει ειναι μεσω των συμβουλων του ειλικρινα παντα ευδιαθετου φιλου equador ο οποιος ποτε δεν με αφησε με μια απορια που μου δημιουργηθηκε!Παντα προτεινε,συμβουλευε και προσφερε την οποια γνωση εχει!(για μενα ειναι αρκετη ωστε να δινει συμβουλες,ξερει απο θεωρια και απο οτι εχω δει γνωριζει κ αρκετα κ στην πραξη). Σε ελευθερο φορουμ βρισκομαστε,ο καθενας μπορει να γραφει και να λεει την γνωμη του και οι υπολοιποι διαβαζουμε και κρινουμε αν θα δωσουμε σημασια η οχι στα λεγομενα του καθενος! Και προς Θεου δεν νομιζω ο equador να μην εχει γνωσεις!τι κ αν γραφτηκε σημερα εχτες η το 2000 στο φορουμ μας. Καλη χρονια σε ολους!

Πωλειται η παρακατω φωτογραφικη μηχανη και 2 φακοι nikon: 1)Nikon D5100 σε αριστη κατασταση σαν καινουρια,με μονο 12820 κλικ,με το κουτι της και ολα τα παρελκομενα που ειχε στην αρχικη της συσκευασια,χωρις κανενα σημαδι εξωτερικα η λειτουργικα 270€. http://www.skroutz.gr/c/434/DSLR.html?from=catspan&keyphrase=d5100 ΠΟΥΛΗΘΗΚΕ 2)Nikon 18-200 f/3.5-5.6 vr1 σε αριστη κατασταση εμφανισιακα κ λειτουργικα,στο κουτι του με φιλτρο ΝΕΑ ΤΙΜΗ 320€. http://www.skroutz.gr/s/1796562/Nikon-AF-S-DX-Nikkor-18-200mm-f-3-5-5-6G-ED-VR-II.html 3)Nikon 35mm f/1.8g καινουριος,ανοιγμενος αλλα αχρησιμοποιητος,με αποδειξη αγορας κ εγγυηση σχεδον 11 μηνων,στο κουτι του με ολα τα παρελκομενα 160€. http://www.skroutz.gr/s/1796228/Nikon-AF-S-DX-Nikkor-35mm-f-1-8G.html ΠΟΥΛΗΘΗΚΕ 4)Nikon 18-55 vr σαν καινουριος ΝΕΑ ΤΙΜΗ 45€. ΠΟΥΛΗΘΗΚΕ Πωλουνται λογω αγορας full frame φωτογραφικης μηχανης,μαζι,ξεχωριστα η συνδυαστικα.Ειναι ολα σαν καινουρια!Σε περιπτωση αγορας μηχανης με φακο γινεται καλυτερη τιμη.

Χαιρεται κ παλι. Επιτελους εχω στα χερια μου την xbox live vision. Την συνδεσα με το sharpcap 2.6(τελευταια εκδοση),ειδα ολες τις αναλυσεις που υποστηριζονται,την ανοιξα,τις αφαιρεσα τα led συμφωνα με αυτα εδω http://stargazerslounge.com/topic/131246-xbox-livecam-mod-cliff/ http://astrobeano.blogspot.co.uk/2012/01/xbox-360-webcam-for-astrophotography.html?m=1 Δεν εχω καταλαβει αν εχουν ανοιξει την καμερα μονο και μονο για να καταστρεψουν τα 4 led η και για αλλον λογο...Στο 1ο λεει καπου οτι αφαιρει το IR CUT FILTER στα βημα 4.Πρεπει να το βγαλω?η δεν χρειαζεται?Στο 2ο λινκ που μου το ειχες προτεινει εσυ Δημητρη δεν το αναφερει πουθενα. Επισης εγω εχω αγορασει αυτο http://www.ebay.co.uk/itm/171993128167?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT Πως το "συνδεω"?Θα πρεπει να βγαλω τον φακο απο την καμερα?Χωρις τον φακο δεν κανει focus βεβαια.Η μηπως απλα εχω την webcam μονο με τον αισθητηρα της χωρις lens και της συνδεω τον adapter απο το ebay και focus θα κανω μονο με τον εστιαστη του τηλεσκοπιου?Μπερδευτηκα

Σε ευχαριστω και παλι!!!Καλη πρωτοχρονια και σε εσενα!!!!

Γεια σας και χρονια πολλα σε ολους!!!!Καλη πρωτοχρονια να εχουμε! Εχω λιγο ακομα για φιλτρα...ας μαθω πρωτα τα βσικα...Σε 2 φωτο που ειχα βγαλει καποια στιγμη απο μεγαλοπολη που εχει αρκετα καλο ουρανο και τις συγκρινω με αυτες απο λαγονησι καμια σχεση,ειναι υπεροχα πιο μαυρος ο ουρανος απο μεγαλοπολη!!!!! Θα ηθελα να μου προτεινεις σε παρρακαλω ενα φιλτρο για να να βλεπω τον ηλιο.Χρειαζεται κατι παραπανω απο φιλτρο?η μονο αυτο?και να υποθεσω οτι μπαινει μπροστα στο τηλεσκοπιο στο οποιο απλα ανοιγεις τη μικρη "τρυπα" που εχει μπροστα και δεν βγαζεις ολο το πλαστικο που καλυπτει το σωληνα? Το περιμενω ακομα,οπως και την xbox camera.Ολα καθυστερουν..... Οκ απλα respect εδω!!!!!Υπεροχη φωτο!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Χρησιμοποιησα το liveview προχτες στην πανσεληνο για να κανω focus στο φεγγαρι και οντως καταφερα να τραβηξω αρκετα καλες φωτο!!!Εβαλα μια εδω λιγο επεξεργασμενη,αλλα δυστυχως επειδη επρεπε να χρησιμοποιω τον barlow για να μπορω να κανω focus με την φωτογραφικη δεν χωραγε ολο το φεγγαρι στο καδρο μου.(περιμενω και το βαρελακι για να ερχεται πιο κοντα η φωτογραφικη σε prime focus ωστε να μην χρησιμοποιω τον barlow.)

Εννοειται καλα εκανες και τον προτεινες.

Δημητρη σου απαντησα. Φιλε equador τις εχω δει τις φωτογραφικες που εχει στην αγγλια στο συγκεκριμενο site και ειλικρινα τις θεωρω ακριβες.Η 550d μεταχειρισμενη βγαινει με απλη τροποιηση οντως 305 λιρες δλδ περιπου 450 ευρω χωρις μεταφορικα,ενω αν παμε για baader mod μαζι με τα μεταφορικα φτανουμε 550!!!Δεν τα λες και λιγα για μηχανη 6ετιας πλεον και μαλιστα μεταχειρισμενη,οσο καλη κ να ειναι η κατασταση της...Παντως φαινεται να κανει καλη δουλεια το παλικαρι εκει! Ισως εχω βρει την 600αρα,απο οτι θυμαμαι στο συγκριτικο που εχεις κανει και η 600αρα εχει αρκετα καλα αποτελεσματα με μονο θεμα την συνδεση μεσω λαπτοπ,που απλα σε περιοριζει στην φορητοτητα λιγο... Και μαλλον μετα θα κοιταξω η να βρω καποιον να μου κανει την μετατροπη η θα προσπαθησω μονος και ο Θεος βοηθος Εκτος κ αν πετυχω εδω καμια modified και να ξεμπερδεψω...

Ζητειται η παραπανω φωτογραφικη για αστροφωτογραφια σε καλη κατασταση. Ειτε baader modified ειτε full spectrum.

Η αρθρωτη οθονη δεν με χαλαει που δεν υπαρχει στην 550d,αν και βοηθαει αρκετα οταν τραβας απο περιεργες γωνιες ληψεις πανω στην βαση,στην d5100 με εχει εξυπηρετησει απιστευτα!Αλλα αφου εχουν ιδιο αισθητηρα ναι δεν αξιζει να δωσεις σχεδον τα διπλα για την 700d,αν και οπως ειπες και διαβασα κ αλλου οτι εχει λιγο παραπανω θορυβο,δεν μπορουμε να τα εχουμε ολα ομως. Θα επικοινωνησω με αυτους που προτεινες γτ λεει οτι μπορεις να στειλεις την δικια σου μηχανη κ να στην μετατρεψουν,μηπως κ μπορω να το κανω αυτο στην δικια μου,αν κ παλι δεν θα μπορω να κανω πλανητικη φωτογραφιση...Μπερδεμαααααα (μηπως ξερει και καποιο μαγαζι στην Ελλαδα που κανουν μετατροπες?η αν γνωριζει καποιος εδω στο φορουμ ας ενημερωσει παρακαλω...) Οχι εγω δεν το εχω.Η παρακατω φωτο ειναι οτι καλυτερο μπορεσα να κανω.Τα στοιχεια της ειναι 60.1sec εκθεση,iso 100 και f/1.8 στα 35mm(52.5mm ισοδυναμο σε fx).Μολις ειδα στον υπολογιστη οτι τραβηξα 1 λεπτο χωρις σχεδον καθολου star trail εντυπωσιαστηκα οποτε μαλλον λιγη εξικοιωση θελει... Βεβαια να πω οτι η φωτογραφικη ηταν απλα βιδωμενη στην βιδα που εχει η βαση κ οχι σε καποιο ball head οπως αυτο που μου ειχες προτεινει,ακομα δεν εχω παρει καποιο,γι'αυτο κ κατω δεξια η μαυριλα που φαινεται ειναι το τηλεσκοπιο,δεν βολευε καθολου (εβαλα κ μια απο πλειαδες αλλα iso 400 39.3 sec εκθεση και τα υπολοιπα ιδια,εχουν θορυβο οι φωτο παντως ε?και 400 και 100 iso,νομιζω υπαρχει παλι φωτορυπανση?Γτ δεν βγαινει μαυρος ο ουρανος και ασπριζει-μπλεδιζει?) Επισης ερωτηση,ειναι καλο με το τηελσκοπιο να ακολουθεις καποιο αστερι μακρια απο τον πολικο αστερα?ετσι ωστε να υπαρχει μεγαλη κινηση του αστεριου για να μπορεις να κανεις ακολουθηση?Γτ μολις γυρισα την βαση ετσι ωστε η φωτογραφικη να κοιταει προς οριωνα το τηλεσκοπιο εβλεπε πολυ προς τον πολικο αστερα και νομιζω οτι το αστερι που ακολουθουσα δεν κουνιοταν σχεδον καθολου κ δεν εβγαλα ακρη εκει.... Με εντυπωσιασες παντως που εκανες ακολουθηση με 400mm!!!!!!!!!!!

Ειχα δει καποιες φωτο για το πως φαινεται μια φωτογραφια ημερας τραβηγμενη απο modified φωτογραφικη και ειχε διαφορες,φαινοταν πολυ μαλιστα αλλα δεν ξερω αν ηταν baader mod η full spectrum.Διαβασα την σελιδα που προτεινες,οντως πολυ καλο να εχεις μια καμερα για ολα οποτε μαλλον οι φωτο που ειχα δει ειναι απο full spectrum modification. Το θεμα ειναι πουλαω την nikon για μια καινουρια 700d η παιρνω μια μεταχειρισμενη απο αυτες που εχει????? Απο οτι εχω καταλαβει ακομα και 12" αν παρω λεμε τωρα,παλι χρωματα σε νεφελωματα η λεπτομερειες καλα στους πλανητες δεν θα βλεπω οποτε μαλλον κλινω προς μια καλυτερη βαση απο το να δωσω τα λεφτα μου σε μεγαλυτερο τηλεσκοπιο.Καλυτερη βαση και να τραβαει η φωτογραφικη μεγαλες εκθεσεις ωστε να βγαινουν πολλες λεπτομερειες....Οποτε η το 150αρι με neq5 η 200αρι με την heq5 η την neq6...Ξεφευγουμε βεβαια! Δοκιμασα να κανω ακολουθιση ενος αντικειμενου χειροκινητα κ δεν ειχε πολυ επιτυχια.Εννοειται ειχα κανει οσο καλυτερη πολικη ευθυγραμμιση αλλα οσο απαλα να κουναγα τον μοχλο αργης κινησης παλι οι φωτο βγαιναν με star trail.η μηχανη ηταν Piggyback με φακο 35mm που ουσιαστικα ειναι 52.5 αν βγαλεις το crop της dx.προφανως θελει καποια εξικοιωση την οποια δεν κατεχω.....

Εννοω διαφορες μεταξυ baader modification με full spectrum.Δεν ξερω τι βλεπεις με το ενα κ τι με το αλλο καθως κ τι μετατροπη γινεται στην μηχανη.Και στα 2 δεν θα αλλαξουν τα χρωματα στις καθημερινες φωτογραφιες? Νομιζω οτι αν αλλαζα τηλεσκοπιο θα επαιρνα πιο μεγαλο οχι πιο μικρο.πχ η neq5 pro goto δεν σηκωνει ανετα το 8αρι? βεβαια μαλλον ξερεις καλυτερα.... Νομιζω ο συγκεκριμενος θα ειναι η επιλογη μου οταν ερθει η ωρα.100+ ευρω μειον ειναι αρκετα! (στο εμαιλ τους για τον skywatcher μου ειπαν οτι ειναι 4χ,οτι ναναι λιγο...)

Διαφορες μεταξυ των 2?Δεν εχω ιδεα,δεν το εχω ψαξει ακομα το θεμα!Αλλα αν γινεται να εχω μονο μια τοτε κραταω την nikon d5100 για deep space και την webcam για πλανητες εστω προς το παρων. Ναι αυτο ισχυει,απλα μεσα του liveview στο σκοταδι ειδικα δεν και εχει την καλυτερη απεικονιση η οθονη πολλες φορες. Οκ παρηγγειλα κ τον μετατροπεα,κι αλλη υπομονη μεχρι να ερθει λοιπον... Απο εξωτερικο η διαφορα της eq3-2 goto με την eq5 pro goto εχουν γυρω στα 100 ευρω διαφορα οποτε αν παρω θα παω κατευθειαν για την 5αρα.Νομιζω δεν θα εχει θεμα με τον 150αρι αυτη ουτε στο prime focus. Ερωτηση,αυτος εδω ειναι καλος?τους εστειλα κ μνμ να ρωτησω αν ειναι 4x η 3x γτ ειναι λιγο μπερδεμενα στο site τους κ τελικα ειναι 4x.Νομιζω μια χαρα ειναι για πλανητικη γτ τα 210 των powermate 5x ειναι καπως απαγορευτικα...(βεβαια τωρα δειχνει ξεκαθαρα οτι εινια 3χ,τι στο καλο?) http://www.astroshop.eu/barlow-lenses/skywatcher-3x-barlow-lens/p,44261

Θα το δοκιμασω!!! Εχω ηδη 2 φακους καλους για την Nikon μου αλλιως θα εψαχνα για ανταλλαγη.Βεβαια τωρα ψαχνω για μια canon 600d την οποια αν μετατρεψω τοτε θα χρειαζομαι και μια για κανονικη χρηση οποτε μαλλον θα χρειαστουν 2 dslr.Και οντως καλυτερα μια 600d που θα χρησιμευει και για πλανητικη και για deep space. Μαλιστα,καλυτερα λοιπον να επενδυσεις σε εναν καλο barlow και μια καλη βαση. Οχι εστιαζα μεσω του viewfinder,ειναι λαθος ε?Αυτο το οτι κανεις ζουμ στο liveview δεν το ηξερα καν...(Μολις το δοκιμασα,βοηθαει κ καπου αλλου αυτο στις καθημερινες φωτογραφιες εννοω η βιντεο?) Οπως ειπα κ απο πανω οποτε μπορεσω θα παρω ως 2η μια canon 600d η και 550d αν βρω σε καλη κατασταση μεταχειρισμενη γτ λιγα απο δω λιγα απο εκει πολλα μαζευονται... Χαχαχαχαχαχα κορυφαιο το σχολιο για την murcielago!!!!ονειρο απατηλο δυστυχως.... Παλι διαβασμα μυριζομαι εδω...Ας ειναι.Παντως πολυ βοηθητικες ολες οι πληροφοριες σου!!!!εχεις σκεφτει για ιδιαιτερα??? Οκ το επιασα.Οχι οτι με πειραζε πολυ αφου δουλευει καλα με barlow αλλα καλο ειναι να δοκιμασω κ χωρις.... Ειμαι πολυ περιεργος να δω ποση διαφορα εχει μια modified με μια χωρις...υπομονη! Παραμενω στο ιδιο τηλεσκοπιο και μαλλον θα δωσω την βαση μου την απλη eq3-2 και θα ψαξω για μια ιδια αλλα goto...και μετα παμε για το comma corrector... Οχι εννοω στο ποσο ελευθερια σου δινει στις ρυθμισεις για βιντεο μεσω liveview που η nikon δεν το κανει καθολου,αντιθετως σε περιοριζει παρα πολυ.ειδα κ επαθα για να μπορεσω να βγαζω καλο βιντεο με την δικια μου με πειραγμενο firmware....τωρα η 550d αναρωτιεμαι γτ δεν βαλανε την ιδια λειτουργια κ στα επομενα μοντελα..... Δυσκολα μου βαζεις κ θελει παλι διαβασμα...χαχαχαχα Πανω κατω καταλαβα αλλα μαλλον θα ξανα εχω απορια στο συγκεκριμενο θεμα αργοτερα.... Ας βγει πρωτα μια ανεκτη φωτογραφια σε καποιο σκ που ασχολουμαι κ μετα θα εχω ολες τις καθημερινες για επεξεργασια...Δεν εχω ασχοληθει καθολου με επεξεργασια βεβαια και θα με δυσκολεψει στην αρχη...Θα δουμε...

Mirror lock δεν εχω δοκιμασει καθως δεν ξερω οτι βοηθαγε.δεν ξερω καν που εινια αυτη η επιλογη.... Αλλα ναι θα εχω αρχισει να γυρναω τον μοχλο αργης κινησης πριν ξεκινησει η μηχανη να γραφει. Εψαξα αυτες τις μερες για καμια φθηνη μεταχειρισμενη dslr για να την παρω και να την μετατρεψω αλλα προς το παρων το αφηνω.Βεβαια προβληματιζομαι,να βρω μια dslr μεταχειρισμενη η να αγορασω μια καλη καμερα με ccd που ειναι εξαρχης για αστροφωτογραφια οπως η asi120 η καποια αλλη γυρω στα 200 ευρω?ποια αξιζει πιο πολυ σαν επιλογη? Παντως το 4χ νομιζω αξιζει που δινει μια modified dslr. Αν πηγαινα σε fx εννοειται θα ειχα και φακο για fx αυτο ειναι το μονο σιγουρο.Η ερωτηση ηταν αν αξιζει τα τοοοσα παραπανω χρηματα καθως θες τουλαχιστον 1500 ευρω για την πιο φθηνη πχ της nikon.Σε prime focus ομως που εκει παιζει μεγαλο ρολο ο καλος αισθητηρας δεν θα ειχε διαφορα αισθητη η dx απο μια fx? Καλυτερα με prime focus εννοουσα οτι μου αρεσε που επιανε το συνολο της φωτογραφιας και οχι ενα πολυ μικρο της μερος οπως οταν τον εβγαλα με τον φακο της φωτογραφικης.Βεβαια χωρις σωστη οδηγηση και χωρις μεγαλη εκθεση δεν νομιζω να βγαλω κατι ποιοτικο.Και σε prime focus χειροκινητα δεν νομιζω οτι γινεται να ακολουθησεις τον οποιοδηποτε στοχο. Ο φακος που εχω ο 18-200 εχει μεγιστο f 3.5 και σε αυτο τον χρησιμοποιησα.Σημερα πηρα τον 35mm με f 1.8 μεγιστο που πιστευω θα βοηθησει αλλα ελπιζω το 35mm να μην μου δημιουργησει προβλημα στην χειροκινητη ακολουθηση επειδη ουσιαστικα θα ειναι σαν να εχω κανει ζουμ. Κινηση νομιζω δεν ειναι και αυτο διοτι καθως το φεγγαρι φαινεται πολυ φωτεινο,η εκθεση καθως και το iso ειναι μικρα.Για να βγαλω φωτο εχω ασυρματο χειριστηριο το οποιο μολις πατησω βγαζει φωτο μετα απο 2 δευτερολεπτα οποτε με το χερι μου δεν ακουμπαω καθολου την μηχανη η την βαση του τηλεσκοπιου.Καποιο θεμα ειχα με την εστιαση κ δεν μπορεσα τουλαχιστον εκεινη την ωρα να καταλαβω το γιατι... Βεβαια δεν δοκιμασα το mirror lock up οπως ειπα κ παραπανω αλλα θα το κανω. Αυτο που ειπες εστιαζουμε στο μεγιστο ζουμ του preview τι εννοεις? Χαιρομαι που εκανα κ κατι καλα Ναι περιμενω να ερθει λιγο πιο κοντα μας να δω τι μπορει να αλλαξει... Α ναι το HDR!!!!Δεν το σκεφτηκα καθολου οτι θα μπορουσε να χρησιμευσει εδω!!!! Ακομα περιμενω την xbox webcam....Αν κ οπως ειπα θα σκεφτομουν μελλοντικα να αγορασω μια καλη planetary cam.Η ASI ανεφερα παραπανω κανει?η σε αυτα τα χρηματα υπαρχουν κι αλλες επιλογες?η μπορω να κανω την δουλεια μου κ με κατι φθηνοτερο? Το calibration που αναφερεις δεν ξερω τι ειναι.Calibration στην φωτογραφικη?Στην βαση του τηλεσκοπιου η στο τηλεσκοπιο?Αν το εξηγει στον οδηγο που λες θα το βρω παντως. Λοιπον φωτο δεν μπορω να σου δειξω τωρα γτ δεν εχω εδω το τηλεσκοπιο,αλλα σκεψου οτι στην υποδοχη 1.25" εκει που συνδεεις δλδ τους προσοφθαλμιους εγω συνδεσα εκει ακριβως χωρις τπτ να παρεμβαλεται ενδιαμεσα την φωτογραφικη με το t-ring.Δεν μπορουσα να κανω καθολου καλο focus γτ ετσι οπως το εβλεπα ηθελε να εχει κι αλλη διαδρομη ο μοχλος που κανεις focus.Μηπως πρεπει να χρησιμοποιησω και το extension ενδιαμεσα?θυμιζω οτι εχω αγορασει αυτο http://www.ebay.co.uk/itm/231615014290?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT Απο το οποιο προχτες χρησιμοποιησα μονο το t-ring. Στην παραπανω συνδεση,οταν εβαζα ενδιαμεσα μηχανης κ τηλεσκοπιου τον Barlow ηταν ολα καλα απο αποψη focus. Calibration οπως ειπα ακομα δεν γνωριζω τι ειναι κ τι εννοεις αλλα τα αλλα ναι το ξερω! Δλδ το να μετατρεψεις μια φωτογραφικη το μονο που βοηθαει ειναι να φαινεται καλυτερο το κοκκινο στο νεφελωματα?Δεν βοηθαει καπου αλλου? Σκεφτομαι πολυ σοβαρα να αλλαξω βαση και να παω σε μια που να κολουθει τον στοχο.Το θεμα ειναι κραταω το ιδιο τηλεσκοπιο η παω σε μεγαλυτερο? Και αν μεινω στο ιδιο το 150αρι παιρνω μια eq3-2 η επενδυω σε μια eq5 μηπως κ αργοτερα παω σε μεγαλυτερο τηλεσκοπιο?(τωρα θα μου πεις αν εχεις χρηματα καντο απο την αρχη...) *Αν στο 150αρι εχω eq5 αντι για eq3-2 αυτοματη,θα ειναι πιο σταθερη και θα μπορω να κανω μεγαλυτερη εκθεση με την φωτογραφικη σε piggyback?Η δεν παιζει ρολο καθως ειναι ελαφρυ το 150αρι?Γιατι σε prime focus να βγαζεις φωτογραφιες με μεγαλες εκθεσεις εκει θελεις πληρη ακινησια σωστα? Εδω τωρα αναφερεσαι σε prime focus φωτογραφικη για deep space?η παλι piggyback?(πολυ μεγαλο δελεαρ οι goto παντως...) Powermate και αυτο αργοτερα καθως ειναι πανακριβοι... Οσο για τις nikon,ημουν προχτες σε ενα πολυκαταστημα και ειχε την canon 700d και οντως στο βιντεο της λιγο που την δουλεψα ειναι αρκετα πιο μπροστα..... Μεγεθυνση σε σχεση με τους προσοφθαλμιους που συγκρινα και τον barlow που εχω.Το μεγεθος των αντικειμενων,φεγγαριου δια,πανω κατω μου φαινεται οτι με την μηχανη με τον barlow σε prime focus δινει αυτη τη μεγεθυνση περιπου αναμεσα στο 75 με 150x. Τωαρ εδω καπου σε εχασα γτ δεν εχω ξανα υπολογισει κατι τετοιο.... Τα pixel διαμετρου του φεγγαριου πχ τα μετραμε στο περιπου απο μια φωτογραφια σωστα?Αρα αν στις φωτο μου,που ειναι 16mp το φεγγαρι πιασει το 1/2 τοτε πιανει 8mp.(μιλαμε στο περιπου παντα)Αρα εχουμε 8.000.000 pixel περιπου δια 3500?Βγαινει 2.285 μετρα περιπου.Νομιζω κατι κανω λαθος????.... Ολες οι φωτο που ανεβασα δεν τις επεξεργαστηκα καθολου.Οταν βγαλω μια που να με ικανοποιει τοτε θα φτασω κ στο βημα της επεξεργασιας.

Καλησπερα σας!!! Το σκ που μας περασε δοκιμασα να φωτογραφισω 2-3 πραγματα μεσω απλα της φωτογραφικης μηχανης αλλα κ μεσω του τηλεσκοπιου με prime focus καθως την παρασκευη παρελαβα το t-ring.(ακομα περιμενω την webcam παντως) Δοκιμασα τον οριωνα,την ανδρομεδα,δια,αρη,αφροδιτη και το φεγγαρι. Οι φωτο που εβαλα ειναι οι καλυτερες ανα περιπτωση που μπορεσα να βγαλω. Ξεκιναμε απο τον οριωνα,οκ υπαρχει star trail το γνωριζω,αλλα με την βαση που εχω δεν δοκιμασα να την γυρναω χειροκινητα αλλα θα το προσπαθησω την επομενη φορα αν κ μου φαινεται δυσκολο να μην υπαρξει κουνημα η καποια λαθος απο μερους μου.Αν συγκρινουμε την φωτο μου με καποια απο αυτες που ανεβαζουν τα παιδια στο φορουμ μας βλεπω οτι τα χρωματα ειναι πολυ περιοσμενα,αυτο ισχυει επειδη δεν εχω κανει μετατροπη στην φωτογραφικη μου?η χρειαζεται κατι αλλο πχ πολυ μεγαλυτερη εκθεση?(για το horsehead καμια τυχη ουτε καν να φανει κατι αμυδρο...) Στην συγκεκριμενη μεθοδο φωτογραφισης,χρησιμοποιησα τον φακο 18-200 f/3.5-5.6.Αν χρησιμοποιησω ενα πιο φωτεινο φακο πχ τον 35mm f/1.8 που σκεφτομαι να παρω αυτες τις μερες θα εχει διαφορα αρκετη ή διαφορα θα δω μεγαλη αν απο dx παω σε fx?Η το μονο που παιζει ρολο ειναι το ποση ωρα θα αφησεις την μηχανη με ανοιχτο κλειστρο? Εδω εβγαλα νομιζω πιο καλες φωτο με prime focus παρα με τον φακο της μηχανης... Στην ανδρομεδα,ενω με την φωτογραφικη με τον φακο της φαινεται οτι κατι υπαρχει γυρω της με την μηχανη σε prime focus δεν καταφερα τπτ και αυτο γτ δεν μπορουσα να κανω εκθεση πανω απο 1" διοτι υπηρχε αμεσως star trail.... Στο φεγγαρι,παρατηρησα οτι με prime focus δεν μπορουσα οπως βλεπετε κ στην φωτο να κανω πολυ καλο focus,ενω μεσα απο το viewfinder της μηχανης φαινοταν σαν να εχω κανει focus στην φωτο δεν μπορεσα να παρω καλυτερο αποτελεσμα.υπαρχει καποια λυση?καποιο φιλτρο ισως η κατι αλλο? Στην αφροδιτη δεν ειδα τπτ περα απο ενα μικρο μισοφεγγαρο κατασπρο,οσο κι αν μειωσα την εκθεση και το iso. Στον αρη απλα μια μικρη αλλα ξεκαθαρα πορτοκαλι μπαλιτσα.(υπαρχει περιπτωση να δεις και τον δορυφορο του?) Και τελος στον δια,ναι μεν φαινονται καποιες λεπτομερειες δεν μπορεσα ομως να κανω κατι καλυτερο οσο κ αν προσπαθησα.εβγαλα και βιντεο 1-2 λεπτα περιπου,θα δω με τα προγραμματα που μου ειπες equador μηπως βγει κατι καλυτερο αν κ δεν νομιζω.(για να φανουν παντως οι δορυφοροι του πρεπει να κανεις μεγαλη εκθεση και ετσι ο διας δαινοεται κατασπρος,υπαρχει καποια λυση σε αυτο?δλδ να βγει με λεπτομερειες ο διας αλλα κ να φαινονται κ οι δορυφοροι του?)καποιο φιλτρο και εδω θα βοηθαγε? Στην φωτογραφια με το εντονο star trail δεν εβγαλα κατι συγκεκριμενο,ειναι ομως σε prime focus με τερμα το iso και παρατηρω οτι περα απο τα αστρα που ειναι γραμμες υπαρχουν και καποια σημεια στα οποια υπαρχουν κουκκιδες.Αυτα ειναι σκονη που ειναι πανω στον αισθητηρα η θορυβος απο θερμοκρασια που μπορει να ανεπτυξε επειδη χρησιμοποιησα την μηχανη αρκετα?Αν ειναι σκονη τοτε ειναι αρκετη κ χρειαζεται καθαρισμα η οχι ακομα? Ολες οι φωτογραφιες απο prime focus ειναι με τον barlow 2x καθως χωρις τον barlow και σκετη την μηχανη στο τηλεσκοπιο δεν μπορουσα να κανω καθολου focus,τερματιζε η διαδρομη του μοχλου για το focus του τηλεσκοπιου αλλα ηθελε λιγο ακομα ετσι οπως το εβλεπα.Ετσι πρεπει να ειναι η κατι ειναι λαθος?νομιζω οτι καπου το ειχα ξαναδιαβασει εδω στο φορουμ αλλα δεν θυμαμαι σε ποιο αρθρο καποιος δεν μπορουσε να κανει focus σε prime focus... Τελος,περα απο την προφανη επεξεργασια που πρεπει να γινει με προγραμματα σε καθε περιπτωση τι πρεπει να γινει για να καλυτερευσουν οι φωτογραφιες?Οκ δεν ειχα τον τελειο σκοτεινο ουρανο,προς λαγονησι ημουν,αλλα απο εκει κ περα?Χρειαζεται μεγαλυτερο τηλεσκοπιο?αλλος τυπος τηλεσκοπιου μηπως?Καλυτερη βαση με goto?(αληθεια τι διαφορα εχουν οι goto απο τις syncscan και ποια πρεπει να παρω για να εχω αυτοματη ακολουθιση του στοχου μου?)Θελει αλλη φωτογραφικη καλυτερη με μεγαλυτερο αισθητηρα?Η καποια με μετατροπη για υπεριωδες η οτι αλλο χρειαζεται?Η καλυτερο φακο? Πχ με ενα 10" τηλεσκοπιο,με μια φωτογραφικη με μετατροπη dx σωμα ομως,εναν barlow televue powermate 5x και βαση που ακολουθει τον στοχο θα βελτιωνοταν αισθητα το αποτελεσμα η η διαφορα δεν θα ηταν μεγαλη? Οποιος εχει καποια καλη προταση ευπροσδεκτη. Να θυμησω οτι ο εξοπλισμος μου ειναι το skywatcher black diamond 150/750 πανω σε eq3-2 και φωτογραφικη nikon d5100 με φακο 18-200 f/3.5-5.6. *Παρατηρησα οτι πανω κατω η φωτογραφικη σε prime focus με τον barlow 2x μου δινει με το συγκεκριμενο τηλεσκοπιο μια μεγεθυνση που ειναι αναμεσα στο 75x και στο 150x περιπου.Μπορω να το επιβεβαιωσω με καποιο τροπο? Σκονη στον αισθητηρα Διας Αρης Αφροδιτη Ανδρομεδα Φεγγαρι Οριων prime focus Οριων 2 Οριων 1