kkoutr

Μιας και έχω το skymax127 az gti wifi και το 'χω δουλέψει 3-4 φορές να πω τη γνώμη μου. Με το συνολικό βάρος στα 7-7.5 κιλά θεωρώ ότι είναι εύκολα μεταφερόμενο δεδομένου και του μικρού όγκου. Παρά το μικρό του βάρος δεν αποπνέει κάποιο αίσθημα αστάθειας. Η βάση έχει θύρα για χειριστήριο (δεν περιλαμβάνεται) ωστόσο με το wifi συνδέεσαι με το κινητό σου αφού έχεις κατεβάσει την δωρεάν εφαρμογή SynScan με την οποία κάνεις όλο το χειρισμό που απαιτείται (star allignment, περιήγηση). Η απόκριση είναι πολύ καλή χωρίς ποτέ να μου συμβεί κάποια αποσύνδεση ή μη ορθή ανταπόκριση των εντολών. Προσωπικά το δουλεύω με tablet και χρησιμοποιώ το skysafari pro5 για περιήγηση στον ουρανό. Επιπλέον έχει κωδικοποιητές και αν χρειαστεί να δουλέψεις χειροκίνητα το σύστημα, η στήριξη δεν χάνει τον προσανατολισμό της. Όσο για το skymax127 έχει φοβερό contrast και sharpness, ιδανικό για πλανητική, διπλά άστρα, αστρικά σμήνη, σφαιρωτά σμήνη ακόμα και από περιοχή με μέτρια φωτορύπανση (έχω μετρήσει στη περιοχή μου 17.5-18mags/arcsec). Ακόμα και κάποιους γαλαξίες έχω δεί (πχ Μ81, Μ82) αχνά βέβαια. Όμως για καλύτερα αποτελέσματα σε γαλαξίες και νεφελώματα και γενικότερα DSO θέλει σκοτεινό ουρανό. Εκεί το mak μεταμορφώνεται από κυρίως πλανητικό τηλεσκόπιο σε πολυεργαλείο. Δυστυχώς δεν έχω δουλέψει τα προαναφερθέντα και δεν έχω μέτρο σύγκρισης.

Ωραίο και το ED80, άσε που στο μέλλον κάνεις και φωτογράφηση...

Και τα 2 έχουν παραπλήσια εστιακή όμως το 2ο έχει μια ίντσα διάμετρο παραπάνω, άρα θα έχεις καλύτερο-φωτεινότερο αποτέλεσμα. Το 1ο απλά θα έχει καλύτερο contrast. Μάλλον το 2ο θα επέλεγα χωρίς να κρίνω τις βάσεις γιατί δεν τις έχω δουλέψει και δεν έχω άποψη. Σαν εξτρά απλά κανα καλό προσοφθάλμιο και φυσικά κατέβασε αστροχάρτες για να καταλαβαίνεις παράλληλα με τη βάση το που στοχεύει το τηλεσκόπιο και να μάθεις σιγά σιγά τον ουρανό.

Το 102 είναι λίγο φθηνότερο και λίγο ελαφρύτερο. Εστιακή μόνο 200mm μικρότερη. Δεν κερδίζεις πολλά, μάλλον χάνεις απο την περικοπή της 1in στη διάμετρο. Νομίζω είσαι καλύτερα με το 127. Άσε που αν θες wider views βάζεις εναν mak to sct adaptor ring + x0.63 reducer και πας στα 945mm. Η διάμετρος όμως θα σου λείψει αφού 1in θα σου δώσει τουλάχιστον 60% φωτεινότερη εικόνα.

Συμφωνώ με diorip. Έχω το Skymax 127 και θεωρώ για την τιμή του και τις δυνατότητές του είναι πολύ καλό. Έχει δυνατό sharpness, 1500mm εστιακή, ελαφρύ και μικρό σε όγκο - εύκολο στη μεταφορά του. Ιδανικό για πλανητική, αστρικά σμήνη, σφαιρωτά σμήνη, διπλά άστρα. Σε περιοχή με μέτρια φωτορύπανση έχω εντοπίσει ακόμα και ορισμένους γαλαξίες (πχ Μ81, Μ82), αλλά καλύτερα για γαλαξίες και νεφελώματα θες σκοτεινό ουρανό. Δυστυχώς εδώ η διάμετρος σε περιορίζει, αλλά σε σκοτεινό ουρανό τα βλέπεις όλα. Πλανητικά νεφελώματα ακόμα δεν ξέρω. Γενικά στην τιμή του αυτά που δίνει θα σε καλύψουν.

Πολύ εντυπωσιακή φωτογραφία....

Καλημέρα. Μίλα με Πλανητάριο (ως επίσημοι αντιπρόσωποι) ή απ' ευθείας στο: support@skywatcher.com

Μάριε σήμερα παρέλαβα. Όλα καλά και σε εξαιρετική κατάσταση. Ευχαριστώ.

Καλημέρα. Έχεις πμ.

Το SW ED80 το έχω και θεωρώ πως για την τιμή του είναι ένα πολύ τίμιο και ικανό τηλεσκόπιο . και οπτικά αλλά και φωτογραφικά θα σε ικανοποιήσει απόλυτα. Συγκριτικά με το TS και μόνο η διαφορά στην πιοότητα των οπτικών θα προτιμούσα το SW. Το FPL53 είναι πολύ καλύτερο στη διόρθωση του χρωματικού σφάλματος σε σχέση με το FPL51...

Να'σαι καλα. Απλα εγω στην αρχη την ΕQ5 λογω χαμηλοτερου κοστους και βαρους βολευτικα ομως γρηγορα ζητησα αυτο το παραπανω. Με την Ηeq5 θα καλυφθεις πληρως μεχρι το βαρος που σηκωνει.

Καλημέρα. Την EQ5 synscan την ειχα για 1-2 χρόνια κάνοντας παρατήρηση και αστροφωτογράφηση. Είναι ελαφριά και βολική για αυτό που θες. Όμως η ΗEQ5 είναι σε όλα κατά πολύ καλύτερη, απλά μειονεκτεί λίγο στο αυξημένο βάρος. Σηκώνει μέχρι 15kg τηλεσκόπιο για παρατήρηση και μέχρι 12kg για φωτογραφηση, ενω η ΕQ5 μέχρι 10kg και 6,5kg αντίστοιχα. Εχει καλυτερα γραναζια και αποδιδει πολυ καλυτερο guiding. Εντωμεταξυ παιρνει και σετακι αναβαθμισης των γραναζιων αντικαθιστοντας τα με belts. Μια φορα τη δοκιμασα σε φωτογραφηση και ειδα μεγαλη διαφορα, ενω με την ΕQ5 ειχα θεματα και αγχωτικες βραδυες. Με λιγα λογια αξιζει απο τωρα να παρεις την HEQ5 και να ξενοιασεις...

έχεις πμ

Καλημέρα Το TS δεν το ξέρω, ωστόσο έχω το παρακάτω με κούμπωμα για sct και το συστήνω ανεπιφύλαχτα: https://www.planitario.gr/2-steeltrack-crayford-focuser.html Φωτογραφικά δεν το έχω δουλέψει ακόμα, ωστόσο η ποιότητα υλικών, συναρμογή, κύλιση και σταθερότητα το θέτουν σε ανώτερη βαθμίδα.