The Guardian

http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=1148 και με 200x ψιλοβλέπεις πράγματα Πάντως στους πλανήτες ένας είναι ο βασιλιάς.... ο Κρόνος. Απλά μένεις με το στόμα ανοιχτό για όλο το βράδυ, όταν τον βλέπεις 1η φορά!

Πολλές φορές η φαντασία βοηθάει λιγάκι..... δηλαδή είδες κατι άγνωστο, το μυαλό σου πήγε αμέσως σε UFO, και ίσως να νόμισες οτι το είδες να περιστρέφεται..... Το θεωρώ πολύ λογικό επειδή ίσως να ήθελες ασυνέσθητα να το δείς να περιστρέφεται, βρίσκοντας μια εύκολη απάντηση στην αναγνώρηση κάτι άγνωστου που "εμφανιζόταν μπροστά" σου. ΥΓ: Αυτό με τη φαντασία βοηθάει και στην αστρονομική παρατήρηση!

Ναι λογικά σε καλές βραδιές δε θα έχεις πρόβλημμα να τα βρεις, ΑΛΛΑ, με ένα ΟΙΙΙ τα μικρά πλανητικά νεφ. θα τα εξετάσεις καλύτερα. Με ένα φίλτρο ΟΙΙΙ μην δοκιμάσεις να ψάξεις αντικείμενο και ιδίως απο την Αθήνα γιατί δεν θα μπορείς να κάνεις ούτε καν starhopping! Δοκίμασε πρώτα τα * και άσε στο τέλος τα Dumbell kai ring, καθώς είναι μικρά και θα σε δυσκολέψουν. Α! μην παλλέψεις deep sky με φεγγάρι...... Σκέψου.... φωτορύπανση+φεγγάρι+κλιματιστικά+Διάφορα άλλα=Ανάγκη να πάρεις τη σφεντόνα και να σπάς λάμπες, αφού πρώτα έχεις περάσει κανα 2ωρο βρίζοντας παράλληλα με την απεγνωσμένη προσπάθεια σου να βρείς τα deep sky

οοοοοοοοοοοχ Πονεμένη ιστορία...... Μια βραδιά που γινόταν μια εκδήλωση του δήμου (έφαγα κάτι ανεκδιήγητα λα'ι'κά άσματα...) απο τα πολλά φώτα δεν μπορούσα να δώ ούτε ένα αστέρι πέραν του αρκτούρου και του δία (όχι πως είναι αστέρι).... Δράμα. Έκανα μιαμιση ώρα να βρώ τον m13, που τελικά ήταν μια θολή μπάλίτσα που αχνοφαινόταν μετά απο πολυυυυυύ προσπάθεια!!! Ο μόνος λόγος που καθόμουν και το έψαχνα ήταν ο αέρας ενός epic quest που είχε αναδυθεί μπροστά μου΄ κοινώς, για το γαμώτο!

Λοιπόν, αφού παρατηρείς απο Αθήνα, δύσκολα τα πραγματα. Σου αναφέρω λίγα αντικείμενα για προσπάθεια με την εξής βαθμολογία δυσκολίας κατα τη γνώμη μου (απο Αθήνα πάντα).ranks: *** Δύσκολο ** Μέτριο * Εύκολο Νεφέλωμα Lagoon * νεφ Omega * νεφ Eagle ** m 7 *** Wild duck cluster * Διπλό σμήνος Περσέα ** Dumbell νεφ ** */2 Ring νεφ ** */2 Σμήνος Ηρακλή** πιο αργα το βράδυ Γαλαξίας Ανδρομέδας * */2 Πλειάδες * Υάδες * Νεφέλωμα του Ωρίωνα * και φυσικά.. τον Άρη και το φεγγάρι Σημ: Επαναλαμβάνω οτι η βαθμολογία αυτή είναι τελείως υποκειμενική, καθώς εγώ μένω σε τελείως διαφορετική απο την άποψη φωτορύπανσης περιοχή απο εσένα.... Κάποια λογικά θα σε δυσκολέψουν λόγο του σχετικά μικρού τηλεσκοπίου σου. Υπο τον σκοτεινό ουρανό αυτά είναι απο τα πιο εύκολα πάντως. Καλές Παρατηρήσεις!

Μου φαίνεται όταν βρίσκετε πιο ψηλά στον ουρανό γιατί εχεί πιο σταθερό είδωλο, πράγμα ζωτικό στην πλανητική παρατήρηση. (εξαίρεση π.χ. ο ερμής που είναι όταν φαίνετε όχι-πολύ-πάνω-απο-τον-ορίζοντα) Εξαρτάται. Δηλαδή: ένας πλανήτης δεν βρίσκετε σταθερά στο ίδιο σημείο του ουρανού αν τους μήνες(για αυτό άλλωστε λέγετε και πλανήτης). Έτσι πχ ο δίας κάθε χρόνο βρίσκετε σε διαφορετικό ζωδιακό αστερισμό ενώ ο κρόνος καθε δύο χρόνια. Δηλαδή, πρακτικά, ενώ περυσι τέτοια εποχή κατα τις 4.30 ανέτειλε η αφροδίτη και ο κρόνος, φέτος η αφροδίτη δύει νωρίς το βράδυ και ο κρόνος ανατέλει πιο αργά το βράδυ. Άρα η καλύτερη εποχή για παρατήρηση πλανητών εξαρτάται απο το έτος που έχουμε. Κοίτα: Ένας δείκτης χρώματος καθορίζεται με τη λήψη της διαφοράς στα μεγέθη (που συσχετίζονται logarithmically με την ένταση) σε δύο διαφορετικά μήκη κύματος. Χρησιμοποιώντας τα φίλτρα χρώματος του U, B, και V, υπάρχουν τρεις ανεξάρτητες πιθανές τέτοιες διαφορές. Παραδείγματος χάριν, ο δείκτης χρώματος του B-V καθορίζεται με τη λήψη της διαφοράς μεταξύ των μεγεθών στις μπλε(Β) και οπτικές(V) περιοχές του φάσματος και ο δείκτης χρώματος U-B είναι η ανάλογη διαφορά μεταξύ των UV και μπλε περιοχών του φάσματος. Άρα B-V είναι ένα μέγεθος για να προσδιορίσεις το χρώμα ενός αστεριού Γενικά, οι αρνητικές τιμές bv δείχνουν οτι ένα αστέρι είναι θερμό(μπλε χρώμα), και οι θετικές τιμές δείχνουν οτι ένα αστέρι είναι ψυχρό(κόκκινο χρώμα).

Τον Δία τον βλέπεις σαν μια μεγάλη φωτεινή-φουντωτή μπάλα είτε γιατί το τηλεσκόπιο σου είναι μικρό(114mm) (πχ απο ένα 60mm τηλ που έχω δει τον δία φενόταν μία μικρή φωτεινή μπάλα) ,είτε γιατί δεν είχες εστιάσει καλά. Ίσως να το παράκανες στη μεγένθυνση, και σε συνδιασμό με χάλια seeing να στου έκανε το είδωλο έτσι. Δηλαδή άμα έβαλες 6mm+barlow 2x έχεις φτάσει στα 300χ, το οποίο είναι πάνω απο το θεωριτικό όριο οφέλιμης μεγένθυνσης σε μια τέλεια νύχτα...

http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=131 Τσεκαρε το site. Εμενα με βοήθησε πολύ αυτο για να καταλάβω τι "παιζει" στα προσοφθαλμια. ΥΓ: Αμα χρειάζεσε μετάφραση βαλε το κείμενο εδώ http://babelfish.altavista.com/ . αλλα έχε την άλλη σελίδα παράλληλα γιατι οι μεταφραστες βγάζουν αρκετά "διαμάντια"

Μια αστρονομική CCD πάει περισσότερα, και μην ξεχνάς: ότι πληρώνεις παίρνεις Δεν έχω προσωπική εμπειρία στο θέμα αλλά βλέποντας τα αποτελέσματα στο forum πιστεύω ότι με την EOS και την κατάλληλη εμπειρία (και τον κατάλληλο ουρανό) έχεις αποτελέσματα που σε αποζημιώνουν και με το παραπάνω. Πάντα παίρνεις ένα ρίσκο όταν αγοράζεις κάτι, και στη συγκεκριμένη περίπτωση λογικά φοβάσαι μην ξενερώσεις με το σπορ και κλαις τα λεφτά σου. Πάντως ακόμα και αν βαρεθείς την αστροφωτογραφία, θα σου έχει μείνει μια άριστη ψηφιακή φωτογραφική μηχανή (αν σε παρηγορεί αυτό!).

Υπάρχουν άλλες πληροφορίες-site για το θέμα?

Εγώ είμαι κατευχαριστημένος με τον Ultima της Celestron, καθώς και με τον 3x barlow της Televue. Τα συστίνω και τα δύο

Το eye refief μετριέται σε χιλιοστά και δείχνει την απόσταση που πρέπει να έχει το μάτι απο το φακό ωστε να βλέπεις ολόκληρο το οπτικό πεδίο. Άρα, πρακτικά, καλύτερα να έχεις το κεφάλι σου χαλαρά πάνω απο το προσοφθάλμιο(μεγάλο eye relief), παρά να κολάς το μάτι σου πάνω (μικρό eye relief).

Περίεργο.... Πάντως εγω μου το κατέβασα τώρα μόλις απο firefox και απο τον IE κάνοντας "κλικ" πάνω στο download( με τον παραδοσιακό τρόπο δηλαδή), αλλα το κατέβασα και με 3 διαφορετικούς download managers (download accelarators plus, leech get premium, getright), χωρίς κανένα πρόβλημα.! Πάντως αφού το κατέβασες, όλα καλά! Σιγά το πράγμα! Δεν κάνει τίποτα

το είχα βρεί κάπου στο net αλλα δεν θυμάμε που.... έχει μερικά deep sky για ΟΙΙΙ O III objects.pdf

Και μια μικρή γεύση του χάρτη αυτού.....

Ένας χάρτης που θεωρώ πολύ καλό είναι ο " The Observer's Sky Atlas" του Karkoschka. Είναι ένα μικρό βιβλίο σε μέγεθος 21Χ14cm. περίπου 130 σελίδες Αυτό αποτελείτε απο 3 μέρη: Α) Εισαγωγικές σελίδες που αναφέρει βασικά πράγματα όπως magnitude και τις συντεταγμένες, και επεξιγεί τα σύμβολα που χρησιμοποιεί στο δεύτερο μέρος(θα καταλάβεις σε λίγω τι εννοώ) Β)Οι χάρτες. Σε αυτό το μέρος που είναι περίπου 90 σελίδες βρίσκονται οι χάρτες νότιου και βόριου ημισφαιρίου μς την εξής μορφή. Στήν δεξιά σελίδα βρίσκονται τμήματα του ουρανού ώς ένα γενικό γκρίζο μέρος που δείχνει μια ευρύτερη περιοχή, στην οποία με λευκό φόντο τονίζετε η περιοχή πουμελετάει στο συγγεκριμένο μέρος. Ακόμα εκεί έχει και κάτι οβάλ "μπαλόνια" που δείχνουν μεγενθυμένες κάποιες περιοχές. Στη δεξιά σελίδα έχει τα deep sky, τα αστέρια και τους μεταβλητούς που δείχνει η λευκή περιοχή, μαζί με κάποια δεδομένα για αυτά τα αντικείμενα, όπως magnitude και συντεταγμένες. Ακόμα χρησιμοποιόντας κάποια σύμβολα σου δείχνει που βρίσκετε στο χέρτη, το βαθμό δυσκολίας του αντικειμένου και διάφορα άλλα τέτοια... Γ) Τα παραρτήματα με τα οπία χρησιμοποιείς τους χάρτες και βρίσκεις τα αντικείμενα που θές (κάτι σαν περιεχόμενα περιεχόμενα) Μην φανταστείς οτι έχει και ατελείωτα αντικείμενα, αλλα έχει περίπου 400-500 deep sky. Αρκετά πιστεύω για ένα χάρτη pocket size. Μπορεί να σου φένεται περίπλοκος, αλλα είναι παναπλος,φτηνός(25 Ευρώ), και πολύ πολύ βολικός.

Το αγόρασα απο τον ελευθερουδάκη στο κέντρο. Για την ακρίβεια το έκανα παραγγελία. Πολύ καλός, αν και το κύριο μειονέκτημά του είναι το μούλιασμα λόγο της υγρασίας. Αφού να φανταστείς, χειμώνα στην Αθήνα, ο χάρτης που κοίταγα είχε γίνει σαν πετσέτα! Ευτυχώς, αφού στέγνωσε έμειναν μ'ονο μερικά ζαρώματα ΥΓ: εκείνη τη νύχτα είχε πολύ, μα πάρα πολύ υγρασία.....

aristarchus, Με την παραπάνω δημοσίευση έχεις στο ενεργητικό σου 666 (κεραυνοί σκίζουν το ματωμένο ουρανό) δημοσιεύσεις!!! ΥΓ:Μήπως aristarchus=

Δεν ήθελα και πολύ…. Πείστηκα! Μέσα στον προσεχή μήνα θα το αγοράσω, λογικά από το Νομικό που φέρνει πλέον προϊόντα Coronado, οπότε θα έχω και τη δυνατότητα να ρίξω και μια ματιά για τυχών ghost image. Ποίος με πιάνει!

Κανείς????????????????????????

Σκέφτομαι την αγορά του γιατί με έχει συνεπάρει λιγάκι η ηλιακή παρατήρηση, χάρη στο απλό φίλτρο της baader. Αξίζει η αγορά ενός PST ή μήπως πρέπει να σκεφτώ την αγορά κάτι καλύτερου (πχ Solarmax 40) ? Το έχει χρησιμοποιήσει κανείς? Εντυπώσεις?????

Απ' ότι έχω διαβασει έχουν κάποιες, όχι τερατώδης διαφορές. Δηλαδή: Διάχυτο νεφέλωμα: ακανόνιστη δομή, χωρίς ευδιάκριτα όρια και έχουν τεράστια έκταση. Αποτελούνται απο υδρογόνο, άζωτο και σκόνη.Φωτίζονται απο άστρα στην περιοχή τους ή απο τον ιονισμό των αερίων τους λόγο των ακτινιβολιών αυτών. Στην 1η περίπτωση λέγονται νεφελώματα ανάκλασης, στη 2η περίπτωση νεφελώματα εκπομπής, και ανηκουν και τα 2 στην κατηγορία των φωτεινών νεφελωματων, αν δεν κάνω λάθος. Υπάρχουν και νεφελώματα που αποροφούν το φώς (σκοτεινάαααα νεφελώματα) Πλανητικό νεφέλωμα: φωτεινά νεφελώματα μικρής έκτασης. Προέρχονται απο την έκρηξη των εξωτερικών στρωμάτων αστέρων(νόβα). τα αέρια αυτά στρώματα διαστέλονται και φαίνονται σαν δίσκοι που μοιάζουν με αυτούς των πλανητών(εξ ού και το όνομα). Τα νεφελώματα αυτά φαίνονται φωτεινά λόγο της ακτινοβολίας του αστέρα στο κέντρο τους, που ιονίζει τα αέρια του, με αποτέλεσμα να ακτινοβολούν. Έχω την αίσθηση οτι έχω ακούσει πως όλα τα πλανητικά νεφελώματα παρουσιάζουν κάποια συμμετρία, και όλα τους πάλι "ζούνε" για λίγο, καθώς είναι μικρά σε μέγεθως και διαστέλονται γρήγορα, με αποτέλεσμα να αραιώνουν τόσο, ώστε να χάνοντε. Αυτά ήξερα να σου πώ. Ελπίζω οι φυσικοί του site να μας κατατοπίσουν περισσότερο!

Κύριε Γιάννη, έχω το c8 ngt και κάνω 3 star alignment me τη στήριξη πάντα πολικά ευθυγραμμισμένη. Το χειριστήριο nextstar έχει τη δυνατότητα για alignment χωρίς το τηλεσκόπιο να είναι πολικά ευθυγραμμισμένο ή όχι?

Σε διάφορα FAQ, αναφέρεται μόνο η διαδικασιά ευθυγράμμισης του πρωτεύοντος κατόπτρου με χρήση cheshire ή κάτι αυτοσχέδιο όπως κατασκευές παρόμιας λογικής με τα κουτάκια του φίλμ. Όπου αναφερόταν ευθυγράμμιση δευτερεύοντος κατόπτρου, γινόταν αναφορά σε εργαλεία Sight Tube. Υπάρχει κάπoια κατασκευή (κουτάκι φίλμ με σταυρόνημα?) που να βοηθά στην ευθυγράμμιση του δευτερεύοντος κατόπτρου? Αν δεν έχεται κάτι υπόψη σας, μπορείτε να μου περιγράψετε τον τρόπο που ευθυγραμμίζεται εσείς το δευτερεύον κάτοπτρό?

ΧΑ! Φίλε μου, το τιμημένο(λέγω τιμημένο διότι Ελληνικό) ΑΣΤΡΟΒΟΞ περιέχει ίδη ένα δελφικό Ε. Αρκεί απλά το Β να το "ανοίξεις" και να το κάνεις Ε (Β->Ε. Είναι απόλυτα λογικό). Όσο για τον Έλληνα Λιακόπουλο (ΕΛ), θα παρακαλούσα να αναφέρεσται στο Πρόσωπό του ως Μεγάλος Διαμεσολαβιτής, καθώς αυτός είναι ο απεσταλμένος των ΕΛ στην αποικία-Γή για τη μεταφορά μας στο πλανητικό σύστημα του Σείριου (Ο καιρός γάρ εγγύς.......) Συμφωνώ απολύτος. Λιακόπουλος is a very Σείριους man ΥΓ: Το "περιοδικό" "Ελληνικό αίμα" ανακοίνωσε οτι ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ θα έρθει εις πέρας η εργολαβία της δημιουργίας ΕΛεκτρικού Σειριοδρομικού σταθμού για τα μικροταξιδάκια απο την Γή στα πάτρια εδάφη. ΥΓ2: liako.gr , σύντομα κοντά σας.....