quarck

Μι εγώ αυτό που λέει ο Γιάννης κάνω, περιστρέφω το laser πάνω στον εστιαστή και συμφωνω ότι είναι τόσο πιο απλό από το να φτιάχνεις jigs και να το εστιάζεις σε τοίχους κλπ. Να προσθέσω ότι αν έχουμε κάνει collimate τον δευτερεύων, τότε η δέσμη του laser είναι μέσα στον λουκουμά του πρωτεύοντος όπότε και φαίνεται και η παραμικρή απόκλιση όταν περιστρέφουμε το laser μεσα στον εστιαστή.

Πουλήθηκε, ευχαριστώ.

Up, νέα τιμή €620 ει δυνατόν να φύγει πριν εγώ φύγω για εξωτερικό.

σου έστειλα μήνυμα Aν θέλεις στείλε μου ένα μνμ στο inbox με το τηλ σου και θα επικοινωνήσω εγώ, γιατί κάτι συμβαίνει και τα μηνύματα που στέλνω είναι κολλημένα στα εξερχόμενα. Ευχαριστώ

σου έστειλα μήνυμα

To τηλεσκόπιο είναι στο Λεωνίδιο και θα ανέβει Αθήνα (Νέα Σμύρνη) λίγο πριν τον δεκαπενταύγουστο. Εκείνες τις μέρες θα είμαι κι εγώ Αθήνα για όποιον ενδιαφερθεί (14/8 με 16/8 ). Η κατάστασή του είναι άριστη, φυσικά δεκτός κάθε έλεγχος όπως και δοκιμή. Δίνεται με τα εξής: - Bobs knobs για τη ρύθμιση του δευτερεύοντος - μετατροπή στην κίνηση με ρουλεμάν (άψογη κίνηση) - compression ring snap lock της baader στον εστιαστή (για 2'' προσοφθάλμιους) - ερευνητή 8Χ50 SW - Astrozap φωτοχιτώνιο Xωρίς προσοφθάλμιους, τιμή €650 Το τηλεσκόπιο είναι αυτό εδώ: https://www.astroshop.eu/telescopes/skywatcher-dobson-telescope-n-305-1500-skyliner-flextube-bd-dob/p,14976 https://www.astroshop.eu/straylight-and-glare-shields/astrozap-light-shroud-for-skywatcher-14-dobsonian-telescope/p,33689 https://www.astroshop.eu/reduction-rings-adaptors/baader-2-m54-clicklock-clamp/p,53089

Για εργασία retrofit + φυσικά το σύστημα NexusDsc + Servocat 3000eur σε 18"-20" dob είναι λογική τιμή? Έχει κάποιος σχετική εμπειρία, προσωπικά μου φαίνεται λίγο τσιμπημένη η τιμή.

Ευχαριστώ πολύ για την εξήγηση. Βρήκα από τη σελίδα του lockwood optics (USA) άλλον ένα Γάλλο (άντε γεια) κατασκευαστή που ξεκινάει από 22" και φτάνει μέχρι 40": http://www.loptics.com/index.html http://www.stellarzac.com/index.html Ιδιαίτερη αναφορά στη στήριξη του πρωτεύοντος με μια διάταξη που δεν έχω ξαναδεί. Για τιμές ούτε λόγος. Προσφέρει και βραδια αστροπαρατήρησης με το "μεγαλύτερο dob επί Γαλλικού εδάφους". Μην ψάξετε το κόστος...

Γνωρίζει κάποιος να μου πει τι ρόλο παίζουν τα ελατήρια με τα οποία συνδέονται τα τρίγωνα πάνω στα οποία κάθεται ο πρωτεύων σε κάποιες κατασκευές dob? δεν αναφέρομαι στα ελατήρια που ρυθμίζουν το collimation αλλά σε ελατήρια παράλληλα με το επίπεδο του πρωτεύοντος. και γενικά έχει κάποιος κατά νου online resources που να εξηγούν πώς στηρίζεται ο πρωτεύον στην ακριβή του θέση όταν το τηλεσκόπιο είναι σε κλίση? καταλαβαίνω λίγο πολύ ότι όσο πιο βαρύς ο πρωτεύων, τόσο καλύτερο να διανέμεται το βάρος του σε πχ 18 σημεία (κάποιοι βάζουν και 27) όταν ο πρωτεύων είναι οριζόντιος, αλλά τι παίζει όταν κλίνουμε το τηλεσκόπιο? πώς και δε μετατοπίζεται ο πρωτεύων?

Ο εστιαστής στις 45o είναι στις φωτογραφίες στο site, κι εμένα μου έκανε μπαμ ότι είναι άβολος. Αν δεις όμως στο βιντεάκι που ανέβασα για το collimation, τον έχει βάλει στη σωστή θέση, ο άξονάς του παραλληλος με το έδαφος. Από το τελευταίο email που του έστειλα: One thing that puzzled me in the photos of your website (but to my pleasant surprise I did not see in the clips you sent) is that the eyepiece is not parallel to the ground, I guess this is no issue as I saw in your clips. ΥΓ ευχαριστώ για όλες τις παρατηρήσεις, όταν μου απαντήσει ο κατασκευαστής θα ενημερώσω και το φόρουμ

Θα ρωτήσω την Τaurus για την orion optics, αν έχετε τα links με τις κακές κριτικές ποστάρετέ τα γιατί δεν το είχα υπόψη! Όσον αφορά αλλαγές σε αυτά που προσφέρει στο site, είναι ανοιχτός (φυσικά, δεν είναι και λίγα τα χρήματα που θα πάρει). Ήδη έχει συμφωνήσει να μου κάνει discount τον εστιαστή για να βάλει αυτόν που έχω τώρα (omegon v-power, λίγο σκληρός αλλά πολύ στιβαρός για τα μέχρι 3 κιλά οπτικά που του φορτώνω). Συζητάει και την προσαρμογή χιτωνίου χωρίς αυτό να παρεμβάλλεται στον πρωτεύοντα. Σε γενικές γραμμές αυτά έχω αποκομίσει ως τώρα από την έρευνα: Hubble optics, δημοφιλή, μια καλή μέση λύση με καλά οπτικά, ίσως όχι πάντως τόσο καλά όσο διαφημίζουν: κάπου βρήκα οπτικά τεστ που τα βγάζουν με strehl value 0.90 και όχι 0.96 που λέει η hubble optics. Ένα πολύ αναλυτικό κλιπ στο youtube (κανάλι dacota starry nights, μεγάλος κάγκουρας, δείτε όλα τα κλιπάκια του και ιδιαίτερα αυτό για το night vision astronomy!). Σε αυτό το κλιπ ο συγκεκριμένος σχολιάζει γενικά θετικά το UL16 της Hubble: Εδώ να σχολιάσω μια πολύ κακή κριτική στα hubble κάποιου Γερμανού που πραγματικά τα θάβει σε διάφορα σημεία αλλά κυρίως όσον αφορά την κίνηση στο ύψος (κάτι που φαίνεται ο dacota starry nights έλυσε με κοινή λογική). Θεωρώ ότι τόσες ίντσες με τόσα λίγα χρήματα, κάπου πρέπει να κόψει στο κόστος, να μην τα θέλουμε όλα δικά μας... Τaurus, άλλη μια μέσου κόστους λύση που όλο και πλησιάζει προς το μέρος μου. Η κίνηση στο κλιπ που ανέβασα πιο πάνω φαίνεται πολύ βουτυράτη, αριτεκτονική που μοιαζει πολύ με του Ολλανδού της Sumerian Optics, που όμως είναι στην αγορά πριν απο την Taurus Πολύ λίγα resources στο διαδίκτυο, αν όμως αρχίσεις να γκουγκλάρεις με πολωνέζικες και γερμανικές λέξεις, τότε κάτι βγαίνει (βάλτε autotranslate): Πολωνέζικα φόρουμ (λίγο αναμενόμενο να εκθειάζουν τον συντοπίτη τους) http://www.astromaniak.pl/search.php?keywords=taurus&terms=all&author=&sc=1&sf=all&sk=t&sd=d&sr=posts&st=0&ch=300&t=0&submit=Search https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/search/&q=taurus&page=2&search_and_or=or&sortby=relevancy και ένα από γερμανικό φόρουμ με αρκετές κοντινές φωτό και καλά σχόλια: http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=230619&whichpage=1 Μια ευχάριστη ιδιαιτερότητα των taurus είναι ότι ο πρωτεύων κολιμάρεται με τις βίδες στο πάνω μέρος του κουτιού, έτσι δε χρειάζεται να έχεις χέρια μακριά σαν του πιθήκου για να κοιτάς το laser την ώρα που ρυθμίζεις τον πρωτεύοντα. David Lukehurst UK, ανεβαίνει λίγο στις τιμές, αν και φαίνεται ότι οι κατασκευές του δεν έχουν κάποια ιδιαίτερη καινοτομία. Μάλλον χειροτεχνία ενός ανθρώπου, οπότε το κόστος ανεβαίνει. Πάντως δεν έχω βρει ούτε μια κακή κουβέντα στο διαδίκτυο για τον συγκεκριμένο, το αντίθετο μάλιστα. Θα σταθω σε κάτι που μου έκανε εντύπωση από κάποιον που πήρε ένα 20", ότι δλδ πολύ δύσκολο το κουτί του πρωτεύοντα να το μεταφέρεις μόνος σου (για σκάλες ούτε λόγος!), θέλει δύο! Λίγο απογοητεύτηκα, γιατί μένω μόνος μου Προφανώς και το πρόβλημα έγκειται στο μέγεθος και όχι στο βάρος ενός καθρέφτη (20kg?) με διάμετρο μισό μέτρο που δεν μπορείς να τον μεταφέρεις κάθετα αλλά μόνο οριζόντια... Για τον Doc Telescopes που είπε ο Μανούσος: εντυπωσιακές κατασκευές, αυτό το ενδιάμεσο δαχτυλίδι στα trusses μου φαίνεται λιγο υπερβολή (το ίδιο κάνει κι ο Reginato στα dobson του). Ο standard εστιαστης που πουλάει είναι ο v-power, τον featherlight τον έχει σαν option. Πάντως θα τον ψάξω περισσότερο. Μια που είπα για Reginato, στο high end κομμάτι της αγοράς, εκτός από τα Γαλλικά skyvision που ό,τι έχω δει να γράφεται είναι "διθυραμβικό", βρήκα πρόσφατα και μια άλλη πρόταση από Γερμανία, που έπαθα πλάκα! Πραγματικά ό,τι ομορφότερο έχω δει ποτέ σε κατασκευή dobson! Όσο κοιτάω τη σελίδα, τόσο μου έρχεται στο μυαλό εκείνο το Βραζιλία - Γερμανία 1-7, όπου η Γερμανία τα έκανε όλα να μοιάζουν τόσο εύκολα λες και δεν είχε υπάρξει άλλη σχολη ποδοσφαίρου ποτέ στην ιστορία. Το τηλεσκόπιό τους έχει καινοτομίες σε τόσα σημεία που δε χορταίνεις να διαβάζεις! εστιαστής στημένος με τέτοιο τρόπο που αποκλείει το flexure. Σύστημα αλλαγής φίλτρων τόσο απλό και τόσο άμεσο (δείτε το κλιπάκι!). Κατασκευή εξ ολοκλήρου carbon fibre. Αποτέλεσμα, το βάρος όλου του τηλεσκοπίου στις 21 ίντσες είναι μόλις 35 ΚΙΛΑ!!! βγάλε τον καθρέφτη και μένουν ψίχουλα... όλα αυτά πληρώνονται βέβαια Τελειώνοντας το ...τερμάτισμα της καινοτομίας η συγκράτηση του πρωτεύοντα αναλύεται με κεντρική ιδέα την ανάρτησή του κυρίως από το κέντρο βάρους του (αν έχω καταλάβει καλά) πράγμα που εξαφανίζει φαινόμενα παραμόρφωσης κάτι που με τη σειρά του επιτρέπει τη χρήση λεπτότερου πρωτεύοντος που κρυώνει φυσικά πιο γρήγορα. Αυτά για σήμερα, χαλβαδιάστε ελεύθερα: http://nauris.de/index.php/de/teleskope/mirrage Κάθε άποψη ευπρόσδεκτη!

Το ότι χαλάει το collimation οφείλεται τόσο στα truss όσο και στην κατασκευή του άνω κλωβού (upper cage). Στη συγκεκριμένη κατασκευή της Taurus επειδή ο άνω κλωβός είναι διπλός και στηρίζεται περιμετρικά με struts είναι στιβαρός και δεν έχει πρόβλημα. Αν για παράδειγμα ήταν μονός δακτύλιος θα είχε θέμα με 3 σημεία στήριξης. Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα των Obsession 18" Ultra Compact που έχουν αναφερθεί από πολλούς στο CN ότι έχουν πρόβλημα με την ευθυγράμμιση όταν αλλάζει η κλίση τους. Δείτε εδώ δύο περιπτώσεις και πώς αναγκάστηκαν να το διορθώσουν ενισχύοντας το δακτύλιο με μια παχιά λάμα αλουμινίου περιμετρικά. Το πρόβλημα με το Obsession 18 UC τηλεσκόπιο: https://www.cloudynights.com/topic/420800-any-18uc-owners-out-there/?p=5443947 Το ίδιο πρόβλημα με Obsession 18 UC και η λύση που έκανε ο ερασιτέχνης με τη λάμα: https://www.cloudynights.com/topic/428901-upper-ring-stiffening-for-ultralights-and-uc-18/ Επίσης κάτι που θα πρέπει να σκεφτείς αργότερα είναι ότι αν βάλεις φωτοχιτώνιο ίσως να παρεμβάλλεται το ύφασμα στο οπτικό μονοπάτι ενώ με τα 8 truss δεν έχεις θέμα. Έχω διαβάσει κι εγώ για το συγκεκριμένο obsession. Όσον αφορά τη σταθερότητα των trusses και το φωτοχιτώνιο, έγραψα ήδη στην Taurus (φαίνεται στις φωτό ότι ένα φωτοχιτώνιο θα έκοβε πάρα πολύ από τη διάμετρο) και του πρότεινα να δει τη λύση που έχει υλοποιήσει η SW στο 20'' stargate (δένει τα trusses εγκάρσια με καμπύλες ενισχύσεις που "φτιάχνουν" και χώρο ώστε το φωτοχιτώνιο να μην εισέρχεται στη δέσμη του φωτός). Μου απάντησε ότι τα trusses της SW είναι αδύνατα γι' αυτό και τα "δένει" μεταξύ τους, ενώ τα trusses του taurus δεν χρειάζονται ενίσχυση. τελικά η απόκλιση του laser όπως φαίνεται στο βίντεο σας φαίνεται "ανεκτή"? ΥΓ βρήκα σε γερμανικό forum πολλές φωτογραφίες και σχόλια από ένα Τ400 Taurus, θα στείλω update το βράδυ.

Φίλε Τάσο τα dobsonian γενικά είναι για τον ερασιτέχνη αστρονόμο ό,τι ήταν και το πεζό 106 για τον κάγκουρα πιτσιρικά. Η μισή χαρά (και βάλε) είναι οι βελτιώσεις που μπορείς να του κάνεις για να λειτουργεί και να αποδίδει καλύτερα. Υπάρχουν όμως και σημεία που καλό είναι να μη χρειαστεί να επέμβεις. Μιλάω με τον υπεύθυνο της Taurus και του λέω με 6 trusses (αντί 8 ) δεν ανησυχείς για το collimation αν θα χαλάει όταν κατεβαίνεις από το ζενίθ στον ορίζοντα λόγω truss flex? μου απάντησε ότι οι κατσκευές τους είναι ιπολύ στιβαρές και μου είπε για του λόγου το αληθές θα μου στείλει κάποια βίντεο. το ένα εκ των δυο είναι αυτό και φαίνεται ότι χρησιμοποιεί ένα baader laser. Mου φαίνεται ότι το laser βγαίνει λίγο έξω από την τρύπα όταν ο άξονας του τηλεσκοπίου είναι χαμηλά. Το ίδιο φαινόμενο που αντιμετωπίζω και στο τωρινό τηλεσκόπιό μου που είναι σαν του Τάσου. Τι λέτε, ενοχλεί?

Έχω πουλήσει πράγματα στο ebay (ένα πήγε στο Μεξικό). Το ebay προστατεύει τον αγοραστή, δεν αποδεσμεύει το αντίτιμο της πληρωμής στον πωλητή μέχρι ο αγοραστής να επιβεβαιώσει την παραλαβή και ότι το προϊόν είναι οκ.

PM

Δεν έχω ψάξει διεξοδικά το θέμα αλλά στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια πλήρωνα τελωνείο ακόμα και για εξάρτημα κινητού που κόστιζε 40 ευρώ, τι τελωνείο άραγε να έχει ένα εξάρτημα που κοστίζει χιλιάδες ευρώ? Ενώ αγορασμένο από EU δεν υπάρχει τελωνείο... Παρεμπιπτόντως στις ΗΠΑ κυκλοφορούν και ανώτερα από τα obsession, λεφτά να ΄χεις να δίνεις... Σκέφτομαι και τα hubble optics που τα έχει το astroshop και έχουν πολύ καλά οπτικά (όπως διαβάζω) όμως στο ψάξιμο έχω βρει παράπονα για την κίνησή τους. Νομίζω και για το UL18 της obsession έχω βρει παράπονα ότι δεν κρατάει collimation (κατά σύμπτωση έχει 3 ζεύγη trusses, όχι 4). ΥΓ βρίσκομαι στο εξωτερικό (EU πάντως) και χτες που γύρισα από Αθήνα έφερα και τα προσοφθάλμιά μου και τρώγομαι για τηλεσκόπιο.

Γεια σας, τελευταία κάνω μια έρευνα αγοράς για μεγάλο dob, προσανατολίζομαι σε 20"-22" περισσότερο σε Ευρωπαίους κατασκευαστές που διαθέτουν κόμπακτ συστήματα με γρήγορο εστακό λόγο. Ως τώρα έχω βρει τους εξής: - taurustelescopes.com Πολωνία - sumerian optics www.sumerianoptics.com Ολλανδία (αν και δύσκολα θα κατέβω στις 16") - David Lukehurst www.dobsonians.co.uk Αγγλία - www.Skyvision.fr Γαλλία (σχετικά απλησίαστα) - www.reginato.it (απλησίαστα αλλά ρίχτε μια ματιά έτσι από περιέργεια... ακολουθεί το δικό του δρόμο) Aν κάποιος γνωρίζει άλλους κατασκευαστές, παρακαλώ στείλτε links. Επίσης οποιοδήποτε σχόλιο από ιδία εμπειρία ή από φίλο για όποιον από τους παραπάνω, καλοδεχούμενο (εξαιρούνται οι δυο τελευταίοι κατασκευαστές που φαίνεται ότι φτιάχνουν κορυφαίας ποιότητας συστήματα). Πχ όταν βλέπω συστήματα με τριπλή στήριξη των trusses αντί για τετραπλή (πχ τα Taurus) ανησυχώ αν θα κρατάνε καλά το collimation. Ευχαριστώ.

Φίλοι μου οι φακοί που έχω είναι όλοι κι όλοι 3, είναι 2" προσοφθάλμια της ES (17mm+12mm 92o + 25mm 100o) και ένας barlow "powermate" πάλι 2" της ΕS. Είχα και έναν radian 5mm αλλά τον έδωσα (έχω κακομάθει σε ευρυγώνιους). αν θέλετε συγκριτικές εντυπώσεις από τον 25mm είναι ως εξής: Kάποια στιγμή είχα ανέβει και κοιμήθηκα ένα βράδυ Ιουνίου πρόπερσι στον Πάρνωνα. Εκεί, αφού έστησα το τηλεσκόπιο (ένα 12" trusstube) έσκασε μύτη ένας πιτσιρίκος με ένα obsession UL18". Τότε είχα μόνο 2 προσοφθάλμια το 17 και το 12mm και πήγα και του ζήτησα να τα βάλουμε πάνω στο obsession του, ο ίδιος είχε κυρίως nagler (τον 26mm!) και ethos (νομίζω όλη τη σειρά). Δεν μπορώ να πω ότι κάτσαμε και αλλάζαμε το ένα προσοφθάλμιο με το άλλο για συγκριτικό τεστ, πάντως με τον ethos 17mm δεν είδα ΚΑΜΙΑ διαφορά σε κοντράστ με τον δικό μου 17mm. Είδα όμως διαφορές με τα nagler, ελάχιστα καλύτερο κοντράστ και το ότι το μάτι "δεν έβρισκε τα όρια του πεδίου" παρόλο που ήταν 92ο κι όχι 100ο. Μετά από 2 χρόνια παρατήρησης (= καμιά τριανταριά φορές, μη φανταστείτε κάτι μεγάλο) έχω να πω τα εξής: Το ES25 το πήρα πρόσφατα και δεν το έχω συγκρίνει με κανένα άλλο προσοφθάλμιο από αυτά που έχω στην κατοχή μου: - ίδιο πολύ καλό κοντράστ - εμφανής κόμη στο 15% του πεδίου περιμετρικά (4,9 f-ratio το τηλεσκόπιο) - κανένα θόλωμα απολύτως και πουθενά. - μόνο στα όρια του διαφράγματος φαίνεται αυτός ο μπλε δακτύλιος (ίσα που φαίνεται, πρεπει να το ψάξεις στα όρια της εικόνας) - σε τηλεσκόπια πιο γρήγορα (4,5 και κάτω), ή για τους πιουρίστες, ο paracorr είναι απαραίτητος. αγόρασα νέο εστιαστή (omegon V power) γύρω στα 300eur που σηκώνει μέχρι και 5kg. Πολύ στιβαρό εξάρτημα που επιτρέπει να εστιάσουν όλα τα προσοφθάλμιά μου (είχα και τέτοιο πρόβλημα με τον στοκ εστιαστή) αλλά και πάλι δεν έχω εμπειρία από feather light και άλλους τοπ εστιαστές. Εμένα μου φάνηκε καλή επιλογή. Ο Barlow ενώ μου έδωσε πολύ καλή εικόνα, ανεβάζει το βάρος στα 2kg - 2.2kg και πλέον αρχίζω και σκέφτομαι goto συστήματα γιατί αλλάζοντας προσοφθάλμιο ώρες ώρες χάνω το στόχο. Για τον ίδιο λόγο σκέφτομαι να δώσω τον barlow, που παρεπιπτόντως έχει κι αυτός πολυ καλή ποιότητα. Είμαι στην Ισπανία από τον Φεβρουάριο και φαίνεται ότι θα καθήσω αρκετά χρόνια, οπότε μάλλον θα σπρώξω και το τηλεσκόπιο για χάρη κάτι πιο φορητού μεταξύ 16 - 20". Δεν έχω βάλει ακόμα αγγελία αλλά είναι πολύ περιποιημένο με ρουλεμαν, χιτώνιο, Bobs knobs.

Το ES 25 με 100ο πεδίο, έχει το ίδιο FOV με το nagler 31 με 82o πεδίο (άρα έχει και μεγαλύτερη μεγέθυνση), έχει εξαιρετική κατασκευή και οπτικά και μικρότερο exit pupil. Τα 6,3mm του nagler είναι οριακά για τον μέσο σαραντάρη, ενώ τα 5.6 του ΕS είναι οριακά για τον μέσο πενηντάρη. Προβληματίστηκα καιρό για ένα τέτοιο προσοφθάλμιο αφού η τιμή του ES είναι ακριβότερη από το nagler 31, φοβόμουν το exit pupil του nagler και το nagler 26 που ήταν η εναλλακτική μου δεν μου έδινε το FOV που έψαχνα. Τελικά κάποια στιγμή που βρήκα σε προσφορά το ES, το πήρα και έχω να πω τα εξής: - η κατασκευή του είναι εξαιρετικής ποιότητας όπως και όλα τα ES της σειράς αυτής - έχει κάπως μικρό eye relief αν φοράς γυαλιά (14,5mm) και θέλει κάποια εξάσκηση στη χρήση μέχρι να βρεις την ιδανική θέση του ματιού, δλδ στην αρχή, μερικές φορές που κοίταγα "δεξια κι αριστερά" μέσα στο προσοφθάλμιο είχα κάποια black bean effect, αλλά μετά από κάποιες παρατηρήσεις βρήκα τον τρόπο και τα απέφευγα. - πολύ καλό κοντράστ ισοδύναμο με το nagler 5 - απίστευτη Space walk αίσθηση - αν θέλω να είμαι αυστηρός, στην τελευταία μοίρα του πεδίου εμφανίζεται ένα "μπλε δαχτυλιδι" από διάχυση του φωτός (?). αλλά μόνο στην τελευταία μοίρα. - Το προσοφθάλμιο είναι πολύ βαρύ στα 1200gr και έγινε η αιτία να αγοράσω άλλο ένα κιλό βάρη για να ζυγίσω το τηλεσκόπιο. [/img]

Γειά σας, πωλούνται ακόμα τα 2" φίλτρα σετ?

Μακάρι να είχαμε και στην Ελλάδα τέτοιες δομές. Για όποιον βαριέται / δεν έχει χρόνο να δει όλο το κλιπ, κάντε forward στο 9:40... Καλό βράδυ σε όλους

Αντιμετώπισα κι εγώ το ίδιο πρόβλημα στο 12" trusstube SW που έχω, ειδικά με τα 2" προσοφθάλμια που χρησιμοποιούσα που είναι 1κιλό το ένα (1,2κιλα κάποιο από αυτά) το τηλεσκόπιο δεν καθόταν όσο και να έσφιγγα τα χερούλια. Ακόμα και αν καθόταν, έκανε μια μικρή διαδρομή προς τα κάτω μέχρι να "κάτσει" και έχανα τον στόχο. Μέχρι που πηγα στην Αθηνάς σε αυτό το κατάστημα που βρήκα από το φόρουμ (σιδηρικά, βαφές, είδη μαστορέματος) και αγόρασα 3kg μαγνήτες σε σχήμα δακτύλιου "donut". Οι μανγήτες κολλάνε πάνω στον σωλήνα και κολλάνε τόσο δυνατά που αν δεν παρεμβάλλεις κάτι αναμεσά στον σωλήνα και στους μαγνήτες μπορεί να σου τραυματίσουν το δάχτυλο, αν κατά λάθος τους πιάσεις λίγο από κάτω. Αν όμως τυλίξεις τους μαγνήτες σε εφημερίδα και τα βάλεις όλα σε μια ...αθλητική κάλτσα, τότε όχι μόνο έχεις την τέλεια έλξη μαγνητών - σωλήνα (δεν πέφτουν και δεν χρειάζεται να είσαι ο κουταλιανός για να τους αφαιρέσεις) αλλά έχεις και ρυμθμιζόμενη ροπή που είναι απαραίτητη όταν δουλέυεις τον σωλήνα πάνω - κάτω, δλδ σέρνεις τους μαγνήτες κοντά στις χειρολαβές όταν είσαι κοντά στο ζενίθ και αντίστοιχα τους σέρνεις κοντά στον πρωτεύον όταν ψάχνεις πιο χαμηλούς στόχους και πάντα έχεις την τέλεια ισορροπία του σωλήνα. Εντωμεταξύ η κάλτσα προστατεύει και τον σωλήνα από φθορά (χαρακιές) από την κίνηση των μαγνητών. Τώρα όλα αυτά θα τα διαβάζουν κάποιοι προχωρημένοι με EQ6 και θα γελάνε, αλλά καθένας με το χούι του. Δυστυχώς έχω μετακομίσει στη Βαρκελώνη από τον Φεβρουάριο και το τηλεσκόπιο που είναι 50kg το έχω στο χωριό, μου φαίνεται απίθανο να το μεταφέρω εδώ και με έχει πιάσει απελπισία... αν πάνε καλά τα οικονομικά εδώ ίσως μαζέψω λεφτά να πάρω ένα πιο φορητό ... βλέπω κάτι SV skyvision και μου τρέχουνε τα σάλια...

https://www.theverge.com/2018/12/10/18131024/ddos-attack-telescope-forum-cfaa-prison Υπάρχουν ανάμεσά μας

Γεια στο φόρουμ έχω έναν προβληματισμό και θα εκτιμούσα την όποια άποψη αν βέβαια το έχει συναντήσει κανείς: Παίζω με ένα SW 12" truss και κάνω collimation με ένα hotech 2" που το θεωρώ αξιοπρεπές εργαλείο που (όπως έχω δει με άλλα παρόμοια εργαλεία) δεν το σφίγγεις πάνω στον εστιαστή με τις 3 βίδες τοου εστιαστή αλλά με μια πατέντα της hotech κάποια ελαστικά περεμβύσματα / τσιμούχες διογκώνονται ομοκεντρικά κι έτσι το Hotech πιάνει στο εσωτερικό του εστιαστη με τις τσιμούχες να το κρατάνε. Θα ξέρετε γιατί πράγμα μιλάω, η διαδικασία υποτίθεται ότι εξασφαλίζει ότι η δέσμη του laser θα συμπίπτει με το νοητό κέντρο του κυλίνδρου του εστιαστή και δε θα πατάει μονόπαντα δίνοντας λάθος αποτέλεσμα. Αρχικά ρυθίζω τα 3 αλενάκια του δευτερεύοντος μέχρι να έρθει το laser στο κέντρο του λουκουμά και ως εδώ όλα καλά. Ακόμα και να περιστρέψω το hotech στη θέση του, το ίχνος της δέσμης μένει πάνω στον λουκουμά. Στη συνέχεια όμως όταν πάω να κεντράρω το laser στην τρύπα του dial του hotech, συναντώ το εξής δυσάρεστο: όταν ο ΟΤΑ είναι σχεδόν παράλληλος με το έδαφος και όταν είναι όρθιος, αλλάζει το ίχνος του laser πάνω στο dial. Δλδ αν κάνω στο πρωτεύον collimation με τον ΟΤΑ σε οριζόντια θέση, όταν σηκώνω τον OTA, το collimation του πρωτεύοντος χάνεται (το ίχνος του laser φεύγει από την τρύπα του dial). Δεν ξέρω τι να υποθέσω, σκέφτηκα μήπως τα ελατήρια που κρατάνε τον πρωτέυων είναι χαλαρά και το βάρος του καθρέφτη του αλλάζει θέση όταν κουνάω τον OTA, αλλά το τηλεσκόπιο έχει μικρή χρήση και μου φαίνεται τραβηγμένο. Μπορεί κάποιος να πει κάποια ιδέα τι μπορεί να φταίει?

Αυτό που περιγράφεις είναι αυτό που γίνεται στην αγορά με βιομηχανοποιημένα προιόντα. Εδώ ο κατασκευαστής είναι ερασιτέχνης που ο αγοραστής παρείγγειλε κάτι πολύ συγκεκριμένο και custom. Ο Πάνος και ο κάθε Πάνος όταν επιλέγει να κάνει αυτή την κίνηση ρισκάρει- αλλιώς μπορούσε να πάει να πάρει κατι με εγγύηση και που θα δει στα χέρια του πριν δώσει τα λεφτά (που και βέβαια και πάλι θα είχε το ρίσκο του να μην μείνει ευχαριστημένος-όπως καθημερινά αντιμετωπίζουμε με πράγματα που αγοράζουμε). Ο Μανούσος και ο κάθε Μανούσος αντίστοιχα ρισκάρει γιατι δεν ξέρει τον αγοραστή και δεν ξέρει πως μπορεί να αντιμετωπίσει εκείνος το οποιοδήποτε πρόβλημα- το οποίο είναι εύκολο να συμβεί ειδικά αφού μιλάμε για ευαίσθητα όργανα παρατήρησης και το custom προσδίδει ένα άλλο επίπεδο προσδοκείας. Πάνο. Προσωπική μου άποψη είναι ότι έχεις χειριστεί το θέμα κάκιστα. Κανείς δεν έχει αμφιβάλλει (ούτε ο ίδιος ο κατασκευαστής νομίζω) ότι το τηλεσκόπιο σου έχει όντως πρόβλημα. ΕΠΡΕΠΕ να το στείλεις πίσω. Ναι έπρεπε να πάρεις άδεια για αυτό και να σου φύγει η μέση δυστυχώς και όλα τα άλλα που έγραψες, την επόμενη ημέρα κιόλας. Κανείς δεν διαφωνεί ούτε για το ότι θα ταλαιπωρηθείς για όλα αυτά ούτε για το ότι δεν πήρες αυτό που πλήρωσες. Πάρτο απόφαση και δώσε την ευκαιρια στον άνθρωπο που κατηγορείς να διορθώσει το λάθος του με τον τρόπο που θα σε κατευθύνει εκείνος ώστε να πάρεις στα χέρια σου αυτό που ζήτησες και πλήρωσες . Νομίζω ότι ο κάθε αγοραστής σε αντίστοιχη περίπτωση θα απαιτούσε να δεχθεί πίσω ο κατασκευαστής και να το επισκευάσει. Κι αυτό όχι δύο χρόνια μετά αλλά πάντα την επόμενη κιόλας μέρα. Και από την μεριά του Μανούσου άμα το δεις πληρώθηκε για δουλειά 163 ωρών όπως έγραψες και δύο χρόνια μετά καλείται να ακούσει όχι κριτική (που είναι φυσικά αποδεκτή) αλλά μπινελίκια και προσωπικούς χαρακτηρισμούς. Ο άνθρωπος σου παρέδωσε το τηλεσκόπιο. Δεν πήρε τα κάτοπτρα σου και τα έφαγε ούτε στο έδωσε χαλασμένο για να σε κοροιδέψει. Επίσης φαντάζομαι ότι ήδη έχει ασχοληθεί περισσότερες ώρες για να διορθώσει (εξ αποστάσεως ; ) απ’ όσο αν οντως δοκίμαζε. Να σε προλάβω; Ναι έχει απόλυτη ευθύνη για αυτό αλλά το να τον αντιμετωπίζεις δημόσια σαν σκουπίδι επειδή δεν είσαι ευχαριστημένος με αυτό που σου έφτιαξε δεν πρόκειται να σου δώσει βουτυρένια κίνηση ούτε τις ώρες παρατήρησης που έχασες. Ξαναλέω είναι αποδεκτό φυσικά να προειδοποιήσεις το community αλλά το κύριο θέμα είναι να βρεις λύση στο πρόβλημα σου-και δεν βλέπω πως θα γίνει με το κλίμα αυτού του νήματος. Σε κάθε περίπτωση! Ψυχραιμία παιδιά. Προτείνω να σβήστεί το νήμα και να μετατραπεί η «βεντέτα» σε κουβέντα από την αρχή- μεταξύ σας για το πως μπορεί αυτή η κατασκευή που έχει φέρει τόσο ψυχοφθόρες καταστάσεις (σίγουρα και για τους δύο) να μετατραπεί το συντομότερο σε ένα όργανο υψηλών επιδόσεων που ο ένας θα χαίρεται να παρατηρεί και ο άλλος να χαίρεται που κατασκέυασε. Κάντε μερικούς συμβιβασμούς και θα βρεθεί λύση. Καλή συνέχεια. Εϊναι για μένα η πιο αντικειμενική άποψη που ακούστηκε (μαζί με του γιατρού που είπε τα ίδια με 2 φράσεις).