quarck

Επίσης να πούμε ότι κόρη εξόδου 7.2mm που δίνει το 30 μοιρών προσοφθάλμιο στο συγκεκριμένο εστιακό μήκος (που το κόβω κάπου στα 1250mm) είναι έξω από τις δυνατότητες του ανθρώπινου ματιού. Συχνά βλέπουμε σε βιβλία και sites αστρονομικού εξοπλισμού, ότι το ανθρώπινο μάτι ανοίγει στο σκοτάδι ως και 7mm "αν η ηλικία σου είναι 20 - 30" και από κει και μετά λόγω γήρατος το ανθρώπινο μάτι ανοίγει όλο και λιγότερο, οπότε το φως που σου δίνει το ευρείας θεάσεως προσοφθάλμιο είτε πάει στράφι, είτε (για να παραφράσω και τον γιατρό μας που λατρεύει τις αναφορές στα λατινικά και τα αρχαία ελληνικά) σε εξτρήμ καταστάσεις πάνω από 8mm κόρη εξόδου αρχίζει και κάνει είδωλο ο δευτερεύων αν μιλάμε για νευτώνεια. Παιδεύτηκα αρκετά και εγώ με έρευνα για τέτοια προσοφθάλμια, λιγουρεύτηκα τα 30mm, αλλά τελικά κατέληξα σε 25mm (100 μοίρες AFOV όμως χεχεχ). Aκόμα και με αυτό το προσοφθάλμιο υποτίθεται ότι στα 50 χρόνια μου είμαι οριακά με το τηλεσκόπιο που έχω (6.5mm) αλλά τώρα με το επόμενο θα είμαι στα 5.5mm που υποτίθεται είμαι καλά μέσα στα όρια. έλα όμως που η έρευνα άλλα λέει (και βέβαια άλλα λέει γιατί δεν έχει συμφέρον να πουλήσει προσοφθάλμια). Ανοίχτε λοιπόν τα μάτια (όσο πάει) και ρίχτε μια ματιά εδώ: https://metrovision.fr/2018/2018_Telek_Pupil_diameter_and_age.pdf Για όποιον δεν έχει την ώρα να το διαβάσει όλο, 5.80mm οι νέοι στο σκoτάδι και 4.80mm οι γέροι! Ακόμα και να μην είναι εργασία για νόμπελ, δίνει μια ισχυρή ένδειξη του τι μπορούν τα μάτια μας, γιατι το δείγμα μπορεί να μην είναι μεγάλο, 105 υγιή άτομα όμως κάτι θα λέει. φιλικά Κώστας

Και δεν είναι μόνο αυτό. εδώ κ 2 εβδομάδες ψάχνω να αγοράσω ένα καλό προσοφθάλμιο 8-9mm και ένα διορθωτή κόμης ES. Από προσοφθάλμια δεν υπάρχει πουθενά στην Ευρώπη το Delos 8mm, ούτε το ES 9mm ούτε nagler T6 (υπάρχουν βέβαια το pentax XW αλλά είναι 7mm και ίσως να υπάρχει το APM των 100ο). Όσον αφορά τον διορθωτή κόμης της ES που τον "καίγομαι", έχω φάει κι εδώ τον κόσμο (astroshop, teleskop-service, bresser, amazon, ebay, planitario, teleskopy.pl, 5 μαγαζιά στην Ισπανία, κ πάει λέγοντας). Η απάντηση της Bresser, "βάλε παραγγελία τώρα μπας και περισσέψει κανένα τον ΑΥΓΟΥΣΤΟ που θα έρθει νέα παραλαβή γιατί υπάρχουν κάμποσα κρατημένα). Λόγω πανδημίας έχει πέσει περονόσπορος στα στοκ και όλα τα μαγαζιά σφυρίζουν κλέφτικα όταν τους ρωτάς "πότε θα 'ρθει?" Αν ξέρει κανένας χριστιανός κανένα άλλο φόρουμ ανταλλαγής / αγοραπωλησίας εξοπλισμού (στην Ευρώπη όμως), ας με φωτίσει. Μήπως να βάλω και καμιά αγγελία εδώ, αλλά έχω απογοητευτεί... Ευχαριστώ Κώστας

Καλησπέρα στο φόρουμ, Η κατασκευή του τηλεσκοπίου μου οδεύει προς το τέλος της. Υπάρχουν αρκετά που έχω να γράψω για επιμέρους θέματα, καθότι επισκέφτηκα τον κατασκευαστή 3 φορές στο μεταξύ, αλλά δεν έχω βρει χρόνο. Ένα από τα κυριότερα, που είναι η κίνηση και το ζύγισμα ελπίζω να τα δείξω σύντομα, συνοδεία με κάποια βιντεάκια που θα γίνουν με το καλό. προς το παρόν να πω ότι προ καιρού εγκατέλειψα την ιδέα να κάνουμε την επαλουμίνωση στην Orion Optics UK, κυρίως λόγω του brexit. Φοβήθηκα δηλαδή τους φόρους και το κυριότερο μην κολλήσει ο καθρέφτης σε τελωνεία, που από ότι ακούω τέτοια θέματα με καθυστερήσεις υπάρχουν. Ρισκάρισα και έστειλα τον καθρέφτη στην Taurus στην Πολωνία, παρόλο που δεν έχω βρει το παραμικρό στο διαδίκτυο για τα οπτικά που φτιάχνουν (στην Πολωνία) και τις επαλουμινώσεις που κάνουν. Σήμερα παρέλαβα με email το αποτέλεσμα του τεστ που ζήτησα να κάνουν στον καθρέφτη, το οποίο από ότι καταλαβαίνω είναι μια ψηφιοποιημένη εκδοχή του foucault, όπου μάλιστα περιστρέφουν και μετράνε τον καθρέφτη 4 φορές (1 φορά για κάθε περιστροφή 45ο) για να φανεί ο οποιοσδήποτε αστιγματισμός. Το αποτέλεσμα το παραθέτω εδώ για τα όποια σχόλια από τους ειδικούς του φόρουμ, δλδ όσους μπορούν να κατανοήσουν τα αποτελέσματα του τεστ και να σχολιάσουν και την εγκυρότητά του: /forum/album_pic.php?pic_id=22775 Σε μια ιστοσελίδα που ξέρω και υπολογίζει strehl value από το RMS, o καθρέφτης βγαίνει με Strehl 0.967. Νούμερο (ονειρικό) που ξεπερνά τις προσδοκίες μου αν και από τα λίγα που ξέρω, τα τεστ (ακόμα και τα zygo) έχουν αρκετό περιθώριο σφάλματος. Φιλικά Κώστας

Ρε μην παραμυθιάζεστε με την αστρονομία, δε χρειάζεται άλλο τα μάθαμε όλα, να δείτε εδώ: https://cosmosmagazine.com/space/astronomy/astronomers-declare-no-further-research-required/

Τάσο γεια σου, έχεις pm

Για να με λες κύριο, μάλλον βαλτός είσαι!

Καλημέρα, Πραγματι ο φακός της "σειράς" αυτής (αν 2 προσοφθάλμια μπορούν να λέγονται σειρά) έχει διάμετρο μεγαλύτερη από κάθε άλλο προσοφθάλμιο που έχει πέσει στην αντίληψή μου. Το θέμα με την τοποθέτηση του ματιού είναι κάτι που το συνηθίζεις γρήγορα. Αρκεί να ακουμπήσεις με την κώχη του ματιού (με το φρύδι δλδ) πάνω στο ελαστικό προέκταμα και πολύ γρήγορα βρίσκεις μια θέση που δε σου κάνει μαυρίσματα, ή αλλιώς kidney beans όπως τα λένε. Και επειδή το προσοφθάλμιο έχει πολύ ευρύ πεδίο, έχεις πραγματικά μεγάλο εύρος κίνησης του ματιού σου και παρόλα αυτά δεν έχεις μαυρίσματα. Αυτό και μόνο λέει ότι αφού μπορεί το μάτι σου να γυρίζει μέσα στο φακό (δλδ να αλλάζει θέση η κόρη του ματιού), δεν υπάρχει ουσιαστικό θέμα δυσκολίας να το κεντράρεις και να μην έχεις black outs. Πάντως κάποια εξοικείωση την χρειάζεσαι - εμένα μου πήρε λιγότερο από ένα βράδυ. Τώρα όσον αφορά την απόδοση του προσοφθάλμιου, εγω ΜΙΑ φορά που το έβαλα δίπλα σε ethos 17mm (βάλε το ένακ βγάλε το άλλο δλδ), δεν βρήκα διαφορές ούτε σε κοντραστ ούτε σε ευκρίνεια, αλλά σχετικά με άλλους η εμπειρία μου στην πράξη είναι πολύ μικρή. Το κυριότερο θέμα που έχει αυτή η σειρά (με κορυφαία ποιότητα κατασκευής να το πω κι αυτό) είναι το μεγάλο τους βάρος, αλλά βλέπω από άλλα σου ποστ ότι έχεις goto οπότε με αυτό δε θα έχεις κανένα θέμα. Όσοι έχουν dobson μέχρι τουλάχιστον 12 ίντσες χωρίς goto ή αστροστατη, είναι πρόβλημα η αλλαγή τόσο βαριού προσοφθάλμιου κατά την παρατήρηση : το τηλεσκόπιο πολύ δύσκολα θα κρατήσει τη θέση του. Στη θέση σου όμως με το goto, αν ήθελα κάτι με πολύ ευρύ πεδίο θα προβληματιζόμουν πολύ για να πάω σε κάτι ακριβότερο αφού η όποια διαφορά τιμής είναι πολύ δύσκολο να μεταφραστεί σε μεγαλύτερη απόλαυσή στην παρατήρηση. Υπάρχουν βέβαια και άλλα θέματα, όπως πχ το ότι αυτά τα προσοφθάλμια εστιάζουν πολύ "έξω", δλδ με τα μέχρι τώρα τηλεσκόπιά μου έπρεπε να έχω μονιμως προέκταση 5cm στον εστιαστή - τα προσοφθάλμια της σειράς δεν είναι parfocal με κανένα άλλο (ούτε καν μεταξύ τους αν δεν απατώμαι). Για μένα το ιδανικό είναι να κάνεις μερικές δοκιμές με προσοφθάλμια άλλων σε κάποια συνάντηση κ να καταλήξεις με τα δικά σου μάτια τι σου ταιριάζει. Καλά τα φόρουμ όταν μάλιστα μιλάμε για εκατοντάδες ευρώ σε ένα φακό, αλλά σαν τη ιδίοις όμμασι εμπειρία δεν υπάρχει. Και δεν είναι μόνο το να κοιτάξεις από μέσα, είναι να το φορέσεις στο τηλεσκόπιό σου, να εστιάσεις να το δουλέψεις δλδ. Για να μη στα πολυλογώ αν ξανάρχιζα από την αρχή να αγοράζω προσοφθάλμια για ένα dobson F5 - F4 θα έπαιρνα άλλα, με μικρότερο εύρος πεδίου και μικρότερο βάρος (nagler για μέχρι 12mm και delos ή pentax xw από εκεί και κάτω). Και θα κράταγα το 25mm 100ο της ES (FOV 1,67 μοίρες, exit pupil 5mm γιατι το nagler 31mm (FOV 1,69 μοίρες, exit pupil 6,2mm) βγάζει πολύ μεγάλο exit pupil και το nagler 26 (FOV 1,42 μοίρες, exit pupil 5,2mm) είναι πολύ δυσεύρετο και χάνει σημαντικά και σε εύρος πεδίου που είναι ο ν. 1 λόγος να αγοράσεις τέτοιο προσοφθάλμιο. (Σημ: τα νούμερα FOV και exit pupil είναι για F5 τηλεσκόπιο) Επειδή αρχίζω κ πλατειάζω σταματώ εδώ, πιστεύω να βοήθησα κάπως. Φιλικά Κώστας

Καλησπέρα, έχετε υπόψη ότι λόγω κορωνοϊού, έχουν αυξηθεί στην Ευρώπη πάρα πολύ οι εισαγωγές από Κίνα, κυρίως φαρμακευτικά προϊόντα (μάσκες πχ) και τηλεοράσεις, κινητά, tablets, gaming κλπ συσκευές σπιτιού. Αυτό έχει οδηγήσει σε έλλειψη containers στην αγορα και την περασμένη εβδομάδα λάβαμε στο γραφείο ειδοποίηση από τις μεταφορικές εταιρίες ότι το κόμιστρο για container από Κίνα --> Ρότερνταμ έχει τριπλασιαστεί ή και μερικές φορές παραπάνω (από $2000 στα $9000). Δεν ξέρω αν αυτό επηρεάσει τις τιμές λιανικής εισαγώμενων από Κίνα, πάντως στους (βιομηχανικούς) πελάτες μας έχει γίνει πανικός και όλοι σπεύδουν να αγοράσουν ευρωπαϊκά. Θα είχε ενδιαφέρον να παρακολουθούμε τις τιμές στα καταστήματα, καθότι στην Κίνα φτιάχνονται πολλά και για το χόμπυ εδώ (βλ. τηλεσκόπια).

Καλά Χριστούγεννα.

Δεν πειράζει, θα απαντήσω για να τελειώνουμε (όχι ότι θα καταλάβετε, αλλά θα καταλάβουν άλλοι, που επίσης δε μιλάνε από την άλλη πλευρά, ξέρω ποιοί είναι αλλά έχουν λιγότερο χρόνο να ασχολούνται με τσακωμούς και καλά κάνουν στην τελική). Nα πάρουμε λοιπόν τα πράγματα από την αρχή: Τι εννοείς δε γράφω το όνομα στο προφίλ μου? ότι κρύβομαι πίσω από ένα ανώνυμο προφίλ? Δεν καταλαβαίνω τη μπηχτή σου. Αν έχεις ΚΑΤΙ να πεις πες το στα ίσια. Έχεις ακούσει για την αρχή προστασίας προσωπικών δεδομένων ή όχι? το πλήρες όνομά μου είναι στη διάθεση όποιου το ζητήσει με σοβαρό λόγο βέβαια. "Δε σε διαβάζω προσεκτικά όπως και πολλοί άλλοι στο φόρουμ" (τι συμφορά που σε βρήκε) Διαβάζω πάντα όλα τα προηγούμενα πριν απαντήσω σε κάποιο νήμα γιατί κυρίως δε θέλω να ταλαιπωρήσω με πράγματα που έχουν ξαναγραφτεί. Και ευτυχώς που τα γραπτά μένουν και μπορώ να παραπέμπω σε αυτά αν και ορισμένες φορές είναι κουραστικό να διαβάζω τους συνεχείς αφορισμούς σου "αυτό είναι και άλλο δεν είναι" και όχι μόνο εδώ αλλά και για θέματα collimation, προσοφθάλμια και άλλα υποκειμενικά. Αυτά τα "δε με διαβάζεις προσεκτικά" είναι δικό σου συμπέρασμα και θυμίζει τη δασκάλα στο σχολείο που λέει στον μαθητή "δε με ακούς προσεκτικά". Τον Mike Lockwood δεν τον γνωρίζω ούτε έχω συμφέροντα μαζί του. Εσύ όμως τον Άρη Μυλωνά τον γνωρίζεις και είναι και ΦΙΛΟΣ ΣΟΥ άρα εξ ορισμού biased είναι όσοι τον γνωρίζουν και όχι όσοι βασίζονται σε διαδικτυακά δεδομένα. Φωτογραφίζεις λοιπόν μόνος σου τον εαυτό σου ως biased και περιμένεις να πείσεις ότι ο biased είμαι εγώ. Και να συνεχίσω στα περι διαβολής γιατί δε διαβάλλω εγώ τον ΑΜ, ΕΣΥ διαβάλλεις εμένα: Διαβάλλω σημαίνει συκοφαντώ, κακολογώ, μειώνω την αξία κάποιου με ψέμματα. Αυτά που έγραψα για τον ΑΜ είναι FACTS. Δεν είπα κάποιο ψέμμα, αντέγραψα ό,τι πληροφορία βρήκα για το βιογραφικό του και το παρέθεσα. Τώρα αν αυτό μοιάζει λίγο, είναι γιατί το έβαλα δίπλα σε αυτά του ML, όχι γιατί ήθελα να τον μειώσω αλλά γιατί ΕΣΥ μείωσες τον ML "δεν τον πιστεύω, δε μου φτάνει, κυριούλης" ΚΛΠ. Μπορείς βέβαια να πεις ότι δεν είναι ανάγκη ο καθένας να έχει ολα τα επιτεύγματά του δημοσιευμένα στο ίντερνετ και είναι λογικό. Εγώ όμως τον ML θέλω να αποκαταστήσω στα μάτια όσων μπαίνουν εδώ μέσα και βλέπουν έναν έμπειρο Τάσο Βράτολη με 2200 ποστς να τον ΔΙΑΒΑΛΛΕΙ με τόσο μεροληπτικό τρόπο όσο εσύ. ο ΑΜ δεν αντέχει σε σύγκριση μπροστά στον ΜL ό,τι και να πεις εσύ ή όποιος άλλος, ΟΣΟ και να χτυπιέστε. Αν ο ένας έχει προσφέρει τα όσα έχει προσφέρει στην ελληνική ερασιτεχνική αστρονομία (πράγμα το οποίο και ΑΝΕΦΕΡΑ Ο ΙΔΙΟΣ για να επανέρθω στα λόγια σου που ΔΙΑΒΑΛΛΟΥΝ εμένα και αυτά που έγραψα), ο άλλος έχει προσφέρει 10 φορές περισσότερα στην ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ερασιτεχνική αστρονομία. Θα σταθώ ιδιαίτερα στον χαρακτηρισμό κυριούλης γιατί ενώ όλοι ξέρουμε τι εννοούσες, τώρα πας να μας θολώσεις τα νερά. Φαίνεται ξεκάθαρα ότι δεν πρόκειται για εκδήλωση συμπαθειας σου αλλά για εκδήλωση "ποιος είναι ο κύριος?" - στο λεξικό δε, λέει για τη λεξη κυριούλης : χαρακτηρισμός για ηλικιωμένο που προκαλεί συμπάθεια ή λύπηση Σιγουρα η λέξη δεν εμπεριέχει την έννοια σεβασμός όπως όφειλες (ξέρεις και αγγλικά κρίμα) για έναν επαγγελματία που δεν είναι καν ηλικιωμένος. Γιατί αλλιώς θα έλεγες ο Κύριος Lockwood όπως λες ο Κυριος Μυλωνάς. Γιατί αλλιώς δεν θα αναφερόσουν στον ΜL σαν να είναι ένας ηλικιωμένος που προκαλεί συμπάθεια (ΛΟΓΩ της αδυναμίας του ΒΕΒΑΙΑ) ή λύπηση. Αυτά για το κυριούλης, ή μάθε λοιπόν καλύτερα ελληνικά ή μεταξύ μας μάθε να μην αλλάζεις το νόημα των λέξεών σου όταν δε σε παίρνει. Επιμένω στο ότι η σύγκριση μεταξύ AM και ML είναι κάτι που το προκάλεσες εσύ (και ακολούθησε και ο Παναγιώτης), γιατί ο ML αναφέρθηκε σαν αυθεντία (που ΕΙΝΑΙ) και εσύ φρόντισες να μειώσεις τη γνώμη του Μανούσου, λέγοντας ότι "δεν είναι τεκμηριωμένα τα λεγόμενα του ML, η σωστή μέθοδος καθαρισμού είναι του ΑΜ" (γιατί ΑΥΤΟΣ είναι ο ΓΙΓΑΝΤΑΣ, συμπληρώνεις τώρα). Λες και του ΑΜ είναι τεκμηριωμένα κάπου που δεν το βλέπουμε (φυσικά θα πεις ότι η γνώμη του ΑΜ δε χρειάζεται να είναι τεκμηριωμένη γιατί όλοι τον ξέρουμε τι γίγαντας είναι, αυτόν ξέρουμε αυτόν εμπιστευόμαστε, είναι και απο την ΚΑΛΑΜΑΤΑ που έχει καλό λάδι κλπ κλπ, ό,τι σε συμφέρει δλδ αναφορικά με το άτομο που σχολιάζουμε). Του "κυριούλη" τα δεκάδες άρθρα δημοσιευμένα και η καταξιωμένη επαγγελματική του πορεία δε μας κάνουν για διαπιστευτήρια γιατί ο "κυριούλης" δεν έχει πτυχία. Του ΑΜ όμως τα διαπιστευτήρια μας κάνουν γιατί έχει προσφέρει το μύρια όσα και μπλα μπλα... Α, είναι και φίλος μας. Άρα τον φίλο μας θα πιστέψουμε, τον "κυριούλη" όχι: Όλα αυτά που λες είναι χωρίς στοιχεία (τα ΠΙΣΤΕΥΩ βέβαια) αλλά με τη λογική τη δική σου ΔΕΝ ΕΠΡΕΠΕ, γιατί δεν ξέρω τον ΑΜ όπως εσύ δεν ξέρεις τον ΜL. Υπάρχει όμως και η κοινή λογική. Δεν το είπα αυτό για τον Μυλωνά. Έγραψα: Το "για πήγαινε στη γωνία" απευθύνθηκε σε σένα και φαίνεται ή δεν το κατάλαβες λόγω έπαρσης (εικάζω, δεν είμαι σίγουρος), ή επειδή πάλι θέλεις να ΔΙΑΒΑΛΛΕΙΣ το νόημα των λέξεων μου κόβοντας και ράβοντας τα μισά από όσα είπα στη συγκεκριμένη παράγραφο. Και να πάμε και στο διαταύτα, για τη σχέση του νερού με τις οργανικές επιστρώσεις. Είμαι Xημικός Μηχανικός Msc (ΕΜΠ αν θέλεις να σου στείλω και το μάστερ μου) και εργάζομαι τα τελευταία 20 χρόνια σε ένα από τα μεγαλύτερα εργοστάσια αλουμινίου της Ευρώπης, συγκεκριμένα το 2ο μεγαλύτερο και υπαύθυνο για το 8% των συνολικών εξαγωγών της Ελλάδας με πελάτες όπως BMW, TEFAL Γαλλίας, DENSO Ιαπωνίας, AUSTAL USA (ναυπηγείο που κατασκευάζει τα Littoral stealth combat ships για το Αμερικανικό Ναυτικό). Στο εργοστάσιό μας κατασκευάζονται και μερικά από τα κορυφαία παγκοσμίως προϊόντα αλουμινίου στη σχετική μονάδα βαμμένου αλουμινίου. Χτυπαμε στα ίσια Νορβηγούς, Γερμανούς Γάλλους, Αμερικάνους. Έχουμε το 30% της Γερμανικής αγοράς βαμμένων ταινιών rolling shutters. Έχουμε προμηθεύσει βαμμένο αλουμίνιο για τη μεγαλύτερη οροφή του κόσμου, 400.000m2 για ένα αεροδρόμιο στο GengZhou της Κίνας. Αυτα για διαπιστευτήρια, εκτός αν θέλεις και βιογραφικά να το ψάξω. Ο όμιλος χρηματοδοτεί και το μοναδικό ανεξάρτητο ινστιτούτο έρευνας μετάλλου στην Ελλάδα με εξοπλισμό μέχρι και ηλεκτρονικό μικροσκόπιο. Ένας από τους μεγαλύτερους εχθρούς του αλουμινίου είναι το λεγόμενο filliform corrosion που προσβάλλει είτε αλουμίνιο επικαλυμμένο με οργανική βαφή είτε την ίδια τη βαφή όταν αυτή δεν είναι άλλη από ΑΛΟΥΜΙΝΙΟ, όπως στην περίπτωσή μας (δλδ στα βαμμένα προϊόντα αλουμινίου προσβάλλεται το αλουμινένιο υπόστρωμα, στα κάτοπτρα προσβάλλεται η βαφή αφού ΑΥΤΗ είναι απο αλουμίνιο και το κάτοπτρο από γυαλί είναι το υπόστρωμα). Το filliform corrosion προσβάλλει συσκευασίες αλουμινίου (κουτάκι αναψυκτικού βαμμένο με FDA approved λάκες), αρχιτεκτονικά προϊόντα και ΚΑΘΕ ΛΟΓΗΣ κάτοπτρα επαλουμινιωμένα. Το θέμα μας εδώ είναι η χημεία, όχι η οπτική (αν και η συζήτηση ήταν ότι ο ML δεν έχει πτυχίο οπτικού). Στο αντικείμενό μας κάνουμε μεταξύ άλλων και το λεγόμενο salt spray test όπου χαράσσουμε ένα δοκίμιο βαμμένου αλουμινίου και το βάζουμε σε θάλαμο αλατονέφωσης που κάνει επιταχυμένο τεστ διάβρωσης. Στο τέλος του τεστ μετράμε πόσο έχει διεισδύσει η διάβρωση κάτω από τη βαφή και έχει προσβάλλει το αλουμίνιο. Η διάβρωση αυτή είναι συγκεκριμένης μορφής, θέλει αναερόβιες συνθήκες ("κατω" απο τη βαφή) και ξεκινάει από το άκρο του βαμμένου υλικού (ή στην περιπτωσή μας εκεί που χαράσσουμε το δοκίμιο). Το δε σχήμα της διάβρωσης είναι σαν "σκουληκι" όπως θα δεις στη φωτό που έχει ο "κυριούλης" στο site του και παραθέτω παρακάτω. Οι εγγυήσεις του εργοστασίου μας είναι από τις μεγαλύτερες στον κόσμο (ως και 40 χρόνια με standard τα 20 χρόνια), όμως σε περιπτώσεις εγκατάστασης δίπλα στη θάλασσα (πρόσεξε: όχι ΜΕΣΑ, δίπλα), είναι ΜΗΔΕΝΙΚΕΣ. Εγγυήσεις που υποστηρίζονται από έρευνα δεκαετιών. Μήπως να σου στείλουμε και τα βιογραφικά μας για να πειστείς? Μήπως αυτοί που "τριγύρω" (σσ) ρώτησε ο "κυριούλης" ήταν τίποτα τέτοιοι? Για αυτό λοιπόν ο ML λέει ότι "σταμάτησα να βυθίζω τον καθρέφτη στο νερό". Γιατί υπάρχει και αυτή η περίπτωση, δλδ η επίστρωση να έχει μια "κερκόπορτα", κάποιο χτύπημα, κάποια τοπική αποκόλληση επίστρωσης σε μικροσκοπικό επίπεδο, όπου να ξεκινήσει το filliform corrosion. Resource (σελ 10 -12) για όποιον ενδιαφέρεται να μάθει κάτι από το European Coil Coating Association. Πρέπει βέβαια να διαβάσει προσεκτικά... https://www.prepaintedmetal.eu/repository/downloads/1.%20The%20Basics%20of%20Corrosion.pdf

Παναγιώτη με όλο το θάρρος Δεν κάνουμε εδώ ανταλλαγή απόψεων για προσοφθάλμια όπου υπάρχει μεγάλη υποκειμενικότητα. Η οπτική σου είναι biased εις βάρος ενός ανθρώπου που έκανε το χόμπυ του επάγγελμα και με τεράστια επιτυχία (δεν είναι ένας από τους πολλούς όπως γράφεις, είναι ένας από τους λίγους). Και το να λες για τυπικά προσόντα και να βάζεις στο ίδιο τσουβάλι τον Άρη Μυλωνά και τον Mike Lockwood που ο ένας έχει προσαρμόσει στα ελληνικά μια μέθοδο καθαρισμού καθρέφτη και βοηθάει σε αστρονομικές συγκεντρώσεις, ενώ ο άλλος έχει δεκάδες δημοσιεύσεις σε διεθνή τύπο (amateur astronomy magazine, sky and telescope, astronomy magazine) είναι με συγχωρείς αδικία για τον άνθρωπο αυτό. Χαρακτηρισμοί όπως ο "κος αυτός" ή "κυριούλης" όπως τον είπε ο Τάσος δεν τιμούν ούτε εσάς τους 2 αλλά ούτε και το φόρουμ μας. Ακούγεστε αμαθείς και εμπαθείς και όταν η πληροφορία είναι "εκεί" για να τη δείτε και λέτε "εγώ δεν ξέρω τίποτα, φέρτε μου τα πτυχία του" είναι σαν να μιλάνε ο Λαφαζάνης ή η Κωσταντοπόυλου ή ο Κασιδιάρης για Δημοκρατία. Έχεις μια άποψη που δεν την τεκμηριώνεις ενώ εγώ σου δίνω facts. Δε θα σταματήσω να παραπέμπω στις διαδικτυακές αναφορές που έγραψα παραπάνω (οι οποίες και δεν αποτελούν άποψη αλλά αδιαμφισβητητα διαπιστευτήρια), όχι για μένα αλλά για τους υπόλοιπους που μας διαβάζουν και πρέπει να σχηματίσουν αντικειμενική άποψη και όχι άποψη που λόγω συγκεριμένων γνωριμιών πρέπει να "μαυρίζουμε" και να "μειώνουμε" ανθρώπους που είναι φτασμένοι στον τομέα τους. Για να μην παρεξηγηθώ, δεν εννοώ άποψη για το ποια μέθοδος καθαρισμού είναι η καλύτερη. Εννοώ άποψη για τον Mike Lockwood και το ποιόν του.

Καλησπέρα σας Να τρέξω και λίγο αυτό το νήμα μια που υπάρχει μια πολύ σημαντική εξέλιξη στην έρευνά μου (= έφτασε στο τέλος της), ενώ από το καλοκαίρι και μετά είχα σχεδόν συμβιβαστεί ότι θα "αρκεστώ" σε ένα hubble optics, κάποιο γκρουπ αστροπαρατήρησης που μπήκα στην Ισπανία μου είπε για κάποιον που κάνει κάτοπτρα και τηλεσκόπια πολύ κοντά στο μέρος που μένω. Λέγεται Joan Lopez Vila. Είναι 58 ετών ξυλουργός στο επάγγελμα, με μεγάλη αγάπη για την κατασκευή τηλεσκοπίων απο πιτσιρικάς. To ξυλουργείο όπου εργαζόταν έκλεισε από το 2008, και από τότε βιοπορίζεται μόνο από την κατασκευή τηλεσκοπίων, κυρίως όμως κατόπτρων. Στην Ισπανία χαίρει μεγάλης εκτίμησης και τον έχουν ως τώρα εμπιστευτεί 3 ιδιοκτήτες 24" τηλεσκοπίων (ο ένας είναι ερευνητικό ινστιτούτο, οι άλλοι 2 ερασιτέχνες ιδιώτες). 24" είναι και η μεγαλύτερη διάμετρος που κάνει. Βέβαια τα μεγέθη που φτιάχνει συνήθως είναι πολύ μικρότερα. Στις φωτογραφίες που θα δείτε, κάνει και ένα dobson ειδικό για πλανητική, λόγω του πολύ μικρού δευτερεύοντος και του πολύ μεγάλου εστιακού μήκους, λέει ότι το κοντράστ είναι εξαιρετικό. Το μοναδικό τεστ που χρησιμοποιεί για τη λείανση και το σχήμα της καμπύλης των κατόπτρων του είναι το Foucault. Στεναχωριέται γιατί σε διάμετρο κάτω από 16" δεν μπορεί με τιποτα να συναγωνιστεί τα κινέζικα προϊόντα. Δεν έχει ιστοσελίδα και προωθεί την εργασία του μόνο από τη σελίδα του στο FB και (ευτυχώς για μένα) από στόμα σε στόμα όσων τον ξέρουν. Συμφωνήσαμε τέλη Νοεμβρίου για ένα 18'' F4 σε τιμή €3650 χωρίς εστιαστή γιατί του πήγα τον δικό μου, έναν V-power της TS-optics. To αντίστοιχο κόστος της Hubble Optics: €5030. To blank για τον πρωτεύοντα αγοράστηκε €1400 από τον reginato στην Ιταλία, ο οποίος έκανε και το αρχικό "σκάψιμο". Η επαλουμίνωση θα γίνει στην Orion Optics μια που η reginato δεν κάνει επιστρώσεις. Μέχρι να ανοπτηθεί και να σκαφτεί ο καθρέφτης πήρε 3 εβδομάδες και ο Joan έχει ήδη ξεκινήσει την κατασκευή (είναι οι πρώτες πρώτες φωτό που θα δείτε στο fb). Την περασμένη Παρασκευή γνωριστήκαμε (πήγα στο χωριό του έξω από τη Girona) όπου είδα και τον καθρέφτη μου για πρώτη φορά (μεγάλη συγκίνηση). https://www.facebook.com/profile.php?id=100005313738864&sk=photos Ελπίζω να πάνε όλα καλά, θα επανέρθω με εντυπώσεις από το πρώτο φως Φιλικά, Κώστας

Τα ακουστικά σήματα φιλε Παναγιώτη είναι κυματομορφές, ξέρεις τι θα πει αυτό και τι σχέση έχει με το φως?

Μόλις έγραψες "Δε καταλαβαινω ποια η σχεση του Lockwood με τα οπτικα, εκτος οτι ο ιδιος ανοιξε εταιρεια οπτικων." αχαχα Αν δεν καταλαβαίνεις, μπες ΕΔΩ για να καταλάβεις: http://www.loptics.com/publications.html http://www.loptics.com/projects/projects.html Ο ένας είναι οπτικός. Έχει δεκάδες άρθρα δημοσιευμένα. Έχει φτιάξει καθρέφτες "τέρατα" 50 ιντσών. Τον έχουν πληρώσει πανεπιστήμια και ερευνητικά ινστιτούτα για να τους φτιάξει καθρέφτες. Ο άλλος αγοράζει τους καθρέφτες έτοιμους και όταν τον ευχαριστούν που βοήθησε στη διοργάνωση αστρονομικής εκδήλωσης ποστάρει το πιστοποιητικό online λες και είναι διδακτορικό. ΥΓ σου έκανα ένα view στο κλιπ στο youtube. Πολύ καλό

Το καλοκαίρι έκλεισα 1,5 χρόνο στην Ισπανία χωρίς τηλεσκόπιο, αφού πριν φύγω αναγκάστηκα να πουλήσω το truss dob 12" της Skywatcher που είχα για 3 χρόνια (το πούλησα επειδή ήταν ασύμφορο να μεταφέρω τα 45 κιλά του και την τεράστια βάση του στην Ισπανία). Τον Ιούλιο λοιπόν και με το βαλιτσάκι με τα προσοφθάλμια να με κοιτάει από καιρό με "μισό μάτι" κάθε πρωί που έφευγα για το γραφείο, αγόρασα το εν λόγω τηλεσκόπιο για να βγάλω το καλοκαίρι, μια και όπως έχω γράψει αλλού, έψαχνα για κάτι μεγαλύτερο. Αναλυτικά για την απόδοση και τα επιμέρους του τηλεσκοπίου, σε διάφορα reviews στο youtube, ξεχωρίζω το κανάλι dacota starry nights (εξαιρετική online πηγή πληροφοριών για μερεμέτια και μετατροπές σε dobson και μη). Παραθέτω λοιπόν εδώ τα βασικά από ό,τι συγκράτησα από την τρίμηνη συμβίωσή μου με το τηλεσκόπιο, κυρίως σε σχέση με το προηγούμενο SW: - Aγορά με απευθείας επικοινωνία με bresser Ισπανίας, εξαιρετικό service και μεγάλη έκπτωση σε σχέση με την τιμή καταλόγου. €990 τελική τιμή μαζί με τα μεταφορικά από τη Γερμανία. - Το τηλεσκόπιο έφτασε με ένα πολύ σοβαρό ποιοτικό ελάττωμα, η μια από τις 3 βάσεις πάνω στις οποίες βιδώνουν οι μακριές βίδες ρύθμισης του πρωτεύοντος είχε αποκολληθεί από το πλαίσιο (δεν πρόκειται για κόλληση με κόλλα αλλά για ηλεκτροκόλληση που δεν είχε πιάσει). Η Bresser σε 3 μέρες μου είχε στείλει δωρεάν ολόκληρο 2ο κουτί για τον πρωτεύον, μαζί με ό,τι είχε το αρχικό (και τους ανεμιστήρες δλδ). Το Τηλεσκόπιο έρχεται με - ερευνητή κουκίδας - εστιαστή rack n pinion με μειωτήρα 1:10 για μικρορυθμιση και με δακτύλιο 2,5cm extension - 2 ανεμιστήρες lateral "οριακού στρώματος" για την ψύξη του πρωτεύοντος - βάρη εξισορρόπησης Το τηλεσκόπιο δεν έχει - προσοφθάλμια - Φωτοχιτώνιο - Μπαταρίες για τους ανεμιστήρες (θέλουν 12V και αν δεν συνδέσετε επαναφορτιζόμενη μπαταρία από RC μοντέλο, τότε θέλετε 8 μπαταρίες τύπου D - τις "μεγάλες") Ποιότητα κατασκευής / φινίρισμα: το τηλεσκόπιο είναι σχεδόν όλο αλουμινένιο και βαμμένο με μια μαύρη βαφή η οποία φαίνεται ότι με το χρόνο και μικροχτυπήματα μπορεί να ξεφτίσει. Η κατασκευή του έχει πιο πολύ χειρωνακτική εργασία από του SW αφού πολλά κομμάτια είναι πριτσινωμένα με το χέρι ή ηλεκτροκολλημένα, ενώ το SW φαίνεται και είναι πιο βιομηχανικό και πιο "καλοφτιαγμένο". Πάντως θέμα σκουριάς το ES δε θα έχει ποτέ. Το ES είναι πιο πολύ στημένο εξ αρχής για μετατροπή: μπορείς να ρυθμίσεις που θέλεις τον εστιαστή, όχι μόνο αριστερά - δεξιά, αλλά σε όποια πλευρά και να τον βάλεις, έχεις κι άλλη επιλογή να μπει παραλληλα με το azimuth ή και υπό γωνία (αν είσαι ψηλός ή κοντός πχ). Η θέση πάντως default είναι όπως τον έχει και το SW: αριστερα και με τον άξονα του προσοφθάλμιου παράλληλα με το Azimuth. Σε σχέση με το SW, το προσοφθάλμιο στο ES είναι λίγο πιο χαμηλά - ακόμα και στο ζενίθ σκύβεις λίγο). Γενικά και τα δύο χρειάζονται το κάθισμα τους. Επίσης μπορείς να ρυθμίσεις το τηλεσκόπιο για "βαριά" ή "ελαφριά" προσοφθάλμια (+ λοιπά παρελκόμενα που προσθέτουν βάρος, όπως telrad, barlow), αλλάζοντας ελαφρά τη θέση των alt bearings (υπάρχουν 2 θέσεις που πιάνουν πάνω στο κουτί του πρωτεύοντος). Άλλο πλεονέκτημα, το τηλεσκόπιο έρχεται με τα δικά του βάρη, τα οποία εκτός του ότι είναι 2, ρυθμίζονται κιόλας ως προς τη ροπή που δίνουν (όπως στις στηρίξεις τηλεσκοπίων με τρίποδο) Εστιαστής: Kαμία σχέση με τον "μικυ μάους" εστιαστή crayford του SW, ο οποίος είναι ο φτηνότερος εστιαστής της αγοράς για dob και "τα παίζει" όταν φορτώσεις πολλά πράγματα επανω. Ο εστιαστής του ES, χωρίς να είναι κάτι το εξαιρετικό (μάλιστα είναι rack n pinion και όχι crayford), έχει ανώτερο φινίρισμα, έχει αξιοπρεπή κίνηση, 5 ολόκληρα εκατοστά διαδρομής, μειωτήρα 1:10 για μικρορυθμίσεις (που τέτοιο η SW δίνει από 16" και πάνω) και έρχεται και με δαχτυλίδι adaptor για 2.5εκ παραπάνω back focus. Ερευνητής κουκίδας: ό,τι χειρότερο έχω δει. Πρακτικά αδύνατον να ρυθμιστεί σωστά, άφθονος τζόγος (είναι όλος από πλαστικό) και γενικά παντελώς άχρηστος. Ετοιμαστείτε να αγοράσετε after market (εγώ έβαλα έναν Raci 9X50 της Orion). Επίσης πρέπει να πάρετε και "shoe" βάση δλδ για τον ερευνητή αφού αυτή της ES κάνει μόνο για ES εξαρτήματα. Μην επιχειρήσετε να βγάλετε το τηλεσκόπιο για παρατήρηση με τον μαμά ερευνητή, είναι μάταιο. Ανεμιστήρες: δεν χρειάστηκε ποτέ να τους βάλω μπροστά, αυτός όμως στον οποίο πούλησα το τηλεσκόπιο τον Νοέμβριο, μου είπε ότι κάνουν θόρυβο "σαν τρακτέρ". Φορητότητα: ένα από τα πολύ δυνατά σημεία του τηλεσκοπίου: εκτός που είναι μαζεμένο σαν μέγεθος, είναι και ελαφρύ λόγω υλικών. Θυμαμαι όταν είχα το SW έπρεπε να κάνω ολόκληρη μανούρα για να το φορτώσω στο στέησον που είχα στην Ελλάδα. Στο Κια νίρο που έχω τώρα, ούτε κατά διάνοια να το χωρούσα χωρίς να λύσω τη βάση (και η μοριοσανίδα δεν είναι για βιδωνε - ξεβίδωνε γιατί αποσυντίθεται λίγο λίγο κάθε φορά που τη λύνεις). Με το ES όλα αυτα τα θέματα είναι παρελθόν. To τηλεσκόπιο είναι φτιαγμένο με τη φορητότητα σε πρώτη προτεραιότητα και χωράει και σε port baggage Υaris. Σε συνολικό βάρος δε, ES 32kg έναντι SW 45kg. Στήσιμο: To SW κερδίζει με άνεση, γιατί ουσιαστικά το έχεις σε 2 κομμάτια, καβαλάς τον ΟΤΑ πάνω στη βάση, αναπτύσσεις τα trusses και είσαι έτοιμος για collimation. To ES θέλει ένα δεκάλεπτο γιατί είναι όλα λυμένα σε 2 κουτιά, στα trusses και στο δαχτυλίδι του δευτερεύοντος. Collimation: για όσους έχουν λίγη εμπειρία θεωρώ ότι αυτό δεν είναι σοβαρό θέμα, αλλά στο ES colliμάρεις τον πρωτεύοντα από πάνω με ένα ραβδί (με πλαστικό γύρω γύρω για να μην γρατζουνίσεις κατά λάθος τον καθρέφτη) που πιάνει πάνω σε 3 αλλενόβιδες που πάνε πάνω-κάτω τον πρωτεύοντα. Οπότε κολιμάρεις σε όρθια στάση με το μάτι δίπλα στο laser collimator και όχι σκύψε - σήκω - τσέκαρε - ξανασκύψε - ξανασήκω κλπ. Τέλος να πούμε ότι το ES έρχεται από το εργοστάσιο με "bobs knobs" για τον δευτερεύοντα που και αυτό είναι ένα plus. Κίνηση: άλλο ένα σημείο (και είναι από τα βασικότερα) που το ES υπερτερεί του SW, λόγω αρχιτεκτονικής. Τα μεγάλα alt bearings, όχι μόνο κάνουν ασύγκριτα καλύτερη την κίνηση σε σχέση με το SW, αλλά ακόμα και με τη μετατροπή που κάναμε όλοι στα SW, το ES υπερτερεί γιατί το τηλεσκόπιο μπορεί να ισορροπήσει σε διάφορες γωνίες παρατήρησης χωρίς φρένα αν έχουμε λογικό βάρος στον εστιαστή και χωρίς να υπάρχει πρόβλημα στατικής τριβής όταν το κουνάμε, λόγω των τεφλόν και της φορμάικας. Εδώ βέβαια να πω την αμαρτία μου: τα κύρια προσοφθάλμιά μου είναι τα πιο βαριά της αγοράς και αν και εφάμιλλα σε απόδοση με ethos και ανώτερα από τα nagler, ΔΕΝ κάνουν για μικρά dobs αν δεν έχετε goto. Οτιδήποτε και να κάνετε (είτε σε SW ή σε ES), όσο και να σφίξετε τα φρένα, το τηλεσκόπιο θα κινηθεί έστω και λίγο όταν θα αφαιρεθούν - φορτωθούν 2,5 κιλά βάρους στον εστιαστή. Οπότε λάβετέ το σοβαρά υπόψη στις αγορές σας. Συνολικά: το τηλεσκόπιο είναι μια πολύ τίμια πρόταση, καλοφτιαγμένο χωρίς περιττά στοιχεία και με εξαίρεση τον ερευνητή, έτοιμο για ξεκούραστη και ευχάριστη παρατήρηση χωρίς καμία μετατροπή. Σε σχέση με το SW, υπολογίστε +κόστος για ερευνητή και αφαιρέστε κόστος για βάρη, bobs knobs, ανεμιστήρες, μετατροπή κίνησης στο alt. Στις 12" είναι ότι καλύτερο κυκλοφορεί μέχρι τα χρήματα που κάνει το SW. Και είναι λογικό, αφού η σχεδίασή του είναι κατά πολύ νεώτερη του SW και έχουν εξαλειφθεί και όλα τα προβλήματα νεότητας της 1ης έκδοσης που κυκλοφόρησε (τώρα πωλείται μόνο το generation II). YΓ αν θεωρούν σωστό οι moderators ας μεταφέρουν το νήμα στη σχετική ενότητα γιατί δεν έχω πρόσβαση. Δεν είναι βέβαια και καμιά ενδελεχής ανάλυση αλλά όπως νομίζετε. Φιλικά Κώστας

παρακάτω καθαρισμός καθρέφτη από New Moon Telescopes (άγαρμπο) Kαι καθαρισμός από Obsession Telescopes (πολύ άγαρμπο) Επειδή κι εγώ κρατάω τη μέθοδο που έχει εξηγήσει στα ελληνικά ο Α. Μυλωνάς σαν "safe" λύση (τα περισσότερα κλιπ στο youtube αυτήν ακολουθούν λίγο ως πολύ), δεν θα ακολουθούσα καμία από τις παραπάνω μεθόδους και ας υπογράφονται από 2 κορυφαίους κατασκευαστές τηλεσκοπίων. Θέλω όμως να θέσω ένα ερώτημα, η μέθοδος που περιγράφει ο Μυλωνάς είναι κείμενο γραμμένο το 2007. Τότε πολλοί καθρέφτες δεν είχαν διηλεκτρικές προστατευτικές επιστρώσεις (νομίζω και σήμερα ακόμα παίζει αυτό). Όπως και να έχει δε θα ρισκάριζα τον καθρέφτη μου να τεστάρω τις αντοχές του. ΥΓ όσον αφορά το επιστημονικό βάρος της γνώμης του Μike Lockwood, έναντι του Α Μυλωνά, παραθέτω σύντομο βιογραφικό και των δύο My name is Mike Lockwood, and I'm a full-time optician. I have my own company, Lockwood Custom Optics, Inc., that I operate myself. From 2000 to early 2009 I was a research engineer at the Beckman Institute at the University of Illinois Urbana-Champaign. My engineering work is in the field of signal processing, specifically acoustic signal processing and beamforming algorithms. I received a Masters degree in elecrical engineering from UIUC in 1999. With my business picking up and research funding temporarily absent, I decided to make the transition to full-time optical work in May of 2009, and I very much enjoy being my own boss. I enjoy telescope making, observing the wonders of the night sky, golf, photography (daytime and nighttime) woodworking, metalworking, and ballroom, latin and nightclub dancing. I've been involved with the Dancing Illini at the University of Illinois. I also enjoy building useful things for my house or others, improving my house, writing articles about optics and other amateur astronomers, riding roller coasters, outdoor activities, slalom waterskiing, wakeboarding, good beer, good friends, good audio systems, good music, good food, and most combinations of those things. If you want to know more than that, you'll have to take the drastic step of meeting me in person, like they used to do in the olden days when people talked to each other instead of typing/texting to each other. Did I mention I also like sarcasm? A. Mυλωνάς Υποστηρικτικό Προσωπικό στην εταιρεία Εθνικόν Αστεροσκοπείον Αθηνών Πήγαινε στο Geniko Lykeio Kalamata Σπούδασε Σχολή Θετικών Επιστημών - Φυσικές Επιστήμες στο Ε.Α.Π. - Ελληνικό Ανοικτό Πανεπιστήμιο (και να συμπληρώσω: υπάλληλος πωλήσεων στο κατάστημα Πλανητάριο της Αθήνας πριν αυτό κλείσει για πάντα) Αυτά, όχι για να μειώσω την προσφορά του Α Μυλωνά στην ελληνική αστρονομική κοινότητα, αλλά γιατί δε μου αρέσει η "οπτική γωνία" του όσα δεν ξέρω τα κάνω κρεμαστάρια. "Κυριούλης" ο Mike Lockwood με ένα από τα καλύτερα ανα τον κόσμο online resources για οπτικά, στήριξη πρωτεύοντος κ.α., Αχαχαχα. Για πήγαινε στη γωνία να δεις αν έρχομαι...

πολύ καλό ))

φαίνεται ότι έχεις αντιδιαμετρική γνώμη από αυτά που έχω διαβάσει και θα με ενδιέφερε ιδιαιτέρως να εμβαθύνεις λίγο μπας και γλιτώσουμε λίγα χρήματα (φτιάχνω τηλεσκόπιο και ψήνομαι να δώσω τα διπλά χρήματα σε δευτερεύων από orion optics (99%) αντί για TS optics (94%)

Σημαίνει ότι αν ο πρωτεύων και ο δευτερεύων έχουν ανακλαστικότητα 92%, τότε το ζεύγος πρωτεύοντος και δευτερεύοντος έχει ανακλαστικότητα 84,64% (= 92% Χ 92%), ενώ αν είχαν 99%, τότε το τελικό αποτέλεσμα θα ήταν ανακλαστικότητα 98%. αν διαιρέσεις το 98 με το 84 βγαίνει 1,15, δλδ τα κάτοπτρα με ανακλαστικότητα 99% είναι 15% πιο ανακλαστικά από τα κάτοπτρα του 92%. Αυτό αν μεταφράζεται σε διάμετρο πρωτεύοντος, είναι σαν να έχεις ένα 12ιντσο που με τα πιο ανακλαστικά κάτοπτρα γίνεται περίπου 14ιντσο. Έτσι το καταλαβαίνω τουλάχιστον εγώ.

Δεν είπε κανείς για τα Canon 15x50 με image stabilizer Απογοήτευση... enter μουσική από κλαπατσίμπαλα ΘΟΥΒΟΥ φαλακρός πράκτωρ 000

Για να γιορτάσω το 69ο ποστ μου παραθέτω κάτι πολύ σεξουλιάρικο: Ανακάλυψα ένα σχετικά νέο κανάλι στο youtube, κάποιου ιδιοκτήτη του εν λόγω τηλεσκοπίου με αρκετά κλιπς αστροστόχων, μικρής διάρκειας, τραβηγμένα με ...iPHONE! Λόγω που άλλα είναι βαθέως ουρανού και άλλα από το ηλιακό μας σύστημα (καταπληκτικό το κλιπ με τον Κρόνο να αναδύεται σούπερ τρισδιάστατος πίσω από το φεγγάρι), αποφάσισα να βάλω το ποστ εδώ και όχι στην ενότητα αστροπαρατήρησης αφού το φόρουμ έχει χωριστές ενότητες για DSO και για πλανήτες. Το κανάλι είναι πολύ διαφωτιστικό για κάποιον (σαν εμένα) που αναρωτιόταν πάντα πώς να δείχνουν τα πράγματα μέσα από ένα τόσο μεγάλο τηλεσκόπιο. Ορισμένα κλιπς είναι μαγικά, όπως το Orion Nebula, το Ηοmunculus Nebula, χρώματα παντού !!! Με πιάνει ρίγος όταν σκέφτομαι πως αν το iphone δείχνει τόσα χρώματα, τι λεπτομέρειες (και χρώματα) θα βλέπει το ανθρώπινο μάτι την ώρα εκείνη... Πριν σας δώσω το link, μια ερώτηση για τους γνώστες, που την γκούγκλαρα και βρήκα αντικρουόμενες απαντήσεις. Διαβάζω συχνά ότι στο Μ42, όσοι έχουν δει χρώμα, μιλάνε για πράσινο-μπλε, teal. Στις αστροφωτογραφίες όμως βλέπω πάντα και ροζ και κόκκινα γύρω από το τραπέζιο. Ποιο είναι τελικά το true colour του Μ42? ποιο είναι το χρώμα του (ή τα χρώματά του) στο ορατό φάσμα? Σε ένα κλιπ από το κανάλι αυτό βλέπω και πινελιές κόκκινου και πράσινο. Όσοι έχετε όρεξη, απαντάτε / εξηγείτε )) Το link: https://www.youtube.com/user/bb001a/videos Φιλικά, Κώστας από Βαρκελώνη (που να μην έσωνα)

Θα έλεγα ότι η οπτική σου γωνία (χαχα) είναι αρκετά υποκειμενική: - o RACI ερευνητής ταιριάζει τέλεια με telrad - όσοι έχουν "τεμπέλικο" το ένα από τα 2 μάτια (όπως εγώ πχ που βλέπω 2/10 από το αριστερό) δυσκολεύονται να παίξουν με το ένα μάτι στον κασσικό ερευνητή και το άλλο απ' έξω ώστε να φέρουν το στόχο να συμπέσει στις 2 εικόνες που βλέπουν τα 2 μάτια.

Συγχαρητηρια Στέφανε και καλή κατασκευή. Θα είχε ενδιαφέρον, εκτός από το να μας κρατάς ενήμερους για την κατασκευή στο φόρουμ, αν θα μπορούσαμε να έχουμε αξιολόγηση για τα κάτοπτρα σου, αν υπάρχει η διάθεση από κάποιον να στα μετρήσει, γιατί πολλά γράφονται για διακυμάνσεις στην ποιότητα, ενώ από την άλλη φαίνεται αχτυπητη επιλογή στο θέμα του βάρους και στην ταχύτητα με την οποία πιάνουν σωστή θερμοκρασία. Φιλικά, Κώστας

Εγώ έχω παρεμφερή ερώτημα. Άμα δω με το τηλεσκόπιο μου τρακάρισμα εμπλεκόμενων δυο UFO , παίρνω τηλέφωνο την τροχαία ? Eγώ πάντως αν ήμουν εξωγήινος και σε συναντούσα θα σε ρώταγα "με τον Σώτη Βολάνη έχετε καμιά συγγένεια?"