quarck

Κάπου κάποιος γράφει ότι είναι σωστό 2 προσοφθάλμια να έχουν λόγο εστιακών αποστάσεων γύρω στο 1,4 για να "παράγουν" άλλα 2 focal lengths με ένα barlow 2X. Αυτό κάνει η ES με τη σειρά των 100ο (14mm - 10mm) αυτό κάνει και στη σειρά των 92ο (17mm - 12mm). Γενικά μεγάλη κουβέντα ανοίγεις (έχουν πρηστεί τα μάτια μου από τέτοιες συζητήσεις στο cloudynights) και πάντα παίρνω υπόψη το τηλεσκόπιό μου και το εστιακό του μήκος αλλά αυτό που με έκανε να πιστέψω ότι είμαι οκ με τις συγκεκριμένες επιλογές εστιακών αποστάσεων είναι ότι δε χρειάζεται να είμαστε τόσο αυστηροί και η απόδειξη είναι το παρακάτω (εκτός αν κάτι δεν καταλαβαίνω, εδώ το βιβλίο αυτό δεν είναι 100% ακόλουθο με αυτά που γράφει από τη μια παράγραφο στην επόμενη: Στο backyard astronomer's guide γράφει ότι τη μεγαλύτερη επένδυση σε προσοφθάλμιο πρέπει κανείς να την κάνει σε αυτό που θα έχει εστιακή απόσταση 2 φορές τον εστιακό λόγο του τηλεσκοπίου, δλδ στο δικό μου 4,9Χ2 = ~10mm, αυτό που λες κι εσύ δλδ! Έλα όμως που στο ίδιο κεφάλαιο του βιβλίου προτείνουν για f5 τηλεσκόπιο 13mm εστιακή σαν βασικό προσοφθάλμιο μεσαίας μεγέθυνσης!!! Go figure...

Φίλε μου ένας άγραφος "κανόνας" είναι πως για τέλειο Seeing η μέγιστη μεγέθυνση είναι 50 φορές η διάμετρος του dobson σου σε ίντσες, δηλ Χ400. Τις περισσότερες φορές όμως μια τέτοια μεγέθυνση δεν είναι η βέλτιστη και πρέπει να κατέβεις στις 30 φορές τη διάμετρο του τηλεσκοπίου, δηλ Χ240. Αυτή τη μεγέθυνση στη δίνει έναι προσοφθάλμιο 5mm, δηλ και το 4,7mm που λες είναι κοντά. Aν επιμένεις να πας πιο ψηλά, πωλείται στο φόρουμ ένα TV radian 4mm, καταργημενη σειρά πλανητικών προσοφθάλμιων της κορυφαίας televue με αρχικές τιμές γύρω στα 250ευρώ, θα το βρεις μεταχειρισμένο πολύ φτηνότερα εδώ: /forum/viewtopic.php?t=24070&highlight=radian Αν δεν απατώμαι τα radian μόλις που χαρακτηρίζονται ευρυγώνια με 60 μοίρες φαινόμενο πεδίο, άρα ο στόχος θα παραμένει σε στόχευση για αρκετό χρόνο μέχρι να κουνήσεις το σωλήνα για να μη σου φύγει. Το συγκεκριμένο σου δίνει μεγέθυνση Χ300 στο τηλεσκόπιό σου. Εγώ αγόρασα από τον ίδιο πωλητή το 5mm και από τέλη Φεβρουαρίου μέχρι και αρχές Μαρτίου κοίταγα το ρολόι να φύγω νωρίς από το γραφείο να πιάσω την Αφροδίτη. Για πρώτη φορά δε είδα την περασμένη Παρασκευή με αραιή συννεφιά έναν Δία σε μέγεθος φουντουκιού με μια όμορφη κόκκινη κηλίδα (χάσιμο...) Αν πας σε καινούργιο προσοφθάλμιο δεν έχω να προτείνω κάτι λόγω απειρίας, απλά παραθέτω σημειώσεις από βιβλία αστρονομίας και τη μικρή μου θετική εμπειρία με το Radian. Φιλικά!

Τα προσοφθαλμια τα περιμενω τελος του μήνα, αρα δεν εχω αποψη περαν των οσων εχω διαβασει στο the backyard astronomer's guide και στο διαδικτυο (πιστεψτε με 4 μήνες καθε βραδυ εχει πεσει πολλή παντοφλα - ε, εννοώ μελετη). Θα είναι και τα πρωτα ευρυγωνια προσοφθαλμια που θα βαλω το ματι μου, ψήθηκα τελικά από μια συμβουλη που μου έδωσε ο Τάσος Βράτολης (για επιλογή εστιακής απόστασης γενικά στα πρώτα προσοφθαλμια) και από το thread αυτό εδώ: https://www.cloudynights.com/topic/528192-new-explore-12mm-92-degree-is-in-game-changer/ Το τηλεσκόπιο το έχω λιγότερο από 2 μήνες και εν μέσω μετατροπών το δουλεύω ως τώρα από την ταρατσα στου Ζωγράφου (Σελήνη, Αφροδίτη, M42 και λίγο Διας, ούτε καν λόγος για αστροάλματα), θα χαρώ ιδιαίτερα να απαντήσω σε πρόσκληση για εξόρμηση αστροπαρατήρησης εντός ή κοντά στην Αττική, διψάω για tips και συμβουλές, αλλά προσπαθώ να μην φλυαρώ στο φόρουμ (να, όπως ...τώρα). Να ευχαριστήσω τον κ Κοκκόλη και τον κ Πάνο για τις συμβουλές, επόμενες αγορές μάλλον θα είναι telrad (υπάρχει ανορθωτής για τον ερευνητή μου, ή πρέπει να πάρω νέο ερευνητή?) και ένα φίλτρο ΟΙΙΙ. ΥΓ: σκέφτομαι με σοβαρή ανησυχία την εικόνα να αλλάζω από το 17mm στο 12mm και το τηλεσκόπιο να φεύγει σφαίρα και να σκάει πάνω στη βάση (ενάμισι κιλό έκαστο προσοφθάλμιο...). Tips anyone? Φιλικά !

Καλησπέρα στο φόρουμ, Ένας προβληματισμός με τα εξής δεδομένα: Τηλεσκόπιο SW truss tube 12" με μαμίσιο ερευνητή 9X50. "Μεγαλύτερο" προσοφθάλμιο που διαθέτω: ES 92o 17mm με πραγματικό πεδίο 1,04 deg. Θέλω να διαθέσω μέχρι 400 ευρώ για για ΕΝΑ μόνο μεγαλύτερο προσοφθάλμιο από αυτό, καινούργιο ή και μεταχειρισμένο, για μεγάλους στόχους και πολύ λιγότερο για υποβοήθηση του ερευνητή. Έχω βρει τα εξής υποψήφια: ES82 24mm, TV Nagler 26mm (θα ήταν το ιδανικό αλλά μπορώ μόνο μεταχειρισμένο και άντε να το βρω...), ΕS 82 30mm. 2 πράγματα ζητάω απόψεις από σας: α) 47 ετών που είμαι, φτάνει το μάτι μου τα 6.1mm exit pupil του ΕS 82 30mm, ή μόνος τρόπος να το διαπιστώσω είναι να δοκιμάσω σε κάποιον που έχει ίδιο ή πχ Nagler 31mm? β) στην αρχάρια φάση που είμαι, με ελάχιστες παρατηρήσεις, μηδενική σχεδόν εξάσκηση σε αστροάλματα, διαθέσιμα προσοφθάλμια ES 92 17mm & 12mm και TV Radian 5mm, μήπως είναι πιο χρήσιμο να διαθέσω το παραπάνω ποσό για ένα φίλτρο ΟΙΙΙ ή ένα καλό barlow, ή κάτι άλλο που θα με βοηθήσει περισσότερο στη φάση αυτή? Δεν έχω βλέψεις για φωτογραφία, μου αρέσουν τα DSO. Φιλικά, Κώστας.

Ευχαριστώ πολύ! Το δεύτερο link το έχω στα favorites αλλά στην αναζήτηση για αντιβαρα δε μου το βγάζει, κάτι θα κάνω λάθος. Εν πάσει περιπτώσει και πάλι ευχαριστώ, άλλο ένα θέμα λύθηκε.

το υλικό του σωλήνα είναι σιδηρος, το δοκίμασα με τα μαγνητακια του ψυγείου πριν γράψω το θέμα, έχει κανείς δοκιμάσει αυτή τη λύση, πχ με μαγνήτη επενδεδυμένο με κολλητική ταινία για να μην κάνει γρατζουνιές? υπάρχουν μαγνήτες 1- 2 κιλών που να κρατάνε το βάρος τους πάνω στον σωλήνα?

Να ζητήσω προκαταβολικά συγγνώμη αν έχει αλλού καλυφθεί το θέμα, έψαξα αρκετά στο φόρουμ. Ψάχνω ένα οικονομικό τρόπο να περάσω βαρίδια αντιστήριξης στον ΟΤΑ του SW 12" truss tube που παρέλαβα πρόσφατα. Υπάρχει κάποια εργοστασιακή πρόβλεψη για το τηλσκόπιο αυτό? γνωρίζει κάποιος κάποιο σχετικό προϊόν? κάποια πατέντα? κάθε πρόταση (και link) δεκτά, ευχαριστώ.

Η εμπειρία μου από τη μετατροπή αυτή σε SW 12" truss tube: 8 ρουλεμάν SKF607: o τύπος αυτός βγαίνει σε διάσταση 7mm X 19mm X 6mm (πλάτος Χ OD X ID) με μεταλλικό seal ή rubber seal. Το μεταλλικό γυρίζει πιο εύκολα, αυτό επέλεξα και εγώ (βλέποντας όλους τους προηγούμενους). Κόστος περίπου 25 ευρώ από καλό κατάστημα σιδηρικών (τύπος 607-2Ζ SKF). Μεταλλικές ροδέλες, 4 βίδες 5Χ6 με εξάγωνο κεφάλι όπως είπαν όλοι, κόστος 1ευρώ. Επέλεξα διάμετρο ~20mm για το σφίξιμο της βίδας και περίπου ~12mm για αυτές που μπλοκάρουν τον ομφαλό των ρουλεμάν (= δεν χρειάζεται χρόνος για να κεντράρει το όλο σύστημα, απλά τα περνάς όλα σα σουβλάκι πάνω στη βίδα και σφίγγεις). Διάταξη όπως φαίνεται στη φωτογραφία: βίδα, μικρή ροδέλα, ρουλεμάν, μικρή ροδέλα, ρουλεμάν, μικρή ροδέλα, μεγάλη ροδέλα, μελαμίνη βάσης, μεγάλη ροδέλα, ράουλο προπυλενίου (το μαμίσιο του SW). Τα τεφλόν, ΣΩΤΗΡΙΑ! 18 ευρώ 20cm X 120cm. Στην αρχή έβαλα τα ρουλεμάν, ο ΟΤΑ δεν καθόταν πουθενά και δεν έσφιγγε γιατί τα "ποτηρια" στα πλαϊνά απέχουν από τη μελαμίνη της βάσης μου τουλάχιστον 3mm. Σφίγγοντας υπερβολικά τα χερούλια και φρένα αισθανόμουν τις τάσεις με τις οποίες φόρτωνα τη βάση του τηλεσκοπίου και πάλι δεν έσφιγγε ο σωλήνας. Με το που έβαλα τα τεφλόν, έχω αρρωστήσει, περνάω δίπλα απο το τηλεσκόπιο μόνο και μόνο για να το τσιγκλίσω και να νιώσω την αίσθηση που είπαν οι προλαλήσαντες! Και 2 μικρές παρατηρήσεις, ως νέος στο φόρουμ, μήπως βοηθήσουν κάποιους που ακολουθούν το thread αυτό: - έχω βάλει στο βάση του τηλεσκοπίου αδιάβροχο γράσο για εξωλέμβιες, τύπος SKF grease LGMT3/0.4. Η κίνησή της βελτιώθηκε σημαντικά. Όλοι με αυτα τα τηλεσκόπια γνωρίζετε ότι τα κυλινδρικά ρουλεμάν της βάσης δεν έχουν σοβαρή λίπανση και εγώ προσωπικά όταν παρέλαβα το τηλεσκόπιο ήταν το πρώτο που έκανα αφού φαινόταν εύκολο. Αρχικά έβαλα σιλικονάτο αποκολλητικό καλουπιών (κάνει κι αυτό για λιπαντικό) αλλά είδα μικ΄ρη διαφορά μόνο. Με το γράσο, η κίνηση έγινε άλλο πράγμα. - τέλος για το κόψιμο του τεφλόν, σημειώστε: με απλό διαβήτη έδεσα με κολλητική ταινία ένα μαρκαδόρο κι έκανα τους κύκλους, για τον δε εσωτερικό κύκλο υπάρχει και ένα εργαλείο που κόβει κύκλους, το OLFA rotary circle cutter. Δεν σας λέω να το αγοράσετε, εγώ το είχα (παλιός μοντελιστής γαρ). Συγγνώμη για το μακρύ post, clear skies (κλισέ το ξέρω αλλά έχω ΣΚΑΣΕΙ τόσες μέρες με σύννεφα).

pm

είδε κανείς χτες Δία με τηλεσκόπιο γύρω στα μεσάνυχτα από Αττική? εγώ από χαμηλά στου Ζωγράφου κοιτώντας προς Υμηττο, με ό,τι μεγέθυνση και να δοκίμασα, δεν κατάφερα να εστιάσω ικανοποιητικά. Να ήταν η αιθαλομίχλη? να ήταν που δεν είχαν κρυώσει τα οπτικά? Σήμερα ο Γιώργος από Καστοριά που όσο κατάλαβα κάποια εμπειρία την έχει, με κόλλησε λέγοντας ότι χειμωνα και βράδυ είναι εξαιρετικά δύσκολο να πετύχω seeing αρκετό για να εστιάσω στον Δία. Όποιος έχει όρεξη ας πει μια επιπλέον γνώμη για να φωτιστεί λίγο ένας αρχάριος

Ευχαριστώ Ματθαίο για τη συναλλαγή, το εγκαινίασα προχτές και δουλεύει μια χαρά.

εχεις pm

Γειά σας, είμαι 47 ετών με 3/10 όραση στο αριστερό και 9/10 στο δεξί. Για την ακρίβεια δεν έχω σχεδόν καθόλου στεροσκοπική όραση, αφού το αριστερό μάτι δεν κάνει focus σχεδόν καθόλου. Εδώ και 3-4 χρόνια άρχισε και η πρεσβυωπία μου την οποία αντιμετωπίζω με γυαλιά φαρμακείου (έχω ενάμισι βαθμό περίπου). Αυτά σας τα γράφω γιατί δεν γνωρίζω (σαν αρχάριος) πόσο επηρεάζουν την αστρονομική παρατήρηση. Ανέκαθεν με γοήτευε το σύμπαν και πάντα με έτρωγε να ασχοληθώ. Όντας κάτοχος εδώ και χρόνια ενός πολύ καλού ζευγαριού κυαλιών με σταθεροποιητή (canon 15X50 IS UD 4.5o), αγόρασα για 400 ευρώ (σε μια παρόρμηση) την Ανοιξη που πέρασε ένα μεταχειρισμένο Nexstar 4SE του 2006 με προσοφθαλιμο Elux 25mm "μαμά", ένα (μαλλον skywatcher) 15mm wideangle, ένα barlow televue X2, ένα ηλιακό φιλτρο baader (mylar) και 2 φίλτρα (1 baader UHC-S και ένα σελήνης noname) και μετά άρχισα να διαβάζω και να καταλαβαίνω τα όρια του τηλεσκοπίου και προς τι όργανο θα κινηθώ στο μέλλον. Προς το παρόν, εδώ και κάποιους μήνες έχω "κολλήσει" με τη νέα, τρισδιάστατη αντίληψη μου για τον περιβάλλοντα χώρο (βοήθησε και το nightwatch του κ Dickinson) και το πόσο αλλάζει η εικόνα για το σύμπαν και τον χωρόχρονο κοιτώντας μέσα από ένα προσοφθάλμιο! Μετά τις πρώτες μέρες που έμαθα το τηλεσκόπιο και έκανα τις πρώτες μου χορταστικές μεν πλανητικές δε παρατηρήσεις, έμεινα απο μοτέρ αζιμουθιου. Το έφτιαξα στο πλανηταριο (πηρε καιρό) και κατάφερα να κάνω 2 παρατηρήσεις σε σχετικά σκοτεινά μέρη (πρώτη φορά στο χωριό Πούλιθρα έξω από το Λεωνίδιο, σε μέρος χωρίς σπιτια και δευτερη σε μέρος που βρήκα εδώ στο forum σε google map, κάπου στο Καπανδρίτι στη μέση ενός δρόμου πάλι χωρίς σπίτια, χωρίς φώτα). Την πρώτη φορά είδα το διπλό σμήνος του Περσέα, Ανδρομέδα και ελάχιστα άλλα. Τη δεύτερη (το περασμένο Σάββατο) είδα το Μ42, το Μ57 (ΠΟΛΥ μικρό και αμυδρό) και άλλα ακόμα πιο αχνά αντικείμενα (Μ77 ένα από αυτά). Προσπαθώ να καταλάβω σε αυτές τις αναγνωριστικές εξορμήσεις, διαβάζοντας σε διάφορα blogs. sites του ιντερνετ ότι κάποιοι βλέπουν και σκιτσάρουν πάρα πολλά μεσιέ με τόσο μικρά τηλεσκόπια αν αξίζει το κόπο να "προπονήσω" τα μάτια μου με τις διάφορες τεχνικές οπτικής παρατήρησης που διαβάζω, με αυτό το τηλεσκόπιο που προφανώς λανθασμένα αγόρασα για το σκοπό που το θέλω (σούπερ φορητό βέβαια αλλά...). Ή θα με συμβουλεύατε να προχωρήσω με την πρώτη ευκαιρία σε κάτι μεγαλύτερο, δηλ ότι να προσπαθώ με αυτό εδώ είναι ματαιοπονία. επίσης αν κάποιος καλός σαμαρείτης καταλαβαίνει τι εννοώ όταν παρατηρώντας μέσα από το προσοφθάλμιο και έχοντας περάσει άνω της 1 ώρας στο φουλ σκοτάδι (πλήν φακού με κόκκινο μπαλονάκι), προσπαθώντας να "ανακαλύψω αυτό που δεν φαίνεται", άρχισα να βλέπω το σκοτάδι ανάμεσα στα αστέρια να "κουνιέται" όπως κάτι σαν να βλέπουμε τα γνωστά "μυγάκια" αλλά σε πολύ πιο αμυδρό φως. Καταλαβαίνει κανείς τι εννοώ? Εϊναι σίγουρο ότι πρέπει να έρθω σε κάποια αστροεξόρμηση για να κάνω ιδιίοις όμμασι "sampling" σε 8, 10, 12 ή και παραπάνω ίντσες για να καταλάβω τι μου ταιριάζει, μέχρι τότε ευχαριστώ για κάθε απάντηση και συγγνώμη που κούρασα με το μακρύ ποστ.