coreos

Καλημερα σε ολους, Ειχα καιρο να μπω στο Thread και να δωσω updates κυριως λογω ελλειψης χρονου. Γιαννη το "Push To" το ειδα και η κατασκευη ειναι εντυπωσιακη! Το μονο που λειπει οπως ειπες ειναι τα μοτερ (να ξερεις οτι το excel μπορει να επικοινωνησει με hardware κυριως σειριακα μεσω της VBA library που διαθετει. Οποτε υπαρχει σιγουρα τροπος αναβαθμισης) Τελος, σε οτι αφορα το μοχλο συμπλεξης της ορθης που με ρωτησες, αρχικα τον ειχα βγαλει γιατι ειχα χρησιμοποιησει μια βαση για μοτερ που ειχα βρει ετοιμη στο δικτυο και το μοτερ κοιτουσε απο την μερια του μοχλου. Το αποτελεσμα ηταν η τροχαλια μεταδοσης να χτυπαει πανω στον μοχλο κατα την κινηση της ορθης αναφορας. Η συμπλεξη μπορει να γινει χωρις το μοχλο αλλα με ενοχλουσε αφαναταστα οπως καταλαβενεις, και γι αυτο ξανασχεδιασα και τις 2 βασεις ωστε να ανταποκρινονται στις δικες μου αναγκες (και στην λογικη φυσικα). Τωρα ολα ειναι στη θεση τους οπως βλεπεις και απο τις φωτογραφιες στο τελος του κειμενου. Χρηστο (ojosdebrujo) σ ευχαριστω για τα καλα σου λογια και ευχομαι να το ευχαριστηθεις και να το σεταρεις οπως σε βολευει για να κανεις το χομπυ σου με τον καλυτερο τροπο! Με τσιγκλας επικινδυνα αλλα θα το υπομεινω προς το παρον για 2 λογους: 1ον το βαρυτερο τηλεσκοπιο που εχω ειναι 7 κιλα και 2ον γιατι προεχει να ρυθμιστει σωστα το onstep και ισως να γινει και καποιο upgrade με encoders στα βηματικα. Μετα απο αυτα που θα εχω ενα setup το οποιο, εν δυναμει, θα μπορει να παιξει σε οποιαδηποτε βαση, το συζηταμε. Τωρα παμε στα τεχνικα: Κατ'αρχην οπως ειπα και πιο πανω οι βασεις των μοτερ αλλαξαν, μικρυναν, και γενικοτερα βελτιστοποιηθηκαν. Τωρα τα μοτερ πατανε καλυτερα και γυρνανε καλυτερα. Η τροχαλια του μοτερ αλλαξε απο 16αρα σε 12αρα και η μεωση τωρα ειναι 1:5 με αποτελεσμα να δινει 12800 βηματα με 16 microsteps ή 25600 βηματα με 32 microsteps. To hand controller φτιαχτηκε εκ νεου και απεκτησε και ενα βασικο κουτακι Ενα 2ο setup φτιαχτηκε για τον Χρήστο που μετα απο αρκετο κοπο και προσπαθεια απο την μερια του, καταφερε να δουλεψει στην βαση του. Τωρα σε θεματα αποδοσης : Το δοκιμασα με εναν αισθητηρα cctv 1/3" που δινει σχετικα μικρο πεδιο στοχευοντας μεμονομενα αστρα και τα 80 δευτερολεπτα τα πιανει ευκολα χωρις οδηγηση οταν δεν φυσαει. Τα 60 δευτερολεπτα για πλακα. Ο Χρηστος ανεφερε οτι επιασε 90" με μια Nikon (με σαφως μεγαλυτερο αισθητηρα) ανοδηγητο. Οποτε παμε καλα! Παρατηρησα οτι ο ατερμονας της ορθης ειναι λιγο παρακεντρος και τωρα ειμαι στην διαδικασια ευθυγραμμισης του αλλα αυτο δεν αφορα το ονστεπ. Αυτα προς το παρον..Ακολουθουν φωτο

Δοκιμασε αυτο :D :

Καλησπερα! Η αληθεια ειναι οτι αν και το δοκιμαζω τις 2 τελευταιες νυχτες ειχα ξεχάσει να γραψω εδω τις εντυπώσεις μου. Μεχρι στιγμης ειμαι απολυτα ικανοποιημένος! Δεν εχω υλοποιησει το h/w για το wifi ακομα και ετσι το κινω απο kstars με indi drivers. Επισης εχω φτιαξει και ενα πολυ βασικο hand controller τεσσαρων πληκτρων NSEW για να το στρεφω οταν ειμαι στο σκοπευτρο η στον προσοφθάλμιο. Μεχρι στιγμης δεν εχω δοκιμασει καν να κανω 2 star alingnment αφου με μια χοντρική πολικη ευθυγράμμιση και με sync μετα απο ρυθμιση στο πρωτο αστρο που στοχεύω το onstep κυλαει με ακρίβεια σε ολους τους κοντινους στοχους. Αν οι στοχοι ξεμακρυνουν αρχιζει να χανει οποτε ξανακανω ρυθμιση και Sync. Σε οτι αφορα το tracking δινω ενα απλο παραδειγμα: το εστρεψα, με μια τροποποιημένη webcam που εχω για πλανητικη και μπαρλοου 3x , στην Αφροδίτη και αφου κεντραρα το αφησα να κανει track μενοντας στο πλανο για πανω απο ωρα! Και δεν ηταν οτι βγηκε απο το πλανο.. απλα εγω βαρεθηκα να σκοπευω την αφροδιτη Σε οτι αφορα τις ερωτήσεις σου: Τα υλικα ειναι αρκετα ευκολο να τα βρεις και αρκετα φθηνα. Στο wiki page εχει αναλυτικο BOM και schematics/gerbers Θελει καποιες τεχνικες γνωσεις ηλεκτρονικών αλλα οχι τιποτα το ιδιαιτερο. Βεβαια δεν ειμαι ο κατάλληλος να μιλησω για την δυσκολια αφου με 15 χρονια εμπειρίας σε ρομποτικη και τα αναπτυξη h/w αυτο μου φανηκε παιχνιδακι. Παντως εδω θα ειμαι για οποιαδηποτε απορια εχεις. Ισως μολις το ολοκληρωσω να γραψω και ενα οδηγο στα Ελληνικά. Βαζω και ενα βιντεο για να δεις την κινηση του. Ειναι απο οταν πειραματιζομουν με 16 microsteps/step, τωρα το δουλευω στα 32 microsteps/step. Γιωργος

Καλησπερα, Webcam χρησιμοποιω για πλανητικη και ειναι οτι πρεπει λογω του μικρου μεγεθους του πιξελ του αισθητηρα των μικρων του διαστασεων και της υψυλης αναλυσης σου δινει μικρο field of view και ευκρινή εικονα. Ενα μειον ειναι ο θορυβος αλλα τωρα που ειναι χειμωνας αν τον αφησεις γυμνο ειναι καλυτερα. Επισης μια ψυκτρα στην πλατη βοηθαει. Γενικα, για να χρησιμοποιησεις webcam θα πρεπει να αφαιρεσεις τον φακο που εχει πανω (ανοιγεις την webcam και ξεβιδωνεις απο την πλακετα τις 2 βιδουλες που κρατανε το φακο. Δεν τις πετας θα τις χρειαστεις!!) Για να στηριξεις τον αισθητηρα στο τηλεσκοπιο ενας φθηνος και βρωμικος τροπος ειναι να βρεις ενα κουτακι απο φωτογραφικο φιλμ και στον πατο του να βρεις το κεντρο. Ανοιξε μια τρυπα να να χωραει ο αισθητηρας της καμερας και χρησιμοποιησε τις βιδουλες που κραταγαν το φακο να να στηριξεις την πλακετα στο κουτακι του φιλμ (και ταινια μπορεις να βαλεις). Με αυτο τον τροπο θα πετυχεις εστιαση απευθειας στον αιθητηρα. Τωρα για να ζουμαρεις μπορεις να χρησιμοποιησεις μπαρλοου 2x 3x κλπ. Εδω : https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ μπορεις να επιλεξεις imaging να βαλεις τα χαρακτηριστικα του τηλεσκοπιου σου και τα χαρακτηριστικα του αισθητηρα απο την webcam σου, θα επιλεξεις πλανητη και θα δεις περιπου σε τι μεγεθος θα προβαλεται. Αντιστοιχα μπορεις να επιλεξεις και φακους μπαρλοου που θα βαλεις μπροστα να δεις ποσο θα ζουμαρεις. Την καμερα να ξερεις θα ειναι λιγο δυσκολο να την χρησιμοποιησεις μετα σαν webcam.

Ευχαριστω! Μεγιστο θεωρητικο εχω 3.4 μοιρες/sec αλλα το ρυθμισει πιο χαμηλα γυρω στις 2.5 Ετσι κι αλλιως εχω να πειραματιστω πολυ ακομα με τη βαση, αλλα μεχρι στιγμης το αποτέλεσμα ειναι πολυ καλυτερο απ ότι περιμενα. Εφτιαξα και ενα απλο st4 χειριστήριο για να μην ειμαι στο λαπτοπ ολη την ωρα και σε λιγες μερεςθα βαλω μπροστα και το wifi να το παιζω απο το κινητο.

Καλησπερα σε όλους, Ηθελα να σας παρουσιασω την 2η κατασκευή μου και πρωτη για φετος. Όλα ξεκίνησαν λιγο πριν τα Χριστούγεννα που θελοντας να κανω ενα δωρο στον εαυτό μου και να αγορασωμια GOTO βαση για να βαλω επάνω το ταπεινο μου SW130/900 εμεινα αποσβωλωμένος με την τεραστια διαφορα χειροκίνητων ισημερινων βασεων σε σχεση με τις αντιστοιχες GOTO. Οι μεταχειρισμενες ήταν σαφως μια επιλογη αλλα το προβλημα ειναι περισσοτερο βαθυ. Οι περισσοτερες απο αυτες ακομα και οι πιο βαριες και ακριβες βασεις εχουν μεταδοση με γραναζι που εχει 2 κακα: πολυ θορυβο και μεγαλο τζογο. Ακουγα στο youtube GOTO βασεις οπως η exos II και μ επιανε η καρδια μου! ...σιγα μη δωσω 400 ευρω παραπανω για κατι τετοιο! Ετσι λοιπον αποφασισα να παραγγειλω μια χειροκινητη eq5 (για 292 ευρω) και να την μετατρεψω. Ειχα 2 open source επιλογες: το #rDuinoScope και το OnStep. Κατεληξα στο 2ο γιατι νομιζω υποστηριζεται απο μεγαλυτερη κοινοτητα και μου φαινεται πιο ενεργο και ανοιχτο σαν project. Τον περισσοτερο χρονο τον περασα περιμεντοντας να ερθουν τα υλικα STM32, motor Drivers, buck converter, USB2ttl, timestep pulleys & belts και τα διαφορα αλλα παθητικα. Μοτερ ειχα 2 βηματικα 400 βηματων το καθενα. Τυπωσα στον 3D printer τις βασεις για τα βηματικα και το κουτι για την πλακετα και μολις ηρθαν τα υλικα αρχισα τη συναρμολογηση, Εδω εχω να πω οτι η πλακετα που εχουν σχεδιασει για την εκδοση του onStep με τον STM32 ειναι επιεικως κακη (αλλα λειτουργει) τοσο κακη που ηδη εχω αρχει να σχεδιαζω καινουρια πλακετα. Οπως ειπα τα μοτερ εχουν 400 βηματα ο stepper driver κανει microstepping 32 φορες ανα βημα οι timing pulleys κανουν υποβιβασμο x3.75 και το γραναζι τοy ατερμονα υποβιβαζει x144. Ολα αυτα μαζι δινουν 19200 βηματα ανα μοιρα που αντιστοιχει σε ενα θεωρητικο tracking resolution 0.19 arc-sec ή ενα πιο πρακτικο περιπου 0.4 arc-sec (στην χειροτερη) που οπως και να εχει ειναι παααρα πολυ καλυτερο απ οτι εχει να δωσει το πλαστικο γραναζι σε βασεις τετοιου τυπου! Στην τελευταια φωτο βλεπετε το ταπεινο μου τηλεσκοπιο να κοιταζει τον πολικο αστερα και σημερα που εχει αστροφεγγια και καθαρο ουρανο θα ξεκινησω τα τεστ. Μεχρι στιγμης το συστημα δουλευει καλα και το δοκιμαζω απο το kStars με Indi drivers. Υπαρχει επίσης και Ascom driver για τους λατρεις των windows Σημερα λοιπον η κατασκευη εχει το πρωτο crash test που περιλαμβανει μονο 1 star alingment και στοχους που βρισκονται κοντα μεταξυ τους. Θα σας κρατησω ενημερους. Επισης μου εχουν μεινει μερικες πλακετες και καποια components οποιος σκεφτεται να αναβαθμισει την βασης του ας μου στειλει ενα πμ. Κοστος υλικων: περιπου 80 ευρω OnStep community page: https://onstep.groups.io/g/main/wiki/home OnStep box STL: https://www.thingiverse.com/thing:3805396 Nema17 stepper motor base for eq5: https://www.thingiverse.com/thing:3473068 Γιώργος

Καλησπέρα Μανουσο, Εχω αυτοκινητο, τηλεσκοπια (2 μικρα: ενα 130/900 και ενα dobson 114/500 ιδιοκατασκευη. Βασεις μια eq2 και μια eq5 που την εχω σε διαδικασια μετατροπης σε goto), αλλα δεν εχω πολυ χρονο κυριως λογω οικογενειας και δουλειας. Στο Ηρακλειο εχει πολυ φως και δυσκολα μπορεις να δεις κατι αμυδρο. Οπως καταλαβαινεις οι απαιτησεις μου ειναι αναλογες των αποδοσεων των τηλεσκοπίων μου, δηλ πολυ χαμηλες Αν παντως ξερεις καποιο πιο σκοτεινο μερος, εστω ευκολοτερα προσβασιμο απ οτι ο σκινακας θα χαρω να το μαθω. Φιλικα Γιωργος

Καλησπερα σε ολους, Για καποιους μηνες θα είμαι στο Ηρακλειο και αναρωτιόμουν αν υπαρχει κανενα καλο μερος για παρατηρηση κοντα στην πολη εκτος απο σκινακα βεβαια. Εχω ακουσει για το οροπεδιο του Στρουμπουλα που ειναι σχετικα κοντα. Εχει παει κανεις? Αξιζει? Επισης αν υπαρχουν ενεργες ομαδες στο Ηρακλειο που να μαζευονται για παρατηρηση καποιες βραδιες θα με ενδιεφερε επισης.

Καλησπερα, Εχω τον ιδιο reducer και εστιαζει αψογα σε μια αποσταση περιπου 3.5 εκ απο τον αισθητηρα 1/3" μιας καμερας που φτιαχνω αυτη τη στιγμη (περισσοτερα για αυτο σε λιγο καιρο στο mastrovox). Το εχω δοκιμασει μονο με ενα 114/500 που εχω φτιαξει και δεν εχω κανενα απολυτως προβλημα. Η αληθεια ειναι οτι αναλογα με τις διαστασεις του αισθητηρα και την ελαχιστη αποσταση απο του φακου απο αυτον, ισως το 0.5x reduction να μην γινεται να εστιασει. και εγω παιρνω περιπου 0.6 reduction με αυτον τον τροπο. Υπαρχει καπου μια εξισωση που ειχα χρησιμοποιεισει για να βρω την σωστη αποσταση. Θα κοιταξω να τον βρω. Ποσο μακρια απο τον αισθητηρα τοποθετεις το reducer?

Ευχαριστω πολυ! Μπορεις να παρεις το σχεδιο απο το onshape και να κανεις transformation scale με συντελεστη ~1.35 και ειναι ετοιμο 6" (νομιζω δλδ.. προφανως θα πρεπει να ξαναφτιαξεις ολες τις διαμετρους για τις βιδες και τις ραβδους). Μιας και το εφερε η κουβεντα ας δωσω και μερικα updates γι αυτο το project: Το τηλεσκοπιακι προσπαθω να το ευχαριστηθω οσο μπορω αλλα ειναι σχετικα δυσκολο οταν ζω σε μια απο τις πιο φωτοβρωμισμενες πολεις στον κοσμο! Προς το παρων μονο Σεληνη, Δια και τωρα την Αφροδιτη μπορω να παρατηρησω. Διαφορα τεχνικα προβληματα σχετικα με την ολισθηση και την σταθεροτητα λυθηκαν σχετικα ευκολα με τεφλον και Μ3.5 βιδες αντιστοιχα. Το προβλημα της ισορροπιας λυθηκε βαζοντας του εναν ατσαλινο πατο παχους 6.53mm (οι υπολογισμοι εγιναν στο onshape με στοχο να ερθει το κεντρο βαρους του τηλεσκοπιου πανω στον αξονα στρεψης του υψους). Και για φωτοχιτωνιο του προσθεσα μια καλτσα που την εκλεψα απο τη σύζυγο Πραθετω σχετικες φωτο με την τελικη κατασκευη. Τελος, αποπειραθηκα να βγαλω φωτο τον Δια μεσα απο το διαμερισμα μου, σχετικα χαμηλα στον οριζοντα με τζαμι που εχει να πλυθει πανω απο μηνα και εχει κατακαθίσει πανω του η σκονη ολης της ερημου, με την σκονη της ερημου να αιωρειται εξω και να δυσκολευει ακομα περισσοτερο την ορατοτητα, μεσα σε μια απο τις πιο πολυφωτισμενες πρωτευουσες του κοσμου! Κατω απο αυτες τις συνθηκες και χρησιμοποιοντας μια logitech web camera που την εχω τροποποιησει για πλανητικη φωτογραφηση πηρα το παρακατω αποτελεσμα που προσωπικα το θεωρω αθλο. Οι παρατηρητικοι θα μπορεσουν να δουν τις ζωνες νεφων του Δια εστω και αμυδρα! Στα κακα του τηλεσκοπιου παραμενει το σοβαρο χρωματικο σφαλμα ειδικα στις μεγαλες μεγεθυνσεις (το κατοπτρο ειναι σφαιρικο) και και η κομη που διορθωνεται σε μεγαλυτερες μεγεθυνσεις και με χρηση Barlow. Αυτα.

Σε ευχαριστω πολυ, Αν εχεις τον πινακα του PDF σε excel βαλτον εδω και θα κανω και μια εκδοση για μαραθωνιο. Ετσι οπως ειναι δομημενος ο κωδικας ειναι αρκετα ευκολο να το φτιαξω.

Ευχαριστω. Θα προτεινα να τον ξανακατεβαζεις ομως γιατι εκανα μια μικρη αλλα ουσιωδη αλλαγη στους αρχικους χαρτες. Κατα λαθος ειχε μπει ο χειμερινος χαρτης στον καλοκαιρινο και το αντιστροφο.

Και εγω ειχα το ιδιο προβλημα! Εκανα ενα ποστ εδω που ισως μπορεσει να σε βοηθησει /forum/viewtopic.php?t=27075

Καλημερα σε όλους! Πριν λίγο καιρο που ξεκινησα να ασχολουμαι με την παρατηρηση και αφου εiδα πλανητες και και καποια Μεσιε αντικειμενα, ειδα πως ειναι αρκετα ευκολο να "χαθεις" στον νυχτερινο ουρανο και να καταληγεις να παρατηρεις τα ιδια και τα ιδια ειτε γιατι δεν εχει μελανι ο εκτυπωτης ειτε δεν κατεβασες το σωστο χαρτη ειτε γιατι γενικοτερα δεν παρατηρεις με συστηματικο και δομημενο τροπο! Για τον λογο αυτο σκεφτηκα πως χρειαζομαι πρωτα απ ολα ενα στοχο: το 2020 να δω ολα τα αντικειμενα Μεσιε και να τα παρατηρησω συστηματικα. Αλλα για να γινει αυτο χρειαζομαι και ενα βιβλιο καταγραφων, ενα βοηθημα που θα μου δινει αμεσα την πληροφορια που χρειαζομαι την στιγμη που ψαχνω για το αντικειμενο που θελω να παρατηρησω. Με λιγα λογια να εχει στοιχεια για το αντικειμενο προς παρατηρηση, να εχει ενα βοηθητικο χαρτη ευρεσης του αντικειμενου και μια μικρη εικονα του αντικειμενου ετσι ωστε να ξερω πανω κατω τι να να περιμενω να δω. Μολις αρχισα να ψαχνω στι διαδυκτιο για κατι αντιστοιχο απογοητευτηκα πληρως. Ετσι αποφασισα να φτιαξω ενα δικο μου βιβλιαρακι-καταγραφικο-βοηθημα και να αποφυγω ετσι να αγορασω κατι που δεν θα μου κανει. Το ολο εγχειρημα πηρε ενα απογευμα. Το βιβλιαρακι το εγραψα σε python με την pylatex βιβλιοθηκη και ο generated letex κωδικας μεταγλωτιστηκε στο overleaf. τις εικονες και τους χαρτες τους κατεβασα με ενα crawler που εγραψα απο εδω http://astropixels.com/ και εδω https://freestarcharts.com αντιστοιχα, και την λιστα αντικειμενων Μεσιε την κατεβασα απο εδω www.astro-tom.com. Το κολαζ του εξωφυλλου το βρηκα εδω http://www.messier.seds.org/ . Το βιβλιαρακι ειναι προς το παρον στα αγγλικα (αφου ολα τα παραπνω που βρηκα ειναι στα αγγλικα) αλλα γενικα ειμαι ανοικτος να γινει η μεταφραση του στα Ελληνικα αν καποιος εχει προσβαση σε μια ελληνικη λιστα Μεσσιε και χαρτες ευρεσης επισης. Εδω αφηνω το pdf που ειναι 116 σελιδες (~15ΜΒ), σε περιπτωση που καποιος θελει να το χρησιμοποιησει. Το feedback σας ειναι επισης καλοδεχουμενο. Το βιβλιαρακι εχει χωρο για πολλες αλλαγες και βελτιωση. Τον κωδικα δεν τον βαζω προς το παρων αλλα οποιος ενδιαφερεται πραγματικα ας στειλει pm. Ελπιζω να φανει χρησιμο. https://drive.google.com/file/d/15LAEH5c9v7UK1oblQaTPmpx_ATRbeCCD/view?usp=sharing

διπλη δημοσιευση (διαγραφηκε)

Ευχαριστω πολυ Μανουσο! Οι κατασκευες σου αποτελουν πηγη εμπνευσης να ξερεις! Οσον αφορα την ΕΕΑ, η μετατροπη ευκολα μπορει να γινει (ηδη εχω παραγγλειλει καποια κινεζικα cctv modules για πειραματισμο) . Το goto σαν υλοποιηση και λογω του επαγγελματος μου το θεωρω σχετικα ευκολο. Ομως για να κρατηθει χαμηλα το budget χρειαζεται μια απλη λυση με 2 pancake steppers και timing belts γυρω απο τους ολισθητηρες. Ενα σχετικα φθηνο timing belt εχει διαστημα βηματος γυρω στα 2mm και με τροχαλια 8 δοντιων θα εχω ελαχιστο βημα χοντρικα (με microstepping φυσικα) περιπου 26.1 arcsec το οποιο ειναι αρκετα μεγαλο.. βεβαια η υλοποιηση αυτη δεν θα κοστισει πανω απο 15 ευρω. και αυτο γιατι δεν θα παιζει ουτε gps ουτε rtc ουτε τιποτα. Μονο τα μοτερ οι οδηγοι τους και ο μικροελεγτης με ενα bluetooth. Συντεταγμενες χρονος και λοιπα δεδομενα θα φευγουν απο κινητο με ενα απλο script (ουτε καν app ) και οι συντεταγμενες μπορουν να ερχοναι απο online αστρονομικες εφημεριδες που προσφερουν το σχετικο api. Αλλα πραγματικα δεν ξερω αν αξιζει για αυτο το τηλεσκοπιακι.. ισως για ενα μεγαλυτερο, να γινει και σωστα κιολας με me onstep η με #rDuinoScope. θα δειξει ΥΓ: αυριο θα ειμαι στο Ηρακλειο για μια βδομαδα περιπου και θα βγω με το τηλεσκοπιο καμια βολτα προς στρουμπουλα που ειναι κοντα. Αν θες τα συζηταμε ολα αυτα και απο κοντα.

Ευχαριστω πολυ για τα καλα σας λογια και τις ευχες σας! Εχθες το βραδυ το πήγα για δοκιμη στο πεδιο. Αφου πηγαμε μακρια απο τα φωτα της πολης, χωθηκαμε (οχι και τοσο) βαθεια στην ερημο και ανεβηκαμε στο ψηλοτερο σημειο της περιοχης. Ο αερας δεν ηταν τοσο δυνατος αλλα σηκωνε την ψιλη σκονη της ερημου και για να αποφυγουμε την αμμοβολή στα κατοπτρα βαλαμε το αμαξι στην πλατη. Αφου ευθυγραμμισα τα κατοπτρα σημαδεψα το φεγγαρι με τον 20αρη και μολις εστιασα το αποτελεσμα ηταν μαγευτικο. Σειρα πηρε ο 15αρης και το αποτελεσμα ηταν επισης μαγευτικο. Μετα περασα απλι τον 20αρη φακο και το γυρισα στον Δια. Εδω μου πηρε λιγο παραπανω χρονο αλλα τα καταφερα. Ο Διας με τα φεγγαρια του μεσα απο το ν 20αρι φαινοταν μια χαρα αλλα ο Διας ειχε μια ουρίτσα που δεν εφευγε με τιποτα (να υποθεσω ο μικρος εστιακος λογος??). Οι συνθηκες ορατοτητας καθε αλλο απο καλες μπορουσες να τις πεις (θολη ατμοσφαιρα απο την σκονη της ερημου και απο υγρασια που εκεινη τη στιγμη ήταν γύρω στο 78%). Μετα αλλαξα σε 15αρη και προσπαθησα εις μάτην να βρω τον Δια. Η ζεστη που εκεινη την στιγμη αγγιξε τους 37ο σε συνδυασμό με την υγρασια μας εκανε να αναζητησουμε την θαλπωρή του A/C στο αυτοκινητο. Απο αυτα που ειδα χθες εχω να πω τα εξης¨ Το τηλεσκοπιο δουλευει. Ο σκελετος ειναι αρκετα αδυνατος με αποτέλεσμα να ταλαντώνεται ο εστιαστης σε σχεση με το προτευον που σημαινει οτι σε καθε κουνημα εστιασει και αφεστιαζει απο μονο του. Σιγουρα το σχεδιο πρεπει να αλλαξει και να μουν σωληνες μεγαλυτερης διαμετρου (πιθανον φ10) Η ολισθηση ειναι αρκετα ομαλη στον οριζοντιο αξονα αλλα πασχει σημαντικα στον καθετο αξονα. Το βαριδι που προσθεσα βοηθησε στο να ισορροπησω το τηλεσκοπιο τον καθετο αξονα αλλα εκανε την κινηση του τραχεια. Μαλλον πρεπει η κατασκευη αυτη να ξαναγινει μεταλλικη στο CNC και μιας και θα αυξηθει αρκετα το βαρος να μπουν τακακια απο τεφλον.

Ευχαριστω πολυ! Αυριο θα το παω στην ερημο για δοκιμες.. ευχομαι να σταθει ανταξιο της προσπαθειας μου Γιατι πολυ απλα πρεπει να μου ανεβασει το ηλιακο φιλτρο

Καλησπερα κι απο εμενα και καλο μηνα. Πρωτο post αν και ειμαι χρονια μελος του φορουμ. Πριν αρχισω να περιγραφω την κατασκευή μου θα ηθελα να σας εξιστορήσω τον λογο που την εκανα. Ασχολουμαι με την αστρονομια απο μικρος αλλα κυριως σε θεωρητικο επιπεδο και οχι σε παρατηρησιακο. Τον τελευταιο χρονο αγορασα ενα μικρο "εισαγωγικο" τηλεσκοπιο SW 130/900 να το εχω στο χωριο το καλοκαιρι που ειναι αρκετα σκοτεινα, και ομολογω οτι παθιαστηκα, και τωρα το κουβαλαω μαζι μου οπου μπορω. Ετσι λοιπον πριν απο ενα μηνα και ενω κοιτουσα τα αστρονομικα φαινομενα των επομενων μηνων ειδα οτι τον Νοέμβριο ειναι ορατη αργα το απογευμα η μεταβαση του Ερμη απο τον Ηλιο. Ωραιο και σπανιο φαινομενο σκεφτηκα αλλα αδυνατο να το παρατηρήσω αφου δουλευω στο εξωτερικο, το τηλεσκοπιο μου ειναι στο Ηρακλειο στην Κρητη και εκεινο το ΣΚ θα ειμαστε στην Αθηνα οικογενειακως για τον γαμο του αδερφου μου! Η τετριμενη λυση στην εξισωση ηταν να "ψησω" την σύζυγο μου να ανεβασει Αθηνα το τηλεσκοπιο μου, πραγμα του την οδηγησε ακομα και στο να "παιξει" το χαρτι του διαζυγιου Οποτε εκει αρχισα να επεξεργαζομαι την ιδεα ενος υπερελαφρου/μικρου τηλεσκοπιου που θα χωρουσε στην τσάντα μαζι με το laptop μου. Τον τελευταιο μηνα καθημερινα μετα την δουλεια και καποια ΣΚ εργαζομουν πανω στην ιδεα αυτη και ξεκινησα να σχεδιαζω το τηλεσκοπιακι γυρω απο ενα σετ κατοπτρων που βρηκα εναντι $35 στο aliexpress (ξερω ξερω, μουφα είναι αλλα αν δουλεψει σωστα του βαζω κατι καλυτερο). Εκτος από τα κατοπτρα, τους προσοφθαλμιους φακους τις βιδες και τις μπρουτζινες ραβδους του σκελετου, ολο το υπολοιπο τηλεσκοπιο ειναι τυπωμενο σε τρισδιαστατο εκτυπωτη. Η σχεδιαση του τηλεσκοπιου εγινε στο OnShape που ειναι μια online παραλλαγη του λογισμικου τρισδιαστατης σχεδιασης Solidworks. Στις φωτογραφιες μπορειτε να δειτε το τρισδιαστατο μοντελο και το εκτυπωμενο αναλογο του στην τελικη του μορφη. Για εστιαστη σχεδίασα ενα απλο κοχλιωτο σωληνα (ειπαμε ελαφρυ και στη μαζα και στο κοστος). Η αληθεια ειναι οτι η κατασκευη παραβγηκε ελαφρια με αποτελεσμα να θελει αντιβαρο κοντα στη βαση του σε σκοπευσεις κοντα στον οριζοντα. Μολις τελειωσα με τις εκτυπωσεις, την ευθυγράμμιση των κατοπτρων και αφου του εκανα μερικα τεστ, το εβγαλα εξω να δω τον Δια με ενα 20αρη φακο (60ο FOV) . Φαινεται αρκετα καλα (και οι δορυφοροι του) αλλα θα πρεπει να το τυλιξω με μια μια μαυρη κουκουλα γιατι ερχεται πολυ περιφερειακο φως στο φακο. Ακομα βεβαια εχω παρα πολλα τεστ να του κανω για να βελτιωσω ισορροπια, την ομαλη ολισθηση, το τρεμουλο κλπ, αλλα σαν μια πρωτη εκδοση ειμαι αρκετα ικανοποιημενος και γι αυτο ηθελα να το μοιραστω μαζι σας. Επισης, η εμπειρια μου σε τετοιου ειδους κατασκευες ειναι απο μικρη ως ανυπαρκτη, οπότε οποιαδηποτε συμβουλη εχετε να δωσετε (η αν εχετε παρατηρησει καποιο λαθος στο σχεδιασμο) ειναι καλοδεχουμενη. Σε γενικες γραμμες το να φτιαξω ενα τηλεσκοπιο ηταν ευκολοτερο απ ότι περιμενα (γι αυτο και ειμαι σιγουρος οτι κατι εχω κανει λαθος ) και ανυπομονω να τελειωσω με αυτο ετσι ωστε να προχωρήσω σε νεες κατασκευες "αστρονομικου" περιεχομενου. Το τρισδιαστατο μοντελο του τηλεσκοπιου μπορειτε να το βρειτε "ανοιχτο" εδω: https://cad.onshape.com/documents/1ae5b67601d808e155ae59a7/w/67ee12263b7a7acb7dc1e516/e/9cdb2f8d4760c150212ec94e Μπορειτε να κανετε εξαγωγη τα κομματια σε STEP για περαιτερω επεξεργασια ή σε STL για εκτυπωση (αν και δεν θα το προτεινα γιατι ακομα ειναι σε "πειραματικο" σταδιο). Σας ευχαριστω για το χρονο σας Γιώργος Bill of materials: Σετ κατοπτρων $35 : https://www.aliexpress.com/item/33023691707.html?spm=a2g0o.detail.1000014.1.5aa02d2dQXpSUQ&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.146109.0&scm_id=1007.13338.146109.0&scm-url=1007.13338.146109.0&pvid=319b0e5f-5cfc-4fb0-8692-99361ecbdebe PLA filament $17.5: https://www.aliexpress.com/item/32815463904.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.6a416a1736NvO2&algo_pvid=c2c640f7-2628-4306-9a5a-a05aca50bbc2&algo_expid=c2c640f7-2628-4306-9a5a-a05aca50bbc2-4&btsid=d5fbaa1d-4eab-42c7-b853-33d5087aa37b&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_52 Βιδες Μ3x12mm καμια 30αρια, Μ3x25 τρεις , Μ5x25 τεσσερις ~ $5 Τεσσερις μπρουτζινες ραβδοι 5mm x 500mm ~$8 Συνολο $65.5 Δεν συμπεριλαμβάνεται το κοστος των προσοφθαλμιων