coreos

Καλημερα, Κανει μια χαρα! Με το onstep που εχω πανω στην eq5 εχω μετρησει καταναλωση περιπου 860mAh@12V και λιγο κατω απο τα διπλα με ολο το τον εξοπλισμο αστροφωτογραφισης. Εχω παραγγειλει παρομοιο jump starter απο bangood εδω και 1.5 μηνα και ακομα να ερθει

Ευχαριστω! Στις δοκιμες ειμαι ακομα αλλα φαινεται να πηγαινει καλα. Εχω χωρο να βελτιωσω την ακριβεια οδηγησης (η τουλαχιστον να προσπαθησω) ακομα πιο χαμηλα περιπου στο μισο απ οτι ειναι τωρα γιατι τα μοτερ τα οδηγω με 16 μstep και μπορω να τα παω στα 32. Σημερα ετρεξα το γραναζι και έσφιξα τους ιμάντες της αποκλισης και το βασικοτερο απ'ολα γυρισα την "κακη" μερια του γραναζιου προς το νοτο αφου και παλι σημερα κοιταω βορά (καποια στιγμη θα πρεπει να κατσω και να λυσω την βαση οπως ειπε και ο ΗΟΜΟ). Το δοκιμασα μολις και δουλευει καλα.. περιπου 1.6 arc-sec RMSE με βοριαδακι 15-25 km/h και δεν εχω κανει φλιπ ακομα. Αλλα δεν βλεπω να κανω ετσι κι αλλιως γιατι ερχεται συννεφια και θα τα μαζεψω.. Βαζω και την χθεσινη φωτο παλι μονο με stretch και RGB alingment περιπου μια ωρα δεδομενα. Με ομολογουμενως καλυτερη εστιαση αυτη τη φορα! Η logitech εχει μεχρι ενα sec exposure αλλα ειναι μπελας το manual και την βαζω auto για τα φωτεινα αστρα. Δεν της εχω κανει κατι.. οχι πως δεν προσπαθησα της να βαλω χερι αλλα ο αισθητηρας παραειναι μικρος. Σκεφτομαι να της βγαλω το φιλτρο για να την κανω πιο ευαισθητη αλλα ως εκει. Παντως εχεις δικιο που το λες γιατι αν ανεβω πανω απο ενα sec στο phd2 το SNR του αστρου μεγαλωνει. Το εκανα πανω απο 1.5 σε 2 sec και παλι ανεβηκε. Ισως κανουν καποιου ειδους integration στο phd2 επειδη βλεπουν webcam και με λυπουνται Πλακα πλακα για guiding τα ccd απο καμερες ασφαλειας ισως να κανουν καλη δουλεια .. ειναι πιο φθηνα και πιο ευκολα να τα πειράξεις . κατι σαν και αυτο ισως: https://www.aliexpress.com/item/32767281849.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.7d53a3d3ZQ7s9g&algo_pvid=b85a1b9c-8e78-4212-8501-05701fe23061&algo_expid=b85a1b9c-8e78-4212-8501-05701fe23061-5&btsid=0ab6fab215882842711584848e2f8d&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ το εχει δοκιμασει κανες? και χωρις φωτορυπανση

Ναι την εστιακη του σκοπευτρου και το σωστο μεγεθος πιξελ. Χειροτερεψαν τα παργματα μετα αλλα αν το callibration εγινε σωστα κσι δεν ηταν εκει το προβλημα τοτε μαλλον το phd2 μου εδωσε πολυ καλα insights για το πως ειναι τοποθετημενος ο ατερμονας της αποκλισης. Ενω λοιπον ολα ξεκινησαν με τους καλυτερους οιωνους οσο περνουσε η ωρα εβλεπα καποια καρφια στο διαγραμα του σφαλματος της αποκλισης και πρωτα προς τα πανω και μετα προς τα κατω.. εβαλα το χερι στο μοτερ και απ οτι υποψιαζομαι προσπαθει να διορθωσει τζογο γιατι ο ατερμονας μαλλον δεν ακουμπαει το γραναζι! Εκει τα σφαλματα επιασαν και 20 arc - sec (μπορει και παραπανω) Κανω meridien flip ξανακαλιμπραρω και τωρα το σφαλμα εχει πεσει παλι κατω απο 1 arc-sec και 0 τζογος στην αποκλιση... κατι μου λεει οτι στο πρωτο calibration κατι συνεβη.. ανεβαζω φωτο και logs (νομιζα οτι ηθελες το debug για να δεις αν συνεβαινε κατι λαθος στο προγραμμα) Παλι τον ιδιο στοχο χτυπαω (Μ109) Σημερα εβαλα την Bahtinov στην αφροδιτη... οτι να ναι θα βγει παλι η εστιαση! Μολις επιασαν και τα συνεφα..ωρα να τα μαζεψω! PHD2_GuideLog_2020-04-29_115823.txt

Καλησπερα και παλι, Οχι οσο ωραια βραδυα σαν την χθεσινη η σημερινη αλλα ειπα να το στησω και να δοκιμασω παλι. Απ οτι φαινεται οι αριθμοι ηταν σωστοι εχθες σε οτι αφορα το pixel RMSE. Σημερσ εβαλα και τα σωστα settings στο phd2 για να δειχνει σωστα το σφαλμα σε arc-sec. Λιγο πιο κακο το seeing σιμερα και με λιγο αερακι αλλα το phd σταθερα με RMSE 0.18px (0.8 arc-sec) Τελικα φαινεται να οδηγει μια χαρα η βασουλα αυτη

Ευχαριστω! Αν και ηταν απλα δοκιμαστικη. Εχει liveview η καμερα. Η εστιαση εχει φυγει κυριως γιατι εβγαλα τα flats με πανι στο σουρουπο οποτε εστιασα στο φεγγαρι και δεν εβαλα την bahtinov μετα για να μην χαλασω την πρωτη εστιαση των flats (που μικρη σημασια εχει αλλα τελος παντων). Εχει και τον τζογο του ο ανταπρορας της DSLR γιατι τον εχω σχεδιασει και τυπωσει στον 3D printer και οσο να ναι το πλαστικο δεν ειναι σαν το αλουμινιο. Το καλο με αυτην την ατελη εστιαση ειναι οτι μπορεις να δεις το δευτερευον στα αμυδρα αστρα που φαινεται καλα κεντραρισμενο και πιστευω συνηγορει υπερ του καλης οδηγησης της βασης. 'Η οχι? Καποια στιγμη ισως παρω παρω ενα διορθωτη αν βρω μεταχειρισμενο γιατι εχω δει ειναι λιγο ακριβοι. Παντως αν εχει καλο καιρο σημερα θα βγαλω μερικες φωτο χωρις οδηγηση για να εχω να συγκρινω Ευχαριστω! αυτο οντως απλοποιει τα πραματα καπως.

Σημερα πουτο κεφαλι μου ειναι πιο καθαρο, ξαναετρεξα τους αριθμους και βρηκα τις παραληψεις μου στα settings του phd2. Καταρχην, το pixel της Logitech εχει διαστασεις 2.8x2.8 και οχι 1.4 μm (για καποιο λογο μου ειχε κολλησει στο μυαλο το μισο μεγεθος). Επισης βρηκα το pixel setting στο phd2, οποτε στην επομενη δοκιμη θα εχω σωστο RMSE σε arc-sec Το εστιακο μηκος του σκοπευτρου το μετρησα σημερα και ειναι σωστα 120mm. Οποτε το resolution ειναι 4.81 x 4.81 arc-sec/pixel. Με βαση τις χθεσινες μετρησεις RMSE σε pixel (0.28 η χειροτερη 0.1 η καλυτερη μετα απο meridien flip) μου δινει RMSE 1.9 στην χειροτερη και 0.68 στην καλυτερη σε arc-sec Επισης ξανακοιταζα και το βημα της βασης μου και ειναι 0.2 arc-sec θεωρητικο και περιπου 0.44 πρακτικο βημα (αυτη ειναι εμπειρικη μετρηση βεβαια) . Με βαση τα παραπανω και με μεσο ορο γυρω απο το 1.3 arc-sec νομιζω πολλα απο οσα ειδα χθες ισως ειναι πιθανα. Το μονο που μενει ειναι ολοι αυτοι οι υπολογισμοι να επιβεβαιωθουν σημερα αν το επιτρεψει ο καιρος. Αν και ακομα δεν εχω πεισθει οτι η βαση κανει τοσο καλο guiding. @diorip Ανεβασα και το phd2 log (ειναι περιπου 21MB. Αν αποφασισεις να του ριξεις μια ματια να ξεκινησεις απο την 57000 γραμη και μετα, αφου γενικα εκανα πολλες συνδεσεις αποσυνδεσεις αλλαγες προφιλ μεχρι να ξεκινησω κανονικα το guiding) https://easyupload.io/nghf5t Επισης η φωτο της χθεσινης ημερας μετα απο stacking και πολυ βασικο post processing. 1h36' δεδομενα 24x4mins 1600iso αφιλτρα Μπορω να δω κατι για να καταλαβω αν το guiding ειναι σωστο ή οχι? Πχ τα αστρα στο κεντρο?

Δεν στεναχωριεμαι αφου προφανως δεν ελπιζω σε κατι τετοιο (0.25 ειναι το θεωρητικο βημα της βασης με τους υποβιβασμους που εχω κανει αν θυμαμαι καλα. Το πρακτικο θα πρεπει να ειναι περιπου 0.5 ισως και παραπανω) Αν μου κατσει κοντα σε 1" με 2" θα πανηγυρίζω! Παρεμπιπτόντως το seeing αποψε ηταν καταπληκτικο! Τα υπολοιπα απο αυριο καληνυχτα!

Χαχα οχι αφου οδηγει σωστα. Δεν μπορω να επιλεξω arcsec στα plot setting. Παντως το astronomy tools μου δινει 2.4"x2.4" per pixel resolution Να υποθεσω RMSE 0.24 σε arcsec?

Το εβαλα.. ξαναεκανα calibration και τωρα δινει ακομα μικροτερο! Δινει 0.10 - 0.21

Οχι.. δεν το βρηκα καπου. Δεν εψαξα και ενδελεχώς να πω την αληθεια. Αλλα φανταζομουν οτι καπου εκει πρεπει να βρισκεται η αληθεια. Πιο προχειρα το σκεφτομουν οτι αν πχ οι εστιακοι λογοι του οδηγητικου και τηλεσκοπιου ειναι ισοι τοτε για τα 5.51 μm pixel της nikon θα πρεπει να αντιστοιχει περιπου 4x RMSE σε σχεση μετο το RMSE του webcam/οδηγητικου που εχει μεγεθος pixel 1.4 μm? Ετσι για την καμερα με παει σε σφαλμα κοντα στο 1. Ειναι λαθος ο συλλογισμός? Βεβαια και το μεγεθος του αισθητηρα θα πρεπει να παζει και αυτο καποιον ρολο.. Υπαρχει καποιος τυπος για τους υπολογισμους αυτους?

Καλησπερα σε ολους! Δεν ξερω αν ειναι το σωστο μερος να γραψω την ερωτηση μου αλλα θα την παιξω την ζαρια.. Εχω ενα sw150/750 pds και μια eq5 που την εχω μετατρεψει σε goto με το onstep. Προσφατα ηρθε στα χερια μου μια Nikon D90 (που εχω σκοπο να της βγαλω τα ματ.. τα φιλτρα) και ειπα δεν κανω μια δοκιμη σε αστροφωτογραφηση τωρα που και με τα μετρα περιορισμου ο χρονος περισσευει?. Ειχα μια Logitech 720p που την χρησιμοποιω συνηθως για πλανητικη και το αχρηστο σκοπευτρο που ερχεται το skywatcher και την προσαρμοσα πανω του για οδηγητικο. Εφτιαξα ενα καλωδιο για να ανοιγοκλεινω το shutter στην Νikon μιας και η ευαισθησια της webcam ειναι αστεια, βρηκα τον Μ109 που ειναι διπλα στο UMA γ ετσι ωστε να οδηγω με αυτο, και να φωτογραφισω το Μ109. Ολα καλα ως εδω.. βρισκω το αστερι φωτογραφιζω με εκθεση 240 sec και τσεκαρω το RMS error στο PHD2 και ειναι 0.22 - 0.28 ! Εχω διαβαζει οτι πρεπει να ειναι κατω απο 1, αλλα με προβληματιζει οτι ειναι τοσο χαμηλα.. oversampling? τυχη? κατι αλλο? Το τηλεσκοπιο δουλευει πανω απο 2 ωρες ετσι και το RMS επεσε λιγο μετα το meridien flip. Στις φωτο εχω ενα screenshot απο το phd kai και μια τετραλεπτη εκθεση (που αν αγνοησω τη φωτορυπανση και την κομη στα ακρα εμενα μου φαινεται καλη). Υπαρχει κατι αλλο που πρεπει να δω? Ευχαριστω.

Καλησπερα Θωμα, Εγω θα σου προτεινα να κρατησεις προς το παρον τα χρηματα σου και να ασχοληθεις με τις πανελληνιες. Σε περιπτωση που περασεις στο Φυσικο Κρητης τοτε ισως και να μην χρειαστεις καν τηλεσκοπιο αφου υπαρχει οργανωμενη ομαδα φοιτητων ερασιτεχνικης αστρονομιας στο Πανεπιστημιο Κρητης που συναντιούνται ανα εβδομαδα εδω και 16 περιπου χρονια. Εχουν διαφορα τηλεσκοπια και τα βγαζουν εξω τις νυχτες με καθαρο ουρανο μετα απο καθε συναντηση. Εκει θα εχεις την ευκαιρια να δοκιμασεις διαφορα οργανα και να κατασταλαξεις στο τηλεσκοπιο που βολευει εσενα καλυτερα. Οποτε θα συνιστούσα υπομονη και διαβασμα και μετα οποιαδηποτε αγορα

Νικολα καλησπερα, Στο λινκ εδω μπορεις να δεις ενα μικρο dob 114/500 που εφτιαξα πριν κανα 9 μηνο. /forum/viewtopic.php?t=27044 Αν και με σφαιρικο κινεζικο κατοπρο δουλευει αρκετα καλα για την διαμετρο του και χωραει ανετα στο σακιδιο μου. Το κατοπτρο σετ με το δευτερευον κοστισε κοντα 40 ευρω αν θυμαμαι καλα απο AliExpress. Εκει μπορεις να βρεις και ποιοτικοτερα παραβολικα μεγαλύτερης διαμετρου. Να υπολογιζεις και περιπου 30 εως 50% εξτρα κοστος εκτελωνισμου φορους κλπ. Τα περισσοτερα τηλεσκοπια φτιαχνονται στην κινα οποτε και τα κατοπτρα απο το AliExpress ειναι παρόμοια αν οχι ιδια.

Καλησπερα και απο εμενα, Τις τελευταιες μερες ο καιρος ειναι πολυ καλος και βγαινουν ωραιες ληψεις ακομα και μεσα απο την πολη του Ηρακλειου. (Ειμαι διπλα στην εθνικη και το φως απο τις λαμπες που φωτιζουν τον εθνικο δρομο ειναι απιστευτα ενοχλητικο.. εχει δοκιμασει κανεις καποιο αποτελεσματικο φιλτρο κατα των φωτισμενων εθνικων οδων?) Επισης ειχα την ευκαιρια να δοκιμασω την SV305 με ενα οδηγητικο που εφτιαξα απο τοv κατα τα αλλα αχρηστο 5x24 ερευνητη της Skywatcher. Το οδηγητικο εχει πανω του ολα τα οπτικα σφαλματα που μπορει να φανταστει κανεις (οπως φαινεται και στις φωτο) αλλα εντοπιζει αστερια κανονικα, προσφερει ικανοποιητικο πεδιο και η κατασκευη του ηταν σχετικα απλη αφου χρειαστηκε να τυπωσω μονο ενα ανταπτορα για την καμερα και μια μικρη μασκα bahtinov. Για να εστιάσει χρειαστηκε να φαω 1 με 2 χιλιοστα απο το σωληνα. Οι 3 πρωτες φωτο ειναι απο το κανονικο τηλεσκοπιο φυσικα.

Και εγω που νομιζα οτι ο δικος μου ειναι βρωμικος Το βινιεταρισμα που εχει σαν πολυ δεν ειναι?

Επισης αν δεν εχεις φιλτρο σεληνης προχειρο και ενα ζευγαρι γυαλια ηλιου θα σε βοηθήσουν. Περσι το καλοκαιρι εβλεπα Δια και Κρονο με γυαλια ηλίου, και επειδη οι φακοι ηταν gradient φερνοντας τους πιο ψηλα η χαμηλα να μπορουσα να κανω πιο δυναμικη την παρατηρηση αφου χαμηλα ο φακος εκοβε λιγοτερο φως απ οτι ψηλα.

Καλησπερα, Και εγω μια απο τα ιδια εχθες. Στην ταρατσα στο Ηράκλειο με μπυρες και sky safary να βλεπω γαλαξιες και πλανητικα νεφελωματα. Αντε να τελειώσει αυτο το μαρτύριο μπας και παμε επιτέλους στο βουνο Δημητρη. Οι φωτο που ακολουθουν ειναι screenshots απο μια απλη svbony (imx290c) πανω σε ενα sw150/750 με eq5 onstep goto. Η συνολική εκθεση για καθε φωτο ειναι 3 - 7λεπτα ή/και τα 60 -100 frames

Κοιταξε, δεν εχω καμια ορεξη να αναλωνομαι σε αυτην τη αντιπαραθεση. Αν σου αρεσει τοσο πολυ μπορεις να δωσεις 3000 να το παρεις. Και μετα να δωσεις και μερικα ακομη να το βαλεις πανω σε μια βαση να μην κουναει, και να παραξεις και επιστημη με ενα τηλεκοπιακι διαμετρου 11 εκατοστων με καμερα 1.5 Mpixel (ισως και λιγοτερο). Κανενα απολυτως προβλημα. Ξεχασε ο,τι ειπα. Απο εδω και περα θα κραταω την αποψη μου για τον εαυτο μου και δεν θα την εκθετω δημοσια. Και χιλια συγνωμη που τολμησα να την εκθεσω. ΥΓ: Αν οντως το αγορασεις και αφου προφανως απογοητευεις και αποφασισεις να το πουλησεις, προσφερω 250 ευρω. (Που ειναι και η πραγματικη του αξια)

Η απατη βρισκεται στο γεγονος οτι το τηλεσκοπιο δεν μπορει να κανει αυτα που υποσχεται οτι κανει. Στηριζεται σε τρίποδο απο καλαμακια και οσο καλο tracking και να κανει με το που θα παει καποιος να βαλει το ματι στην οθονη το τηλεσκόπιο θα αρχισει να ταλαντωνεται για αρκετα δευτερόλεπτα και φυσικα η εικονα θα ειναι θολη. Το stellina ειναι πολυ πιο τιμιο αν και και εξισου αρκριβο Το χειροτερο απ ολα ειναι οτι δινεις 3000 δολαρια και κολας με ενα μικρο τηλεσκοπιο σε πανω σε μια αδύναμη βαση ενω αν ο εξοπλισμος (goto camera κλπ) ηταν αποσπωμενος θα μπορεις ανα πασα στιγμη να αναβαθμισεις. Αλλα πραγματικα ειναι κριμα καποιος να παει να πεταξει 3 χιλιαρικα οταν με πολυ λιγοτερα χρηματα θα μπορει να αγορασει ποιοτικο εξοπλισμο και πανω απ ολα να χτισει γνωση. Τωρα τις αηδιες περι συμετοχης των τηλεσκοπιων αυτων για ευρεση εξωγήινης ζωης πιστευω οτι ολοι συμφωνουμε οτι ειναι αστειοτητες

Ο τύπος είναι λίαν επιεικώς αφελής! Πολυ γρηγορα εβγαλες συμπερασμα Απο την στιγμη που εκανα την αναρτηση του λινκ περασαν 4 λεπτα για να απαντησεις. Το βιντεο κραταει μιση ωρα Παντως εγω παρακαλεσα να το δειτε ολο το βιντεο. Η συγκριση δεν αφορα το 5 ιντσο με το 8ιντσο. Ο τυπος κανει μια αναλυση μισης ωρας που με καλυπτει απολυτα. Ειδικα η βαση που εχει ειναι τοσο ασταθης που δεν υπαρχει περιπτωση να κανει οτι υποσχεται περα απο πολυ λαμπρα dso's

Εγω προσωπικα θεωρώ πως ειναι μια μεγάλη απατη. Και μετα που ειδα το παρακατω βιντεο ειμαι απολυτα πεπεισμενος. Παρακαλω δειτε το ολο το βιντεο πριν καν σκεφτειτε οτι ισως και να αξιζει σαν προϊόν:

Ο πιο γρήγορος τροπος ειναι να κεντραρεις ενα φωτεινο αστέρι με ενα προσοφθάλμιο μεγαλης μεγένθυσης στο τηλεσκοπιο σου. Μετα θα πρεπει να αφεστιασεις και να παρατηρήσεις το μοτιβο που θα εμφανιστει. Αν το μοτιβο ειναι αντίστοιχο με το αριστερό της φωτο τοτε θελει ευθυγραμιση, αν ειναι σαν το δεξια ειναι εντάξει.

Πολυ ωραια δουλεια! Καταφερες και κολλησες πανω σε kapton ρε θηριο! ..θελει πολυ θρασος και cojones ! Σε οτι αφορα την ψυξη μηπως μετρησες απολυτες θερμοκρασιες πριν και μετα? Σε παρομοια πειραματα που εχω κανει πανω ενεργητικη ψυξη cmos sensors, οταν βαζω το peltier στην πλατη της μητρικης που καθεται ο αισθητηρας τα αποτελεσματα που παιρνω δεν με ικανοποιουν. Εχω μετρησει μεγιστη πτωση κοντα στους 15 βαθμους οταν σε εμπορικες λυσεις μπορει να φτασει και τους 100. Βεβαια εκει το peltier ειναι πανω στην πλατη του αισθητηρα Θα πρότεινα επισης για ακομα καλυτερα αποτελεσματα multistage peltier.