sozein.ta.phainomena

Δεν βάζεις και καμμιά φωτογραφία να τα δούμε;

PM

Βρε φίλε την βλέπω από το καλοκαίρι την αγγελία και μπαίνω συνεχώς στον πειρασμό να σου πουλήσω το δικό μου με υπερκέρδος αλλά τελικά δεν μου έχει κάνει καρδιά να σ'εκμεταλλευθώ. Τόσο καιρό (πολλώ δε μάλλον από «19/02/2016, ημέρα Friday και ώρα 2:57»!!!!!!!) που ψάχνεις ακόμα και με τις φοβερές καθυστερήσεις στα ΕΛ.ΤΑ/Ελ.Βεν.-Τελωνείο που υπάρχουν για τα δέματα εξωτερικού ήδη από την Άνοιξη (λόγω κυρίως ελλείψεως προσωπικού και αλλαγής πολιτικής στην πολιτική και διαδικασίες εκτελωνισμού), θα σου είχε παραδοθεί. Για RS-60E3time* ψάξε στο ebay. Περί τα 10€ κοστίζουν από Κίνα ή τ.π. Άπω Ανατολή μαζί με τα μεταφορικά αντί 29,9€ τουλάχιστον από Ελληνικά μαγαζιά... *Μόνο μειονέκτημα του μοντέλου (πιθανώς όλων των παρομοίων κλώνων) που γνωρίζω, δεν έχει διακόπτη on/off.

Εύγε, ωραίος!

PM

Φτιάξτε/αγοράστε και βάλτε μοιρογνωμώνια (Setting Circles) αναλογικά και ψηφιακά. Αν συνδυασθούν με Stellarium ή παρόμοιο πρόγραμμα σε υπαρκτό υπολογιστή ή/και κινητό αποτελούν την βέλτιστη δυνατή φθηνή αναβάθμιση, τα καλλίτερα κατ'εμέ πρόσθετα εξαρτήματα στο τηλεσκόπιο που δεν απαιτούν να πουλήσει νεφρό του κάποιος για να τα αποκτήσει. Ιδίως αν θα παρατηρείτε υπό έντονη φωτορρύπανση. Άλλη φάση τελείως τότε, άλλο εργαλείο.

Εγώ έχω άλλο παρόμοιο μοντέλο ή για την ακρίβεια 2 με 2,5 άλλα μοντέλα. Οποιοδήποτε και να αγοράσεις και να βάλεις 2 πράγματα πάνω κάτω ουσιαστικά θα προσπαθήσεις να κάνεις κατά την εφαρμογή του: *να το κεντράρεις, να το ευθυγραμμίσεις ως προς όλους τους σχετικούς άξονες εν σχέσει με τον προσοφθάλμιο, όσο και όσους από αυτούς σου δίνει δυνατότοτηα ρυθμίσεως ο προσαρμογέας *να βρεις την βέλτιστη απόσταση ασιθητήρος προσοφθαλμίου, αν αυτό είναι δυνατό με τον προσαρμογέα ώστε *να βελτιστοποιήσεις/μεγιστοποιήσεις την κάλυψη του αισθητήρος από εικόνα *και αυτό να γίνει σταθερά και χωρίς ανακλάσεις, παραμορφώσεις, θολώσεις κτλ. Θα σου βγάλει το λάδι μέχρι να βρεις το μαγικό σημείο όπου όλα αυτά λαμβάνουν χώρα. Γιατί πολύ δύσκολο ως αδύνατο να αλλάξει μόνο μια παράμετρος ανά φορά με τις άλλες κρατούμενες σταθερές και επίσης ακόμα και αν το βρεις δεν σημαίνει ότι θα μείνει εκεί δεδομένου ότι αφίνοντάς το μπορεί το κινητό να μετακινηθεί υπό το ίδιο βάρος, δηλαδή παίζει και πόσο γερα, σταθερά το κρατά ο προσαρμογέας. Μετά μπορεί ίσως να το βρίσκεις εύκολα, να πάρεις το κολάι. Αλλά μετά χ χρόνο δυστυχώς ενδέχεται να το ξαναχάσεις και να πρέπει να αρχίσεις πάλι από την αρχή. Και αυτό αλλάζει, παίζει ανά συσκευή. Μετά παίζει στο κινητό τί δυνατότητες ρύθμισεις έχει η κάμερα· δεν έχουν όλα τα κινητά/κάμερες-κινητών δυνατότητα των ίδιων ρυθμίσεις. Πάντως εγώ μόνο Σελήνη έχω καταφέρει να τραβήξω με τα κινητά που έχω προσαρμόσει σε τηλεσκόπια. Οι πλανήτες πάντα καμένοι ή.... Σε φωτογραφίες ή βίντεο. Δεν έχω δοκιμάσει και ποτέ βέβαια ψηφιακή σώρευση και επεξεργασία αλλά απίθανο μού φαίνεται να είναι εφικτό ή λυσιτελές με το κινητό μου τουλάχιστον και χωρίς πολική ευθυγράμμιση και παρακολούθηση. ΥΓ Προτείνω OpenCamera. Είναι το κορυφαίο foss από όσο γνωρίζω. Βασική πρωταρχική ρύθμιση (Αφού εστιάσεις με το μάτι δίχως να περμβάλλεται κινητό) στην Σελήνη το exposure compensation τέρμα αριστερά, προς το σκοτεινό δηλαδή. Εξάσκηση την ημέρα πρώτα συμβουλεύω. Και νύχτα σε επίγειο φωτισμένο στόχο. Βασικά με όποιο πρόγραμμα και όπως και να έχει ξεκίνα με αυτό τέρμα αριστερά, μέρα ή νύχτα/φεγγάρι, ειδάλλως δεν θα μπορέσεις με τίποτα να κεντράρεις.... να φτιάξεις την εικόνα ποτέ· θα είναι κομμένη ή θολή, με αντανακλάσεις, ψευδονεφώσεις κτλ. Αφού πρώτα μόνο λοιπόν κάνεις το παραπάνω τότε μόνο πειραματίσου να αλλάξεις περαιτέρω και όσο και όπως δυνατό σιγά σιγά το τρίγωνο εκθέσεως κτλ. ΥΓ2 Το δεύτερο πχ αν και δεν το έχω πιάσει στα χέρια μου μού φαίνεται δίκοπο μαχαίρι. Η υπάρξη τρύπας κάνει κατ'αρχήν πολύ ευκολότερο το κεντράρισμα. Όμως έτσι όπως το βλέπω αφ'ενός δεν μου φαίνεται ότι ρυθμιζόμενη η μεταξύ άλλων απόσταση φακού κάμερας με φακό προσοφθάλμιο και αφ'ετέρου η αναφερθείσα δυνητική ευκολία κεντραρίσματος θα είναι δώρον άδωρον αν πχ δεν κρατιέται σταθερά το κινητό και παίρνει κλίση προς ταπίσω πχ.

Ακριβώς. vpan θα σου έλεγα κι εγώ οπωσδήποτε να ξεκαταλήξεις και να το ψάξεις περισσότερο. Αλλά αν η απόφασή σου είναι τελική τότε κατ'εμέ σαφώς το κατοπτρικό*. *Και από αυτό το MD δηλαδή αυτό με το οποίο θα σου έρθει για δέκα μόνο στερλίνες παραπάνω το μοτεράκι ώστε αν θελήσεις να επεκτείνεις χρήση στον ουρανό να το έχεις πάμφθηνα έτοιμο. Με αυτήν την στήριξη ακόμα και με το μοτεράκι δεν θα μπορέσεις ποτέ να κάνεις πολλά (δεν δέχεται πχ πολική διόπτρα ούτε μεγάλο φόρτο) αλλά από το ολότελα καλή κι η Παναγιώταινα.

Το ξέρω ότι δεν είναι μόνο οι ισημερινές με τρίποδα. Γι'αυτό και έγραψα και συνέκρινα συγκεκριμένα με dobsonian χωρίς τρίποδα. Οι οποίες dobsonian είναι και οι συνηθέστερες και πιθανότατα οι φθηνότερες αλταζιμουθιακές που θα βρει κάποιος στην αγορά (όπως είναι και οι γερμανικές ισημερινές στην οικογένεια των ισημερινών). Ενώ αντιθέτως εσύ απέκλεισες γενικά, καθολικά, ανεξαιρέτως τις ισημερινές εν προκειμένω.

Ανακριβές, ελλειπές. Εξαρτάται. Αν συγκρίνουμε πχ κλασικό dobsonian υψαζιμουθιακό χωρίς τρίποδα τηλεσκόπιο και άλλο με γερμανική ισημερινή με τρίποδα σε κάποιες συνθήκες: Αν παρατηρείς επίγεια από μπαλκόνι και αυτό είναι μικρό, στενό τότε αν θέλεις να παρατηρήσεις κάτι με το dobsonian χαμηλά και τα κάγκελα ή κάτι άλλο παρεμβάλλεται, τότε με το ισημερινής μπορείς απλά να ανυψώσεις πχ τον τρίποδα. Επίσης μπορείς στο ισημερινής να χρησιμοποιήσεις την ρύθμιση γεωγραφικού πλάτους, ανύψωση τρίποδα κτλ, για να το φέρεις κάπου βολικά πχ ώστε να μπορείς να είσαι καθιστός ή όρθιος κατά βούλησιν ή και για να αντιμετωπίσης δυσκολία παρατήρησης παρόμοια με προηγούμενο παράδειγμα. Τα ίδια ισχύουν αν το χρησιμοποιήσεις για ουράνια παρατήρηση αλλά χωρίς να το έχεις ευθυγραμμίσει με πολικό/ισημερινό, όταν πχ το παρατηρητήριο σου, το αναφερθέν μπαλκόνι πχ, βλέπει μόνο Νότο άρα αδύνατη η πολική ευθυγράμμιση ούτως ή άλλως. Επίσης για επίγεια (και όχι μόνο) παρατήρηση μπορείς απλά να βγάλεις τα αξονικά χειροφρένα για να μπορείς να το κινείς ευκολότερα. Αν δεν έχεις εμπόδια, αν έχεις άνεση στον χώρο κτλ σαφώς και η υψαζιμουθιακή ρύθμιση είναι βολικότερη για επίγεια (και κατά περιπτώσεις και για ουράνεια) παρατήρηση, πχ επειδή μπορείς άνετα να μετακινήσεις κατά μήκος του ορίζοντα/ύψους· αλλά πανάκεια δεν είναι, όπως πανάκεια δεν είναι η ισημερινή. Σε κάθε είδος στήριξης, κάτι χάνεις κάτι κερδίζεις και αυτό εξαρτάται από τα συγκείμενα, τις γενικές και ειδικές συνθήκες. Ας μην ξεχνάμε είναι ότι δεν μπορούν να παρατηρήσουν όλοι ή πάντα από παρατήρητήριο που έχει ακώλυτη, αμφιθεατρική πρόσβαση στον ουρανό ή την γη· δεν μένουμε πχ όλοι σε μονοκατοικίες ή ρετιρέ, δεν έχουμε όλοι τεράστια μπαλκόνια ούτε πρόσβαση σε ολάνοιχτες ψηλές ταράτσες, ούτε έχουμε όλοι αμάξι ή τα λεφτά ή τον χρόνο ή και την διάθεση να πάμε στην ύπαιθρο για παρατήρηση.

Τα 5&6 είιναι λογικά προσαρμογείς Τ/Τ2 για Canon EOS (ή έστω τ.π. για κάποιο mount φακού·σαν το ασημένιο δεν θυμάμαι να έχω ξαναδεί πάντως). To 4 είναι μπλέξιμο όμως. Αναφέρεσαι με αυτό στο τέρμα αριστερά αντικείμενο στις φωτογραφίες (που δεν ξέρω τί ακριβώς προσαρμογέας είναι· για 2'' σε 1.25'' δεν μου φαίνεται, δεν στενεύει αλλά τί άλλο μπορεί να είναι; ); Ή στο αμέσως δεξιά αυτού (δεύτερο από αριστερά στις φωτογραφίες) που είναι 99,99% για φωτογραφία προβολής προσοφθαλμίου (eyepiece projection); Βασικά 7 είναι τα αντικείμενα ενώ εσύ απαριθμείς 6.

Ερευνητής μια χαρά για τα λεφτά του. Ευχαριστώ. ΥΓ Ξαλάφρωσε λίγο κι ο οπτικός σωλήνας μου έτσι και δεν γέρνει πια όταν κοντά στον ορίζοντα δείχνει.

Έχεις μήνυμα.

Έχεις μήνυμα.

Καλορίζικο!

Το ξέρω και το θεωρώ δεδομένο ότι είναι πολύ δύσκολο. Αυτό που προσπαθώ να καταλάβω είναι αν είναι αδύνατο. Γι'αυτό ερωτώ αν το έχει κάποιος δει· αν πάρω θετική απάντηση (έστω και μία) σημαίνει, πλην πλάνης ή ψέμματος, ότι δεν είναι αδύνατο. Αν πάλι κάνεις δεν το έχει δει υπό τέτοιες συνθήκες, από τέτοια περιοχή, αν κανείς δηλαδή δεν απαντήσει θετικά, ε... ΥΓ Ναι το έχω διαβάσει ότι είναι κυριότατα φωτογραφικής χρήσης τα Ηα αλλά είπα μπας και... Όσον αφορά δε την διάμετρο, ας πάρω πρώτα μια θετική απάντηση και μετά βλέπουμε αν φτάνει η δικιά μου.

Από Αθήνα κοντά στο κέντρο, έστω σε περιοχή εντός ακτίνος ~5km από Σύνταγμα (ή ισοδύναμα από λευκού ή γκρίζου τύπου περιοχή στο darksitefinder), έχει καταφέρει κάποιος σας ποτέ να δει, να διακρίνει (με το μάτι στο τηλεσκόπιο, όχι φωτογραφία) το εν λόγω νεφέλωμα με Hβ φίλτρο; Αν όχι, πάλι από τέτοια περιοχή και με τέτοιο φίλτρο έχει καταφέρει κάποιος να δει άλλα -όντα λίγα μάλλον συγκριτικά- νεφελώματα/... τα οποία είναι τύπου που καθίστανται ορατά με αυτό; Το ερωτώ επειδή ενδιαφέρομαι να αγοράσω ένα τέτοιο φίλτρο αλλά δεδομένου ότι είναι πανάκριβα και δεδομένου ότι μικρός συγκριτικά ο κατάλογος αντικειμένων για τα οποία ένα τέτοιο φίλτρο είναι χρήσιμο, προτίθεμαι να το κάνω μόνον αν αυτό καθιστά δυνατή την παρατήρηση -πρώτιστα της Κεφαλής του Ίππου- από μια τέτοια περιοχή και επειδή αναζητώντας στο διαδίκτυο (πχ στο παρόν αλλά και αλλού) έχω διαβάσει μάλλον αντικρουόμενες απόψεις. ΥΓ Παρομοίως για Hα.

Εύγε!

Έχεις pm.

Το 7 μπορείς σε παρακαλώ να μετρήσεις και να μου πεις τί ύψος έχει, πόσα mm από άκρου εις άκρον (φαντάσου νοητό άξονα συμμετρίας για να γίνω σαφέστερος αναφορικά με το ποια διάσταση εννοώ). Ευχαριστώ.

Pm

Pm για το 7 (εδώ και ημέρες).