Jump to content

stellar82

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    173
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Όλα αναρτήθηκαν από stellar82

  1. stellar82

    Mak 127

    Αυτό που περιγράφεις, αν καταλαβαίνω καλά, συμβαίνει γιατί αν πάρεις τον OTA μόνο του έχει το dovetail κάτω, δλδ παράλληλα με τον ερευνητή. Αν το πάρεις όμως πακέτο με την goto πχ βάση, το dovetail είναι στα πλαγια, δλδ 90 μοίρες απο τον ερευνητή. Νομίζω μια λυση ειναι να βαλεις δαχτυλιδια και dovetail
  2. stellar82

    Mak 127 vs Dob 10

    Όταν κατέβεις ecuador κανονίζουμε δοκιμή του γεροσταθοπούλειου, for old times sake
  3. stellar82

    Mak 127 vs Dob 10

    Φοβερή η σελίδα με τις συγκρίσεις Ecuador! Βοηθάνε πολύ στην κατανόηση του τι κάνει κάθε τύπος τηλεσκοπίου και γιατί! (αν και το planetary observation με δύο πολύ γρήγορα newtonians, μου φάνηκε λίγο κλεψιά! )
  4. Γιατί; Γιατί κατά την γνώμη σου πρέπει να υπάρχει κάτι το υπερφυσικό, κάτι το άυλο, κάτι παντοδύναμο και "μαγικό";
  5. Θα συμφωνήσω απόλυτα με τον Vensius. Κάποιες έννοιες ο ανθρώπινος εγκάφαλος δυσκολεύτεται να τις επεξεργαστεί. Πχ την μη ύπαρξη του χρόνου πριν το Big Bang. Τώρα όσον αφορά την δημιουργία του σύμπαντος, σε μια βιβλιοπαρουσίαση ο Δημήτρης Νανόπουλος είχε πει: "Το σύμπαν προέρχεται από (ή εμφανίστηκε σαν) μια αυθόρμητη (spontaneous) κβαντική διακύμανση του «τίποτα» ή καλύτερα από το κβαντικό κενό. Υπάρχουν άπειρες τέτοιες κβαντικές διακυμάνσεις, οι οποίες όμως είναι πολύ βραχύβιες της τάξεως του 10-44 του δευτερολέπτου! Μια από αυτές τις κβαντικές διακυμάνσεις, για καθαρά τυχαίους λόγους, κατόρθωσε «να διαφύγει» και μέσα από μια αρχικά ΄»πληθωριστική» (inflationary) διαστολή, να εξελιχθεί έπειτα από 13,7 δισεκατομμύρια χρόνια στο σύμπαν που «βλέπουμε» " Αντιλαμβάνομαι την δυσκολία πολλών ανθρώπων, διαβάζοντας κάτι σαν το παραπάνω να δεχτούν ότι τα πράγματα είναι τυχαία, και προέρχονται από το "τίποτα", εξού και η απόδοση πνευματικότητας στο σύμπαν και στη φύση, οι θρησκείες και ένα σωρό άλλα πράγματα.
  6. stellar82

    M 42

    Συγχαρητηρια!Πολυ όμορφη εικόνα! Θα μπορούσες να μας γράψεις μερικές λεπτομέρειες για αυτήν; Μέρος λήψης, εξοπλισμός που χρησιμοποιήθηκε, χρόνος λήψης κτλ, software. Ευχαριστώ!
  7. Καλησπέρα παιδιά και Χρόνια Πολλά. Μόλις έλαβα αυτό το mail από το πλανητάριο Θεσσαλονίκης: Νέα σελίδα για το ΠΛΑΝΗΤΑΡΙΟ Θεσσαλονίκης Αγαπητοί φίλοι και πελάτες, Για μας, στο ΠΛΑΝΗΤΑΡΙΟ Θεσσαλονίκης, το τέλος αυτής της χρονιάς σηματοδοτεί και το τέλος εποχής για το υποκατάστημά μας στην Αθήνα, καθώς και την αρχή μιας νέας. Μετά από 11 χρόνια συνεχούς λειτουργίας, αναστέλλεται η λειτουργία του υποκαταστήματος των Αθηνών στις 31 Δεκεμβρίου. Η τάση της αγοράς προς το ηλεκτρονικό εμπόριο μάς οδήγησε στην απόφαση να περιορίσουμε τη φυσική μας παρουσία, ώστε να εξοικονομήσουμε πόρους, προκειμένου να γίνουμε πιο ανταγωνιστικοί. Ωστόσο, στο προσεχές μέλλον, και υπό διαφορετικές συνθήκες να επαναφέρουμε τη φυσική μας παρουσία στην πρωτεύουσα, σε άλλες συντεταγμένες. Εκτιμούμε ότι η εξυπηρέτηση των πελατών μας στην πρωτεύουσα δεν θα επηρεαστεί αισθητά, αφού ούτως ή άλλως ήδη ένα μεγάλο ποσοστό παραγγελιών γίνεται μέσω του ηλεκτρονικού μας καταστήματος www.planitario.gr και διεκπεραιώνεται με courier. Με τη διαρκή βελτίωση του ηλεκτρονικού μας καταστήματος, την τηλεφωνική υποστήριξη και την παρουσία μας σε όλα τα σημαντικά αστρονομικά event, οι πελάτες μας θα μπορούν να αντλήσουν όλες τις πληροφορίες που χρειάζονται για κάθε προϊόν που τους ενδιαφέρει. Σε κάθε περίπτωση παραμένουμε πιστοί στις καταστατικές δεσμεύσεις της εταιρείας μας και θα συνεχίσουμε να υποστηρίζουμε την ερασιτεχνική αστρονομία στην Ελλάδα, όπως άλλωστε κάνουμε εδώ και 20 χρόνια, και να παρέχουμε, έστω και εξ αποστάσεως, υψηλού επιπέδου εξυπηρέτηση στους εκλεκτούς μας πελάτες. Θέλουμε να ευχαριστήσουμε με όλη μας την καρδιά τους φίλους και πελάτες μας στην ευρύτερη περιοχή των Αθηνών, που μας στήριξαν όλα αυτά τα χρόνια, και να τους καλέσουμε να παραμείνουν μαζί μας και στη νέα εποχή που ξεκινάει και που θα εργαστούμε για να είναι αμοιβαία επωφελής. Ιδιαίτερα ευχαριστούμε το προσωπικό του καταστήματος που μόχθησε όλα αυτά τα χρόνια προσφέροντας τις υπηρεσίες του. Σας ευχόμαστε Χαρούμενο, Ευτυχισμένο και Ελπιδοφόρο το Νέο Έτος 2018! © 2001-2017 'ΠΛΑΝΗΤΑΡΙΟ Θεσσαλονίκης
  8. Καλησπέρα κι απο εμένα. Μια σημείωση να αφήσω μόνο, σε περίπτωση που φανεί χρήσιμη σε κάποιον. Αγόρασα το βιβλίο στο black friday που έκανε το πλανητάριο. Είναι πολύ προσεγμένη και πολυτελής η έκδοση. Αυτό που μου φάνηκε μονάχα μειονέκτημα είναι ότι επειδή έχει το σκληρό εξώφυλλο, είναι αρκετά βαριά, οπότε διάβασμα μόνο σε γραφείο!
  9. Την Κυριακή 17/12 θα πραγματοποιηθεί εκδήλωση με θέμα 60 χρόνια διαστημικά ταξιδια, στο τμήμα Φυσικής του ΕΚΠΑ. Θα υπάρχουν δραστηριότητες και παιχνίδια για μικρούς και μεγάλους, καθώς και ηλιακή παρατήρηση στο γεροσταθοπούλειο. Εδώ μπορείτε να βρείτε περισσότερες πληροφοριές, καθώς και όλο το πρόγραμμα: http://observatory.phys.uoa.gr/60yse2017.html
  10. φίλε evansg, μιλάς για dslr vs mirrorless, ή γενικά για dslr; εγώ μια έρευνα που είχα κάνει παλιότερα είχα δει ότι οι σένσορες στις dslr δεν είχαν αλλάξει ιδιαίτερα, πολύ ελαφρώς το μέγεθος μόνο του σένσορα. Κάτι τέτοιο δεν ισχύει φυσικά για τις mirrorless. Προσωπικά αν κάποιος ξεκινά τώρα την αστροφωτογραφία, και δεδομένου ότι μπορεί να μην του αρέσει, ας πάρει μια μεταχειρισμένη dslr με liveview και iso μεγαλύτερο-ίσο απο 1600, καθώς και με σχετκά καλή μπαταρία. Θα πρέπει να είναι αρκετό να ξεκινήσει, και δεδομένου ότι για μια επιτυχημένη αστροφωτογραφία υπάρχουν άλλα 15000 πράγματα που πρέπει να προσέξεις, νομίζω ότι ο σενσορας θα κάνει μικρότερη διαφορά. Αν υα ξεπεράσει, και του αρέσει το χόμπυ, προχωρά σε αγορά καινούριας μηχανής
  11. Μόλις το έκανες χειρότερο!
  12. Πολύ ενδιαφέροντα όλα αυτά που έγραψες φίλε ecuador!!! Δεν ήξερα ότι υπάρχει και sdk. Δυστυχώς είδα είναι σε C# βέβαια, αλλά οκ.Παίζει γι'αυτό το λόγο τα περισσότερα stacking προγράμματα να είναι για windows κι όχι για linux..
  13. Θα συμφωνησω κι εγω οτι το liveview είναι μαλλον απαραιτητο για αστροφωτογραφια. BTW ερωτηση προς ολους, ξερει κανεις γιατι η μεγαλυτερη πλειοψηφια χρησιμοποιει Canon, και οχι καποια αλλη;
  14. stellar82

    Μάνος Δανέζης

    Εκλαικευμένη επιστήμη είναι το να προσπαθήσει κανείς με απλούς όρους και παραδείγματα να εξηγήσει σε κόσμο που δεν έχει απαραίτητα κάποια επιστημονική εκπαίδευση, κάποιες σύνθετες επιστημονικές έννοιες. Aν κάποιος ενδιαφέρεται για εκλαικευμένη επιστήμη, ας δει ομιλία του Δημήτρη Νανόπουλου σε κάποια ανοιχτή εκδήλωση, ή ας δει βιντεάκια των Neil deGrasse Tyson και του Βill Nye. Τα matrix και η η τηλεπάθεια των ερωτευμένων δεν λογίζεται για επιστήμη.
  15. stellar82

    Μάνος Δανέζης

    Εγώ πάλι θα συμφωνήσω σε πολλά με τον χρήστη Vensius. Τα περισσότερα πια δεν έχουν καμία σχέση με φυσική, αλλά είναι κάτι άλλο. Μπορείς να το πεις φιλοσοφία, μπορείς να το πείς προσωπικές ανησυχίες, αλλά επιστήμη δεν το λες. Και το πιο επικίνδυνο είναι κάτι τέτοιο να έχει το προκάλυμμα της επιστήμης. Κι εγώ είχα καθηγητές τον Δανέζη και τον Θεοδοσίου. Πάντα ήταν "τηλεοπτικοί", αλλά απόψεις επιπέδου ματριξ δεν είχαμε ακούσει τότε, και ευτυχώς.
  16. @ted1977 Από όσο έχω διαβασει σε κριτικες, θεωρητικα ειναι και για τον amateur, αλλα και για τον πιο προχωρημενο, σε αντιθεση με το nightwatch, που κανει focus στον ερασιτεχνη. Ξαναλεω οτι μεταφερω κριτικες που εχω διαβασει, κι οχι προσωπικη αποψη
  17. εγώ το τσίμπησα πάντως!
  18. Καλησπέρα και πάλι. Μετά από πολύ πολύ διάβασμα και εδώ και σε ξένα φορουμς κατέληξα σε αυτούς τους 3 υποψηφίους, για τους οποίους θα ήθελα και τη γνώμη σας: - celestron astro fi 5'' (υπάρχει σε προσφορά στα 500 ευρω περιπου) - skywatcher 127 mak - skywatcher SW 150PDS + synscan mount (ή Star Discovery Mount) Τo celestron είναι ενα SCT, το οποιο το εχει καταργησει, και ο χειρισμός του γίνεται μέσω wifi, και όχι με hand control Το sw 127 mak είναι ένα 5αρι maksutov, που δίνεται μαζί με την synscan mount, γύρω στα 500 ευρώ. Πολύ καλό για παρατήρηση, κυριώς πλανητική, και μερικως για DSO. Από δυνατότητες αστροφωτογράφησης, σίγουρα θα χρειαστεί έναν focus reducer (0.5) για φωτογράφιση βαθεώς ουρανού Τέλος το SW 150PDS είναι ενα newtonian που τα πάει άψογα στη φωτογράφιση (f/5), και πολύ καλα στην παρατήρηση (planetary και DSO). Το μειονέκτημα του είναι η μικρότερη φορητότητα σε σχέση με τα άλλα δυο, και ότι θα χρειάζεται πότε πότε collimation, που από ότι διαβάζω είναι μια διαδικασία με την οποία δεν νιώθουν όλοι και πολύ άνετα. Τι λέτε κι εσείς, ποια είναι η άποψή σας. Βγάζουν καθόλου νόημα τα συμπεράσματα μου ή μπα;[/url]
  19. Καλημέρα Κώστα και Θοδωρή και ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Θοδωρή, θα πω απλά ότι οι φωτογραφίες σου είναι φανταστικές! Παρατηρώ ότι επίσης ότι και οι δύο έχετε επιλέξει celestron καταδιοπτρικά, κι οχι νευτώνεια. Το budget οπως αναφέρατε είναι αρκετά πάνω απο αυτό που μπορώ να αντέξω αυτή τη στιγμή. Πιο κοντα στα δικά μου οικονομικά μέτρα είναι αυτό https://www.firstlightoptics.com/maksutov/skywatcher-skymax-127-synscan-az-goto.html ή κάτι τέτοιο https://www.firstlightoptics.com/reflectors/sky-watcher-star-discovery-150p.html Τι λέτε κι εσεις;
  20. Καλημέρα Homo.Ευτυχώςπου δεν υπάρχει, γιατί θα ήταν διαρκώς σε έλλειψη, λόγω ζήτησης! Πέρα από την πλάκα όμως, στο αρχικό μου ποστ, γραφω ότι δεν υπάρχει προφανως τέτοιος συνδυασμός. Αυτό που ζητώ είναι αν τελικά ένα καταδιοπτρικό ή ένα κατοπτρικό, και με τί στήριξη, θα στρογγύλευε περισσότερο τις "ανάγκες' που περιέγραψα, κι ας μην ήταν άψογο σε καμία από τις επιμέρους
  21. Το LIGO ( Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory ) μόλις κατέγραψε για τρίτη φορά βαρυτικά κύματα, που προέρχονται από τη συγχώνευση δυο μαύρων τρυπών, μεγέθους 31 και 19 ηλιακών μαζών, αντίστοιχα. Ολόκληρο το άρθρο: https://physics.aps.org/synopsis-for/10.1103/PhysRevLett.118.221101
  22. Καλησπέρα κι από εμένα στην πολύ όμορφη αστροπαρέα σας! Αν και κατέχω αρκετές θεωρητικές γνώσεις αστρονομίας και αστροφυσικής (λόγω σπουδών), έχω ελάχιστες πρακτικές. Αποφάσισα λοιπόν να ξεκινήσω ενεργά την αστρο-παρατήρηση, με απώτερο μελλοντικό σκοπό, αφού εξοικειωθώ, να κάνω και κάποιες προσπάθειες αστροφωτογράφισης (κυρίως λόγω ύπαρξης ανθρώπων στην παρέα που ασχολούνται με τη φωτογραφία, οπότε υπάρχει ο φωτογραφικός εξοπλισμός). Και τώρα στα δύσκολα: θα ήθελα να ακούσω τις γνώμες σας όσον αφορά την αγορά τηλεσκοπίου (καινούριο ή μεταχειρισμένο) που θα πληροί, όσον το δυνατό καλύτερα τις εξής προυποθέσεις: - budget ~500 ευρώ - συμπαθητικό τόσο στη πλανητική παρατήρηση, όσο και στην DSO - δυνατότητες για κάποια προσπάθεια αστροφωτογράφισης (πλανητικής και DSO). - συμπαθητική φορητότητα Διαβάζοντας αρκετά άρθρα, στην αρχή "ψήθηκα¨ για καταδιοπτρικό, με τη λογική του συνδυασμού των καλών και των δύο κόσμων (κατοπτρικών και διοπτρικών). Μετά είδα ότι για DSO και κυρίως αστροφωτογράφιση μάλλον η καλύτερη λύση είναι κάποιο κατοπτρικό τελικά. Μετά ενθουσιάστηκα με την ιδέα της λειτουργίας goto. Αλλά μετά είδα ότι έχει και κάποιους περιορισμούς. Τέλος αναποφάσιστος ακόμα και για το mount. Κάποιοι θεωρούν πολύ δύσκολη την άσκηση της ισημερινής στήριξης, για κάποιον χωρίς προυπάρχουσα εμπειρία, την ώρα που η αλταζιμουθιακή είναι πιθανώς ακατάλληλη για φωτογράφιση. Τελειώνοντας θα πω, οτι φυσικά και καταλαβαίνω ότι ανάλογα με το τι θες υπάρχει και το κατάλληλο τηλεσκόπιο, απλά κυρίως θέλω να ακούσω τις σκέψεις σας, σε όλα τα παραπάνω. Ευχαριστώ εκ των προτέρων!
  23. έχετε ένα νέο πμ για το slt 127
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης